О чём не говорят чему не учат в школе Домашняя страничка Лео Шарка http://leosharq.ru/ Lasto Blogging Engine ru Leo Sharq leosharq@mail.ru leosharq@mail.ru О чём не говорят чему не учат в школе Домашняя страничка Лео Шарка http://leosharq.ru/i/leshablog.png http://leosharq.ru/ Соционика и ТрёхКолёсный Гороскоп http://leosharq.ru/post_1613973300.html <div style="float:right;margin-right:25px;"><p><b><i>© Leo Sharq, 2021</i></b></p><br></div><br><br> <p><b><i><span style='color:white;background:fuchsia'>Моей Музе (ММ) И.Г.Николенко-Базановой в День 25-й годовщины Венчания со мною П О С В Я Щ А Ю</span></i></b></p><br> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i>Рельеф лица губами узнаваем.<br> Послушны пальцам клавиши волос.<br> Мы не играем? Правда, не играем?<br> Надежда, боль, сомнение, вопрос.</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/18/2165"><i>Эль Взоров, Мы не играем</i></a><br><br> <b><i>Постой, не уходи…</i></b><br> <a href="https://music.yandex.ru/album/10374/track/38633714"><i>Виктор Цой, В наших глазах</i></a><br><br> <b><i><span style='background:yellow'>Память</span>… Священство И СвященноДействие «вокруг да около» Неё в Эру- Эпоху- Эон Человека- Водоноса- Водолея «приобретают» и «имеют» <span style='background:yellow'>ПервоСтепенное Значение</span></i></b><br> <i>Из «свежих» Откровений Рассветного- Восточного- Восходящего Льва</i><br><br> <b><i><span style='background:lime'>Смысл, вообще говоря, и есть сущность</span>, т.е. то самое, чем она является <span style='background:silver'>сама по себе</span>. Только в этом смысле я и употребляю этот термин.<br> <span style='background:yellow'>Диалектика — точнейшее знание, и диалектический метод — самый точный и надёжный метод философии и науки</span></i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i><span style='background:yellow'>Мысль</span>, требуя вначале <span style='background:aqua'>немыслимости</span>, тотчас же требует <span style='background:lime'>полагания</span> этого одного, требует <span style='background:lime'>бытия</span> этого одного. Одно уже <span style='background:aqua'>не есть одно</span>, но оно ещё и <span style='background:yellow'>есть</span>. <span style='background:aqua'>Когда одно есть только одно и — больше ничто, оно — вовсе не одно и есть вообще ничто, поскольку ни от чего не отличается</span>. Но вот <span style='background:yellow'>одно есть одно, одно существует</span>. Что это значит? Это значит, что <span style='background:yellow'>оно</span> <span style='background:aqua'>отличается от иного</span>, очерчивается в своей границе, становится чем-то, определяется, осмысляется, оформляется. Отныне оно не <span style='background:yellow'>просто неделимое одно</span>, но ещё и <span style='background:aqua'>раздельное многое</span>, ибо — <span style='background:lime'>принявшее границу</span>. Оно — <span style='background:lime'>получило очертание и, значит, осмысление</span>. Оно стало чем-то <span style='background:lime'>определённым и, значит, бытием</span>. Это — та единичность, которая дана как раздельная множественность.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Всё (от идеи и до технологии) принимается к сведению и начинает проходить «опытную проверку» на пригодность в мире людей именно представителями направлений <span style='background:lime'>Души</span>.<br> …все «товары и услуги», у которых отсутствует сегодня «сертификат качества» из <span style='background:lime'>России</span>, имеют весьма сомнительную перспективу.</i></b><br> <a href="http://leosharq.ru/VozvRa/revolRa.htm"><i>Лео Шарк, Возвращение Ра</i></a><br><br> <b><i>Выражение, или форма, сущности есть <span style='background:lime'>становящаяся</span> <span style='background:aqua'>в ином</span> <span style='background:yellow'>сущность</span>, <span style='background:yellow'>неизменно</span> <span style='background:lime'>струящаяся своими смысловыми энергиями</span>. Она — потенция и залог всяческого функционирования сущности и <span style='background:aqua'>вовне</span>. <span style='background:lime'>Она — твёрдо очерченный лик сущности, в котором отождествлён</span> <span style='background:yellow'>логический смысл</span> с его <span style='background:aqua'>алогической явленностью и данностью</span>. Говоря вообще, <span style='color:white;background:purple'>выражение есть символ</span>.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Выучи, вызубри, не забывай<br> И повторяй, как <span style='background:silver'>заклинанье</span>:<br> "Не потеряй веру в тумане,<br> Да и себя не потеряй!"</i></b><br> <a href="https://www.culture.ru/poems/19831/tuman"><i>Владимир Высоцкий, Туман</i></a><br><br> <b><i>Всё открыто, да/а/но/и Ничто Не ИзВеДаНо (Не ИзВеДеНо)… Всё <span style='background:silver'>[«Всегда И Везде», впрочем, подобно «богообразному» «Здесь И Сейчас»]</span> как в Первый Раз…</i></b><br> <i>Лео Шарк, Из «неопубликованного»</i><br><br> <b><i>Итак, мы <span style='color:white;background:purple'>диалектически</span> вывели <span style='background:yellow'>пять основных категорий</span> <span style='color:white;background:purple'>смысловой сферы</span>, или <span style='background:aqua'>второго начала тетрактиды</span>, — сущее (нечто, единичное), покой, движение, тождество, различие. <span style='background:yellow'>Смысл есть, стало быть, подвижной покой самотождественного различия, данный как сущее</span>, или <span style='background:yellow'>сущее, единичность, данная как подвижной покой самотождественного различия</span>. Это и есть <span style='background:lime'>эйдос сущего</span>, или <span style='background:lime'>эйдос как сущее</span>.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Новоевропейская мысль потому и перестала мыслить <span style='background:lime'>диалектически, т.е. антиномико-синтетически</span>, что <span style='background:aqua'>она утеряла видение абсолютных ликов</span>. И только тогда возродилась диалектика, когда <span style='background:yellow'>этот лик</span> снова <span style='background:lime'>стал видеться</span>, — на этот раз, впрочем, <span style='background:aqua'>во внутренней</span> <span style='background:lime'>личности</span> <span style='background:silver'>самого человека (в немецком идеализме и романтизме)</span>.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>Император говорит: <br> — Хочу услышать о девяти иглах. Каким образом они соответствуют небу и земле, четырём временам, инь и ян. Хочу знать суть этого. Хочу, чтобы это было передано в дальнейшие времена, пусть это будет постоянным законом.<br> Ци-Бо отвечает: <br> — <span style='background:yellow'>Единица — небо</span>, <span style='background:aqua'>двойка — земля</span>, <span style='background:lime'>тройка — человек</span>, четвёрка — это четыре времени, пятёрка — это пять звуков, шестёрка — это шесть вибраций, семёрка — это семь звёзд, восьмёрка — это восемь ветров, девятка — это девять полей. Всё тело во внешней форме соответствует этому. Для каждой иглы есть то, что подходит для неё, потому и говорится, что есть девять игл.</i></b><br> <a href="https://bookree.org/reader?file=594351"><i>Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 179</i></a><br><br> <b><i>В связи с этим можно и вполне определённо говорить о становлении как о первопринципе сущего вообще. <span style='background:silver'>Самое само не есть даже и первопринцип. Оно выше всего</span>. <span style='background:yellow'>«Бытие» и «небытие» суть первопринципы. Но первопринципу надлежит быть одному, единому. Поэтому «бытие» и «небытие» лучше не считать первопринципами в собственном смысле слова, а лучше считать таковым именно становление</span>. Тут ведь содержится и бытие и небытие и, с другой стороны, конкретно не содержится ещё пока ничего другого. Следовательно, тут мы имеем, <span style='background:yellow'>с одной стороны, всё (и как раз с точки зрения его полагания и неполагания)</span>, а <span style='background:aqua'>с другой — не всё в его конкретном выявлении (ибо тут конкретно ещё нет ничего), но всё именно только ещё принципиально</span>. <span style='background:lime'>Становление обеспечивает только появление вещей, их уничтожение и связь того и другого</span>. А это достаточно для того, чтобы становление считать первопринципом.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72542-samoe-samo/"><i>А.Ф.Лосев, Самое Само</i></a><br><br> <b><i><span style='background:aqua'>Туда</span>, <span style='background:yellow'>сюда</span>, <span style='background:lime'>обратно</span> -<br> <span style='background:aqua'>Тебе</span> <span style='background:lime'>и</span> <span style='background:yellow'>мне</span> <span style='background:lime'>приятно</span></i></b><br> <i>Русский фольклор [Манифестация Становления как ПервоПринципа РАД]</i><br><br> <b><i>В наиболее «духовной» религии Абсолют воплощён в виде обыкновенного человеческого тела, а в конце времён воскреснут и все обыкновенные человеческие тела. <span style='background:yellow'>Если нет общения с Абсолютом в теле, то нет вообще никакого существенного общения с ним</span>.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>А у меня осталась от тебя<br> Невысказанных слов немая горечь,<br> Та горечь, что столетия спустя<br> Тоскою выльется во взоре.</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/18/2175"><i>Эль Взоров, Ты мне дарила свой ребячий смех</i></a><br><br> <b><i>Пары соединяют -<br> А им бы разъединиться.</i></b><br> <a href="http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/062.htm"><i>Владимир Высоцкий, Дайте собакам мяса</i></a><br><br> <b><i>…наибольшая выраженность и, след., наиболее совершенный миф, известный нам в эмпирической обстановке, есть <span style='background:lime'>человеческая личность с её именем</span>, почему всякое искусство возможно только при условии человечности и только при помощи его. <span style='background:aqua'>Всякое не–человеческое искусство</span> может быть <span style='background:yellow'>понято только лишь в результате аналогии</span> с <span style='background:lime'>человеческим искусством</span>.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Никакая <span style='background:yellow'>диалектика</span> <span style='background:aqua'>не может оправдать ни голого спиритуализма, ни голого материализма</span>. <span style='background:yellow'>Они оправданы только мифологически</span>; и <span style='background:aqua'>немифологическую видимость они имеют только потому, что их берут обычно не на стадии мифологии, но на стадии догматического богословия</span>.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>Так кто есть кто, так кто был кем? — мы никогда не знаем.<br> С ума сошли генетики от ген и хромосом!</i></b><br> <a href="http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/163.htm"><i>В.С.Высоцкий, Песенка о переселении душ</i></a><br><br> <b><i><span style='background:yellow'>Философский</span> <span style='background:aqua'>камень</span> найти<br> В <span style='background:aqua'>неподвижную</span> <span style='background:yellow'>реку</span> войти<br> <span style='background:aqua'>Невозможно</span><br> <span style='background:yellow'>А хочется</span><br> <span style='background:aqua'>Иногда</span><br> Я ищу <span style='background:yellow'>немудрёный</span> <span style='background:aqua'>мотив</span><br> И вхожу в <span style='background:aqua'>застенчивый</span> <span style='background:yellow'>стих</span><br> <span style='background:lime'>Осторожно</span><br> <span style='background:aqua'>На полчаса</span><br> <span style='background:yellow'>Навсегда</span></i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/25/6327"><i>Эль Взоров, Философский камень</i></a><br><br> <b><i><span style='background:aqua'>Астрологию Запада («Западную Астрологию»)</span> уже за то почитать-уважать и любить стоит, что <span style='background:yellow'>она «открыла»</span> <span style='background:silver'>(«сформулировала»)</span>, <span style='background:yellow'>«сохранила»</span> <span style='background:silver'>(«сберегла»)</span>, <span style='background:yellow'>«донесла»</span> <span style='background:silver'>(до нас)</span> и <span style='background:yellow'>«передала»</span> <span style='background:silver'>(нам «безвозмездно»)</span> «в наследство» <span style='background:yellow'>«откровение»</span> <span style='background:lime'>«тождественности» Солнца и Сердца</span>…</i></b><br> <i>Русский астролог № 1, Заметки на полях <span style='background:silver'>[Жизни Самой]</span></i><br><br> <b><i>Бог не по силам креста не даёт</i></b><br> <i>Русский фольклор</i><br><br> <b><i>Итак, хотя <span style='background:yellow'>мифология</span> и невозможна без религии, но всё же это <span style='background:aqua'>не есть само субстанциальное и абсолютное самоутверждение личности</span>. <span style='background:yellow'>Она — скорее энергийное, феноменальное самоутверждение</span>, где субстанциальное и абсолютное хотя как-то дано и логически, т.е. диалектически, необходимо, но непосредственно и наглядно может и вовсе не иметься в виду.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i><span style='background:yellow'>Всякая медаль</span> [и монета] <span style='background:lime'>имеет</span> <span style='background:aqua'>две стороны</span></i></b><br> <i>Русский фольклор</i><br><br> <b><i>…имеется <span style='background:aqua'>бесконечное</span> количество перекрещивающихся сил, <span style='background:aqua'>бесконечная</span> группа параллелограммов сил, и из этого перекрещивания выходит <span style='background:lime'>одна равнодействующая — историческое событие</span>. Этот результат можно опять-таки рассматривать как продукт одной силы, действующей как целое, бессознательно и безвольно. <span style='background:yellow'>Ведь то, чего хочет один, встречает противодействие со стороны всякого другого, и в конечном результате появляется нечто такое, чего никто не хотел</span>. …<span style='background:lime'>каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в неё</span>…<br> <span style='background:aqua'>К сожалению, сплошь и рядом полагают, что новую теорию вполне поняли и могут её применять</span> сейчас же, как только усвоены основные положения, да и то не всегда правильно. И в этом я могу упрекнуть многих из новых «марксистов»; ведь <span style='background:aqua'>благодаря этому также возникала удивительная путаница</span>… </i></b><br> <a href="http://www.hrono.ru/libris/lib_e/18900921e.html"><i>Фридрих Энгельс, ЭНГЕЛЬС - ЙОЗЕФУ БЛОХУ В КЕНИГСБЕРГ</i></a><br><br> <b><i>Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем,<br> <span style='background:lime'>у каждой эпохи свои подрастают леса</span>…<br> …А всё-таки жаль, что <span style='background:yellow'>кумиры</span> нам снятся по-прежнему<br> и мы до сих пор всё <span style='background:aqua'>холопами</span> числим себя.<br> …А всё-таки жаль — иногда над <span style='background:yellow'>победами</span> нашими<br> встают <span style='background:aqua'>пьедесталы</span>, которые <span style='background:yellow'>выше</span> побед.</i></b><br> <a href="https://www.culture.ru/poems/14344/byloe-nelzya-vorotit"><i>Булат Окуджава, Былое нельзя воротить…</i></a><br><br> <b><i><span style='background:aqua'>Впечатлений мельканье и временность</span><br> <span style='background:lime'>Порождают</span> во мне <span style='background:aqua'>неуверенность</span>.<br> <span style='background:yellow'>Я грущу</span>, но, наверно, <span style='background:aqua'>напрасно</span>:<br> <span style='background:lime'>В вечной смене всего – постоянство</span></i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/25/6148"><i>Эль Взоров, На пятнадцатом еду в Ильинку</i></a><br><br> </div> <p><b><span style='background:yellow'>Вступление</span></b></p> <p>Написать данное сообщение меня «вдохновили» «доступные» «ролики» по «психоистории» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Переслегин,_Сергей_Борисович" target="_blank">Сергея Борисовича Переслегина</a>. <span style='background:silver'>[«Критикой» его «моделей» «метаонтологий» я «заниматься» не собираюсь, потому что «здесь и сейчас» «оперировать» «поверхностями» «тороидальных» «конструкций» «вообще» и «проходить мимо» «трубчатого тора» как «основы-основ» «8-мира» («мира божественного») «равносильно» «апологетике» «безбожия» и «атеизма». К самому же <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Переслегин,_Сергей_Борисович" target="_blank">С.Б.Переслегину</a> «лично» (с учётом «исключительно» «заочного» «знакомства» с ним) как к «представителю» «современной» «творческой интеллигенции» я отношусь с большим уважением и искренним сочувствием.]</span></p> <p>Если «появляется» «новая» «профессия- квалификация- дисциплина» «Психоистория», то почему бы не «появиться» и «новой» «Астросоционике» (или хотя бы только «новой» «школе» в этой «профессии- квалификации- дисциплине» «имени меня»)<span style='background:silver'>[!?]</span>…</p> <p>Другими словами, я намерен «огласить» «теоретические и практические» «основы» «синтеза» «соционики» и «актуальной» «русской астрологии» (РА). В «соционике» я (пока) «концентрируюсь» на «работах» <a href="http://cyclowiki.org/wiki/Виктор_Владимирович_Гуленко" target="_blank">Виктора Владимировича Гуленко</a>, а в РА – «продолжаю» «опираться» на «обнародованное» мною ранее и прежде всего на своё «изобретение» 23-летней давности «ТрёхКолёсного Гороскопа».</p> <p>Я «покажу», как <span style='background:silver'>(«каким образом»)</span> «определять» «однозначно» «соответствия» «социотипов» «любой точке» в каждом из «колёс» «ТрёхКолёсного Гороскопа». Или, что то же самое, как «каждая точка» «каждого колеса» «осуществляет» «сборку»-«синтез» «четырёх слоёв» <span style='background:silver'>(«здесь» «слой» «равен» «полю»-«континууму» «одной» «антиномичной» «пары» или «локализации»-«проекции»-«координате» на/по «одной» «оси-шкале» «координат», которая и «олицетворяет» «связь-синтез» «данной» «антиномичной»- «оппозиционной»- «противостоящей»- «самовзаимоопределяющейся» «пары»; «16 = 2 х 2 х 2 х 2 = 4<sup>2</sup> = 2<sup>4</sup>»)</span> «располовиненного»- «диадизированного»- «дуализированного»- «биномизированного» «целого», «утверждая» и «продвигая» тем самым «принцип» «сквозящего реализма» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Андреев,_Даниил_Леонидович" target="_blank">Даниила Леонидовича Андреева</a>.</p> <p>Считаю необходимым «сразу же» сделать две «оговорки»: 1) Я вовсе не «настаиваю» на «обязательном» «полном» «параллелизме» «соционики» и «астрологии». 2) Я «убеждён», что «натальный гороскоп» («радикс», «гороскоп рождении») «выражает» «неизменное ядро» «личности» <span style='background:silver'>[до тех пор, пока «данные конкретные» человек и общество «признают» «неизменность»-«постоянство» Ф.И.О. + «времени рождения» + «места рождения» «данного конкретного человека»]</span>, а «актуальный гороскоп» («транзитная карта») - «динамику» «исторического» «становления» той же самой «личности» или хотя бы «возможности»- «потенции»- «условия»- «указатели»- «ориентиры» данной «динамики» <span style='background:silver'>[именно «здесь» «заложена», на мой взгляд, основная «скрепа» «социоников» и «астрологов» «русского поля», точнее, «оправданность» «сочетания» «соционических» и «астрологических» «методов» «изучения»-«познания» и «улучшения»-«гармонизации» человека и общества]</span>.</p> <p>Чтобы «прояснить» мою «последнюю» «мысль», «укажу» на «сходства» и «различия» «соционических» и «астрологических» «подходов». Они оба «предпочитают» «работать» с «достоверной» «информацией», получаемой от «вопрошающего» <span style='background:silver'>(«кверента»- «клиента»- «интересанта»- «заказчика»- «хозяина»)</span>, причём каждый из «подходов» владеет («имеет и умеет пользоваться») «своими специфическими методами» «верификации» «первичной информации», которая затем «специфически» «обрабатывается»- «интерпретируется» в «своей собственной» <span style='background:yellow'>«многомерной системе координат»</span> <span style='background:silver'>[а «это» - «сфера бытия» «досущего», или «числа» («арифметики», «схемы»), что и «позволяет» «надеяться» на их «скорое» «взаимопонимание»]</span>, - и в «этом» их «сходства». «Различия» же «заключаются» в «объёмах» «первичной информации» <span style='background:silver'>(«астрология» «здесь» «выглядит» «скромнее»)</span> и «накопленных» за «всю историю существования» «подхода» «базах данных» её «проверки» и «целесообразной» «обработки» <span style='background:silver'>(а «здесь» - «астрология» «шикарней» и «роскошней»)</span>. <span style='background:silver'>[С т.з. «самоидентификации» и «саморазвития» «личности», «сочетание» «подходов» безусловно «предпочтительней» их «изолированного» использования из-за «эффекта» «взаимообогащения».]</span></p> <p><b><span style='background:yellow'>«Четвёрка» «антиномий» («координатных осей», «полярных пар») соционики</span></b></p> <p>Для начала «небольшая цитата» из сообщения <a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">«История названий типов личности»</a>: «Сам создатель типологии <i>К.Г.Юнг</i> пользовался предложенными им же названиями, которые применяют на Западе в литературе, посвященной проблемам теории типов. В его книге "Психологические типы" приводится восемь названий, где каждое название составлено из двух типологических признаков:<br> <br> Мыслительный экстраверт <i> </i> Мыслительный интроверт<br> Чувствующий экстраверт<i> </i> <i> </i><i> </i> Чувствующий интроверт<br> Ощущающий экстраверт<i> </i> <i> </i><i> </i><i> </i> Ощущающий интроверт<br> Интуитивный экстраверт<i> </i> <i> </i><i> </i><i> </i> Интуитивный интроверт</p> <p>Термин "мыслительный" соответствует здесь логической <span style='background:yellow'>доминанте мышления</span>, "чувствующий" - этической, "ощущающий" - сенсорной, "интуитивный" - абстрактно-образному восприятию мира.</p> <p>Юнг считал, что в одном типе не могут сочетаться такие психические признаки, как <i>чувствование </i>и<i> мышление</i>, как <i>сенсорика </i>и <i>интуиция</i>, поскольку они представляют собой два полюса одной и той же функции - рациональной или иррациональной…</p> <p>Учитывая громоздкость и неестественность звучания переводных терминов, А. Аугустинавичюте сознательно пошла на изменение терминологии, рискуя вызвать на себя огонь критики со стороны психологов, философов и представителей других гуманитарных наук. Она ввела в качестве аналогов юнговских признаков, понятия, традиционно используемые в других сферах: "логику" - вместо "мышления", "этику" - вместо "чувствования", "сенсорику" - вместо "ощущения", "рациональность" - вместо "рассудительности", "иррациональность" - вместо "восприимчивости".»</p> <p><a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">Там же</a> есть вот такая</p> <h4 style='margin-top:8.05pt;margin-right:0cm;margin-bottom:8.05pt;margin-left: 0cm;background:white'><a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">Сводная таблица наименований типов личности</a></h4> <p><a name=социотипы><img border=0 width=495 height=554 src="http://108.su/i/p/sotz3kg1.png"></a></p> <p>Комментировать «терминологию» я не буду, дабы «избежать» «разворачивания» «вредных» дискуссий, но…</p> <p>Из «этого» я делаю вывод, что <span style='background:yellow'>4 «антиномичных пары» для «описания» «психики» по Юнгу-Аугустинавичюте таковы:</span></p> <p>А. Рассудительность (рациональность) – восприимчивость (иррациональность).</p> <p>Б. Интроверсия – экстраверсия.</p> <p>В. Мышление (логика) – чувствование (этика). <span style='background:silver'>[«Поляризация» «внутри» «рациональности».]</span></p> <p>Г. Ощущение (сенсорика) – интуиция. <span style='background:silver'>[«Поляризация» «внутри» «иррациональности».]</span></p> <p>При «этом» я «понимаю» <span style='background:silver'>[при всей «спорности» и «неоднозначности» «терминологии»]</span>, что первые две пары «антиномий» «тотальны» («охватывают» всю «психосферу» «целиком» и «полностью»), а вторые две пары «антиномий» «локальны» («частичны», «специфично» «располовинивают» только «своеобразные» «полусферы» «первого порядка» - «рациональности» и «иррациональности»).</p> <p>А ещё я «понимаю» и «то», что в <i><span style='background:yellow'>«профильной проекции»</span></i> на «плоскость» вся «целостная психосфера» и каждая её часть (каждый её «сегмент») будут «сочетать» как «свойства- признаки» «поляризации- полярности- антиномичности- оппозиционности» «полусферы» «рациональности», так и «полусферы» «иррациональности».</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Методологический» «инструментарий» «современной» «астрологии»</span></b></p> <p>Астрология «оперирует» с «гороскопами» как с «выражениями» «целого». Разные «традиции» и «школы» имеют различную «элементарную базу» (от «двух» до «трёхсот шестидесяти» и «более…» «элементов»). <span style='background:yellow'>Главное и основное, что их всех объединяет, - так это «работа» с «зацикленной» («околоточной», «радиально-кольцевой») «системой» («системами») «взаимосвязанных»- «взаимопронизанных»- «взаимоувязанных» и «многоуровневых»- «многомерных» «координат»</span>.</p> <p>По количеству последних («систем координат», «околотков», «колец», «колёс») можно различать «школы» «однокольцевые» («работа» «исключительно» с «западным» или «восточным» «зодиаками», «лунными стоянками»), «двухкольцевые»- «двухколёсные» («работа» с «зодиаком» «плюс» с «кругом домов»), «трёхкольцевые»- «трёхколёсные» («наша школа») и «более».</p> <p>Наиболее широко «распространённым» «членением» «колец»- «колёс» можно считать «равное двенадцатичленное» («разделение» на «двенадцать» «равных» «знаков» или «домов», на «дюжину» «равновеликих» «членов»).</p> <p>Из «этого» «должно быть» «понятно», какими «колоссальными» <span style='background:silver'>(«неисчерпаемыми»)</span> «возможностями» по «располовиниванию»- «поляризации» «целого» и «собиранию»- «сборке» «новых» «единичностей» <span style='background:silver'>(включая «равноуровневые» и «разноуровневые» «всевозможные» «всякие и любые» «царства», «государства», «империи», «подцарства», «округа», «области», «губернии», «районы», «селения», «группы», «сообщества», «типы», «подтипы», «классы», «подклассы», «виды», «подвиды»…)</span> «обладает» «современная» «астрология».</p> <p>Некоторые из них <span style='background:silver'>(«возможности»- «потенции» «теоретические», «практические» и «эстетические»)</span> на «примере» «конкретного» «ТрёхКолёсного Гороскопа»:</p> <p><a name="схема_раз"><img border=0 width=495 height=455 src="http://108.su/i/p/sotz3kg2.png"></a></p> <p>- я покажу <span style='background:silver'>[чуть «ниже», а «пока»…]</span>.</p> <p>Мой комментарий (МК) к <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>: 1) В отличие от «первых версий» (<a href="http://leosharq.ru/ChelnocSiDo/text1.htm#Рис.1" target="_blank">«Гороскоп Микки Мауса» от 1999 года</a>), «здесь и сейчас» я изменил «положение» «колёс» по «критерию» «централизма» («ближе к «Я-центру» сначала «земное» «колесо» «Русских Домов», затем – «солнечное» «колесо» «Восточных Домов», дальше – «вселенское» «колесо» «Западного Зодиака»). 2) «Колесо» «Русских Домов» «начинается» (как и в «классической западной астрологии» с «Асцендента»- «Востока»- <b><i><span style='background:lime'>«Прави»</span></i></b>), но имеет «нумерацию»- «последовательность_ чередования» «элементов»- «домов», «противоположную» таковым в двух других «колёсах», т.е. «противосолонь». <span style='color:white;background:purple'>[«Делаю» «это» «впервые», хотя «хотел» уже давно. «Ясна Суток» <a href="http://cyclowiki.org/wiki/Виталий_Владимирович_Сундаков" target="_blank">В.В.Сундакова</a> меня «подтолкнула» к такому «революционному» шагу.]</span> 3) «Русские Дома» «расцвечены» теми же «цветами» «стихий», что и «Западный Зодиак», и в той же «логике», но с учётом различий между «традициями»: «запад» «идёт» «сверху вниз» <span style='background:silver'>(от «идеи»- «духа» к «материи»- «телу»)</span>, а «Русь» - «снизу – вверх» <span style='background:silver'>(от «материи»- «тела» к «идее»- «духу»)</span>, о чём я уже ранее сообщал. 4) Использовано «равнозначное» «Колесо» «Восточных Домов», хотя я «положил» много «сил» и на «работу» с «разнозначными» «элементами» данного «колеса» <span style='background:silver'>(для «демонстрационных целей» «данного» сообщения «этого» достаточно)</span>.</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Четвёрка» «антиномий» Восточного Зодиака («среднее» «колесо» «ТрёхКолёсного Гороскопа»)</span></b></p> <p>Начать со «среднего колеса» имеет смысл потому, что «шесть стихий» Восточного Зодиака «универсально» «привязаны» к нему («солнечному кругу» каждого-любого гороскопа) и «хорошо» «определяются» на «поверхности» «куба» («кубосферы») как «целостности» («единичности», «элементы», «стихии») в качестве «поверхностей» «шести» «граней». При этом «четыре» «антиномии» как «четыре» «оси координат», соединяющих «противоположные» «вершины» «куба» («кубосферы»), каждый «раз» «делят» «всю поверхность» («целостность») на две «равные полярные части» по «три» «стихии»-«элемента».</p> <p><a name="тбл_раз"><b><i>Таблица 1</i></b></a><b><i>.</i></b></p> <p><b><i>«Поляризация» «шести» «стихий» «четырьмя» «осями» «кубосферы»</i></b></p> <p><a name="рис_тбл_раз"><img border=0 width=495 height=328 src="http://108.su/i/p/sotz3kg3.png"></a></p> <p>Для «облегчения» «восприятия» - такая схема:</p> <p><a name="схема_два"><img border=0 width=495 height=374 src="http://108.su/i/p/sotz3kg4.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схема_два"><i>Схеме 2</i>:</a> 1. «Оперируя» с «четырьмя» «осями координат», «оператор» «автоматически» «становится» «носителем» «четырёхмерного» «сознания-мышления». 2. Вся эта «четырёхмерность» «располагается» на «поверхности» «кубосферы» <span style='background:silver'>(не «является» «прямым аналогом» «школьных представлений» об «объёмном- трёхмерном мышлении»)</span>. 3. А вот «соответствия» между «поверхностями» «граней» и «стихиями» «среднего колеса» «ТрёхКолёсного Гороскопа» - «прямые» и «достоверные». 4. «Это» значит (означает) «в том числе» и те «непреложные» «факты» и «смыслы», что «найдя» («спроецировав», «обнаружив») «любую конкретную точку» в «границах» одной из «стихий» «колеса» «Восточных Домов», мы вправе «однозначно» «расположить» её на «поверхности» одной из «граней» «кубосферы». 5. Каждая из «шести» «стихий» «среднего колеса» «уникальна» по «набору» из «четырёх» «антиномичных» «свойств»- «качеств»- «признаков» и может быть «сопоставима»- «сопоставлена»- «уподобляема»- «уподоблена» только одному из «шестнадцати» «социотипов». <span style='background:silver'>[Ну чем Вам не «чудесное» «преобразование»- «преображение»- «сведение» «16» к «6» и «обратное» «разведение»- «разрежение» «6» на «16»!? А «всё дело» только-то в том, что «соционика» как «наука Запада» «оперирует» «антиномиями»- «оппозициями»- «противопоставлениями» как «тотальными»- «глобальными», так и «локальными» разного «уровня» и разной «локализации», а «Восточная Ритмология» «в данном контексте» «применяет»- «употребляет» каждую из «антиномий» «соционики» «исключительно» «тотально»- «глобально». Значит ли «это», что «подходы» «соционический» и «восточно-стихийный» несовместимы и несопоставимы? Нет, не значит. А что значит? Единственно то, что Запад и Восток по-разному «структурируют», «конструируют», «интегрируют» и «дифференцируют» такую «целостность», каковой «является» «психика». «Сравнительный анализ» при «этом» - отдельная «большая тема» с «большими» «выводами» и «последствиями»…]</span> 6. Восемь «троек» «стихий Востока» по <a href="#схема_два"><i>Схеме 2</i></a> «легко» «ассоциируются»- «сопоставляются» с восемью «триграммами», из которых «происходят» «шестьдесят четыре гексаграммы» «Книги Перемен» <span style='background:silver'>[и «это» - ещё один «канал» «улучшения» «взаимопонимания» («этакий» «посредник»- «переводчик»- «перевозчик») между Востоком и Русью, «определяемыми» «широко»]</span>. </p> <p>Для «практической» «работы» остаётся «решить»-«согласовать» только два «вопроса»: 1) Какие «антиномии» «соционики» соответствуют «осям координат» «среднего колеса» и 2) Какой из «астрологических показателей» «выбирать» в качестве «главного»- «ведущего»- «основного».</p> <p>По поводу «второго вопроса» из трёх «главных показателей» «современной астрологии» <span style='background:silver'>(Солнца, Луны и «Прави»- «Асцендента»)</span> я «здесь и сейчас» «голосую» за «Правь»- «Асцендент» <span style='background:silver'>(«уведомляю» Читателей, что в «некоторых» «текстах»-«контекстах» «Асценденту» «синонимичны» «термины»-«понятия» «Восток», «Восход», «Рассвет», «Утро» и даже «Гороскоп»)</span>. <span style='background:silver'>[Солнце «исключается» по «естественным причинам» из-за «одинаковости» «результата» у всех «новорождённых»- «наталов» «до_опытной_проверки»- «до_эксперимента»- «априори», а Луна «вызывает» «лично у меня» «здесь и сейчас» «мусорные ассоциации» с «солнцем слепых».]</span> </p> <p>Касательно «первого вопроса» мои предложения таковы <span style='background:silver'>(надеюсь, что «исследования» и «героические идиллии» «Читателей» и «по-» «внесут» «необходимые коррективы»)</span>: 1) Антиномию «соционики» «рациональность – иррациональность» «определять» по «оси- шкале» «лево» («рациональность») – «право» («иррациональность») <span style='background:silver'>[в «традициях» «Востока» «широко» «левая половина» «является» «носителем» «мужского начала», а «правая» - «женского»]</span>. 2) По «оси- шкале» «верх – низ» «определять» «сенсорику» как «верх» и «интуицию» как «низ». 3) По «оси- шкале» «фронт – тыл» «определять» «мышление» («логику») как «тыл» и «чувствование» («этику») как «фронт». 4) По «оси- шкале» «интро – экстра» «определять» «интроверсию» как «интро» и «экстраверсию» как «экстра».</p> <p><a name="тбл_два"><b><i>Таблица 2</i></b></a><b><i>.</i></b></p> <p><b><i>«Перевод» «Шести» «Стихий»-«Элементов» Востока на «язык» «Соционики»</i></b></p> <p><a name="рис_тбл_два"><img border=0 width=495 height=599 src="http://108.su/i/p/sotz3kg5.png"></a></p> <p>Мне известны и другие «способы» «располовинивания» «целого» в «традициях» и по «канонам» «восточной мудрости», но для «начала» «работы» со «средним колесом» «ТрёхКолёсного Гороскопа» «перечисленного» (на мой взгляд) вполне достаточно. <span style='background:silver'>[«Хотя» «упомянуть» «деление»- «разделение» «стихий»- «элементов» на «подэлементы»- «подстихии»- «меридианы»- «каналы» по «признаку»- «оси»- «поляризации» «внутри» одной «стихии» на «внешние» и «внутренний» «подэлементы» вполне допустимо.]</span></p> <p><span style='background:yellow'>«Конкретное» «определение» «социотипа»</span> «хозяина» <span style='background:silver'>(«владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …)</span> <span style='background:yellow'>по «среднему» «колесу»</span> <span style='background:silver'>(«колесу» «Восточного Зодиака»)</span> его <span style='background:yellow'>«ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения»</span> <span style='background:silver'>(«радикса»)</span> на <i><span style='color:white;background:red'>«конкретном примере»</span></i> <span style='background:silver'>[по <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>]</span> «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГиннной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» <span style='background:silver'>(<b><i><u>«Парного Союза»- «Брака»- «Венчания»</u></i></b> Двух РазноПолых Человеческих Личностей)</span> ТАКОВО: 1) «Определение» «Стихии»- «Элемента» ВЗ, «куда» «проецируется» «Правь- Асцендент» «ТрёхКолёсного Гороскопа» <span style='background:silver'>(= «</span><span style='background:lime'>3 КГ</span><span style='background:silver'>»)</span>. «Правь- Асцендент» «данного» «3 КГ» «проецируется» на «Стихию» «Огня» ВЗ. 2) «Огонь» (по <a href="#тбл_раз"><i>Тбл.1</i></a>) «соответствует»- «распаковывается» «астрологически» как «<b>ВЛТЭ»</b>. 3) «Переводим» «сокращения»- «абревиатуру» «ВЛТЭ» («Верх- Лево- Тыл- Экстра») на «язык» «соционики» (по <a href="#тбл_два"><i>Тбл.2</i></a>) как «Сенсорика- Рациональность- Мышление- Экстраверсия». 4) «Находим» «соответствие» «данного пакета» «социотипу» Юнга- Аугустинавичюте. «Получаем» «Рационального Логико-Сенсорного Экстраверта», или («преодолевая» «трудности» «перевода») в «трёхбуквенном изображении» - <b><i>ЛСЭ</i></b> (по «первоисточнику» <a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">«Соционика и другие типологии»</a>), т.е. <b><i>Штирлица</i></b>.</p> <p><span style='background:silver'>[Замечу в «скобках» и в «очередной раз», что «вот ведь» «опять и снова» и «туточки и повсюду» «свитая- светлая- Святая» Русь «знает» и «умеет» не только «показывать»- «демонстрировать» «как» «такая-энтакая» «многосложность и многомерность» «появляется- проявляется- проецируется- отражается- …» на «нашем- вашем- твоём_лично» «плане бытия», но и «каким образом» «получать»- «овладевать» и «взаимодействовать» с «любыми и всякими» «планами» «ниже», «выше» и «на уровне»… :) …]</span> </p> <p><b><span style='background:yellow'>«Западный Зодиак» как «четырёхмерный континуум» «психики» в «ключах» «соционики» и «современной» «классической»-«традиционной» «Западной Астрологии»</span></b></p> <p><span style='background:silver'>[«Здесь и сейчас» надо «понимать», что ни под одним «общеобразовательным»- «общеупотребимым» «массовым общественным» «сознанием» «термином» нет «однозначности» «понятия» как «незыблемого» «посредника»- «перевозчика»- «переводчика» между «разными» «берегами» (а ИХ гораздо больше «двух») «реки» («течения»- «смешения»- «смещения»- «перемешивания»- «становления»- …) «Жизни Самой». «Это» я «говорю»- «вещаю»- «предопределяю» к тому, что «текстуально»- «контекстно» меня (мои «слова» и «речи») надо «воспринимать» «конкретно» «исторически» и «личностно» (в «рамках» «своего личного мифа», т.е. в «рамках» «своИХ» «здешнИХ»- «тутошнИХ» и «теперешнИХ»- «сейчаснЫХ» «мировоззрений»- «мировосприятий»- «миронастроений»- «мироощущений»- «миропостижений»- «миропониманий»- «мироприятий»- …) всё-таки «по-русски» («максимально», насколько хватает «гениальности»- «талантов»- «способностей» и «воображения», «многообразно» и «многомерно»)…]</span></p> <p>«Анализом» и «синтезом» <span style='background:silver'>(«дифференциацией» и «интеграцией»; «разборкой» и «сборкой»)</span> «Западного Зодиака», в том числе его «геометризацией» и «односторонними» (на «одной стороне» «одной плоскости») и «многосторонними» (на двух и более «сторонах» одной и более «плоскостей») «стереополиметриями», я «занимался» ничуть не меньше, чем «Зодиаком Восточным».</p> <p><span style='background:silver'>[Без «ложной скромности» скажу, что «цивилизованный Запад», согласно своей «парадигмальной» «телесной- концевой- конечной- конченной» «установке», которая «по-спартански» «лапидарно» «выражается» как «со щитом или на щите», уже много лет «ворует- крадёт- присваивает» и, если «что-то не срослось», то «профанирует- маргинализирует- дематериализует- замалчивает- опошляет- варваризирует» «приоритеты- первооткрывательста- первопроходчества- пионерства- авагардизмы- авторства- акторства- пассионарности» «иных- других». «Рунетные» «свидетельства» и «доказательства» <a href="https://my.mail.ru/mail/leosharq/video/leosharqmail.ru/2.html" target="_blank">«там»</a> и <a href="http://leosharq.ru/post_1351491180.html" target="_blank">«тут»</a>… Да ладно, если бы хоть «воровали» и «присваивали» «по чесноку» («без купюр»). Ан нет. «Опять» и «снова» эти «лживые» «инфантильные- тинейжеровские- ювенальные- подростковые- недорослевые» и в то же самое «время» «высокомерные», «агрессивные», «воинственные» и «псевдонаучные» «нигилизмы» и «негативизмы» «парадоксов» и «квантовых запутанностей». Ну, не «понимаете» Вы, что такое <a href="http://leosharq.ru/FrmaZhiz/888.htm" target="_blank">«Спираль Лео Шарка»</a>, так спросите у Автора (пока он способен с Вами разговаривать), а «не изображайте» «хорошую мину» при… И при «недопонимании» «разницы» между «Чёрной Дырой» и «Чёрным Солнцем» - опять же «обращайтесь» к «первоисточникам»…</span></p> <p><span style='background:silver'>И «вот ведь» и «наконец-то» (почти что через 7 лет после «разжёванного» до «безусловно-рефлекторного глотания» <a href="http://108.su/post_1414918800.html" target="_blank">«Лона Плода»</a>) <a href="https://tvzvezda.ru/news/2020106135-l0oeS.html" target="_blank">«свежая тройка» «нобелевских лауреатов» по физике за 2020-й год от РХ</a>, которая способна «свести с ума» не только «простого обывателя», но и «высоких профи» в «современных науках» «физики» и «астрономии»… ((В моём «поле умозрения» за «прошедшее время» тоже кое-что «изменилось». И «здесь и сейчас» <a href="http://108.su/post_1414918800.html#схема_раз" target="_blank">«Звёздный пояс» («Солнечное кольцо»)</a> я «склонен» «называть- именовать» «Поясом» Венеры- Афродиты- и/или даже Урании/Богини-Матери/Мировой Женственности.))… :) …]</span></p> <p>Мой «личный опыт» «погружения» в «специфики» «мудростей» «Запада» и «Востока» «позволяет» мне «утверждать», что «антиномии» «Запада» «кодируются» <span style='background:silver'>(«шифруются», «архивируются», «упаковываются»)</span> «сложнее» и «прячутся» <span style='background:silver'>(«скрываются», «маскируются», «сакрализируются», «герметизируются», «профанируются», «варваризируются»)</span> «глубже», чем на «Востоке». <span style='background:silver'>[М.б. «антиномия» «первостепенной значимости» для «представления» о «Западе», о «которой» мало кто что-то «знает- понимает- помнит», это «антиномия» «видящего» и «видимого». Всем Читателям и «по-» «Розы Мира» Даниила Андреева в части «освоения» и «продвижения» «принципа» «сквозящего реализма» необходимо учитывать «эту» «особенность» «Запада» («готовность» «быть видимым» - это не о нём; «современный коллективный Запад» - это «последовательный апологет» «0-мира» как «мира безбожного»- «мира всевидящего и невидимого творца»- «мира творца-невидимки и творца-самодура, вездесущность которого безрадостна, сера и ужасающа из-за принципиально-положенной и непроницаемо-утверждённой непознаваемости его влечений и стремлений». Бог «современного коллективного Запада», говоря «аллегорически»- «метафорически», - это Антихрист и, как и во времена «Нагорной Проповеди» Иисуса Христа, «князь» сего «безбожного», <i><u>но не «оставленного» Богом «8-мира»</u></i>, «0-мира». «Невидимая рука рынка», «научный атеизм», «трансформирующее событие непреодолимой силы» типа «пандемии чумы, холеры, гриппа или КараНоВируса» - это «конкретные примеры» «атрибутов», «признаков», «одежд», «масок- и реалити-шоу», «фэйковых новостей» и «мифов»-«мифологем» «проводников» и «слуг»-«исполнителей» «воли» «тёмного- безлюдного- нечеловеческого бога» «современного коллективного Запада»…).]</span></p> <p><span style='background:yellow'>«Современная» «Западная Астрология» «оперирует» своими «элементами»</span> («стихиями», «знаками», «домами», «планетами», «узлами», «жребиями» и «различными» «связями»- «аспектами»- «отношениями» между ними) <span style='background:yellow'>с «разной степенью» «иерархичности»</span> («глобальность» - «локальность») <span style='background:yellow'>и «сложности описания беспосреднической связи внеположностей». Касательно «структур» и «функций» самого «Западному Зодиаку» (ЗЗ) «можно говорить» о: 1) «трёх уровнях» «структурной иерархии»</span> («Два» «Начала» - «Две» «Половины» - «Два» «Пола»; по «Две» «Стихии» в каждом из «двух Начал» - по «две» «полуполовине» в каждой из «двух» «половин»; по «Две» «ПодСтихии» в каждой из «четырёх Стихий» - по «две» «полуполовине» в каждой из «четырёх» «полуполовин») <span style='background:yellow'>и 2) «трёх уровнях» «функциональной иерархии»</span> («Три» «вида» «становления»- «взаимосвязи»- «взаимодействия» между «элементами» разных «ступеней» «структурной иерархии»: а) «становление» «внутристихийное»- «моностихийное»- «одностихийное» - между «внешней» и «внутренней» «подстихиями» одной из «четырёх» Стихий; б) «становление» «внутриначальное»- «однополовинное»- «монополовинное»- «однополое» - между двумя «Стихиями» одного «Начала», оно же – «внутриполовинное», «внутриполовое», «гомосексуальное»; в) «становление» «межначальное» - между «элементами» «двух» «Начал»- «ПервоПоловин»- «Полов», оно же – «межполовинное», «межполовое», «двуполое», «гетеросексуальное»).</p> <p><span style='background:silver'>[Я оч-чень хочу, чтобы «любители»- «дилетанты»- «ученики» и «мастера»- «профессионалы»- «учителя» «Русской Ясны» «ведали» «уже на этой стадии знакомства» с «Русской Астрологией» (нашей школы) об «огромадности»- «неисчислимости» «полей» «самовзаимопределений»- «трансформаций»- «манипуляций»- «преобразований»- «преображений» «по-русски» «понимаемых» «Одного» «И» «Иного» («ОдИн» - И в Египте, И в Греции, И в Европе, И в Африке, И в/на… ОДИН…]</span></p> <p>Сообщения  <a href="http://leosharq.ru/post_1388392200.html"><i>«Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Начало)</i></a><i> </i>и <a href="http://081.su/astrlgy/geostyh.htm"><i>«Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Окончание)</i></a> и «схематические изображения» из них «помогут», на мой взгляд, «лучше» «проникнуться» «логикой» излагаемого материала.</p> <p>Если «продолжать»- «оставаться» в «поле» «аналогизирования» «зодиаков» и «их элементов» с «кубосферой», то «применительно» к ЗЗ «можно- нужно- должно» сказать следующее: 1) ЗЗ – это «числовое- схемное- схематичное» и «профильное» («боковое») «изображение» на «односторонней_ плоскости» («плоское- плоскостное») «взаимопрозрачных»- «взаимопроницаемых»- «взаимоспроецированных»- «взаимосквозящих» «половин» («полуповерхностей» «кубосферы»), «разделённых» по «принципу» «билатеральной симметрии» на «одно» («правое»= «печёночное»= «мужское») и «иное» («левое»= «сердечное»= «женское») «НАЧАЛА». …Такое «изображение»- «представление»- «выражение» «испокон веков» используется под разными «именами», как то: «октоторп», «восьмиконечность», «тюрьма», «<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Знак_решётки" target="_blank">решётка</a>», «ограниченная свобода», «одвухмеренная многомерность», «диез», «<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Хештег" target="_blank">хэштег</a>» и т.д. и т.п. <span style='background:silver'>[<b>#</b> - это «современное» «сетевое»- «рунетное»- «интернетное» «общепринятое» и «общепрививаемое» «знаковое»- «значковое»- «иероглифическое»- «примитивно-иконографическое» («изобразительно-выразительное» и «фактическое») и «символическое» («первично-связывающее» «несмешиваемое- несводимое- внеположное» «различие» и, «тем не менее и в то же самое время и в том же самом месте», «однородное»- «однокоренное»- «моноистоковое_ умопостигаемое»- «духовно-заключаемое» «абстрагирующееся от нынешних представлений- предопределений- мировоззрений- мифов- догм- догматов» «ведение смысла» «тождества» «всего и вся») «изображение» «октоторпа»- «решётки»… Русь (Русский Народ, Русские Люди, в первую очередь, и только потом Русская «география»- «топология» и Русская «история»- «хронология») с «одинаковым» «равнодушием» «относится» как к «обозначению» «октоторпа»- «решётки»- «хэштега», так и к «обозначениям» «разнообразных» «крестов» и «свастик», «разнолучевых» «звёзд» и «других конструкций из вертикалей, горизонталей и диагоналей и их комбинаций на односторонней плоскости». Русь «всё» «это» «ведает» («владеет» «этим» «теоретически») «давно» и со «всем» «этим» «дружит» («пользуется» «этим», «обменивается» с «этим» «практически») «давно»… «Особенно» же «актуально» («первостепенно важно») «здесь и сейчас», что Свитая- Светлая- Святая Русь «здесь и сейчас» готова «поделиться» со «всеми людьми» своими «знаниями и умениями» «безвозмездно» («бесплатно»- «без денег» в «логике капитализма»), т.е. «открыта» для «взаимовыгодного» «сотрудничества» со всеми, кто хочет и готов «Жить по-Русски»… («Как-то» «так» «получается»)… :) …]</span></p> <p>Теперь «кратко»- «коротко»- «лапидарно» я «поведаю»- расскажу, как, с «позиции» «современного» <span style='background:silver'>(«настоящего» и «стоящего», «своевременного, уместного и адекватного»)</span> «русского» «сквозящего реализма» «переводить» «понятия» «языка» «соционики» на «понятия» «языка» «западной астрологии» в «масштабах» ЗЗ.</p> <p><u><span style='background:yellow'>«Ось координат» «Рациональности – Иррациональности» в ЗЗ</span></u></p> <p>«Это» - «разделение» в «пространстве» <span style='background:silver'>(«целостном поле», «континууме»)</span> «психики» на «правое» <span style='background:silver'>(«печёночное», «мужское»)</span> и «левое» <span style='background:silver'>(«сердечное», «женское»)</span> «ПервоНачала»= «Два Первых Начала» <span style='background:silver'>(они же – половины, полусферы, «поверхности полусфер»… «Целого»)</span>.</p> <p>Как мне <span style='background:silver'>(и Вам Всем моим Читателям и «по-»)</span> известно, в ЗЗ нет «прямых указаний» на «различение»- «разграничение» на «подобную» «билатеральность» <span style='background:silver'>(напоминаю, что ЗЗ – это «профильная»- «боковая»- «с боку» «сквозящая» «проекция» на «одностороннюю поверхность»; именно «здесь» «кроются» «основание и вершина» «горы» «западной» «мудрости»- «сакральности», т.е. «западной традиции восходящих посвящений» от «существа» «ступени» «чистого листа» к «существу» «ступени- градусу» «богоподобному- богообразному- богоизбранному»… И «В Конце Останется Только Один» - «это» «наиболее»- «максимально» «выразительная» «формула» «апологетов»- «слуг» «запада» как «архетипической» «цивилизации» «тела- конца» в «системе» «линейной»- «одномерной» «трёхмерности» «начало- середина- конец»)</span>. И чуть ниже я «покажу», как «данная определённость» «собирается» из «пары» «двух других» «антиномий- оппозиций», которые в ЗЗ «обозначены»- «определены»- «разграничены»- «манифестированы» «явно» <span style='background:silver'>(«на виду», «видимо для всех», для тех, кто «знает», «понимает», «помнит» и «умеет пользоваться»)</span>.</p> <p>По «всему» по «этому» «приходится» «отложить» на «потом» «любые и всяческие» «однозначные» «определения»- «сигнификации» ЗЗ по «оси координат» «рациональность – иррациональность» (на «правое и левое»). А «пока» «приходится» перейти к рассмотрению «видимых»- «обозначенных»- «явленных»- «явных» «подробностей» «располовинивания»- «раздвоения»- «дуализации»- «биномизации»- «поляризации». Таких «явных» «осей координат» в ЗЗ две. Ими «сейчас» и «займёмся». Но сначала небольшое «лирическое отступление» о «началах» «Русской Абсолютной Диалектики» (РАД, Школа <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Лосев,_Алексей_Фёдорович" target="_blank">Алексея Фёдоровича Лосева</a>) «вообще»…</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Внутри» «первой» («архаичной»- «протоархейной»- «изначальной»- «основной»- «базовой»- «базисной»- «фундаментальной», «главной»- «верхней»- «вершинной»- «запредельной», «краеугольной»- «образцовой»- «праобразной»- «прообразной»- «предварительной»- «доверительной»- «непостижимой»- «апофатичной»- «беспрототипной») «Четвёрки» («Тетрады», «Тетрактиды») РАД</span></b></p> <p>«Показываю»:</p> <p><a name="схема_три"><img border=0 width=495 height=662 src="http://108.su/i/p/sotz3kg6.png"></a></p> <p>«Рассказываю» (МК к <a href="#схема_три"><i>Схеме 3</i></a>): 1) На «шесть этапов» «самопостижения» «ПервоЧетвёрки» («ПервоТетрактиды») РАД можно «смотреть» как на некие «последовательные» «стопкадры» («моментальные снимки») в «процессе» «принципиального» «развёртывания» «любого и всякого» «сущего» («смысла», «эйдоса») от «простого» к «сложному», хотя, впрочем, «верно» и «обратное», т.е. «свёртывание» «смысла» от «сложного» к «простому» «здесь и сейчас» также «видимо» и «зримо». 2) «Этап» «а)» «Чистого Одного» - самый «неведомый» и «непостижимый» как раз в силу его «вышемыслимости». «Это» - «этап» «докатегориального эйдоса» «вообще». В разных «мировоззренческих» и «философских» «традициях» «этому этапу» можно «поставить в соответствие» «Благо» «неоплатонизма», «Пустоту» «буддистов», «Дао» «даосизма» (учения Лао-Цзы), «умный экстаз» «мистиков», «состояние» «пребывания в себе» «Сокровенного Сокровенного» «Зогара», «райское блаженство» «слияния» «всего со всем» до «любых и всяких» «различений- разграничений- противопоставлений» на «нечто» и «ничто», «абсолютные тотальные» «прозрачность» и «проницаемость- сквозящесть»… . 3) На «этапе» «б)» «Одно» уже «положено- утверждено- обозначено- выделено- отграничено- …» как «Нечто» (как «Единичность», как «Координированная-в-себе Раздельность», хотя «это» «в себе» «пока» и «не развёрнуто»; как «точка», т.е. «пространство нулевой мерности»). Мы «уже» «видим» «это» «Одно» на «фоне» «Иного» вне «Одного» и «ожидаем» «проявления» «Иного» «внутри» «Одного». <span style='background:silver'>«Это» - то «первое» «Одно», которое «порождено» Дао</span>. 4) «Этапы» «в)» - «е)» - это «детализация- дифференциация- развёртывание- подробности- усложнение» «самовзаимоопределений» «Одного» и «Иного» «внутри» «положенного Одного» «этапа» «б)». И <span style='background:aqua'>«точка» «Б»</span> <span style='background:silver'>(«Одно рождает Два» в «даосизме»; именно «здесь» «происходит» «мифологическое» «разделение» на «Небо» и «Землю», на «Камень» и «Реку»; именно «отсюда» «берёт начало» «соционическое» «разделение» на «Рациональность» и «Иррациональность»)</span> <span style='background:aqua'>«этапа» «в)»</span> <span style='background:yellow'>(«манифестация» «Иного» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД)</span>, и <span style='background:lime'>«линия» «А-Б»</span> <span style='background:silver'>(«Два-Двойка-Пара рождает Три-Третье-Тройку» в «даосизме»)</span> <span style='background:lime'>«этапа» «г)»</span> <span style='background:yellow'>(«манифестация» «Становления» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД)</span>, и «поле» «О-Б-В-А» со своими «границами» <span style='background:silver'>(«Три-Тройка рождает всю остальную тьму вещей» в «даосизме»; «любые и всякие» «вещи- предметы- понятия» РАД «мыслятся» как «носители» «тройного- триадного- триипостасного смысла» или «ПервоТройки» «Одного- Иного- Становления»)</span> «этапа» «д)», и «диагонали» «О-В» и «Б-А» «квадрата» «О-Б-В-А» «этапа» «е)» - всё это «события- происшествия- проявления- процессы» «усложнения» «взаимодействий» «структур» и «функций» <i><span style='background:aqua'>«внутри» и «только внутри»</span></i> уже «положенного Одного» на «этапе» «б)». 5) «Интересно» и «необходимо» «отметить» и «подчеркнуть», что на каждый «этап» <a href="#схема_три"><i>Схемы 3</i></a> можно «смотреть» двояко: а) как на «неуловимый момент» <span style='background:lime'>«Становления»</span> <span style='background:silver'>(«некую безостановочную- вечную процессуальность» «третьего» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД)</span> и б) как на «вполне конкретный и определённый» «момент» «достигнутости- исполненности- выраженности- осуществлённости- воплощённости» <span style='color:white;background:purple'>«Ставшего»</span> <span style='background:silver'>(«некую ступень» «закрепления- утверждения- фиксации- носительства» «освоенности- усвоенности- овладения- обладания» с «точки зрения» «четвёртого» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД)</span>. 6) Также «попутно» «можно и нужно» «подчеркнуть- акцентировать» «момент» «нераздельного единства» всех «пяти категорий» «эйдоса- смысла- сущего» «в узком смысле» («всеобщий универсализм» «любой и всякой» «осмысленности») в РАД (школы <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Лосев,_Алексей_Фёдорович" target="_blank">А.Ф.Лосева</a>) «внутри» «ПервоЧетвёрки» «ПервоПринципов- ПервоНачал». «Классический» «лосевский» перечень этих «категорий»: сущее, тождество, различие, покой, движение. <span style='background:silver'>[Я «лично» «предпочитаю» «доводить» данную «пятёрку» до «шестёрки», добавляя «сюда» же категорию «несущего».]</span> Так вот, «внутри» «эйдоса» («в Уме», на «Плане Духа», в «Тонком Плане», на уровне «Нуменов- Ноуменов») «нераздельное единство» «пяти- шести» «категорий» «эйдоса» в «узком смысле» «означает» <span style='background:yellow'>«условность» «разделения»</span> «единого смысла» на «пять- шесть» «второстепенных- дифференцированных- частных- детальных» «моментов». «Каждый и любой» «момент» «эйдоса в узком смысле» «тут же» и «сие же мгновение» «содержит» «в себе» и «указывает на» и «все остальные» «моменты» этого же самого «эйдоса». И только «педагогические- образовательные- ученические- учительские» «мотивы» «оправдывают» «подобные» «детализации», «дифференциации» и их «локализацию». <span style='background:silver'>[Правда, и на «это» «необходимо» «указывать» «специально» и «принципиально», именно «отсюда» же «начинаются» и «всякие- всевозможные» «предпочтения- квалификации- узкие_специализации- манипуляции- …», особенно на «уровнях» «плотно-материального воплощения» и «социальных практик» в разных «культурно-исторических» «традициях»…]</span> 7) На «этапе» «е)» «выделены» две «зелёные линии» «особого» «Становления». Поясняю. А) <span style='background:yellow'>«Линия» «О-В» - «это», во-первых, «вектор» («имеет» «направление» от «меньшего» к «большему», «пусть» «чисто числовое»), и, во-вторых, «вектор» «равновесности»- «равновеликости»- «равенства» «одного» («А») и «иного» («Б»)</span>. С «точки зрения» «векторизации границ» всего «поля» «О-Б-В-А», «О-В» - единственная «ось» «зеркальной симметрии». «Здесь» в «каждой точке» имеются «зримые» «постоянство= покой» «равноположенности»- «равновеликости» «одного» и «иного» и «от точки к точке» «движется»- «изменяется» «величина» каждого из двух «первоначал» «единообразно». <span style='background:yellow'>Эту «линию» «конкретно» я «называю» «Становлением» «Векторным», «Прогрессивным» или «Становлением» «ХроноТропности» («во Времени»)</span>. Б) <span style='background:yellow'>«Линия» «А-Б» - «это» «Становление» «Скалярное», «Постоянной- Неизменной Суммы Слагаемых» или «Становление» «ТопоТропное» («в Пространстве»)</span>. «Здесь» в «любой и каждой» «точке» «данной линии» «одинакова»- «самотождественна» «сумма» «величин» «А» и «Б» («она» «равна» «максимумам» каждого из «начал» «А» и «Б» по «отдельности») и «различны» (за «исключением» «единственной центральной» «точки») «сами» «величины» «А» и «Б». <span style='background:silver'>[Ещё раз «напоминаю», что все «показываемые» «особые» «точки» и «линии» имеют «условный»- «относительный» «характер» из-за «тотальной взаимопронизанности» «категорий» «поля ума» «друг другом». «Этакая некая» «умная равноположенность- изотропность».]</span></p> <p>«Этап» «е)» <a href="#схема_три"><i>Схемы 3</i></a> «после» некоего «преобразования» «выглядит» вот так:</p> <p><a name="схема_четыре"><img border=0 width=430 height=528 src="http://108.su/i/p/sotz3kg7.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схема_четыре"><i>Схеме 4</i></a>: 1) «Точка» «С» - «это» «самая-самая» «сокрытая- сакральная- герметичная- оккультная» «точка» «любой» «секты» и «традиции». В «живой клетке» «растительного» и «животного» «организма» - она соответствует «ядрышку ядра». В «ТрёхКолёсном Гороскопе» - это «Я-Центр» и/или «Эго-Центр». 2) На «колесо» ЗЗ «угловые» «точки» «квадрата» «О-Б-В-А» «проецируются» <span style='background:silver'>(«один» из «вариантов»)</span> как «начала»- «куспиды» «знаков» ЗЗ: «О» - Овена, «Б» - Рака, «В» - Весов, «А» - Козерога (т.е. «знаков» «креста» «интеграторов», или «кардинального креста»). 3) «Проекции» «точки» «С» на «стороны» «квадрата» «О-Б-В-А» в «колесе» ЗЗ «соответствуют» <span style='background:silver'>(«один» из «вариантов»)</span> «серединам» «знаков» «гармонизаторов» («знаков» «фиксированного креста» ЗЗ): с1 – Водолея, с2 – Льва, с3 – Тельца, с4 – Скорпиона. 4) <span style='background:yellow'>Для «соционики» «важно» «знать, понимать, помнить и уметь пользоваться» теми «осмысленными фактами» и «фактическими смыслами», что «эти четыре точки (с1-с4)» «являются» «пограничными»- «определяющими» «зоны» «преимущества»- «преобладания» «рациональности» (= «горизонтализации») и «иррациональности» (= «вертикальзации»)</span>. <span style='background:silver'>[Другие «строгие» «соответствия» этим «четырём точкам»: а) «Четыре» «дополнительные»- «промежуточные» «стороны света» при «ориентировании» на местности по компасу; б) «Точки» «Четырёх» «Небесных- Звёздных Врат» «западной астрологии»; в) «Четвёрка» «Священных Животных» «Откровения»- «Апокалипсиса» Иоанна Богослова в «Новом Завете» Иисуса Христа. Хотя «здесь же и сейчас же» «необходимо» отметить и «условность»- «относительность» всех «строгих соответствий», которая «напрямую» «зависит от» и «обусловлена» «предустановками» и «жёсткими договорённостями» касательно «определений» «четырёх» «стихий» в «западной астрологии» на «данном этапе»: 1) Можно «определять» «стихии» как «четыре» «треугольника» - «О-С-А», «О-С-Б», «В-С-А» и «В-С-Б». При «этом» «линии» «С-с1», «С-с2», «С-с3» и «С-с4» «преобразуются» в «синтезы»- «становления» «второго порядка», «равно-неравного», «векторно-скалярного» или «пространственно-временного». 2) Можно «определять» «четыре» «стихии» как «квадраты» «О-с1-С-с3», «Б-с3-С-с2», «В-с2-С-с4» и «А-с4-С-с1». «Тогда» «линии» «С-О», «С-А», «С-В» и «С-Б» «сохранят»- «наследуют» «признаки» «первичных» «становлений» «векторного» или «скалярного» «вида» и «поляризуют»- «располовинят» «четыре» «стихии» на «две» «пары» по «две» «стихии» по «данному» «признаку». Я «опираюсь» на «первый»- «треугольный» «вариант». Но в «любом случае» надо «понимать», что «любая точка» «поля- континуума» «О-А-В-Б» «имеет» «потенции» «точки» «С» и что для «взаимосогласованной продуктивной совместной работы» «тонкие и жёсткие» «определения» «понятий» должны «предварять» саму «совместную работу», дабы «избежать» ситуации «лебедя, рака и щуки», «воза, который и ныне там» и «всеобщего недовольства всем и вся»…]</span></p> <p>Я «могу» «уточнить» «положение» «этих точек» в ЗЗ вот так:</p> <p><a name="схема_пять"><img border=0 width=465 height=528 src="http://108.su/i/p/sotz3kg8.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схема_пять"><i>Схеме 5</i></a>: 1) Буквенные обозначения те же самые, что и на <a href="#схема_четыре"><i>Схеме 4</i></a>; 2) Знаки ЗЗ от Овена до Рыб «нарисованы» «посолонь»- «по ходу часовой стрелки»; 3) <span style='background:yellow'>Касательно «соционики» «важно»</span>: а) «Зоны Преимущественной Рациональности» «проецируются» между «точками» «с1» и «с3» и «с2» и «с4» («зоны» «горизонтализации», «идеализации», «мужественности», «патриархальности»), б) «Зоны Преимущественной Иррациональности» - между «с4» и «с1» и «с3» и «с2» («зоны» «вертикализации», «материализации», «женственности», «матриархальности»).</p> <p><b><span style='background:silver'>Несколько «заметок на полях»</span></b></p> <p>Из <i>Схем 3-5</i> с «МК» д.б. «понятно», что уже на «этапе» «внутриэйдетического становления» «эйдоса в узком смысле» «можно» <span style='background:silver'>(при «желании»)</span> «различать» «аналоги» таких «элементов» «Западной Астрологии», как: «Стихии» и «Кресты». При «этом» «Три» «Креста» «легко» «ассоциируются» с «Тройкой-Триадой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД, а «Четыре» «Стихии» - с «Четвёркой-Тетрактидой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД.</p> <p>«Здесь и сейчас» «соответствия» таковы: 1) В «Крестах»: а) «Крест Интеграторов» («кардинальный») «соответствует» «Одному» как «ПервоПринципу», б) «Крест» «Отражателей» («мутабельный») – «Иному», в) «Крест» «Гармонизаторов» («фиксированный») – «Становлению». 2) В «Стихиях»: а) «Огонь» - «Одному», б) «Воздух» - «Иному», в) «Вода» - «Становлению», г) «Земля» - «Ставшему».</p> <p>Стоит отметить, что со «времён античности» «Западная Астрология» «значительно» «преобразила» «нисходящую последовательность» «Стихий» «Огонь – Воздух – Вода – Земля». «Сегодня» «та- эта» «последовательность» «зациклена» и «восьмиобразна» («приобрела» «характеристики» «8-Мира»). </p> <p>«Аналогизацию» «Стихий» «можно» «углубить» до «категорий» «эйдоса», как «вариант»: а) «Стихии» «Огня» «поставить» в «соответствие» «категорию» «Тождества», б) «Стихии» «Воздух» - «Различие», в) «Стихии» «Вода» - «Движение», г) «Стихии» «Земля» - «Покой». <span style='background:silver'>[«Категория» «Сущего» при этом «специально» не «определяется», т.к. она «присуща» «всякой любой» «категории». Кроме того, при «желании» её «локализации», как «СверхСущее» её «можно» «ассоциировать» с «Сердцем- Солнцем» как «Центром» «8-Мира».]</span></p> <p>Наконец, в ЗЗ «красиво» «вписывается» «интеллигенция» («самосознание») как «понятие» «близкое» «современному» «понятию» «психики» («широко») в «трёх» её «аспектах»: а) «Знания» («теоретического разума»), б) «Воли» («практического разума») и в) «Чувства» («эстетического разума»). При «этом» «Знанию» будет «соответствовать» «акцент» «знаков» ЗЗ «Креста Отражателей» («мутабельного»), «Воле» - «Креста Интеграторов» («кардинального») и «Чувству» - «Креста Гармонизаторов» («фиксированного»). <span style='background:silver'>[Данное моё высказывание «приобретает» «особые значимость и актуальность» на «стыке» «Эпох- Эр- Эонов» Рыб и Водолея, т.к. «именно на этом стыке» все мы «здесь и сейчас» «живём». И «это» - «во-первых». А, «во-вторых», «данное высказывание» «призвано» «помочь» «многим и многим» «ищущим» «со-творять», «уточнять» и «осуществлять» свой «личный- личностный» «миф», даже на «этапах»- «уровнях»- «ступенях» «до», «после» и «вне» «религиозного сознания», м.б. «точнее» - «вне догматического богословия»…]</span></p> <p>Также <span style='background:silver'>(без «глубокой» «мифологической» «проработки»)</span> хочу «здесь и сейчас» «зафиксировать» <span style='background:silver'>(ещё раз)</span> «два момента» «первичной манифестации» «принципов» «разделения» «целого», «очевидно явленных» на «этапе» «е)» <a href="#схема_три"><i>Схемы 3</i></a>: 1) «Линия» «А-Б» («Становление» «Постоянства» «Суммарных Усилий») «разграничивает» всё «поле» «умного становления» на «две половины»: а) «Треугольник» «О-А-Б» - это «область- континуум», где <span style='background:yellow'>«суммарные действия- усилия» «пары» «не превышают» («не превосходят») «максимума» «действий- усилий» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке»</span> <span style='background:silver'>(именно потому, что «пограничная линия» «А-Б» как раз и «есть» «положенность- утверждённость» «суммы слагаемых» как «равенства» «максимумам» «одного» и «другого» из «слагаемых» по «отдельности»)</span>. «Сами собой» «напрашиваются» «определения» этой «области» как «свободной от» «эффекта суммации» и «безразличной к» «эффекту объединения». б) «Треугольник» «А-Б-В» - это «область- континуум», где <span style='background:yellow'>«суммарные действия- усилия» «пары» «превышают» («превосходят») даже «наибольшие- максимальные» «действия- усилия» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке», даже в «случаях» «явного неравенства» «вкладов» в «общее дело» каждого из «участников»</span>. «Это» - «область» «жажды- желания- поощрения» «совместных дел и усилий» <span style='background:silver'>(как раз в «силу» «объективных обстоятельств» «превосходства» «объединённости» над «разобщённостью», «солидаризма» над «индивидуализмом»)</span>. 2) «Линия» «О-В» («Становление» «Равенства»- «Равновеликости» «Участия») тоже «делит» «общее поле» на «две» «части»: а) «Треугольник» «О-А-В». «Здесь» «участник» «А» «перетягивает» «одеяло» на себя <span style='background:silver'>(конечно, при «этом» именно ему «достаётся» не только «больше пряников», но и «больше кнутов»)</span>. б) В «треугольнике» «О-Б-В» «победителем, забирающим ВСЁ», «является» «участник» «Б».</p> <p>«Последнее», на что «обращаю внимание» по <i>Схемам 3-5</i>, так это на «большую» «пластичность»- «изменчивость» как в «рисунке» «структурно-функциональных» «смысловых акцентов» «внутри» самого «поля» «умного становления», так и во «внешних» «очертаниях» этого «поля».</p> <p>Касательно «определения» <u><span style='background:yellow'>«экстраверсии -  интроверсии» («внешней» или «внутренней» «установки»)</span></u> следует сказать вот что. Наша «школа» (РА ШЛШ – «Русская Астрология» Школы Лео Шарка) исходит из того, что каждый «знак» ЗЗ «выражает» «тождество» «внешней» и «внутренней» «стихийности» <span style='background:silver'>(«конкретный» «состав» «стихий» различен для каждого «знака» ЗЗ)</span> и в «кубосфере» «привязан» к «конкретному» её «ребру».</p> <p>Поэтому «решение» «вопроса» об «установке» - это то же самое, что «решение» «вопроса» об «отнесении» в «каждом» «конкретном случае» «каждого» «конкретного» «знака» к «выразителю» «внешней» или «внутренней» «стихийности». Наиболее «простой» способ «антиномичного» «разведения- разделения- определения» «акцентов» - это «диадизация»- «биномизация»- «раздвоение» на «уровне» «градусов». <i><span style='background:yellow'>Я предлагаю считать «нечётные градусы» - «показателем» «экстраверсии», а «чётные» - «интроверсии»</span></i> <span style='background:silver'>(и, конечно же, эту «предварительную установку» необходимо «проводить» «жёстко» во всех «сравнимых» «исследованиях»)</span>.</p> <p><span style='background:silver'>[Кстати, «разделение» «знаков» ЗЗ на «нечет-чёт» м.б. ещё одним «способом» «определения» «преобладающей» «рациональности» или «иррациональности», т.к. «известно» «деление» ЗЗЗ на «нечётные»- «аналитические»- «мужские» и «чётные»- «синтетические»- «женские». А вот «определение» «установки» по «признаку» «Солнце над Горизонтом» или «Солнце под Горизонтом» «оправданным» мне не кажется.]</span></p> <p><b><span style='background:yellow'>Три «главных»- «основных» «показателя» Гороскопа и Три «вида» «социотипов» в «Колесе» ЗЗ</span></b></p> <p>Исходя из «полагания» «Трёх» «главных»- «основных» «показателей» Гороскопа в «Западной Астрологии» (Солнце, Луна и Правь- Асцендент), можно «утверждать» и «Три» «вида» «социотипов», «определяемых» «выбранным»- «избранным» конкретным «показателем».</p> <p>Если мы будем «определять» «социотип» по «проекции»- «положению» Солнца в «Колесе» ЗЗ – «социотип» «можно» «назвать» «солнечным».</p> <p>Если по Луне – «лунным». Если по Прави (Асценденту), то «земным». <span style='background:silver'>[И «всё это» - новые и интересные, на мой взгляд, «поля» «исследования».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в ЗЗ:</span></p> <p><span style='background:yellow'>Первое.</span> Выбор «показателя» (Солнце, Луна или Правь- Асцендент).</p> <p><span style='background:yellow'>Второе.</span> Точная («знак» и «градус») его «локализация».</p> <p><span style='background:yellow'>Третье.</span> Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».</p> <p><span style='background:yellow'>Четвёртое.</span> Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Водолея до 15° Тельца и от 15° Льва до 15° Скорпиона. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Тельца до 15° Льва и от 15° Скорпиона до 15° Водолея.</p> <p><span style='background:yellow'>Пятое.</span> Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по горизонтали»: 1) «знаки» «Мышления» («Логики») – это Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион и Стрелец; 2) «знаки» «Чувствования» («Этики») – это Козерог, Водолей, Рыбы, Овен, Телец и Близнецы. <span style='background:silver'>[По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Западное» («Воздушное», «Тыльное») и «Восточное» («Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из того, что «Огонь» и «Чувствование» «более синтетичны», а «Воздух» и «Мышление» «более аналитичны».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>Шестое.</span> Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по вертикали»: 1) «знаки» «Интуиции» – это Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев и Дева; 2) «знаки» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей и Рыбы. <span style='background:silver'>[По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Южное» («Водное», «Верхнее») и «Северное» («Земное», «Нижнее»). «Здесь» на «мои» «предпочтения» «большое влияние» «оказывает» «большая близость» «Воды» к «ПервоЕдиному» и «Огню» в «нисходящей иерархии» «стихий».]</span></p> <p>«Нетрудно» «видеть», что «квадранты» ЗЗ <span style='background:silver'>(«четыре» «группы» «знаков» ЗЗ, соответствуют «тройкам» «внешних» «стихий»: а) Овен, Телец, Близнецы – Огню; б) Рак, Лев, Дева – Воде; в) Весы, Скорпион, Стрелец – Воздуху; г) Козерог, Водолей, Рыбы – Земле)</span> «сочетают» «полярности» как «рациональности», так и «иррациональности». <span style='background:silver'>[Именно с «этим» «общетеоретическим базисом» «абсолютно согласны» как «специалисты» в области «соционики», так и «астрологи». И именно на «фундаменте» «этого» общего «согласия» и имеет «смысл» искать «конкретику» «дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>«Конкретное» «определение» «социотипа»</span> «хозяина» <span style='background:silver'>(«владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …)</span> <span style='background:yellow'>по «наружному» «колесу»</span> <span style='background:silver'>(«колесу» «Западного Зодиака»)</span> его <span style='background:yellow'>«ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения»</span> <span style='background:silver'>(«радикса»)</span> на «конкретном примере» <span style='background:silver'>[по <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>]</span> «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГинной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» <span style='background:silver'>[«здесь и сейчас» «важно отметить», что, с т.з. «современной астрологии», <b><i>«личность» каждого «отдельного» «человека» «двупола»- «андрогинна»- «гермафродитна»</i></b>, что «уходит корнями» в «древнюю традицию» разделения «стихий» на «мужские» и «женские», а не только «парного союза» «женщины» и «мужчины»]</span> ТАКОВО:</p> <p>- <i><u>«Солнечный» «социотип» (по Солнцу)</u></i> – Солнце «проецируется» на 20-й градус Водолея; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «рациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Сенсорики». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ЭСИ («этико-сенсорный интроверт»), или «Драйзер».</p> <p>- <i><u>«Лунный» «социотип» (по Луне)</u></i> – Луна «находится» в 14-м градусе Весов; «соответствует» «интроверсии», «рациональности», «Мышлению» («Логике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - ЛСИ («логико-сенсорный интроверт»), или «Максим Горький».</p> <p>- <i><u>«Земной» «социотип» (по Прави- Асценденту)</u></i> – Правь «расположена» в 30-м градусе Тельца; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Интуиции». «Земной» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».</p> <p><span style='background:silver'>[Прошу «заметить» «широту» «перспектив» «личностного» «роста» только в «рамках» «традиции» «западной астрологии».]</span></p> <p><b><span style='background:yellow'>«Система» «Русских Домов» (СРД) как «четырёхмерная» (в «логике» «соционики») «координированная раздельность» «единичности» («целостности» «сущего», «смысла», «эйдоса», «личности»…)</span></b></p> <p>«Система» «Русских Домов» «строится» на «манер» «западных» <span style='background:silver'>(с учётом «замечаний» касательно «чередования» «стихий», <a href="http://leosharq.ru/post_1557996314.html"><i>о чём я сообщал ранее</i></a>)</span>, а «западные дома» - аналогично ЗЗ <span style='background:silver'>(касательно «стихийно-крестовых» «конфигураций»)</span>.</p> <p>Мне известно о «поисках» и «попытках» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Радьяр,_Дэйн" target="_blank">Дэйна Радьяра</a> «практически применить» «учение» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Юнг,_Карл_Густав" target="_blank">Карла Густова Юнга</a> о «психотипах» в «рамках» «западной астрологии»:</p> <p><a name="радьяр"><img border=0 width=495 height=375 src="http://108.su/i/p/sotz3kg9.png"></a></p> <p>Так вот, именно на <a href="#радьяр"><i>«этом примере»</i></a> «надо» «учиться», как «не следует» «совмещать» «современные» «соционику» и «астрологию». Вместо «полуколёс»- «полуколец» «полюса»- «половины» «рациональной» и «иррациональной» «функций» у Дэйна Радьяра «занимают» только по «четверти» «колеса», что, на мой взгляд, не соответствует «нынешним» «установкам» «соционики».</p> <p><span style='background:yellow'>Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в СРД:</span></p> <p><span style='background:yellow'>Первое.</span> Выбор «показателя» (Солнце или Луна; Правь- Асцендент «здесь», само собой, «исключается»).</p> <p><span style='background:yellow'>Второе.</span> Точная («дом» и «градус») его «локализация». <span style='background:silver'>[«Помнить»(!) о «направлении» «нумерации» «домов» и «градусов» «противосолонь».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>Третье.</span> Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».</p> <p><span style='background:yellow'>Четвёртое.</span> Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 11-го Дома до 15° 2-го Дома и от 15° 5-го Дома до 15° 8-го Дома. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 2-го Дома до 15° 5-го Дома и от 15° 8-го Дома до 15° 11-го Дома.</p> <p><span style='background:yellow'>Пятое.</span> Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по горизонтали»: 1) «дома» «Мышления» («Логики») – это 10-й, 11-й, 12-й, 1-й, 2-й и 3-й Дома; 2) «дома» «Чувствования» («Этики») – это 4-й, 5-й, 6-й, 7-й, 8-й и 9-й Дома. <span style='background:silver'>[По-другому, «это» «полукольца» СРД «Восточное» («Правье», «Утреннее», «Рассветное», «Воздушное», «Тыльное») и «Западное» («Славье», «Вечернее», «Закатное», «Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из «актуального состояния» «русской» «мифологии» «стихий».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>Шестое.</span> Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по вертикали»: 1) «дома» «Интуиции» – это Дома с 1-го по 6-й включительно; 2) «дома» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Дома с 7-го по 12-й включительно. <span style='background:silver'>[По-другому, «это» «полукольца» СРД «Дневное» («Явье», «Водное», «Верхнее») и «Ночное» («Навье», «Земное», «Нижнее»). «Таково» «нынешнее состояние» «русской» «мифологии» «стихий».]</span></p> <p><span style='background:yellow'>«Конкретное» «определение» «социотипа» по «внутреннему» «колесу» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения»</span> на «конкретном примере» <span style='background:silver'>[по <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>]</span>:</p> <p>- <i><u>«Солнечный» «социотип» (по Солнцу)</u></i> – Солнце «проецируется» на 10-й градус 4-го Дома СРД; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «иррациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Интуиции». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».</p> <p>- <i><u>«Лунный» «социотип» (по Луне)</u></i> – Луна «находится» в 16-м градусе 8-го Дома СРД; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - СЭИ («сенсорно-этический интроверт»), или «Дюма».</p> <p>На «этом» я «прекращаю» «демонстрировать» «потенции» «синтеза» «соционики» с «астрологией» и приглашаю всех желающих «проверить» «результаты» определения своего «социотипа» <a href="https://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0" target="_blank">посредством «тестирования»</a> с «таковыми» же при <a href="http://081.su/radix/" target="_blank">«анализе» своего «ТрёхКолёсного Гороскопа»</a>. <span style='background:silver'>[«Здесь и сейчас» я «обязан» «предупредить- уведомить» Вас, что пока «на всём Белом Свете» ни одна КП («компьютерная программа») не «строит» 3КГ по Лео Шарку, но… «Русскую Тройку» «главных показателей» (Солнце, Луну и Правь) 3КГ Вы <a href="http://081.su/radix/" target="_blank">«там»</a> (при «желании») найдёте. «Дотошным» «самоделкиным» две «подсказки»: 1) «Колесо» ВД («восточных домов») «строится» «посолонь» (в том же «направлении», что и «знаки» ЗЗ) «из» «жёсткого соответствия» «Солнце – в Сердце Зайца») и 2) «Колесо» СРД «строится» «противосолонь» (в «направлении» «противоположном» ЗЗ и ВД). <a href="#схема_раз"><i>«Образец» 3КГ по/на Схеме 1</i></a> – всем Вам в помощь… :) …]</span></p> <p><b><span style='background:yellow'>Заключительное «напутствие» «самоделкиным»</span></b></p> <p>Всего одно предложение – Опасайтесь преждевременной «догматизации» ничуть не меньше, чем «скоропалительной» «открытости» «всему и вся» <span style='background:lime'>(Человеческие- Человечные- Водоносные- Водолейские- Русские- Душевные- Сердечные- Солнечные- Гуманистические- Гуманные- Филантропные-… «фильтры» подобны «КПП»- «Контрольно- Пропускным Пунктам» в «мембранах- ремембах- архивах_памяти» любой «Живой Клетки» внутри Вас, т.е. «Царства Божьего»)</span>…</p> <p>До новых «новостей» - Лео Шарк</p> <p><span style='background:yellow'>Первоисточник</span> <span style='background:aqua'>(без цвето-фоновых выделений- подчёркиваний- акцентов)</span> => <a href="http://108.su/post_1613971380.html"><span style='background:lime'>Четверг</span></a></p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://leosharq.ru/comment_1613973300.html">Оставить комментарий</a></div> Mon, 22 Feb 2021 08:55:00 GMT