https://leosharq.ru/ Lasto Blogging Engine ru Leo Sharq leosharq@mail.ru leosharq@mail.ru https://leosharq.ru/i/leshablog.png https://leosharq.ru/ https://leosharq.ru/post_1415866800.html <div style="float:right;margin-right:25px;"><p><b><i>© Leo Sharq, 2014</i></b></p></div><br><br> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <p><b><i>Меонизация, или пребывание сущего одного в ином, обнаруживает, как сущее одно, оставаясь, напр., тождественным себе, в то же самое время продолжает все время разниться с собой, как сущее одно, оставаясь различным с иным, продолжает все время отождествляться с ним. Примирил это противоречие только лишь новый эйдос <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>становления</span>, или возникновения. Исследовавши <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>одно сущее</span> в ином, 1) мы нашли его неизменность в сравнении с одним сущим просто, т.е. обнаружили в нем полное присутствие всех тех антитез, к необходимости которых мы пришли при анализе сущего одного в отличие от одного и сущего, взятых в отдельности; 2) мы исследовали самое это иное в свете приятия им одного сущего как в смысле тезисов антитез, т.е. при условии полагания одного сущего, так и в смысле антитезисов антитез, т.е. при условии отрицания одного сущего. Получающийся результат — реально совмещает одно и сущее, рисуя нечто цельное, в чем неподвижное и сверхкатегориальное одно пребывает вечным и самотождественным началом, дробясь и непрерывно становясь сущим, т.е. непрестанно возникая как все новое и новое иное.<br> <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>Таково третье начало</span>.</i></b><br> <a href="http://predanie.ru/lib/book/127273/"><i>А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука</i></a></p> <p><b><i>С такой точки зрения осмысленное столь же предполагает реальное наличие или логическую возможность бессмысленного, как и единое предполагает свой смысл, а смысл — свое смысловое становление. Четвертое начало — <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>осмысленный факт</span>, т.е. преодоленная бессмыслица, определенная беспредельность, скованная растекаемость, <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>равновесие центробежно-смысловых и центростремительно-смысловых тенденций</span>.</i></b><br> <a href="http://predanie.ru/lib/book/127273/"><i>А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука</i></a></p> <p><b><i>Необходимо все время помнить, что во всей нашей конструкции геометрических определений мы пользуемся исключительно диалектическим методом, давая эти определения как инаковость триадного эйдоса. Поэтому особенности третьего начала в сравнении со вторым в тетрактиде должны быть нашим основным маяком. Третье начало, алогическое становление, по существу своему <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>глубинно</span>, так как оно возможно только тогда, когда в глубине этого становления видится нестановящийся, неизменный плоскостной лик второго начала. <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>Третье начало алогично и как бы есть творческая функция первых двух начал</span>. Поэтому надо проникнуть в него вовнутрь, чтобы увидеть, что же тут, собственно, алогично и что творит. <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Отображаясь в пространстве, третье начало потому создает категорию глубины, или телесности</span>.</i></b><br> <a href="http://predanie.ru/lib/book/127273/"><i>А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука</i></a></p> <p><b><i>Словом, <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>все основные категории</span> — сущего, тождества, различия, покоя и движения,— <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>во-первых, присущи одному, и оно без них немыслимо, во-вторых же, они не присущи одному, и они немыслимы в отношении к нему</span>. Синтез этого противоречия в том, что одно мы мыслим здесь не просто как одно и не просто как сущее, а как одно сущее. <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>Одно сущее — живой диалектический организм эйдоса</span>, <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>расчленяемый на необходимые антиномии, кажущиеся несовместимыми лишь тому, кто не пользуется эйдетической мыслью</span>.</i></b><br> <a href="http://predanie.ru/lib/book/127273/"><i>А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука</i></a></p> <p><b><i>«Одно — сущее» в результате есть, таким образом, не что иное, как <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>эйдос</span>, ибо только эйдос сам в себе самотождествен и саморазличен, т.е. каждая часть его есть он сам и сам он — равен своей части, находясь, кроме того, и <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>в собственном смысловом подвижном покое</span>. Учение это — истинно платоническое и принадлежит прежде всего самому Платону, и тут — принцип всего платонизма, дающего еще у Николая Кузанского такие учения, как <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>о тождестве maximum'a и minimun'a</span>…</i></b><br> <a href="http://predanie.ru/lib/book/127273/"><i>А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука</i></a></p> <p><b><i><span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Точка</span> при такой максимальности своего выражения превращается в <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>центр управляемых ею построений</span>, зависящих от того, как будут выражены прочие категории пространства.</i></b><br> <a href="http://predanie.ru/lib/book/127273/"><i>А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука</i></a></p> <p><b><i>Указание на <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>сферичность движения</span> говорит о том, что <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>тело на «своем» месте</span>. Тут, наконец, мы находим, как «теория относительности» совмещается в античном космосе с <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>абсолютностью</span> пространства и времени. <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Пространство тут относительно потому, что оно везде по-разному напряжено. Но оно абсолютно потому, что эта разная напряженность определена вечными эйдосами умного мира и сама по себе неизменна</span>. Вот почему, несмотря на «относительность», <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>абсолютное пребывание в той или другой точке античного космоса имеет именно абсолютное значение и абсолютно предопределяет состояние тела (и души)</span>, след., не условно. Ср. 3-е основоположение (§ 13). Таким образом, именно <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>механика Ньютона построена на относительности и нигилизме, при котором нет ничего абсолютного ни в чем, и все растекается и рассыпается в бесконечное число друг другу враждебных и уходящих в бездну нигилизма жалких монад</span>, но не то, что теперь носит название «теории относительности». <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>По диалектике выходит, что именно она ценит всякий индивидуум и спасает его, давая ему абсолютное место</span>.</i></b><br> <a href="http://predanie.ru/lib/book/127273/"><i>А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука</i></a></p> <p><b><i><span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Истинные</span> <span style='background:lime;mso-highlight:lime'><a href="http://rusbible.ru/sinodal/byt.1-5.html" target="_blank">библейская «твердь»</a> и <a href="http://rusbible.ru/sinodal/lk.11-15.html" target="_blank">христианские «влагалища не ветшающие» и «сокровище неоскудевающее»</a></span> <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>находятся вне «зоны доступа» «современных научных достижений и представлений»</span>…</i></b><br> <a href="http://810.su/post_1402291800.html"><i>Лео Шарк, «Проекции» Западного Зодиака на Октаэдр и Сферу</i></a></p></div> <p>Начиная с сообщения <a href="http://810.su/post_1384068300.html" target="_blank">Символизм Стихий и Знаков ЗЗ. Подробности (Начало)</a> (в части <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Триада и «триадизация»</span>), я неоднократно обращался-возвращался к рассмотрению «диалектического понятия» <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'><i>Становление</i></span> (см. <a href="http://leosharq.ru/post_1400740500.html" target="_blank">Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия»</a>, <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1402472100.html" target="_blank">«Детская сеть» Западного Зодиака на «русской Новой Земле»</a>, <a href="http://108.su/post_1405585800.html" target="_blank">Типы и виды «сетевой организации» ЗЗ на Новой Земле</a>, <a href="http://810.su/post_1406182800.html" target="_blank">«Очисление-счисление-счётность» Западного Зодиака</a>, <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html" target="_blank">Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб</a>, <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1411630800.html" target="_blank">Западный Зодиак в Солнечной Астрологии</a>) с «различных позиций» и под «разными углами». Сегодня мы посмотрим на «Становление» с т.зр. «графиков функций».</p> <p>«Вспомним» две «картинки» из «пройденного»: 1) <b><i style='mso-bidi-font-style:normal'>Схему 2</i></b> из сообщения <a href="http://leosharq.ru/post_1400740500.html" target="_blank">Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия»</a> и 2) <b><i style='mso-bidi-font-style:normal'>Схему 2</i></b> из сообщения <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html" target="_blank">Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб</a>. Надеюсь на согласие читателей с «очевидной» «констатацией», что первая «картинка» является «проекцией на плоскость» «изображённого» на второй «картинке» со стороны «печёночной» или «сердечной».</p> <p>А теперь «переведём» первую «картинку» на язык «графиков функций»:</p> <p><img border=0 width=485 height=372 src="http://108.su/i/p/standp1.png"></p> <p>Для нас в настоящий момент имеет особое значение то «законоустановление» «математической логики», что <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>окружность может быть описана (и изображена-нарисована) в «декартовой системе координат» как «объединение графиков двух» функций</span>.</p> <p>Различные «гаджеты», «виджеты» и «онлайн сервисы» позволяют получать «картинки графиков функций» в «мгновение ока». Примерно такие:</p> <p><a name="схема_6"><img border=0 width=467 height=668 src="http://108.su/i/p/standp2.png"></a></p> <p>Буквально физическая «воззрительность» взаимосвязи Трёх ПервоПринципов-ПервоНачал Диалектики (при условии «понимания» соответствий между «математическими выражениями», «линиями» на «картинке» и ПервоПринципами) «весьма симпатична» сама по себе, но… Для построяемой «здесь и сейчас» теории «русской солнечной водолейской» астрологии в приведённых выше «формулах» «графиков функций» всё-таки <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>оч-чень мало истинных гармонии и «реализма»</span> (даже в «декартовой системе координат») <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>при жизни на Земле и под Солнцем</span> <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>из-за умаления-искажения «истинной размерности» <i style='mso-bidi-font-style:normal'><u>двух ПервоНачал из трёх</u></i> и «избыточной сложности» самих «формул»</span> («квадратичность» вместо «линейности»).</p> <p>И больше того, вышеприведённые «формулы» и «графики функций» окружности «скрадывают» (не позволяют различать) <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>«специфику»</span> <a href="http://108.su/post_1405585800.html" target="_blank">«типов» Становления</a>, которая «старательно и последовательно» выведена <a href="http://108.su/post_1405585800.html" target="_blank">ранее</a> и без учёта которой <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>самостоятельное практическое использование нашей «водолейской» астрологии для «сочинения» личного-личностного мифа</span> представляется «делом безнадёжным».</p> <p><b>Система «математических выражений» и «графиков линейных функций» «типов» Становления</b></p> <p>Попросту говоря, «здесь и сейчас» я перевожу на «язык математики» то, что дано на <b><i>Схеме 3</i></b> сообщения <a href="http://108.su/post_1405585800.html" target="_blank">Типы и виды «сетевой организации» ЗЗ на Новой Земле</a>.</p> <p>В условиях «наЗемной подСолнечной Жизни» (в условиях «однородной пространственной равномерной трёхмерности» и «однородной временной равномерной одномерности») <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'><b><i>«величины-протяжённости» «одномерных пространств» Становления по типам Отца, Матери и Дитя необходимо считать равными и постоянными</i></b></span>. Отсюда <b><i>формула 1</i></b>:</p> <p><span style='background:silver;mso-highlight:silver'><b> О = М = Д = С </b></span> ,</p> <p>где «С» - «отвлечённое» обозначение линейной постоянной (константы) Становления в единицах измерения «пространства» (метры, километры, сантиметры…), а «О», «М» и «Д» - «линейные размеры» «пространств» Становлений по типам Отца, Матери и Дитя в тех же единицах измерения.</p> <p>Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Отца» справедливы <b><i>формулы 2 </i></b><i>и<b> 3</b></i>:</p> <p><span style='background:silver;mso-highlight:silver'><b> О</b><b>_n</b><b></b><b>= Д</b><b>_n</b></span><b></b> <i>(2)</i></p> <p><span style='background:silver;mso-highlight:silver'><b> М</b><b>_n</b><b></b><b>= С - Д</b><b>_n</b></span><b></b> <i>(3)</i>,</p> <p>где «О_n»<b>, </b>«Д_n» и «М_n» - «числовые значения» положений (координаты) точки N в «собственном» и «проекционных» «пространствах.</p> <p>Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Матери» справедливы <b><i>формулы 4 </i></b><i>и<b> 5</b></i>:</p> <p><span style='background:silver;mso-highlight:silver'><b> М</b><b>_n</b><b> = Д</b><b>_n</b></span><b></b> <i>(4)</i></p> <p><span style='background:silver;mso-highlight:silver'><b> О</b><b>_n</b><b></b><b>= С - Д</b><b>_n</b></span><b></b> <i>(5)</i>.</p> <p>Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Дитя» справедлива <b><i style='mso-bidi-font-style:normal'>формула 6</i></b>:</p> <p><span style='background:silver;mso-highlight:silver'><b> Д</b><b>_n</b><b> = М</b><b>_n</b><b> = О</b><b>_n</b></span><b></b> <i>(6)</i>.</p> <p>При анализе «формул» для различных «типов» Становления можно заключить, что «формально» Становления по «типу Отца» и по «типу Матери» «единообразны» (хотя по смыслу они совершенно различны – см. <b><i style='mso-bidi-font-style:normal'>Схему 12</i></b> сообщения <a href="http://leosharq.ru/post_1400740500.html" target="_blank">Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия»</a>). Кроме всего прочего, «данный факт» означает, что «графические выражения» Становлений по этим «типам» будут также «единообразны» и их можно назвать общим «именем» Становления по «типу» Родителей. </p> <p>Переходим к «изображениям» «взаимосвязи-взаимообусловленности» Трёх ПервоПринципов-ПервоНачал при различных «типах» Становления в «декартовой системе координат» по аналогии с <a href="#схема_6" target="_blank">показанным выше «объединением графиков функций» для окружности</a>.</p> <p>При «условии» «С = 1» и «объединении» графиков <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Становление по «типу» Родителей</span> будет выглядеть так:</p> <p><a name="схема_1"><img border=0 width=450 height=699 src="http://108.su/i/p/standp3.png"></a></p> <p>Именно таким «графиком» именно «таких математических-алгеброических функций» «изображаются» <span style='background:red;mso-highlight:red'><b>Красная</b></span> («линейное пространство Становления по типу Отца») и <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'><b>Синяя</b></span> («линейное пространство Становления по типу Матери») Окружности на поверхности Сферы (см. <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html#%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D0%B0"><b><i style='mso-bidi-font-style:normal'>Схему 2</i></b></a> сообщения <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html" target="_blank">Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб</a>) при их соответствующем способе (с соответствующей стороны) проецирования на «координатную плоскость».</p> <p>А <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Становление по «типу» Дитя</span> (<span style='background:lime;mso-highlight:lime'><b>Зелёная</b></span> Окружность <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html#схема_два" target="_blank">там же</a>) – «изобразится» вот такими «графиками» и «функциями»:</p> <p><a name="схема_2"><img border=0 width=450 height=699 src="http://108.su/i/p/standp4.png"></a></p> <p>Не надо «смущаться» тем «фактом», что на <b><i style='mso-bidi-font-style:normal'><a href="#схема_2" target="_blank">Схеме 2</a></i></b> «окружность по сути» «преобразилась-преобразовалась-трансформировалась» в «крест по факту». «Это» - частный случай «обыкновенных и обыденных чудес», которые «встречаются» всякий раз при «попытках» (на «нашем плане») «перевести» «целостный и самозамкнутый в себе эйдос» на язык какого-то «специального» (не только математического, но и любого другого «научного») «логоса». <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>«Разрыв непрерывности» и «утрата целостности» - это «норма» любой «современной» («рыбьей» по сути) науки</span>.</p> <p>Последние две «схемы» и их «умное усвоение» принципиально важны для любого и каждого человека, желающего освоить практически и лично-личностно «азы» нашей «астрологической школы».</p> <p>Хочу «подчеркнуть» ещё два «общеобразовательных» момента: 1) <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Всегда, когда «заходит речь» «о» или «изображается график» какой-то «математической функции», то всегда «по факту» мы имеем дело с «тройкой-триадой» взаимоувязанных и взаимосогласованных «переменных»</span> (на <a href="#схема_1"><b><i>Схемах 1</i></b></a> и <b><i><a href="#схема_2" target="_blank">2</a></i></b> такими «тремя переменными» являются две линии осей координат и линии «изображений» самих «графиков»), <span style='background:silver;mso-highlight:silver'>конечно же, «взаимоувязанных» не так «идеально-умно» и «фактически равноположено», как на поверхности Сферы (<b><i><a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html#%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D0%B0" target="_blank">Схема 2</a></i></b> сообщения <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html" target="_blank">Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб</a>), и «взаимосогласованных» не так «однозначно», как в Православном Христианстве (<b><i><a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html#%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C">Схема 5</a></i></b> <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html" target="_blank">того же сообщения</a>)</span>; 2) <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Если на какой-то «координатной оси» мы «определяем» «точку начала координат» (да и просто на любой «размеренной линии» «ставим» «точку»), то тем самым мы «со-творяем чудо соединения начала и конца» («соединяем максимум с минимумом»)</span>.</p> <p><b>О связи времён</b></p> <p>Построим-соединим-совместим «изображения» «графиков функций» <a href="#схема_1"><b><i>Схемы 1</i></b></a> и <a href="#схема_2"><b><i>Схемы 2</i></b></a> в одной-единственной «декартовой системе координат» примерно так (надеюсь, понятно, что здесь «<i>С = 8</i>»):</p> <p><a name="схема_3"><img border=0 width=450 height=788 src="http://108.su/i/p/standp5.png"></a></p> <p>Постарайтесь-попробуйте увидеть «умным взором», в какие цвета (<a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html#схема_два"><b><i>Схемы 2</i></b></a> сообщения <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1410424260.html" target="_blank">Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб</a>) «окрашиваются» «координатные оси» данной схемы.</p> <p>А «закруглимся» мы сегодня небольшим «экскурсом» в историю астрологии. Андрей Антонович Москалюк в статье «<a href="http://www.astrokot.kiev.ua/slovar/g/goroskop.htm" target="_blank">Гороскоп (horoskopos, horoscopus)</a>» сообщает: «…в византийских манускриптах начинают встречаться схематичные прямоугольные изображения гороскопов. Они бывали трёх типов,» - примеры наиболее «интересных» (в русле нашей «темы») двух из них я показываю:</p> <p><a name="схема_4"><img border=0 width=248 height=610 src="http://108.su/i/p/standp6.png"></a></p> <p>(Обратите внимание на <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Пример «два»</span>!!! И сравните его с нашей <a href="#схема_3"><b><i>Схемой 3</i></b></a>.) И, наконец, <a href="http://www.astrokot.kiev.ua/slovar/g/goroskop.htm" target="_blank">там же</a>: «В Европе вплоть до начала XX в. гороскоп обычно чертили так: рисовались два вложенных друг в друга квадрата, пространство между ними делилось на 12 треугольных секторов (12 домов), в которых размечалось положение планет». Вот «заготовка» для такого гороскопа:</p> <p><a name="схема_5"><img border=0 width=248 height=342 src="http://108.su/i/p/standp7.png"></a></p> <p>Всё на «пока».</p> <p>До новых сообщений – Лео Шарк</p><br> <p><i>Первоисточник => <a href="http://108.su/post_1415863800.html">Четверг</a></i></p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="https://leosharq.ru/comment_1415866800.html">Оставить комментарий</a></div> Thu, 13 Nov 2014 11:20:00 GMT