https://leosharq.ru/ Lasto Blogging Engine ru Leo Sharq leosharq@mail.ru leosharq@mail.ru https://leosharq.ru/i/leshablog.png https://leosharq.ru/ https://leosharq.ru/post_1439365920.html <div style="float:right;margin-right:25px;"><p><b><i>© Leo Sharq, 2015</i></b></p></div><br><br> <p><b><i>Моему Другу, Наставнику и Учителю, величайшему русскому православно-христианскому любомудру и "книжнику" 20-го века от Рождества Христова Алексею Фёдоровичу Лосеву п о с в я щ а ю</i></b></p><br> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <p><b><i>…диалектика по существу своему абсолютно гомогенна и монистична.</i></b><br> <a href="http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9B/losev-aleksej-fedorovich/antichnij-kosmos-i-sovremennaya-nauka"><i>А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука</i></a></p> <p><b><i>Недоразумения в делах - наиболее частое следствие недопонимания в словах</i></b><br> <a href="http://leosharq.ru/Aforizmy/Aforizmy.htm"><i>ОИЛА Льва Восходящего</i></a></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Одна и та же вещь, одна и та же личность может быть</span>, следовательно, <span style='background:yellow'>представлена и изображена бесконечно разнообразными формами</span>, смотря по тому, в каком плане пространственно-временного бытия мы ее мыслим. Сами же эти планы ниоткуда не могут взяться сами по себе, так как они не больше как становление вечности. Следовательно, если в становлении может стать только то, что есть в том, что именно становится, то <span style='background:yellow'>планы пространственно-временного бытия суть не больше как алогически, т.е. более или менее слепо, повторенные планы и различия самой вечности</span>. </i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p> <p><b><i>И так они в решении сошлись,<br> Но, не поняв друг друга, подрались.<br> Не знали, называя виноград,<br> Что об одном и том же говорят.<br> Невежество в них злобу разожгло,<br> Ущерб зубам и ребрам нанесло.<br> О, если б стоязычный с ними был,<br> Он их одним бы словом помирил. </i></b><br> <a href="http://lib.ru/POEEAST/RUMI/stihi.txt"><i>Джалаладдин Руми, Рассказ о винограде</i></a><i> ["персидском ангуре" = "арабском эйнабе" = "турецком узюме" = "греческой стафили"]</i></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>В системе наиболее диалектически разработанной космологии – античной</span>, – как я показал в <a href="http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9B/losev-aleksej-fedorovich/antichnij-kosmos-i-sovremennaya-nauka">«Античном космосе»</a>, – <span style='background:yellow'>мыслится четыре или, подробнее, пять планов: Огонь (первоединое), Свет (ум, идея), Воздух (Душа, Дух), Земля (софийное тело), Вода (окачественность четвертого начала через первые три)</span>. Существует, следовательно, по крайней мере, пять типов пространства, пять типов времени и пять типов телесности (не входя в дальнейшую детализацию), – огненное тело, световое тело, воздушное тело, земляное тело и водяное тело, – и, стало быть, пять типов оформления, пять типов образности, пять типов символов.</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p> <p><b><i>Степень ощущения полноты бытия может быть сравнима только со степенью жадности в живущем</i></b><br> <i>Лев Восточный (где-то когда-то в возрасте «юнната»)</i></p> <p><b><i>Таким образом, ни монизм (голый), ни плюрализм (голый) не могут быть оправданы чисто диалектически. Их оправдание – в мифологии и в догматическом богословии.</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p> <p><b><i>Креста на тебе нет</i></b><br> <i>Русское народно-фольклорное «определение» «чужого»</i></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Космос можно представить себе как систему</span> пяти (или, лучше, <span style='background:yellow'>бесконечного количества</span>) <span style='background:yellow'>пространств и времен</span>. Каждая сфера мира обладает специфически свойственным ей типом пространства и времени, где эти последние пребывают в покое или в равномерном движении. <span style='background:aqua'>Но, силою алогической стихии, каждая сфера может содержать в себе и иноприродные пространства и времена, которые могут быть в относительной дисгармонии</span> с теми, которые для данной сферы специфичны.</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p> <p><b><i>Лишь одно на земле постоянно,<br> словно свет звезды, что ушла, –<br> продолжающееся сияние,<br> называли его <span style='background:lime'>душа</span>. </i></b><br> <a href="http://www.wysotsky.com/0009/525.htm#15"><i>Андрей Вознесенский, Оза</i></a></p> <p><b><i>Мало того, эта <span style='background:yellow'>экстатически сверхсмысловая точка сама диалектически обоснована</span>. Мы именно видим, что <span style='background:yellow'>диалектика требует этого иррационального пульса</span>, что мыслимость требует, чтобы была и немыслимость, чтобы было, следовательно, и тождество мыслимости и немыслимости, которое, конечно, уже не может по этому самому стать только мыслимостью или только немыслимостью. Раз это — тождество, то оно — абсолютное «сверх», абсолютно необсуждаемое и сверхпредметное бытие. Правда, этот апофатизм только и возможен в условиях явления этой сверхпредметности и, следовательно, символизма. <span style='background:yellow'>Апофатизм и символизм</span>, таким образом, — <span style='background:yellow'>диалектически необходимые моменты единого целого</span>.</i></b><br> <a href="http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9B/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a></p> <p><b><i>Дайте кусочек оргазма<br> Дамы и господа<br> Дайте<br> Уж душат спазмы<br> Нудно и безобразно<br> Нет<br> Не хочу соблазнов<br> Грязных<br> Всегда заразных<br> Дайте кусочек оргазма<br> Чистого<br> Как вода</i></b><br> <a href="http://www.stihi.ru/2012/07/15/7504"><i>Эль Взоров, Дайте кусочек оргазма</i></a></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Диалектика как чистое мышление</span>, – <span style='background:aqua'>не есть мифология</span>. Но <span style='background:aqua'>такая диалектика неосуществима</span>. <span style='background:lime'>Она всегда имеет под собой определенную мифологию</span>, так как <span style='background:lime'>самое направление и распределение категорий</span> <span style='background:aqua'>может варьироваться на тысячу ладов</span>.</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p></div><br> <p>Как и <a href="http://leosharq.ru/post_1437031200.html" target="_blank">обещал ранее</a>, сегодня я буду «улучшать» «восприятие и доходчивость» «стихийной и знаковой организации» ЗЗ в «душевном континууме», т.е. «прорисовывать» все двенадцать «треугольников» ЗЗ «второго порядка» с акцентом на «непосредственную данность» «синтетической составляющей» каждого такого «треугольника» ЗЗ в «жизненном потоке».</p> <p>А ещё я постараюсь «указать-обозначить» «связь» «пяти основных категорий диалектики» (сущее, тождество, различие, движение, покой) с «получаемыми конструкциями» (как «это» мне представляется» сегодня).</p> <p><b><span style='background:yellow'>Крест (Четвёрка) Интеграторов «второго порядка» (Первая-Начальная-Духовная Голова Русского ТриГлава и Змея Горыныча)</span></b></p> <p>«Кругооборот» Интеграторов «второго порядка» на «<a href="http://leosharq.ru/post_1437031200.html" target="_blank">Плане Души</a>» «развернём» так:</p> <p><a name="схема_раз"><img border=0 width=352 height=549 src="http://108.su/i/p/krstintg.png"></a></p> <p>На <a href="#схема_раз"><b><i>Схеме 1</i></b></a> данного сообщения все обозначения, за исключением ЗЗЗ с «плюсами» и «минусами», такие же, как и на схемах <a href="http://leosharq.ru/post_1437031200.html" target="_blank">предыдущего сообщения</a>. «Плюсами» и «минусами» «отмечены» наличие («антитезис») или отсутствие («тезис») «субстанции» соответствующей Стихии в «тезис-антитезисных слагаемых синтеза» Интеграторов.</p> <p>Посмотрим «ведающим взором» на «стороны треугольников» этой схемы как на «пространства» с точки зрения их «воплощённости» в ССС человека. «Тезисы» и «антитезисы» «легко» и «вполне однозначно» «ассоциируются» с конкретными артериями. <span style='background:silver'>[Хотя касательно «непосредственной зримости-видимости» уже и тут есть «отличия» между Высокими и Низкими Стихиями. «Тезисы» и «антитезисы» Интеграторов Высоких «расположены» в разных КК и «связаны» только в «точке начала». «Тезисы» и «антитезисы» Интеграторов Низких «сплетены воедино» на «значительном отрезке» большого КК.]</span> Что же касается «синтезов» Интеграторов, то здесь я «вынужден» со всей «категоричностью» признать, что «это» - самая что ни наесть «виртуальная реальность» и «абстракция» (наподобие «китайских меридианов» - «сосудов циркуляции Ци-Чи-Ки» в восточной медицине).</p> <p>«Правильнее» же будет сказать, что «здесь и сейчас» мы имеем дело с «чистыми» «символами» и «мифами» «чистых» Стихий традиционной Западной Астрологии в их «антропоморфном» «оформлении». И опять же «на деле» оказывается, что при первой же попытке «реально вживаться» в «эйдосы» и «логосы» «вершинных достижений» «звёздной науки» античности без «включения фантазии и воображения», даже на «материале» «субстанциализированной» и «анатомизированной» «человеческой плоти», ну прямо-таки, никак не обойтись. Благо и Слава Богу, что «человеческая культура» располагает сегодня «всем необходимым», чтобы было «из чего выбирать» и «что включать и включить». </p> <p>Небольшое «лирическое отступление»</p> <p><b><span style='background:yellow'>Об Интеграторах Западного Зодиака «вообще-широко»</span></b></p> <p>[До сих пор «Интеграторами ЗЗ» я называл и продолжаю называть «Кардинальные Знаки Западного Зодиака», или Знаки Кардинального Креста традиционной Западной Астрологии. Сегодня, из-за моей «продвинутости» в «раскопках-реставрации-реанимации» «античной мудрости» и из-за моего стремления «говорить по-русски», я хочу немножко «поэкспериментировать-поупражняться-поопытничать» с их «переназыванием-переобозначением-переименованием-синонимизацией»…</p> <p>Вариант 1. Начальники (Зачинатели, Затейники, Причинники, Озадачники, Авторы, Авторитеты, Духовники, Опытники, Источники, Родники, Практики, Волевики, Силовики, Моралисты…). «Здесь и Сейчас» подчёркивается «момент неудовлетворённости освоенным-усвоенным-своим-известным-обычным-обыденным-…» и «беспрекословный-непререкаемый-императивный» «импульс» «стремления» в «новое-неизвестное-небывалое-иное-…»… Единственно и исключительно «Зачинатели» («архейники» от «архе-начала» с <i>др.-греч.</i>) «свободны-вольны-ответственны» за каждый новый оборот («кругооборот») «становления» и виток «спирали эволюции»…</p> <p>Вариант 2. «ДаНетики» - «здесь и сейчас» подчёркиваются «моменты» «равновесной неравновесности», «симметричной асимметрии», «равной неравности», «молчаливо-кричащего слова-мысли-сигнала-вопля-громогласия-трубы-…», «словесного-речёного запора-безмолвия»…]</p> <p>Любой мало-мальски образованный человек сегодня знает о четырёх Стихиях Западного Зодиака (Огонь, Вода, Воздух, Земля). И такого («любого мало-мальски образованного человека») «знатока» я отношу к «любителям-дилетантам-обывателям» в «научной области» «современной Астрологии». А так как «таких людей» на планете Земля под «Звездой по имени Солнце» сегодня «подавляющее большинство», то я «позволяю себе» называть нынешнее «народонаселение Земли» как «поголовно грамотное» в «азах Западной Астрологии». Но есть и «мастера-профессионалы-специалисты-учёные-академики-хозяева-ведуны-колдуны-чародеи-…» Западной Астрологии, которые «различают» не четыре, а восемь «сосен-стихий-элементов» в «лесу Западной Астрологии». «Относительно» «подавляющего большинства» их «количество» ничтожно-исчезающе мало… Но! «Это» - «продвинутое-пассионарное-пионерское-авангардное меньшинство» (опять же в «азах леса Западной Астрологии»). Самое же «интересное и обнадёживающее», на мой «свежий русский» взгляд, заключается в том, что «ни те» («большинство») «ни эти» («меньшинство») «не хотят, не могут и не должны» «из-под палки» «овладевать-владеть» «ведением-гносисом» и «приобретать-иметь» «практические навыки и умения» «благодатного использования» «силы-силушки» Русской Астрологии.</p> <p>Интеграторы Западных Стихий символизируют тождество (отождествляют в неразрывном единстве) самые-самые принципиальные-парадигмальные-единомножественные-бытийственные-сущностные-существенные-со_творческие-… «несовместимые противоположности и оппозиции» любой и всякой «абстракции и конкретики», «реальности и виртуальности», «действительности и мнимости», «воображаемости-вообразимости-воображённости и воплощаемости-воплотимости-воплощённости». </p> <p>Понять и принять символизм Интеграторов ЗЗ – это значит понять и принять все и всякие современные «диалектики, мифологии и астрологии» («науки, религии и искусства») в самих их основах, истоках, корнях.</p> <p>Интеграторы Стихий Запада – это, применительно к ним (Стихиям Запада), «слияние до неразличимости» в одной-единственной «понятийной точке» их «полноты и пустоты» («плеромы» и «келомы»), «присутствия и отсутствия», «наличия и безличия», «плюса и минуса», их «да» и их «нет».</p> <p>С точки зрения совершенного-завершённого неоплатонизма (одной из целостных и непревзойдённых поныне систем «античной мысли»), Интеграторы Стихий Запада – это тождество «сущего» и «не-сущего» (как «степени» «становления-осуществления» «одного сущего в ином», по Плотину) в СверхСущем ПервоЕдином. Другими словами, Интеграторы западных Стихий «говорят-ведают-повествуют-рассказывают» нам о «рассмотрении-узрении» чего бы то ни было в свете одной из пяти основных диалектических категорий (перечислю-напомню эти категории: сущее, тождество, различие, покой, движение), а именно – в свете категории «сущего». </p> <p><span style='background:silver'>[Напоминаю главную и основную диалектическую и «любомудрую» русскую «пятичленную формулу» Алексея Фёдоровича Лосева «любой и всякой» «отдельности-уникальности» в «умной-духовной-смысловой-ноэтической-идейной-логосной-словесной-речевой-языковой-… сфере», которую («отдельность-уникальность») он «называет-именует» «по-гречески» «эйдосом или идеей», а «переводит» на «русский» как «живой лик» (близко к «автору-первоисточнику» и «по памяти»): <b><i>«Эйдос – это единичность (координированная раздельность) сущего (смысла) самотождественного различия подвижного покоя»</i></b>. Я очень надеюсь, что «продвинутые учёные (настоящие и будущие учащиеся) нашей школы» вполне и однозначно «понимают», что «самотождественное различие» А.Ф.Лосева «синонимично» «топосу» («пространству», «мужественности традиционной Западной Астрологии»), а «подвижный покой» - «хроносу» («времени», «ритму», «регулосу», «женственности традиционной Западной Астрологии»), и что «любая и всякая» «единичность» (в данном контексте и на «любых уровнях-ступенях-степенях-планах-шкалах-градациях-потенцированиях-делюциях…» «развития-свития», «разворачивания-сворачивания», «разрежения-сгущения», «эволюции-инволюции», «индукции-дедукции» и «эманации-реверсии» «бытия») вполне «очерчена-самозамкнута-самодержавна-автономна-автаркийна-…-любые_ другие_ самосамостности_ самосамойности_ духовного_ истокового_ родникового_ корневого_ апофатического_ таинственного_ сакрального_ герметичного_ потустороннего_ зазеркального_плана-…», но при «условии» «равноположенности» и «всех других» «подобных единичностей» (самое малое «Трёх», или «Русской Тройки») и «принципиальной связанности» с ними со всеми другими…]</span></p> <p>Аналогом и иллюстрацией «настоящего и стоящего» понимания Интеграторов Стихий Запада я считаю «сказочный образ» Птицы Феникса или «школьные представления» о «зеркальной симметрии».</p> <p>Ну, и наконец, ещё одно («последнее», а, может быть, наоборот, «первое») «напоминание» из <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa" target="_blank">«Диалектики мифа»</a>. Алексей Фёдорович полагает-утверждает-считает (я же с ним просто и вполне «солидаризируюсь»), что <b><i><span style='background:lime'>синтезом</span> <span style='background:yellow'>сущего (бытия)</span> и <span style='background:aqua'>не-сущего (небытия)</span> является <span style='background:lime'>становление</span></i></b> как ПервоПринцип любого и всякого «диалектического мышления».</p> <p><b><span style='background:yellow'>Современные диалектико-мифо-архетипически-астрологические «формулы» Интеграторов ЗЗ на «русской почве»</span></b></p> <p>«Начиная с конца», сегодня я «предпочитаю» называть-именовать «четвёрку» Интеграторов («отдельности» Кардинального Креста «традиционной западной астрологии») ЗЗ так:</p> <p><b><i>1) </i></b><b><i><span style='background:red'>Овен</span></i></b> – <b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущий</span></i></b> <b><i><span style='background:red'>Огонь</span></i></b> (<b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущее</span></i></b> <b><i><span style='background:red'>Тождество</span></i></b>, помятуя утверждение Платона о «<i><span style='background:red'>высшем</span></i> происхождении» «природы тождества» по сравнению с «природой различного» и об одном из главнейших-основательнейших «русских диалектических синтезов» А.Ф.Лосева «в виде» «самотождественного различия» как о «топосе-пространстве-месте_в_стереополиметрической_вселенной»). А «сворачивая» «тождество» Сущего и Не-сущего в «понятие» Становление, можно «эту формулу» преобразовать-модифицировать в более «насыщенную»: <b><i>Овен – это Становление Огня или Становящийся Огонь.</i></b></p> <p><b><i>2) </i></b><b><i><span style='background:aqua'>Весы</span></i></b> - <b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущий</span></i></b> <b><i><span style='background:aqua'>Воздух</span></i></b> (<b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущее</span></i></b> <b><i><span style='background:aqua'>Различие</span></i></b>, помятуя утверждение Платона о «<i><span style='background:aqua'>низшем</span></i> происхождении» «природы различия» по сравнению с «природой тождественного» и об одном из главнейших-основательнейших «русских диалектических синтезов» А.Ф.Лосева «в виде» «самотождественного различия» как о «топосе-пространстве-месте_в_стереополиметрической_вселенной»). Более «насыщенный» вариант: <b><i>Весы – это Становление Воздуха или Становящийся Воздух.</i></b></p> <p><b><i>3) </i></b><b><i><span style='background:yellow'>Козерог</span></i></b> – <b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущая</span></i></b> <b><i><span style='background:yellow'>Земля</span></i></b> (<b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущий</span></i></b> <b><i><span style='background:yellow'>Покой</span></i></b>, помятуя о Земле как об «одном из двух» «<i><span style='background:yellow'>первичных</span></i>, наряду с Огнём, элементов» Платона при «божественном сотворении космоса» и об одном из главнейших-основательнейших «русских диалектических синтезов» А.Ф.Лосева «в виде» «подвижного покоя» как о «хроносе-ритме-времени_в_многовариантной_истории»). Более «насыщенная» формула: <b><i>Козерог – это Становление Земли или Становящаяся Земля.</i></b></p> <p><b><i>4) </i></b><b><i><span style='background:lime'>Рак</span></i></b> - <b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущая</span></i></b> <b><i><span style='background:lime'>Вода</span></i></b> (<b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущее</span></i></b> <b><i><span style='background:lime'>Движение</span></i></b>, помятуя о Воде как об «одном из двух» «<i><span style='background:lime'>вторичных</span></i>, наряду с Воздухом, элементов» Платона при «божественном сотворении космоса» и об одном из главнейших-основательнейших «русских диалектических синтезов» А.Ф.Лосева «в виде» «подвижного покоя» как о «хроносе-ритме-времени_в_многовариантной_истории»). Более «насыщенная» формула: <b><i>Рак – это Становление Воды или Становящаяся Вода.</i></b></p> <p><b><span style='background:yellow'>Крест (Четвёрка) Отражателей «второго порядка» (Вторая-Конечная-Телесная Голова Русского ТриГлава и Змея Горыныча)</span></b></p> <p>Отражателей «второго порядка» на «Плане Души» «развернём» следующим образом:</p> <p><a name="схема_два"><img border=0 width=342 height=559 src="http://108.su/i/p/krstotr.png"></a></p> <p>На <a href="#схема_два"><b><i>Схеме 2</i></b></a> обозначения те же, что и на <a href="#схема_раз"><b><i>Схеме 1</i></b></a>. Некоторые «отличительные» черты: 1) «Тезисы» Отражателей обозначены «плюсами» из-за их «наполненности» «субстанцией» соответствующей ПолуСтихии, а «антитезисы» - «минусами» из-за «опустошения» «субстанции» соответствующей ПолуСтихии. 2) «Пространства» «тезисов» и «антитезисов» трёх Отражателей (Близнецы, Дева, Стрелец) «совпадают-совмещаются» «буквально и вполне анатомически», а у одного Отражателя (Рыбы) – на «значительной» части венозной системы большого КК. 3) Для «визуализации-ощутимости-представимости» «синтезов» Отражателей «включать фантазию и воображение» нужно в том смысле, чтобы «как бы» «раздвигать-размыкать-растягивать» «слагаемые топосы» с «получением-проявлением-раскрытием» «нового результирующего» (сам «процесс визуализиции-виртуализации» «нового пространства» «чисто технически» «здесь и сейчас» несколько «проще», чем в случае «синтезов» Интеграторов).</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Подробности-детали» касательно Отражателей ЗЗ «второго порядка»</span></b></p> <p>Если Интеграторы «говорят и показывают» о Становлении как «совокупной Целостности» Четырёх «чистых» Стихий, то Отражатели «повествуют» о Четырёх Разновидностях «возвратно-поступательного и взаимодополнящего» (как бы «двухтактного») Становления Половин-Половинок-Полов «совокупной Целостности». Отражатели имеют принципиально «монополярный-однополовинный-однополый» «характер». Они не сотворяюще-авантюрно-авангардно-пионерски-пассионарно-экстенсивно «зачинающие», а интенсивно-арьергарно-складирующе-дотошно-педантично-музейно «завершающие».</p> <p>Если <span style='background:yellow'>Интеграторы – это Дух</span>, пусть Дух в «совершенно-конкретной» «специализации» 4-х Стихий («четвертей-четвертинок целого»), то <span style='background:aqua'>Отражатели – это Тело</span>, правда Тело в своих 4-х вполне определённых по «своей половой-половинчатой-полуцелостной принадлежности» «конкретиках».</p> <p>Четыре Отражателя ЗЗ символизируют собой следующее:</p> <p>1) <b><i><span style='background:red'>Близнецы</span></i></b> – это Тело <b><i><span style='background:red'>Огня</span></i></b>, или по-другому, Тело Пространства-Топоса, данное как Огонь-Тождество («Всё = Одно»)</p> <p>2) <b><i><span style='background:aqua'>Стрелец</span></i></b> – это Тело <b><i><span style='background:aqua'>Воздуха</span></i></b>, Тело Пространства-Топоса, данное как Воздух-Различие («Всё = Многое-Множественное-Разное-Различное)</p> <p>3) <b><i><span style='background:lime'>Дева</span></i></b> – это Тело <b><i><span style='background:lime'>Воды</span></i></b>, Тело Времени-Хроноса-Вечности-Ритмоса, данное как Вода-Движение («Всё = Движение-Подвижность-Изменчивость»)</p> <p>4) <b><i><span style='background:yellow'>Рыбы</span></i></b> – это Тело <b><i><span style='background:yellow'>Земли</span></i></b>, Тело Времени-Хроноса, данное как Земля-Покой («Всё = Покой-Стабильность-Постоянство»)</p> <p><b><span style='background:yellow'>Крест (Четвёрка) Гармонизаторов «второго порядка» (Третья-Средняя-Душевная Голова Русского ТриГлава и Змея Горыныча)</span></b></p> <p><b> </b></p> <p>Изобразим «это» так:</p> <p><a name="схема_три"><img border=0 width=339 height=544 src="http://108.su/i/p/krstgarm.png"></a></p> <p>«Символико-мифические» особенности Гармонизаторов: 1) «Плюсы» «тезисов» Гармонизаторов «означают», что «выраженная таким образом» ПолуСтихия Принимающая («принимает» соответствующую «субстанцию»), а «минусы» «антитезисов» «указывает» на то, что соответствующая ПолуСтихия Отдающая («отдаёт» соответствующую «субстанцию»). 2) В «тезис-антитезисном» «противопоставлении» Гармонизаторов ПолуСтихии «объединены», в первую, но не единственную, очередь, по «критерию» «различной принадлежности» к Высокой («тонкой», «идеальной», «мужской») или Низкой («плотной», «материальной», «женской») «паре» Стихий (Высокие Стихии – Огонь и Воздух, Низкие Стихии – Земля и Вода). 3) Другой «важный» «критерий сравнительного анализа» «тезис-антитезисного» «взаимодействия» ПолуСтихий Гармонизаторов – это их «принадлежность» к Нисходящей (Первичной, «сильной») или Восходящей (Вторичной, «слабой») «паре» Стихий (Нисходящие Стихии - Огонь и Земля, Восходящие – Воздух и Вода). 4) «Пространства» «тезисных» и «антитезисных» Гармонизаторов ПолуСтихий «однозначно» «локализуются» как «тотальные» или «локальные» «капиллярные коконы» («единственно» во Льве «капиллярные коконы» ПолуСтихий «тезиса» и «антитезиса» «совпадают буквально» в своих «тотальностях»). 5) «Тотальные» «капиллярные коконы» «тезисов» или «антитезисов» Гармонизаторов имеют «прямую непосредственную связь» с ССС человека чисто «анатомически». 6) Для «визуализации-ощутимости-представимости» «синтезов» Гармонизаторов «включение фантазии и воображения» обязательно (да и по «символико-мифической насыщенности» Гармонизаторы «представляют» собой самый сложный «синтез синтезов» «порождения-преображения-преобразования-трансформации»).</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Подробности-детали» касательно Гармонизаторов ЗЗ «второго порядка»</span></b></p> <p>Гармонизаторы ЗЗ «второго порядка» в «душевном континууме» «актуально-современной» Русской Астрологии принципиально и парадигмально «двуполы» («гермафродитны», «андрогинны»). Они «символизируют» Становление Души (или «двуполой-биполярной» «целостности») 4-х «типов-видов-разновидностей»:</p> <p>1) <b><i>Телец</i></b> – <b><i>Огненно-Земляная</i></b> Душа (Огненно-Земляное Преображение)</p> <p>2) <b><i>Лев</i></b> – <b><i>Водяно-Огненная</i></b> Душа (Водяно-Огненное Преображение)</p> <p>3) <b><i>Скорпион</i></b> – <b><i>Воздушно-Водяная</i></b> Душа (Воздушно-Водяное Преображение)</p> <p>4) <b><i>Водолей</i></b> – <b><i>Земляно-Воздушная</i></b> Душа (Земляно-Воздушное Преображение)</p> <p><b><span style='background:yellow'>Схемы «семеричной развёртки» ЗЗЗ в «душевном континууме»</span></b></p> <p>Для большей наглядности и «лучшей усвояемости» «изречённых истин» я привожу схемы ЗЗЗ в виде «развёрнутых» на двух «уровнях-порядках-ступенях» «седьмиц-семёрок» с соответствующим «закреплением в названиях» их «принадлежности» к «триглавой» и «стихийной» «родословным».</p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Овен – Дух Огня</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=321 src="http://108.su/i/p/7ovn.png"></p> <p><b><i><span style='background:lime'>Телец – Душа Огненно-Земляная</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=343 src="http://108.su/i/p/7tlt.png"></p> <p><b><i><span style='background:aqua'>Близнецы – Тело Огня</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=328 src="http://108.su/i/p/7blz.png"></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Рак – Дух Воды</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=327 src="http://108.su/i/p/7rak.png"></p> <p><b><i><span style='background:lime'>Лев – Душа Водяно-Огненная</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=345 src="http://108.su/i/p/7lev.png"></p> <p><b><i><span style='background:aqua'>Дева – Тело Воды</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=324 src="http://108.su/i/p/7dv.png"></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Весы – Дух Воздуха</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=326 src="http://108.su/i/p/7vsy.png"></p> <p><b><i><span style='background:lime'>Скорпион – Душа Воздушно-Водяная</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=347 src="http://108.su/i/p/7skrp.png"></p> <p><b><i><span style='background:aqua'>Стрелец – Тело Воздуха</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=325 src="http://108.su/i/p/7str.png"></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Козерог – Дух Земли</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=326 src="http://108.su/i/p/7kzrg.png"></p> <p><b><i><span style='background:lime'>Водолей – Душа Земляно-Воздушная</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=347 src="http://108.su/i/p/7vdl.png"></p> <p><b><i><span style='background:aqua'>Рыбы – Тело Земли</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=327 src="http://108.su/i/p/7rby.png"></p> <p>В заключение хочу выразить надежду, что «помогалки-разъяснялки» данного сообщения заполнят многие «белые пятна» и «чёрные дыры» возможных «недопониманий и недоразумений» между «автором» и «читателями» «сегодня» и «завтра»…</p> <p>До новых новостей – Лео Шарк</p><br> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="https://leosharq.ru/comment_1439365920.html">Оставить комментарий</a></div> Wed, 12 Aug 2015 10:52:00 GMT