Мартовские «глаголы» и «праведы» (тезисно) в год Лошади

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



Моему любимому деду Власову Григорию Ивановичу,
научившему меня читать и считать [Под Видом Подсолнухов,
Щебетом Воробьёв и Запахом Клевера]



Дедушка и не ведает, где внучек обедает.
В.И.Даль, Толковый словарь живого великорусского языка (Спб., 1863-1866) на портале Словопедия, статья "Ведать"

Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе.
В.И.Ленин, Апрельские тезисы

Истинное завершение мировых трагедий, возвещаемых дионисийской музыкой, будет соединением субъективной пластичности итальянского мелоса с объективной пластичностью славянского мелоса.
А.Ф.Лосев, Два мироощущения

…И повторилась вновь весна.
И в мире все преобразилось.

Эль Взоров, Этот крик

Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.
В.И.Ленин, Апрельские тезисы

Окидывая умственным взором все целое человеческой жизни и сознания, мы находим в качестве наиболее общей особенности то, что человек решительно ко всему в мире стоит в определенном отношении. Он единственное на земле живое существо, которое до всего в мире имеет дело. Личность и ее проявления — вот первый наиболее общий факт, характеризующий человека.
А.Ф.Лосев, Строение художественного мироощущения

Аримойя лишь недавно начата творением в четырёхмерных мирах, а её историческое отображение на Земле будет смыслом и целью наступающего столетия. Для этого и совершилось низлияние сил Приснодевы-Матери из транскосмических сфер в высшие слои Шаданакара – сил, сосредоточившихся в одной божественной монаде; для этого и созидается в Небесной России небывалый храм, чтобы принять в него Ту, Чьё рождение в четырёхмерных мирах есть цель и смысл грядущего брака Российского Демиурга и Соборной Души.
Даниил Андреев, Роза Мира

Кроме того, в 1982 г. Смешанная международная комиссия по богословскому диалогу между Римо-Католической Церковью и Православной Церковью приняла текст, в котором католики согласились с правотой традиционно-православной формулы: “Мы можем сказать сообща, что Дух исходит от Отца как единственного источника в Троице”. Этот текст был повторен и в 1996 г. в официальном разъяснении, которое по распоряжению Папы дал Папский совет по содействию единству христиан.
Андрей Кураев, Вызов экуменизма

Здесь русским духом пахнет, сказ. людским, человечьим.
...
Русь ж. в знач. мир, белсвет. Совсем на руси, твер. навиду, на открытом месте, на юру. Все вывела на русь, распахнула душу, все высказала.

В.И.Даль, Толковый словарь живого великорусского языка (Спб., 1863-1866) на портале Словопедия, статья «Русак»

Музыкальное пространство и музыкальное время, равно как и последующие характеристики музыкального бытия, как видно, весьма близко напоминают концепцию душевной жизни и ее стихию, как она много раз изображалась в своей текучей беспредметности у многих мистиков и философов. Музыка оказывается интимнейшим и наиболее адекватным выражением стихии душевной жизни в ее отличии от живой биологической ткани общего жизненного процесса, с одной стороны, и от чисто духовных оформлений и преодолений — с другой. Все это было интуитивно ясно каждому чуткому художнику, и только рассудочная и мертвая философия не умела этого осознавать и формулировать.
А.Ф.Лосев, Музыка как предмет логики

На первых порах было очень трудно формулировать в точных понятиях ту универсальную личность, которая повелительно требовалась христианским вероучением. Единственность и неповторимость личности были здесь яснее всего, и их доказательства не требовалось. Но возникали очень трудные вопросы о том, как такого рода абсолютное единство совмещать с множеством, поскольку новооткрытое личное божество, с точки зрения самого же христианского вероучения, ни в каком случае не оставалось в виде абсолютно неразличимого единства и, во всяком случае, вступало в связь с областью множественности хотя бы в проблеме сотворения мира. Поэтому нисколько не удивительно, что ушло целых четыре столетия на то, чтобы абсолютную личность научиться мыслить в свете такой множественности, которая бы ей не противоречила, но которая, наоборот, впервые делала бы ее понятной и доступной человеческому сознанию.
Лосев Алексей Федорович - ИАЭ, VIII. Итоги тысячелетнего развития, 1-2

Чуден Днепр при тихой погоде, когда вольно и плавно мчит сквозь леса и горы полные воды свои.
Н.В.Гоголь, Вечера на хуторе близ Диканьки

Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.
В.И.Ленин, Апрельские тезисы

Боги, мои боги Прави,
Чёрные да белые,
Подскажите свому сыну,
Чаду неумелому,
Как пройти по лезвию мне,
Тонкому да вострому,
Через топи да болота
К оберегу-острову.

Трофим, Боги, мои боги

Я не европеец, я не азиат, я русский, а Россия – это огромная область мировой культуры
Даниил Андреев, Письмо к жене из Владимирской тюрьмы (цит. по Фатющенко В.И., Русский мир в контексте мировых цивилизаций)






После весеннего равноденствия «по любому календарю» год Лошади (программа Индивидуальная Внутренняя на плане Души в Солнечной Астрологии) уже наступил. Поэтому как-то зафиксировать свои «новогодние настроения» для меня вполне «естественно и своевременно». Но сначала хотя бы несколько «добрых слов» о годе минувшем.

Самое «трогательное-тронувшее» за Год Змеи 2013-й

Из всей массы событийных и «знаковых» «откликов» на мои прошлогодние «змеиные тезисы» я выделяю один – наиболее (для меня, по меньшей мере) показательный и значимый. Это – посещение Владимиром Путиным 11-го июня нового телевизионного комплекса «Раша Тудэй» и его беседа с журналистами этого телеканала. Доверительная и «домашняя» атмосфера беседы скорее помогала, чем мешала, за очень короткое время в весьма «концентрированной-насыщенной» форме «обрисовать» «русскую-российскую» позицию по очень широкому кругу актуальных и животрепещущих вопросов современности. И, конечно же, «сигналы» нашего Президента были обращены не только к жителям зарубежных стран, но и к жителям России.

Ключевая фраза всей беседы («близко к тексту» и «на мой взгляд») «звучит» так: «А в нашем представлении (в представлении русского человека) главные задачи другие - это что-то такое за горизонт уходящее, что-то такое душевное, что-то такое связанное с Богом».

И уже из-за одной этой «ключевой фразы» я могу считать весь 2013-й год «в целом» весьма и весьма успешным. А вот каких-то «тревожных частностей» я коснусь несколько подробнее ниже в контексте событий уже произошедших и пока ожидаемых-возможных нынешнего 2014-го года.

А для «связности» изложения позволю себе «обнажить» ещё один «сокрытый импульс», сопровождающий меня всё время написания данного поста. Он заключается в неотступном внутреннем «фоновом» звучании двух фраз из моей «атеизированной установочной-постановочной юности»: 1) «Подвергай всё сомнению» и 2) «Всё познаётся в сравнении». Ссылки на «сетевые первоисточники» данных фраз я опускаю. Но хочу как-то прояснить смысл и значение самого «импульса».

Всё дело в том, что «символизм» Лошади в «Солнечной Астрологии» соотносится с «функциями» «режиссёра-постановщика» всех новых «общественных сценариев» на этапе «генеральной репетиции» перед «премьерным показом» «широкой публике» под «знаком» Овцы. Наконец, «хронотропная» и «хронологическая» актуализация Лошадью и Овцой плана Души наделяет эти «знаки» особой «симптоматической» и «прогностической» ценностью для России и Эпохи Водолея.

Зимние Олимпийские и Паралимпийские игры в Сочи

То, что в Сочи с 7-го по 23-е февраля и с 7-го по 16-е марта 2014-го года было «явлено» Миру очередное «русское чудо» по способностям и умениям со-творять «атмосферу» Водолея, у меня лично никаких сомнений не вызывает.

А вот несколько «диссонансов восприятия», возникших у меня как зрителя и «болельщика за наших» «по ходу пьесы», хочу «предать гласности» (может, сгодится при «работе над ошибками»).

Первый связан с «игрой» «наших хоккеистов» (15 из 25 – «варяги»). Здесь у меня две «ассоциации». Одна – это «фольклорное»: «Дома и стены помогают». Другая – это «новозаветное»: «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне». Истинность «ассоциаций» сомнений у меня не вызывает, особенно с точки зрения «синоптика» и после «Легенды № 17». Сомнительным для меня является ответ на «риторический вопрос»: «Дома ли играла наша команда?»

Второй «диссонанс» несколько сложнее по «генезису» и труднее для «спартанских» формулировок. «Про себя» я определяю его как «неудовлетворённость» малым «горизонтом событий», обнаруживаемым «вперёдсмотрящими», и недостаточной «комплексностью» проработки вопросов по «созданию и эксплуатации» столь грандиозных и «дорогостоящих» объектов, к каковым относится Олимпийский Комплекс. Может быть, пока «инвесторы» не «фрагментировали» его в своих «частных» устремлениях и интересах, ещё не поздно подумать о некоем Новом Ежегодном Всенародном Празднике-Фестивале Многонациональной Российской Культуры в Сочи «Под Водолеем». Пусть это будут некие «ураналии» по типу смотров-концертов «традиционного фольклорного» творчества коллективов художественной самодеятельности. А то ведь молодое поколение, кроме коллективов Надежды Бабкиной да Бурановских Бабушек, ничего не видело и не ведает из своего «настоящего и стоящего» «исконно русского». Ещё один «риторический вопрос»: «Не кажется ли Вам, что это исчезающе мало для 180 народов нашей страны

Украина в «фокусе» водолейского всеобуча

Прежде всего мне хотелось бы, чтобы читатели «правильно» («по-водолейски») воспринимали все «информационные события», свидетелями и участниками которых они являются. Все нынешние «диалоги-дискуссии-беседы» между Кремлём и Капитолием – это не «торг за национальные интересы» России и США и не «делёж шкуры неубитого медведя». С позиций «триадного-триадического-трёхначального» подхода к историческому процессу «земной цивилизации» «это» - принципиальный выбор между разными «сроками» (разными «лимитами времени»), отпущенными сегодня всему человечеству до «Бледного всадника Апокалипсиса».

У меня нет ни желания ни возможности освещать «в подробностях» «здесь и сейчас» различия между Эпохами Рыб и Водолея. Но на несколько «символических» акцентов «различения» я укажу в виде двух (от третьего я сознательно воздерживаюсь по причине «контекстной несвоевременности») «компактных» «гомологичных рядов»: 1) Эпоха Рыб – Западная Цивилизация – Католичество – Формальная Логика – Механизм – Индивидуализм; 2) Эпоха Водолея – Русская Цивилизация – Православие – Диалектика (Эйдетическая Логика) – Организм – Соборность.

И при всём этом «видении-ведении» принципиальных различий между «нашими цивилизациями» необходимо всячески подчёркивать и акцентировать наш общий «земной корень» - Христианство как «единую» религиозную традицию. И основной (уже состоявшийся и полноценный) «дар-подарок» Христианства всему человечеству в Эпоху Рыб – это Учение о Личности, практическим освоением-осуществлением которого на Земле предстоит «заниматься» Эпохе Водолея.

А теперь, что называется, «ближе к теме». Какие стороны жизнедеятельности «общественного организма» год Лошади уже обозначил в качестве первостепенно-важных из-за событий на Украине и какие (как я надеюсь) ещё «успеет» обозначить («по пунктам»)?

Первый. «Возвращение» Крыма «домой» - что это за «символ» в свете самых «свежих новостей» «водолейского всеобуча»? «Это» - вполне «по-земному» конкретно-оформленное и добротно «по-воздушному» общезначимо-содержательное свидетельство того, что Россия приступила к исполнению своей «водолейской» Миссии (по-другому, к Своим Водолейским Объединению и Служению).

Интересно отметить, что и предыдущее «расставание» Крыма с Россией происходило в год Лошади, причём (в «координатах» «восточной ритмологии», или 60-летнего цикла Востока) такой же, как и нынешняя, Деревянной (Зелёной).

Ещё «интереснее» тот факт, что в такой же год Лошади 360 лет (шесть полных «восточных» циклов или три полных 120-летних цикла современной школы русской астрологии) назад «во время Переяславской рады» свой знаменитый исторический выбор («для Украины необыкновенное») сделал Богдан Хмельницкий«выбор не в пользу узкосословной выгоды, а во имя общенациональных интересов».

И, конечно же, при всевозможных «спекуляциях» необходимо помнить, что «те Лошади» «по факту» находились «в компетенции» разнонаправленных Рыб, а «настоящая» - уже «под однонаправленным Водолеем». И не забывать, что река Днепр «фактически, эйдетически и символически» объединяет русских, белорусов и украинцев.

Второй. Политические системы, «выстроенные-выстраиваемые» «под управляемость» одним (пусть самым-самым «лучшим-авторитетнейшим-полномочнейшим-талантливейшим…») человеком (как его ни назови: Царь, Король, Император, Генсек, Президент…), сегодня весьма и весьма «хрупки, уязвимы, нестабильны и взрывоопасны». Нельзя не замечать «чудовищной несоизмеримости» судеб многомиллионного народа, на одной «чаше весов», и «одной исторической личности», на другой. И в то же самое время – отсутствие всякого сколько-нибудь положительного опыта «многопартийной традиции».

В этой связи мне бы очень хотелось увидеть уже в текущем году какую-то «регулярную» передачу на каком-то из «первых» каналов ТВ, «обнажающую» цели и средства политических партий России в каком-то «единообразном ключе», понятном рядовому избирателю и «согласном-согласованном» с «Идеалом Водолейского Служения». Из всех известных мне «засвеченных» телеведущих на «роль вопрошающего» в «этой» передаче «чуть ли ни единственно подходит» сегодня Александр Гордон, даже с учетом «биографических отметин» «казачка засланного».

Третий. «Дилетантский уровень» информационного противодействия «ненасытности» Запада. Что я имею в виду? Априорное и «безоговорочное» согласие всех наших популярных-заметных-известных «мастеров слова» ещё до всяких «дискуссий» «играть по правилам» «американской песочницы» с её «аксиомой» «технического превосходства», а не по правилам «вольного дыхания Человека» своей родной «широкой страны» со всем множеством её «лесов, полей и рек».

Мы давно уже учимся дружить (и небезуспешно) со своим ТрёхГлавым Змеем Горынычем, а нас до сих пор «пытаются учить» «убивать» «заморского» Дракона. Нас постоянно и без устали продолжают «форматировать» «в рамках» «механизированного и киборгизированного супергероя» западного образца. А мы со «времени она» из своих походов «туда, не знаю куда» приносим и показываем Всему Свету найденного нами Свата Наума.

Не паниковать перед «металлическими трансформерами» Запада и не ПиАрить их «фэнтезийных матриц», когда «будущее рисуется как прошлое», надобно на российских каналах теле- и радиовещаний. А спокойно и уверенно утверждать «право» и «жизнь» Русского Пути преображения «гадкого утёнка» в «прекрасную Лебедь».

Для «саморазоблачительной критики» «западных проектов», подобных «теории» «цветных революций», достаточно ссылки на то, что «эти проекты» гарантированно погружают «народы и страны» в «хаос», но не утверждают «столь же гарантированно» наступления «лучшей жизни». Примерно такой: «Не следует считать, что после падения диктатуры немедленно будет создано идеальное общество... Новая диктатура может оказаться еще более жестокой, чем старая». У меня при этом возникает весьма однозначная ассоциация с анекдотом про двух ковбоев в прерии и «бесплатный» «кругооборот дерьма и 100 баксов».


…Исключительно для «русских пацанов и пацанок», пока не переболевших после «прививок» «бэтменами», «человеками-пауками», «росомахами» и иже с ними я хочу завершить данную «зарубку на память» под Лошадью несколькими «водолейскими маяками и руслами», из-за и вокруг которых «ведётся и шумит» сегодня весь сыр-бор.

Вместо заключения

«Здесь и сейчас» я пытаюсь дать в нескольких предложениях «переводную картинку» (примеры «перевода») «Вечной и Бесконечной Русской Правды» на «пока доминирующий способ обмена информацией в 3-4-5-… Д-графике Цивилизации Западного Образца». Тезисно и по-русски об «актуальных признаках» «болезни левизны в коммунизме».

Тезис первый: Цивилизованный Запад «стоит на» примате «узаконенного неравенства» по признаку избранности-особости-льготности «по праву рождения» в привилегированных классе-сословии-страте-части… общества – Святая Русь «голосует за» «врождённое равноправие» всех людей «в кону и за коном» «настоящего, прошлого и будущего» вне зависимости от «свидетельства о рождении».

Тезис второй: Запад кичится своим умением всё и вся оценивать, всё и вся продавать-покупать и перепродавать с «пользой для себя» - Русь гордится своей способностью дружить и сотрудничать с любым «монастырём», уважая правила и традиции любого «монастыря» и «не ломая» их «через коленку».

Тезис третий: Запад неукоснительно и последовательно-прямолинейно со времён Возрождения проводит «политику» подчинения всего Человечества под Единоначалие Планетарного Демона (внешнее управление всеми и каждым «человекоорудиями» Гагтунгра и «серыми человечками» игвами) – Русь изначально и Православно (ещё со времён Православного Ведизма, ещё до «воплощения» Планетарного Логоса в Теле Иисуса Христа) последовательно и неотступно отстаивает на Земле Идеалы «Царства Божьего для Всех» по Законам Триглава «Яви-Нави-Прави».

Тезис четвёртый. Запад оправдывает и поощряет любое и всяческое «правдивое и честное» «самооскопление» «неведающих и заблудших Овец Рода Людского» (здесь главное вероучение звучит примерно так: «Попробуй спастись сам и в одиночку в очереди на «скотобойне-птицефабрике-круговерти каннибализма-людоедства…» перед тем, как попадёшь на «пир избранных» в качестве «варёных-изысканно-сваренных петушатинки-курятинки-телятинки-свининки-орлятинки-медвежатинки-человеченки…». А если не можешь – то замолкни-заткнись и «наслаждайся» до тех пор пока «до тебя не дошла очередь» быть пожранным хозяевами пира на костях») – Русь ратует за «взрослое=полноведанное=открытоглазое=зрячее» свободное принятие «выборов и их последствий» каждым «маленьким человеком» по достижению им «совершеннолетия» в «космических и исторических масштабах». (Именно поэтому «русские» всегда терпеливо и трепетно по-детски весело и радостно «обучают» «царских отпрысков» вести себя «по-царски» в любых «превратностях судьбы»). Если короче, то Русская Правь (= Правда) всегда и везде против «правды скопцов и оскоплённых» (будь то «правда» «навеянная» или «привитая» «извне»), Русская Правда Самочинна и не признаёт никаких «верховенств», кроме Своих «исконно русских».

Тезис пятый (достаточный на сегодня): Запад торопится «сфабриковать» нечто несусветное и «подложное» в тёмной иерархии Князя Мира - Русь несуетно и последовательно ищет и формирует-формулирует-оформляет истинный Союз Старейшин Розы Мира, способный «здесь и сейчас» дать каждому человеку «вечный и бесконечный» заряд бодрости-свежести-радости-оптимизма-поддержки-защиты… «Восхождения от Солнца к Солнцу» в иерархии Со-Творцов Света Большого Человека.

До новых встреч - Лео Шарк


Первоисточник: Нару 3D x 2




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

КОБ (Концепция Общественной Безопасности) и «деатеитизация»

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
От Иоанна святое благовествование (гл.25, ст.24)

Однако надо же когда–нибудь и кому–нибудь начать диалектически мыслить и здесь и перестать повторять школьные наивности и беспомощное барахтанье всякого рода психологов, акустиков, «теоретиков» и пр.
А.Ф.Лосев, Музыка как предмет логики

Нет сомнения, что если бы коллективизацией сельского хозяйства руководил хотя бы Ленин – о подлинных гуманистах и демократах я уже не говорю, – это мероприятие было бы проведено совершенно другими методами. Её осуществили бы с осторожной медлительностью, не принуждением, а наглядной демонстрацией выгоды и целесообразности колхозов, оберегая при этом все материальные ценности единоличных хозяйств. От этого выиграло бы и крестьянство, и сельское хозяйство, и само государство, и вся мировая Доктрина в целом.
Даниил Андреев, Роза Мира



«Путешествуя в сети» в поисках представителей «новой группы философов», я неоднократно «пересекался» с КОБ (Концепцией Общественной Безопасности) и «кобовцами» без глубокого «погружения» в их «построения». Но в Год Змеи (в Солнечной Астрологии «программа» этого знака Восточного Зодиака трактуется как Духовная Коллективная Внутренняя и «нацеливает», в том числе, и на «усвоение основных философских учений о Творении и смысле Бытия»), после утверждения «Концепции общественной безопасности в Российской Федерации» Президентом России особенно, обойтись «скольжением по поверхности» уже не получилось. И я «погрузился» «в меру отпущенных мне способностей и возможностей». Кое-что из «первых впечатлений» от «этого» я сегодня «выношу» на «общее обозрение».

Достоинства (несомненные достижения и заслуги)

Трёх «соавторов» «первичного авторского коллектива» я «устанавливаю» как Зазнобина Владимира Михайловича (с его публикации «Концептуальная власть: миф или реальность?» в журнале «Молодая гвардия» за февраль 1990-го года КОБ и «кобовцы» становятся «фактом» массового общественного сознания), Ефимова Виктора Алексеевича (в 2002-м году «реализовано третье издание» его брошюры «Концептуальная власть: миф или реальность? Просто о сложных механизмах разорения России») и Петрова Константина Павловича (на странице памяти Петрова Константина Павловича находится его видеокурс из 20 лекций по КОБ, а в ЛК Глобус можно найти его книги).

При «примате» доверия к каждому из них я испытываю «специфические» чувства «близости и родства». С точки зрения общности «кадетской юности», озвученной «Кадетской колыбельной», мне ближе всех Владимир Михайлович. По умению «работать» «на камеру» и «в камере» особую симпатию вызывает у меня Константин Павлович. А со стороны «партийного бюрократа» мне понятнее всех Виктор Алексеевич.

Значимость для меня и всех «единомышленников» их «коллективной работы» я вижу не в их «оригинальных синтезах» «новой лексики» (здесь-то как раз они очень слабы и беспомощны по меркам русской философской и православной традиции), а в демонстрационной силе, «явленной» в их «трудах», неистребимого в русском народе («прикровенного» ему) живого чувства врождённой религиозности. И «это» - «очередное» русское чудо!

Трём-четырём поколениям «советских людей» внушалось, что никакого Бога нет, равно как нет и никакой Души и никакой «личной истории», кроме «исторической памяти» о «выдающихся личностях». Их «весьма убедительно» убеждали, что их роль – это «эпизодическая роль» «маленьких одноразовых людей» в грандиозном процессе «строительства светлого будущего». Их «просеивали» через сита «диалектического материализма», «краткого курса», «научных атеизма и коммунизма». Чего только с ними ни делали и как только с ними ни экспериментировали «партийная» и «номенклатурная» «бюрократии»!

И вдруг – БАХ! Опять «это» «богоискательство» и «эта» тяга к «богопознанию» и «богосотворчеству». Да не где-нибудь в среде «маргинализированной и загнивающей богемы» или «поповских недобитков», а в среде самой что ни на есть «первой пробы и высшего качества» «советской элиты». А «это» уже – чудо в квадрате и в третьей степени!

Факт «осознания» «коллективом авторов» КОБ «ужаса и глубины богоотступничества» (что бы сами они ни понимали под этим «термином») для меня бесспорен. Они «проснулись» и они – «проснувшиеся» для большой работы по «воскрешению из мёртвых» и по «со-творению Царства Божьего на Земле».

В «контексте» новозаветного «предсказания» Иисусом Христом апостолу Петру о его трёх «отречениях» «прежде нежели пропоет петух» и с учётом моего личного опыта «богопознания» (см., к примеру, О Камне основания Церкви Иисуса Христа) «три отречения» я «определяю» как: 1) Раскол Христианства на «католическое» и «православное», 2) Возникновение «протестантизма» и 3) «Торжество» «воинствующего атеизма» как «составляющей» «государственной идеологии». (Очень мягкий вариант «дистанции» между 1-м и 3-м «отречениями» художественными средствами показан в фильме «Изменяющий время».)

Безусловным «необходимым и достаточным» критерием «пробуждения» человека от «сна безверия» и из «нищеты неведения» является не внешне декларируемая «вера в бога или богу», а «тотально пронизывающая и беспокойно пронзительная» внутренняя убеждённость в том, что именно «он – не смертное тело, а Бессмертная Душа».

И по «этому критерию» три «установленных» «соавтора» КОБ – люди «проснувшиеся», а их первые «коллективные публикации» - вполне «ассоциируемы» с «пением петуха», упомянутым в каждом из 4-х канонических «святых благовествований» и символизирующим Рассвет Нового Дня в истории человечества.

Хочу «признаться», что некоторые сомнения у меня были по поводу того, кто в «большей степени» на «русской почве» массового общественного сознания «заслуживает» «пальму первенства» «рассветного петушиного пения» - соавторы КОБ или Даниил Андреев и его «Роза Мира». Я перестал «заморачиваться», когда обратил внимание на особенность (как будто специально для меня) «сообщения о петушином пении» в «От Марка святом благовествовании»: «И говорит ему Иисус: истинно говорю тебе, что ты ныне, в эту ночь, прежде нежели дважды пропоет петух, трижды отречешься от Меня,» - и решил, что «так даже лучше» и что и «дважды» петух уже пропел.

Уж коль я «коснулся» Даниила Андреева, то приведу (для «прихода аппетита» у неискушённого читателя и для «воодушевления» «безбожников») одну цитату:

«Существует некий закон масштабов: становящаяся монада делается тем более великой, чем глубже были спуски, которые ею совершены, и страдания, которые пережиты. Монада эманирует из Отчего лона в материю не для того, чтобы скользнуть по поверхности одного из слоёв планетарного космоса, а для того, чтобы пройти его весь, познать его весь, преобразить его весь и, возрастая от величия к величию, стать водительницей звёзд, созидательницей галактик и, наконец, соучастницей Отца в творении новых монад и вселенных.» (Даниил Андреев, Роза Мира)

После «пробуждения» и по сравнению с самим фактом «пробуждения» все другие «находки и потери», «семена и плоды», «мысли, слова и дела» на путях «богопознания» и «богосотворчества» имеют более высокую степень «осознанности-сознательности», но менее значительную степень «новизны принципиальной и парадигмальной».

К таким «вторичным» «изречениям-установкам-декларациям» «кобовцев», разделяемым лично мною, можно отнести: 1) Изживание всех и всяческих видов эксплуатации, включая «демонстрации» «по неведению» или «по умыслу» какого-либо «превосходства», 2) Расширение-перераспределение «автономий и автократий» «сверху вниз» до уровней «поселкового самоуправления» и отдельной Личности, 3) Безусловное «верховенство» «организма» над «механизмом» (понимать ли под последним «чиновничий аппарат», «высокотехнологичные способы манипуляции сознанием» или «АСУ информационными потоками»), 4) Безотлагательное «возвращение» людей из «каменных джунглей» на «заброшенную-запустевшую-заскучавшую-осиротевшую-одичавшую землю» и некоторые другие.

«Дифирамбов», надеюсь, для первого случая достаточно.

Недостатки («созидательная» критика и дружеские пожелания)

При всей схожести «путей-дорожек» трёх поименованных соавторов КОБ и моих есть между нами и существенная «возрастная» разница: они родились до смерти И.В.Сталина, а я после. Этим «фактом», в первую очередь, я склонен объяснять «наличные» «несостыковки» и «сложности» в «иерархиях ценностей», в использовании и трактовке понятий и терминов. Они «раньше начали», а я «глубже себя перекопал-перелопатил».

К непререкаемым для себя авторитетам и Учителям в рамках «послевузовского самообразования» я отношу Алексея Фёдоровича Лосева и Даниила Андреева. У них, прежде всего, я ищу помощи и подсказок в «тупиках лабиринтов мыслей». Без усвоения системы основных «диалектических категорий» и способов «диалектического конструирования – диалектической комбинаторики» первого всякое упоминание «диалектики» в России и для русской аудитории есть «чистой воды» самомнение и профанация. А без самого искреннего принятия «Вести» второго как «Гласа Небесного» любой «конструктивный» и «на вырост» диалог со мною вряд ли возможен.

Если «это» читателями воспринято и осознано, то дальнейшие мои «критические замечания» по поводу КОБ никому не должны показаться «несостоятельными» или «высосанными из пальца».

Перехожу к «замечаниям», тезисно:

1) Нападки на «библейский проект» необоснованны, а на Христианство – вредны и «контрпродуктивны» по причине «негативного» «саморазоблачения» «авторов» подобных «точек зрения» по критерию «наличия-отсутствия у них исторического чутья». Христианство вообще, а Православное в особенности, в Эпоху Водолея приступает к практической реализации того, что весь период Эпохи Рыб Оно только «формулировало» как «задание». «Вне» и «за» пределами «христианской традиции» Большой Человек лишается всяких «перспектив на спасение». Если же говорить о моих личных «приоритетных ожиданиях» от РПЦ, то «покрывать всю Россию колокольным звоном церковных колоколов» сегодня гораздо важнее, чем «золотом – купола церквей».

2) Категориальная система «понятий-терминов-лексем» КОБ пребывает в весьма плачевном состоянии и при использовании «методологии зрелости» из «Истории эстетических учений» А.Ф.Лосева в лучшем случае может быть охарактеризована как «спекулятивная переходная» со стадии «специфической интуиции» на стадию «рефлексии».

3) Все другие «замечания» типа: о «правомерности и целесообразности» «проповеди» «типов психики», «оригинальной Триады», «биологических и социальных ритмов», «опережающего прогнозирования» и т.д. и т.п. – «вторичны» к первым двум и «вдаваться в подробности» поэтому не стоит. А.Ф.Лосев о «подобных нецелесообразностях» говорит примерно так: «Что толку? Ведь я их читал, а они меня нет».

Здесь я ставлю сегодня многоточие и…


Первоисточник: Нару 3D x 2




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Символизм Стихий и Знаков ЗЗ. Дополнения

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



В стволе сухого тростника родник огня
Я воровски припрятал. Для людей огонь
Искусства всяческого стал учителем,
Путем великим жизни. Вот за этот грех
Под зноем солнца на цепях я распят здесь.

Эсхил. Трагедии в пер. А.И.Пиотровского. Прикованный Прометей

Мы только указали бы, что в "Государстве"(X 616b – 617d) форма космоса вовсе не шар, а веретено, имеющее форму усеченного конуса, через который проходит мировая ось. Подробности об этом – в Комментариях А.А.Тахо–Годи к "Государству"(Платон. Соч. в 3–х т., т.3, сс.644 – 646).
Лосев Алексей Федорович - ИАЭ, VIII. Итоги тысячелетнего развития, 1-2

Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!
От Луки святое благовествование

Гермафродит дает потомство
Мишель Нострадамус. Центурии (ц.2., к.45)

6 В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их.
7 Посему оставит человек отца своего и мать
8 и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть.

От Марка святое благовествование

Это — средина между тем и другим, «метаксю» того и другого.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

19 Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,
20 ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.

От Матфея святое благовествование

34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
35 По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою.

От Иоанна святое благовествование



Сегодня я планирую «нарисовать» несколько новых схем, призванных «закрепить» и расширить понимание «физиогномики» символов Стихий и Знаков Западного Зодиака. Напомню, что в русле современной русской диалектики (а это, прежде всего, - труды Алексея Фёдоровича Лосева) «символ» можно определить как гармоничный синтез внутренней содержательности и внешней выразительности рассматриваемой «вещи».

Нисхождение, или последовательные этапы дифференциации

В каком-то смысле эта «новая» схема «обратна» «старой» прошлогодней схеме «Восходящей триадизации Стихий». Точнее же, здесь показана последовательность проявления того, что на прежней схеме правильнее квалифицировать как «потенции» дальнейших проявлений при «нисхождении»:

Пояснения к Схеме 1:

1) Уровень Монады – это «место» Вышемыслимого Сверхсущего и Абсолюта. В «голом» и «чистом» виде абсолютизма не бывает, «это» - нонсенс и принципиальный агностицизм. Когда А.Ф.Лосев говорит о себе как об «абсолютисте», надо понимать это в том смысле, что все свои «умные конструкции» он ведёт от «этого» «точечного источника апофатических бездны и тьмы».

2) Уровень Диады – это «место» «первичного» взаимоопределения «сущего и несущего», «одного и иного», «идеи и материи» и т.д.. В «голом» и «чистом» виде «мыслительная эквилибристика» на уровне Диады – это «принципный и принципиальный» дуализм, сначала «разрывающий» Мир на две неизвестно каких и неизвестно каким образом связанных друг с другом части (да и связанных ли вообще), а затем и вовсе «погружающий» «все и вся» в «дурную бесконечность» дробления, распыления, «войны всех со всеми». «Борьба» «идеализма» с «материализмом» в XIX-XX столетиях – это ярчайшее проявление дуализма. Сегодня «наследниками и продолжателями» дуализма являются все без исключения представители и апологеты так называемых «научного подхода» и «технократического конструирования социума и будущего», «не обременённые» не то что целостным мировоззрением, но даже мироощущением (ни о какой «нравственности» вопрос здесь даже не ставится).

3) Совокупность уровней Монады и Диады – это «лоно» диалектики со всеми её последовательно «выводимыми» и взаимосогласованными категориями (благодаря «появляющейся» здесь «способности» к «гармоничному синтезу» «впервые обретается» Третье Начало, или Становление, и вместе с ним все «познавательные», «со-творческие», «порождающие» и т.д. «потенции»), равно как и «лоно» христианства, «ставящего и решающего» «тринитарную проблему» (сегодня в наиболее «развитом и совершенном», «живом и жизнеспособном» виде эта проблема «решается» Православным Христианством вообще и Русской Православной Церковью в особенности).

4) Из прежде опубликованных нами материалов уроню Диады необходимо сопоставлять «диполь тяжести» по Проклу, «уровень Полов» и «латерализацию» в «кубическом пространстве».

5) На уровне Октады (Восьмёрки) дифференциация Стихий «происходит-производится» по принципу «обращённости-направленности» внимания, деятельности, всех и всяческих «со-творческих способностей» вовнутрь или наружу.

6) Буквой «Т» на уровне Октады обозначена «тайная сторона» (тёмная, скрытая, сакральная, герметическая, эзотерическая). «Это» соответствует внутреннему (содержательному) аспекту Стихий. Буквой «Я» обозначена «явная сторона» (ясная, проявленная, открытая, экзотерическая). «Это» соответствует внешнему (выразительному) аспекту Стихий.

«Плоскостное изображение» Стихий и Знаков Западного Зодиака в «кубическом пространстве»

Здесь я схематически «подчёркиваю» некоторые структурные взаимосвязи Схемы 15 предыдущего материала:

Пояснения к Схеме 2:

1) Точка в центре символизирует Монаду.

2) Астрологическими символами Марса и Венеры обозначены Начала уровня Диады, что сегодня не является никаким «откровением» и используется даже в публичных местах и с «ясельного возраста» для указания «мест» и «направлений» для представителей мужского и женского полов. В «геометрии» Стихий и Знаков Западного Зодиака «марсианское начало» соответствует «печёночной стороне», а «венерианское» - «сердечной».

3) Стихии в «сборке и разборке» обозначены символами, впервые предложенными в прежней статье.

4) Прямые линии соответствуют рёбрам «куба» и Знакам Западного Зодиака (см. Схему 15 прежней статьи). Интеграторы «раскрашены» красным цветом (соотносятся с Первым Началом Диалектической Триады), Отражатели – синим (соотносятся со Вторым Началом), Гармонизаторы – зелёным (соотносятся с Третьим Началом).

5) Самым «тонким» и убедительно-демонстрационным моментом данной схемы является следующее. Здесь максимально наглядно показана различная степень «широты и глубины» сфер влияния и «ответственности» разных «спецификаций» Знаков Западного Зодиака. Зона влияния Интеграторов «простирается» внутри одной Стихии, Отражателей – внутри одной «половины мира». Зона влияния Гармонизаторов принципиально ничем не ограничена и «поднимается» до уровня Диады и «объемлет» Её. Во всём, чего «касаются» Гармонизаторы, «звучит» «вселенский орган» и «благовествует-благоденствует» Универсум. Гармонизаторы снисходительно улыбаются и откровенно смеются над любыми и всяческими попытками «строительства» «счастья для всех» под флагами «матриархата», «патриархата» или «папской церкви». Наблюдаемая ныне в социуме «активизация» женщин не более, чем их выход из-под многовекового гнёта мужчин на уровень истинного равноправия «полов». Гармонизаторы «не отменяют» «принцип Пола» и «не стирают граней-специфики» между Мужским (Оплодотворяющим, Печёночным) и Женским (Плодоносным, Сердечным) Началами, а «гармонизируют» отношения между Ними. Именно и прежде всего в этом смысле надо понимать слова Мишеля Нострадамуса касательно Эпохи Водолея, вынесенные в эпиграф.

«Крутящийся-вращательный» момент в «кубе» Западного Зодиака

Если выше я говорил преимущественно о структурной статике, то сейчас речь пойдёт о выявлении характеристик «процессуальной» динамики Западного Зодиака. Для меня здесь главное – соблюсти «единообразность». Читателей же прошу «включить» пространственное воображение и сверяться по Схеме 15 прежней статьи.

«Единообразность» заключается в том, что я рассматриваю «куб» снаружи с «точек зрения» различных вершин (1), ориентирую Интеграторы вертикально (2), «крутящийся-вращательный» момент определяю по смене Знаков в последовательности «Интегратор-Гармонизатор-Отражатель» («посолонь» Стихий) (3). Наш «крутящийся-вращательный» момент соответствует тому, что в современной физике элементарных частиц известно под названием «спинового момента». Отсюда же «черпает вдохновения» теория «торсионных полей». Итак, в итоге:

В особых пояснениях Схема 3 не нуждается (используются те же «значки» и «цвета» Стихий и Знаков, что и на Схеме 2), разве что необходимо подчеркнуть «дебютирование» здесь «момента кручения» Стихий «в разборке», который обозначен дугообразными стрелками.

«Спроецируем» этот «момент кручения-вращения» на «уровень» Знаков Западного Зодиака:

Здесь «со стеклянной ясностью» (даже для «среднего обладателя» «кубическим» трёхмерным сознанием-мышлением) проявляются настолько принципиально важные «подробности» русской школы водолейской солнечной астрологии, определяющие все последующие водолейские синтезы и «особость» Русской Цивилизации во всей последующей истории и в «любых» последующих «судьбах мира», что несколькими «предложениями» (при всей моей склонности к «штрих-пунктирности» стиля) обойтись, ну, никак не получается.

Меня, конечно, очень радует, что за последние 15 лет слова «душа» и «душевность» научились публично употреблять не только Михаил Задорнов, но и наш президент Владимир Владимирович Путин, и самый «продвинутый» и успешный наставник и организатор русского молодого поколения Сергей Ервандович Кургинян. Не менее отрадно и недавнее «подчёркивание» Ангелой Меркель «позиций» водолейского «и – и» в обсуждении «украинского вопроса». Только всего этого пока слишком мало, чтобы Эпоха Водолея («это» - ближайшие две «с хвостиком» тысячи лет) «необратимо» и по-людски состоялась. Мировая техно- и корпоратократия задействовала всю свою «тяжёлую артиллерию» и все свои «передовые» виды и разновидности ОМП, чтобы лишить молодое поколение даже минимально разумного будущего и даже минимально «реальной» для человека действительности. Подавляющее же большинство «народонаселения» трудоспособных «возрастов» всевозможными и всё учащающимися «злонамеренными» кризисами ввергнуто в беспросветную «конкурентную борьбу» за «рабочие места» и в постоянные «поиски денег» «любой ценой» для элементарного выживания. «Мы садимся на разные ветки и засыпаем в метро» «Високосного года» - вот что я, в основном и главном, вижу, озираясь по сторонам.

Об обретении направления, или «векторизации» Западного Зодиака

На Схеме 4 я впервые и сознательно не «просто» показываю (пусть дугообразные и «спиновые») «стрелки» (направления, вектора) «действия», но и «довожу» эту «единообразную» «направленность» («векторизацию») до каждого Знака Западного Зодиака (напоминаю, что Знаки ЗЗ соответствуют рёбрам «куба»).

В «современной» мне «системе мер» единственная «мера», имеющая «бесспорное» направление («векторная величина»), - это мера времени, или секунда.

В «общей» диалектике «намёк» на «векторизацию» содержится уже в категории «движения» на уровне (ступени) Второго Начала (о пяти главных-основных диалектических категориях см., к примеру, А.Ф.Лосев, «Античный космос и современная наука»). Но говорить на этом этапе «диалектического конструирования» о чёткости и определённости понятия «направление» не представляется возможным. Такая возможность появляется на уровне Третьего Начала, или Становления. В «диалектике Личности» «направлению» на уровне Становления наиболее «созвучны» понятия «стремления-влечения». В обществоведении (широко) без осознания-осознавания «направления» («вектора») «развития» невозможно никакое целеполагание принципиально («стратегическое планирование» тем более) и никакое «парадигмальное преобразование» особенно…

И вот на все эти и подобные животрепещущие и архиважные вопросы-вызовы современности помогает ответить Схема 4 вполне «внятно и вменяемо».

В «кубическом» пространстве (другого же массовое общественное сознание пока не знает, хотя «Новая Земля» опубликована 8 лет назад, а «Пифагоровы штаны» как «дополнение» к Ней – в 2012-м году), согласно Схеме 4, легко различимы два основных вида Знаков Западного Зодиака: «разнонаправленные» и «однонаправленные». Можно, конечно, проводить и дальнейшую дифференциацию каждого вида на два подвида, но для «физиономического-характерологического анализа» по существу достаточно и двух основных видов «векторизации» Знаков ЗЗ. И уже в результате такого анализа формулировать принципиальные выводы относительно принципиальных «различий» («природы породы») видов Знаков ЗЗ (в квалификации по признаку «направления-вектора») и ознаменованных ими Астрологических Эпох (принципиальных и парадигмальных различий между «эпохальными» программами):

1) Разнонаправленные Знаки Западного Зодиака и их парадигмы. Интеграторы (знаки «кардинального креста» в терминах традиции западной астрологии) и Отражатели (знаки «мутабельного креста») составляют совокупность данного вида. Их общим «глобальным» «воплощённым в слове» символом является «Или – Или». Непримиримая и непрекращающаяся «борьба противоречий-противоположностей-антиномий» - их «вечный-бесконечный удел» в «рамках» «кубических» пространства и всевозможных (даже «концептуальных» и «метафизических») построений. Все «сферы бытия» и любые «модели мироустройства» «кричат» о «насилии, несправедливости, бессмыслице и вселенском пессимизме». В лучшем случае – это «бегство и диссидентство» в «дуализм», «трасцедентализм» или «романтизм». «Эти» Знаки ЗЗ и их реальные-реализуемые-реализованные программы «практически» не знают «совершенных и гармоничных» синтезов, а известные «состоявшиеся, но несостоятельные» синтезы или слишком «локальны», или слишком «кратковременны» (несоизмеримо и «исчезающе» малы с «масштабами человека и Большого Человека»). «Третьего не дано!» - это в том числе и отрицание Единства Мира, или Универсума. В крайних (доведённых до абсурда) вариантах – это тотальная война всех со всеми и с самими собою. В изначально-патриотических и «спартанских» вариантах – это «со щитом или на щите». В завершительно-оценочных и «беспристрастных» вариантах – это «Земля. Небо. Между Землёй и Небом – Война!» Виктора Цоя. Для нас сегодня особенно важно, что вся Эпоха Рыб проходила именно под «таким» знаком и последние Её ужасы, опустошения, «кровавости» и «отрыжки» ещё свежи в памяти ныне живущих людей.

2) Однонаправленные Знаки Западного Зодиака и их парадигмы. Гармонизаторы (знаки «фиксированного креста» в терминах традиционной астрологии Запада) «единственные» представители данного вида. Их общим «абсолютным» символом в «словесной транскрипции» является «И – И». Их «направления-вектора» совпадают с «направлениями-векторами» целостных «стихийных троек» (а «это» уже «программы» порядка семи тысяч лет) и определяют их (см. Схему 3). Их уже проявленные (а без «этого» у меня не было бы никаких оснований говорить о «фактическом» начале Новой Эпохи 11-го августа 1999-го года) философские, религиозные, «мистические», эстетические, нравственные, «естественнонаучные» и другие синтезы поражают своими гармонией, живой разумностью, органично-организменной соборностью и «запредельным» оптимизмом. И в начальном, и в срединном, и в конечном вариантах – это «настоящее и стоящее здесь и сейчас» (при этом «здесь и сейчас» понимаются-принимаются и осуществляются как бесконечномерные актуальные и потенциальные «бесконечность и вечность», превосходящие «все и вся» известные на Земле до-прежде). Для нас особенно важно, что «отборное живое зерно» сохранено в недрах Русской Цивилизации и при наших непосредственных участии и поддержке засевается в «почву» Эпохи Водолея на Русской Территории в полном соответствии с «великими предуказаниями и ожиданиями».

Гимн Душе (Сердцу, Человеку, Медиатору, середине, «метаксю»)

Всего несколько фраз, актуализирующих «грандиозность» понятия Души. Без Души (середины, «метаксю») «концы с концами» не сходятся. Нет ни «умосозерцательного» ни «интуитивного» познания. Нет «индивидуального» и «коллективного». Нет никакой «светской» и «религиозной» жизни (со времён античности Душа «синонимична» Жизни Самой). Нет «шести Пэ» современных «обменов товарами и услугами» («Производитель Производит, Потребитель Потребляет, Посредник Передаёт»). Нет вообще никаких «общений-коммуникаций». Нет «элементарного оборота», не говоря уже о «круговоротах вещества, энергии и информации». «Кисельные Берега» без «Молочных Рек» «превращаются неизбежно и закономерно» в «тёмную материю» неизвестно «чего-откуда-куда-зачем»… Таковы некоторые «отрицательные указатели-опознаватели» понятия Души.

«Размышлизм» о «границах» и «связях»

В обычном сознании каждое ребро обычного куба разделяет его грани и соединяет его вершины. Совсем не этого «требуют» «символические» «мировосприятие» и «мироописание» от современного астролога. За каждой точкой-вершиной для астролога «скрывается» какая-то вполне определённая «тройка» какой-то вполне определённой Стихии. Каждая грань вполне конкретно и обобщённо выражает «какие-то стороны» «существа» двух («равноправных») или трёх («неравноправных») Стихий. Каждое ребро – это синтез второго порядка (синтез двух синтезов) каких-то вполне конкретных и определённых двух «пар» («пары» граней и «пары» вершин).

Для «диалектика» в этом нет ничего странного или необычного. В одном и том же отношении каждое ребро куба одновременно «тождественно и различно» с каждым членом каждой «пары» «синтезов» синтеза (второго порядка). Любой современный астролог (а русской школы особенно) просто не может не быть «диалектиком». «Река под мостом» и «мост над рекой» в одном и том же отношении и в любой момент в одинаковой степени как соединяют, так и разъединяют «оба два берега».

Так что широко распространённое и часто «злонамеренно» распространяемое «убеждение», что Эпоха Водолея – это «мир без границ», нуждается в «существенных» уточнениях, переоценке и критике.

Об оживлении-одушевлении Западного Зодиака

С обретением «направлений-векторов» каждый Знак, да и весь Западный Зодиак в целом «наделяются» признаками «процессуальности», пусть и «ограниченной» и «несовершенной» в сравнении с Зодиаком Восточным.

И именно последний «факт» «вынуждающе» позволяет мне в данном месте формулировать «новую специфику» Стихий Запада с «печёночной» и «сердечной» сторон по их «тяготению» к разным составляющим «пространственно-временного континуума».

Печёночные Стихии (Огонь и Воздух) Запада в большей степени соответствуют «самотождественному различию» (категориям «пространства» и «бесконечности»). И с этой точки зрения Они «акцентируются» как Пространственные.

Сердечные Стихии (Вода и Земля) Запада в большей степени соответствуют «подвижному покою» (категориям «времени» и «вечности»). И с этой точки зрения Они «акцентируются» как Временные (ударение на предпоследнем слоге!).

…И здесь я беру «паузу»…

А Вас всех призываю деятельно «включаться» в «написание» «энциклопедии личностных мифов Рассвета Водолея».

До новых встреч – Лео Шарк


Первоисточник: Ars Phoebea




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
Скок: 10
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

Ваше имя :
Ваш надёжный email :

Оглавление категорий:

Сервисы

Наши услуги:

Мы принимаем:

Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 592011121585
Проверить аттестат

Аттестован системой Z-PAYMENT
Проверено Z-PAYMENT

Принимаем Яндекс.Деньги

Нас по- и читают:

География читателей:

Флаги-гости:
free counters
Прямо сейчас на блоге:

 
октябрь, 2017
пн вт ср чт пт сб вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Домен для тебя:


Индивидуальные Годовые Ритмы обретаются здесь

Хостинги любые:

Виртуальный хостинг от 1$, шаблон сайта бесплатно

Для самоделкиных и почемучкиных:


Солнечные Круги обретаются здесь

Избранный софт:


Поддержите рубликом жизнеспособность сайта!



Счетчик любви Google Союз образовательных сайтов
О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)

На верх страницы .
Created in 0,07265 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009