Сегодня я попытаюсь показать, какими «операциями» «разворачивания-сворачивания» на поверхности Новой Земли Западный Зодиак «преображается» из «сетевой структуры» в «линейную». И, далее, «обнажить-раздеть» «качественные и количественные» «внешне-внутренние» взаимосоответствия между «элементами» структуры на «протяжении» каждого из Знаков ЗЗ. Это – своеобразное продолжение-развитие материалов предыдущего сообщения. Итак, «поэтапно».

Этап первый. Перегруппировка Стихий ЗЗ по признаку «наружные – внутренние»

На Схеме 1 показана некая «рекомбинация» элементов Схемы 1 сообщения «Детская сеть» Западного Зодиака на «русской Новой Земле»:

Этап второй. Раздвоение Пространств Становления по типу Дитя

Буквами на Схеме 2 показаны «Апофатические истоки» Становлений по типам Отца, Матери и Дитя в «тройках» каждой Стихии в «раздельности», причём «Д» соответствует «изначальной» «печёночной вершине» Октаэдра, а «Д`» - «сердечной».

Этап третий. Приведение всех Троек Стихий к «логике» чередования квадрантов наружных Стихий

Этап четвёртый. «Стягивание» («линеаризация») Троек Стихий на «просторы» Становлений по типу Дитя

На Схеме 4 показаны максимальные «конструктивные подробности» «умной привязки» всех видов Становлений всех типов на поверхности Сферы к «Колесу Жизни» Запада с «обнажением»: 1) Всей «техники» «замаскированных» «слияний и поглощений» на границах между ЗЗЗ и 2) Точных соответствий между «формами» «внешних проявлений» и «содержаниями» «внутренних сущностей» в границах (на протяжениях) каждого ЗЗЗ.

Оформим «открывшуюся» нам «умную» двухслойную структуру «линеаризованного» Западного Зодиака в виде неких очевидных «констатаций»:

1. ЗЗ целиком и каждый его Знак (как «элемент») в отдельности имеют в своей основе сложную, как минимум, двухслойную структуру: а) слой наружный (внешний, «экстерьерный», проявленный, видимый, известный, экзотеричный…) и б) слой внутренний («интерьерный», скрытый, невидимый, спрятанный, герметичный, эзотеричный…).

2. Аналогичную сложность и «многомерность» имеют и «границы» между соседними ЗЗЗ, доходящую количественно до 4-х на «границах» квадрантов ЗЗ.

3. В терминах «явление-сущность» («форма-содержание», «экстерьер – интерьер») соответствия между Тройками Стихий следующие: Внешний Огонь проявляет Земную Сущность, Внешняя Вода – Внутренний Огонь, Внешний Воздух – Внутреннюю Воду, Внешняя Земля – Внутренний Воздух. Середины (центры) Гармонизаторов («фиксированных знаков» - традиционное название) выражают данное соответствие (между Стихиями Наружными и Внутренними) в наивысшей «равновесной» степени: Телец – это максимально «уравновешенная» Огненная Явленность Земной Сущности (Огненное Оформление Земного Содержания), Лев – Водная Явленность Огненной Сущности, Скорпион – Воздушное Явление Водной Сущности, Водолей – Земное Оформление Воздушного Содержания.

4. Для Интеграторов и Отражателей соотношения «снаружи-врутри» следующие: Овен – Дева, Близнецы – Козерог, Рак – Стрелец, Дева – Овен, Весы – Рыбы, Стрелец – Рак, Козерог – Близнецы, Рыбы – Весы. [Весьма интересны здесь возможности для астро-психологов, работающих с парами, «имеющими» квинконс между Солнцами в натальных гороскопах партнёров. Это – «школа освоения парой 3-х из 8-и Стихий» вместо «предопределённых традицией Запада» 2-х путём «переполюсации-перестановки» «традиционных ролей» между «парными партнёрами»…]

5. Исходя из «теории колебаний и волн», можно «предвидеть-предсказывать», что какие-то «воздействия», осуществляемые на «границы» (на «границах») между квадрантами, будут иметь более «далеко идущие последствия» (из-за их «конструктивной связи» с большим количеством «пространств»), чем те, которые «воздействуют» на другие «границы» между ЗЗЗ.

Этап пятый. «Очисление» «элементов» структуры каждого ЗЗЗ

Здесь будет две «картинки» в качестве наглядных примеров.

Свою главную и основную «демонстрационную» задачу (показать «равную суммарную толщину» двух слоёв, если можно так выразиться, на всём протяжении ЗЗ) Схема 5 решает довольно успешно. Причём на «протяжении» Интеграторов и Отражателей эта задача «облегчается» тем, что «наружные» и «внутренние» слои имеют различную «знаковую» принадлежность. А вот с Гармонизаторами всё несколько «сложнее» как раз из-за «принадлежности» обоих слоёв к одному и тому же Знаку ЗЗ.

Поэтому «нелишним» будет показать, каким образом (как различно) «раскрывается» один и тот же Гармонизатор «снаружи» и «внутри». Легче всего «это» достигается «разложением» «собственных» «координатных чисел» на соответствующие им «проекционные» «координационные числа». [В скобках замечу, что я не привожу подобных «разложений» для Интеграторов и Отражателей потому, что в итоге ряда преобразований «окончательная формула неравновесности по долготе», что является «структурной подосновой всякого функционального динамизма», для них всё равно сведётся к тем же самым «картинкам»]. Вот так, например, по-разному «раскрываются» два одноИмённых Гармонизатора («по имени Лев») «снаружи» и «изнутри»:

«Замечательность» Схемы 6 я вижу в том, что с точки зрения «эйдетики» русского языка, «раскрыв родословную» Льва «внешнего» и Льва «внутреннего», каждый и всякий «человек разумный» способен «буквально зрить-созерцать», что эти «два Льва» скорее «омонимы» («однозвучны») и «антонимы» («противозначны»), чем «синонимы» («однозначны»).

Другая «чудесная премьера» Схемы 6 заключается в том, что на ней со «стопроцентной гарантией» продемонстрировано «обретение ДвуПолости» («гермафродитизма», «андрогинности») каждым Знаком ЗЗ при его «линеаризации» и «вскрытии внутренней сути» описываемым способом. (Само по себе «это» - «архиважное» «достижение-достоинство-положение» Солнечной Астрологии в Эпоху Водолея).

В помощь «самоделкиным», «уважающим» большие и малые Солнечные ритмы, зафиксируем это новое «откровение» Русской школы Водолейской Солнечной Астрологии в виде Закона Квинконса: «Солнечная внешне-внутренняя природа каждого Знака ЗЗ ДвуПола и определяется конкретными Квинконсами, причём Интеграторы и Отражатели опираются на один конкретный Квинконс, а Гармонизаторы – на два». [Я прекрасно осведомлён о «пионерском» «описании и использовании» Квинконса Бруно Хубером. И совершенно отчётливо осознаю, что «здесь и сейчас» впервые по-настоящему «вскрывается» «структурно-функциональная» подоплёка «зелёности» Квинконса. А ещё я настаиваю на преимущественном увлечении Запада «Топосом» (хорошей иллюстрацией которого является и хуберовская «трёхмерность мышления» при всём «холизме» и всякой «холистичности»), равно как и на преимущественном же увлечении Востока «Хроносом». И только по-детски наивная и «доверчивая Русь» ставит перед собой воистину водолейские цели и задачи на «поле» «Урануса» и в «его ключах» «добровольных Дружбы и Сотрудничества». Судьбы Мира и Миров (во всех пространствах и на все времена) «решаются» в Эпоху Водолея на уровне «осуществления» «с`амого самог`о» каждой отдельной человеческой «единичности», или Личности.]

Кроме того, Схема 6 объясняет «естественность» «биполярных расстройств» любой человеческой личности и «холостоходовую суетность» современной «западной» медицины в «стремлении изобретать» «новые болезни». [Определения-термины-понятия-нозологии-… типа «биполярности» и «мультиплетности» есть «чистейшей воды» «детский лепет» и «злонамеренное ханжество» для Эпохи Водолея, центральной и стержневой-основной-осевой задачей которой является «взросление» Инфантильной Души как целокупного планетарного человечества, так и каждого человека в отдельности. Применительно к Личности в «водолейских» терминах допустимо говорить о «масштабах» и степенях-градациях «взрослости», «целостности», «общественной приемлемости», «интегрированности» и т.д. и т.п. «Великодушие» как обязательное условие «социальной зрелости» любого человека – естественная «норма» Эпохи Водолея.]

И конечно же, главное, что «делает» Схема 6, так это «избавляет» нас от тавтологии при необходимости «описывать» «внешнее» через соответствующее ему «внутреннее» при использовании «знаковых» «взаимоопределений» и «взаимосопоставлений».

Уточнение терминов «наружные» («внешние») и «внутренние» применительно к Стихиям и Знакам Западного Зодиака

Я вполне осознаю, что «эти» термины способны ввести в заблуждение многих моих Читателей и, что было бы особенно «печальным», многих «почитателей» «живых организмов» в «виде трёхмерных объёмных тел». И я как никто другой хочу избежать всяких «недопониманий-недоразумений» по данному вопросу.

Когда я «говорю» о «двуслойности» или «двуконтурности» Стихий и Знаков ЗЗ, то нужно твёрдо помнить о том, что любые и всякие «двойственности-сдвоенности-удвоения-…» мыслятся мною как «линии и фигуры», «видимые на поверхности» Восьмигранника или Сферы, с точки зрения «внешнего наблюдателя», при абсолютной непрозрачности «данных» «объёмных» тел.

Другими словами, термины «внешние» и «внутренние» я использую «здесь и сейчас» не по «анатомической аналогии» «внешние кожные покровы» и «внутренние органы», а по «планимерной аналогии» «разграничиваючих-окружающих-взаимоопределяющих» «линий-полос-участков» на поверхности какого-то тела… Даже если какую-то «внешнюю Стихию» я стану вдруг описывать через «окружение-определение» Её другими тремя-четырьмя «внутренними Стихиями». И всё «это» - не мой «каприз» и не моя «прихоть», а «жёсткие» и «неукоснительные» требования «соблюдения законности» «0-миров».

Но, конечно же, никакая «поверхностная фактичность» не может запретить постижение и освоение-усвоение «глубинной эйдетичности» ЗЗЗ с точки зрения русского «диалектического символизма» (школа А.Ф.Лосева).

Переход от «структурности» Западного Зодиака к Его «фукциональности» (или от «статики» - к «динамике»)

В западной традиции и весь Зодиак целиком и каждый его Знак в каждой его части «мыслятся», прежде всего, «раз и навсегда» «стабильно и неизменно» данными, «крепко-накрепко и неразрывно сшитыми» «снаружи» и «изнутри» «структурами». Всю «бескрайнюю и неисчислимую» «функциональность» они приобретают путём со-творения соответствующих «мифов» и «архетипов». К примеру, ЗЗЗ – это «обители-дома-крепости» «небожителей» (например, богов-Олимпийцев – в греческой мифологии).

Другое дело, что каждая «обитель» в каждой своей части предоставляет «своим обитателям» совершенно разные «возможности» для «жизнедеятельности» именно в силу «структурных» различий как между разными «обителями», так и между разными «участками» какой-то одной «обители».

Можно сколь угодно «долго и упорно» «одухотворять-одушевлять-отелесевать» ЗЗ «вообще и целиком» или отдельные его Знаки, в «частностях», но с одной «существенной» оговоркой: «Структура ЗЗ статична, динамичностью функций реально и потенциально обладают «Носители Мифов-Архетипов» (к примеру, Хозяева-Управители-Владельцы Зодиакальных Домов)».

Именно поэтому «развитыми» «архетипичными поведенческими стереотипами» в античной мифологии наделяются не Знаки Зодиака сами по себе, а их Хозяева-Олимпийцы. Отсюда же следует и основное правило для всех «самоучек», овладевающих азами современной Солнечной Астрологии: «При самопознании своей Личности, вписанной-прописанной в ТрёхКолёсный Гороскоп от рождения, за образцы для самоотождествления принимайте не структурную статику ЗЗЗ, а функциональную динамику Олимпийцев и «Им подобных», обновлённых и дополненных экстраполяциями в Солнечный («внешний») и Сердечный («внутренний») 8-миры».

Пожалуй, это всё, что я был намерен сообщить сегодня. По крайней мере, для «счислимости» ЗЗ в «едином ключе» хоть «посолононь», хоть «противосолонь» сегодня сделано вполне достаточно.

До новых сообщений - Лео Шарк

Первоисточник => НаРу 3Д х 2

Сегодня я продолжу свои «откровения», опубликованные в «Детской сети», касательно «скрытых сокровищ» Западного Зодиака. Скажу больше. Во время «паузы» я «решился» на «изначальную избыточную сложность» и, значит, на внесение существенных поправок в материалы предыдущего поста.

[Не СверхЧеловека (не «супер-», не «мета-», не «транс-», не «пост-», не «кибер-»…), а Человека Абсолютного и Универсального («Абсолюта и Универсума», вселенского, космического, космичного, МлечноПутного – наиболее «сродное» русскому уху Слово) – вот Кого я прозреваю в ближающем будущем… Большой Человек как Дитя Эпохи Водолея – это максимум «равноценности» «известности (знания), понятности (понимания) и путеводности (сверения)» «равноположенных» Трёх ПервоПринципов (ПервоНачал) в аспектах Хроноса (Вечной Истории), Топоса (Бесконечного Космоса) и Урануса (Неповторимой и Неуничтожимой, Уникальной и Оригинальной Личности)…]

«Размышлизм» о «несовершенстве» цикла «из Трёх»

Замкнутый цикл из нечётного количества элементов я считаю «несовершенным» («искусственным», «недоделанным-недосказанным», «маскарадным»…) по признаку «целостности», исходя из «теории стоячих волн», так как между соседними «пучностями» равно как и «узлами» стоячей волны (а именно «они» и являются смысловыми аналогами «элементов» зодиакального цикла) находится «ровно» половина «целой бегущей волны».

Однажды (в своих первых «Астрологических этюдах») я уже проделывал «титаническую работу» по преодолению подобного «несовершенства» (тогда я впервые «разгерметизировал» и «прописал» в русском общественном сознании «обновлённый» китайский цикл «Пяти Переходов», который с той поры значительно «повзрослел-возмужал» и в «виде» «Шести Переходов» положен в основу Индивидуального Годового Ритма и «актуально-современных» точек «элемент в элементе» восточной медицины).

Сегодня (при «разгерметизации» ЗЗ) задача стоит не менее грандиозная, так как без «обнажения» сути «тройственных союзов», лежащих в основе «организации» Стихий Запада, вряд ли можно надеяться на скорую и самодеятельную «ликвидацию отставания» в овладении современной «звёздной азбукой» хотя бы «пассионариями».

«Вечность» и даже просто «умное бессмертие» настоятельно требуют «непрерывности» «потока сознания и самосознания», а сами «средства обеспечения» данной «непрерывности» (даже самые простые и элементарные) до сих пор, по большей части, мало осознаваемы или, что ещё хуже, никак не обозначены и непредставимы.

«Древняя» мудрость: «Природа не терпит пустоты,» - сегодня ни у кого не вызывает сомнения. А на вопрос: «Чем заполнены промежутки между единицами при обыкновенном счёте?» - мало кто что-либо «путного» ответит. При всём при том, что «число» - это «доэйдетическая» категория диалектики уже со времён античности (подробнее)…

Основную мысль касательно «разрывов непрерывности» я формулирую в виде такого «рабочего» тезиса: «Любой и всякий явно-наличный или только кажущийся (подразумеваемый, иллюзорный) разрыв непрерывности (пустота, вакуум, пауза, «шлагбаум», брешь, тупик, перенаправление…) имеет в основе своей природу Третьего ПервоПринципа диалектики, или Становления, в аспекте Посредника (связующего звена) той или иной степени «развёртки-свёртки» и «развития-свития» («возникновения-уничтожения», «катафазиса-апофазиса», «расцвета-увядания», «разрежения-сгущения», «рассингуляризации-сингуляризации», «распаковки-упаковки», «разрыхления-уплотнения», «удлинения-укорочения», «расширения-сужения», «утончения-утолщения», «одинаковости-инаковости», «одиночества-иночества», «мифотворчесва-догматизации», «правдивости- честности», «усложнения-упрощения»…) «сквожения» («прохождения»), отражения, преломления, поглощения и (или) проницаемости».

Установки Русской-Водолейской-Солнечной Астрологии для гармоничного «преемства» традиций Астрологии Запада

Сегодня (применительно к нашей теме) таких установок я различаю две.

Первая – это установка на безусловное «бережное наследование» «диадичности» («двойственности») Западного Зодиака и его Знаков. В астрологической традиции Запада это оформлено-сформулировано, в частности, как разделение Знаков ЗЗ на мужские (нечётные, дневные, позитивные, аналитичные) и женские (чётные, ночные, негативные, синтетичные). С точки зрения «теории стоячих волн» именно «диадичность» позволяет говорить о «разнофазности» «соседних» знаков в ЗЗ или об «активничании» мужских и женских знаков в «противофазе». В «русле данной установки» пока мне кажутся «предпочтительными» термины «нечётные» и «чётные» ЗЗЗ из-за «эйдетической пустотности-неразвитости» этих терминов.

Вторая установка – это не менее «бережное наследование» «триадичности» («тройственности») Западного Зодиака и его Знаков. В астрологической традиции Запада это оформлено-сформулировано, в частности, как различение Знаков ЗЗ по их принадлежности к Крестам (кардинальные, фиксированные, мутабельные). Мы «пока» наследуем «триадичность» «звёздной науки Запада» в виде разделения ЗЗЗ на «интеграторов», «гармонизаторов» и «отражателей», акцентируя тем самым и нашу приверженность учению об «экпоревсисе» неоплатоников и православных христиан (подробнее). И «нашу осведомлённость» о «своеобразной симметрии» «процессов протекания» «реальности» в «тюмосе» и «эпитюмье» (подробнее). И наше «безусловное доверие» Андреевской Вести (безусловно и безоговорочно Русской и Православно-Христианской) о том, что в «высших мирах» Женское Начало – Оплодотворяющее (подробнее).

Поиск «физических» аналогов для зримого представления «триадичности» («зацикленного трёхчлена») в рамках «нынешнего положения» теории «стоячих волн» «наводит» нас на 3-ю гармонику волн Шумана как на наиболее «близкий прототип» (хотя надо чётко знать, что «длина волны» в «волнах Шумана» такая же, как и в «бегущей», а не в «стоячей» волне).

Учитывая эти две принципиальные установки наследуемой от Запада преемственности, будем со-творять далее «изначальную избыточную сложность» на Земле Русской.

Способы показа-изображения-демонстрации-визуализации двух «принципиальных установок» наследуемой с Запада «преемственности»

Перехожу к «рисованию».

На Схеме 1 показана «конструкция» «зацикленности» Трёх ПервоНачал в «границах» отдельной (одной из восьми) Стихии Запада «посолонь» (по «сменяемости» проекций Солнца на ЗЗЗ в годовом цикле). «Это» - самое общее (абстрактное, «опустошённое») «представление» о «равноположенности» Трёх ПервоПринципов. А теперь будем «проявлять» «установку на двойственность-противофазность» Знаков ЗЗ в тех же «границах» отдельной Стихии.

Схема 2 мне понадобилась для того, чтобы от неё перейти к Схеме 3, на которой показана различная «организация» «числовой векторизации» «координатных сеток» при трёх различных типах Становления:

Схему 3 мне хочется поанализировать подробнее, помятуя о том, что «равносторонние треугольники» этой схемы являются аналогами «граней» на поверхности Октаэдра и «октантов» на поверхности Сферы.

Анализ Типов Становления (по Схеме 3)

В каждом треугольнике я различаю следующие общезначимые «элементы»:

а) Вершины треугольников – это «точечные» аналоги Апофатических Истоков Становления каждого из Трёх ПервоНачал,

б) Стороны треугольников – это «линейные» аналоги Пространств Становления каждого из Трёх ПервоНачал,

в) «Координатные» Числа сторон треугольников – это «количественные» аналоги степени (интенсивности, выраженности, силы, напряжённости) специфических свойств («качеств») данного конкретного ПервоНачала в своём Пространстве Становления от минимальной («= 0») до максимальной («= 6») по «шестибалльной шкале»,

г) Стрелки «над» «выделенной» стороной треугольника – это «вектора-направления» Становления «посолонь» данного конкретного ПервоНачала в «период» своей «активности»,

д) «V-образные проекции (проекционные линии)», «исходящие» из «координатных» Чисел «выделенной» стороны треугольника – это аналоги «проекций» на «оси координат» в «прямоугольной плоскостной системе координат школьной геометрии». На Схеме 3 эти «проекции» показывают соответствия между «координатными» Числами «собственными» «выделенного» ПервоНачала и «координатными» Числами «проекционными» двух других ПервоНачал.

е) Середины (центры, центральные точки) сторон треугольников – никак «особо и специально» не выделены, но… Имеют ту «особенность и специфику», что «координатные» Числа («выделенное» и «спроецированные») всех Трёх ПервоНачал в этих «точках» (для этих «точек») равны «буквально количественно». Между прочим, данная СамоОчевидная Истина Реальной Геометрии («Новой Земли как Воскресения») – есть «тайна за семью печатями», «сокрытая-дематериализованная» не только в «школьной геометрии», но и в «современной» Высшей Математике («дифференциальном и интегральном исчислении») со всеми её «функциями-дифференциалами-интегралами».

«Попробуем» «формулировать» основные (главные, очевидные) особенности Трёх Типов Становления, используя «эти шесть» только что «различённых» «элементарных понятий».

Основными особенностями Становления по типу Отца являются следующие: 1) его «точечный» Апофатический Исток находится на «пересечении» «линейных» Пространств Становлений по типу Дитя и по типу Матери; 2) в его «точечном» Апофатическом Истоке «линейные» Пространства Становлений по типу Дитя и по типу Матери имеют наименьшую «собственную» напряжённость (минимальные «собственные» «координатные» Числа); 3) его «собственное» «линейное» Пространство Становления располагается между «точечными» Апофатическими Истоками Становлений по типу Дитя и по типу Матери; 4) в его «собственном» «линейном» Пространстве Становления по «вектору-направлению» его «собственного» Становления происходит нарастание-увеличение степени его «собственного» Становления (изменение его «собственных» «координатных» Чисел от минимума к максимуму); 5) «проекционные» «координатные» Числа по «вектору-направлению» его «собственного» Становления уменьшаются-убывают в «линейном» Пространстве Становления по типу Матери и увеличиваются-нарастают в «линейном» Пространстве Становления по типу Дитя; 6) «рабочие названия-определения» Становления по типу Отца – «саморасточительное», «саморастратное», «оплодотворяющее», «самоотдатное», «центробежное»…

Основными особенностями Становления по типу Матери являются следующие: 1) его «точечный» Апофатический Исток находится на «пересечении» «линейных» Пространств Становлений по типу Отца и по типу Дитя; 2) в его «точечном» Апофатическом Истоке «линейные» Пространства Становлений по типу Отца и по типу Дитя имеют наибольшие «собственные» напряжённости (максимальные «собственные» «координатные» Числа); 3) его «собственное» «линейное» Пространство Становления располагается между «точечными» Апофатическими Истоками Становлений по типу Отца и по типу Дитя; 4) в его «собственном» «линейном» Пространстве Становления по «вектору-направлению» его «собственного» Становления происходит нарастание-увеличение степени его «собственного» Становления (изменение его «собственных» «координатных» Чисел от минимума к максимуму); 5) «проекционные» «координатные» Числа по «вектору-направлению» его «собственного» Становления уменьшаются-убывают в «линейном» Пространстве Становления по типу Отца и увеличиваются-нарастают в «линейном» Пространстве Становления по типу Дитя; 6) «рабочие названия-определения» Становления по типу Матери – «самопоглощающее», «самособирающее», «самосберегающее», «плодоносное», «принимающее», «центростремительное»…

Основными особенностями Становления по типу Дитя являются следующие: 1) его «точечный» Апофатический Исток находится на «пересечении» «линейных» Пространств Становлений по типу Матери и по типу Отца; 2) в его «точечном» Апофатическом Истоке «линейное» Пространство Становления по типу Матери имеет наибольшую «собственную» напряжённость (максимальное «собственное» «координатное» Число), а «линейное» Пространство Становления по типу Отца - наименьшую «собственную» напряжённость (минимальное «собственное» «координатное» Число); 3) его «собственное» «линейное» Пространство Становления располагается между «точечными» Апофатическими Истоками Становлений по типу Матери и по типу Отца; 4) в его «собственном» «линейном» Пространстве Становления по «вектору-направлению» его «собственного» Становления происходит убывание-уменьшение степени его «собственного» Становления (изменение его «собственных» «координатных» Чисел от максимума к минимуму); 5) «проекционные» «координатные» Числа по «вектору-направлению» его «собственного» Становления уменьшаются-убывают как в «линейном» Пространстве Становления по типу Матери, так и в «линейном» Пространстве Становления по типу Отца; 6) «рабочие названия-определения» Становления по типу Дитя – «самоосвобождающее», «самоисчерпывающее», «самоизживающее», «самодостигающее», «созревающее», «возрастающее», «взрослеющее», «самоумаляющее», «нейтральное», «равновесное»…

[«Здесь и сейчас» в моей «со-творческой лаборатории» наличествует и «царит» «мощнейший узел» «беспрецедентной полифуркации», распутывать который «целиком и полностью» было бы делом сколь «хлопотным», столь и «безнадёжным» по многим «причинам и параметрам». Тем не менее некоторые «мельтешаще-ускользающие» «тропки» «ассоциаций» я обозначу «для памяти» и «на всякий случай»… 1) Сопоставление типов Становления с «квадрантами» наружных Стихий Запада. 2) Сопоставление типов Становления с «четвертями» «школьной» «прямоугольной системы координат». 3) Сопоставление типов Становления с «юнговскими» «составными элементами» психики, как-то: сознательными-рациональными (мышление и чувство) и бессознательными-иррациональными (ощущение и интуиция). 4) «Свежий взгляд» на православно-христианские «формулы»: «Сын рождается от Отца» и «Дух исходит от Отца». 5) Сопоставление типов Становления с главными «вопросами-решениями-заданиями» при «античности» и «христианстве». 6) Сопоставление типов Становления с «русскими существительными» «среднего рода» и «потомством Гермафродита» по Нострадамусу. 7) Подробности «долготы» и «широты» при разных типах Становления. 8) «Новости» «типов Становления» в 0- и 8-Мирах…]

Дальнейшая «логика повествования» «от общего к частному» «принуждает» меня переходить к «конкретным видам» Становления «внутри» каждого из Трёх Типов.

Знаки ЗЗ как «конкретные виды» Становлений по типам Трёх ПервоНачал

По типу Отца Становятся Интеграторы. Глядя на Схему 1 поста «Проекции» Западного Зодиака на Октаэдр и Сферу и сообразуясь с «логикой» чередования Гармонизаторов в Годовом Солнечном Круге для «единообразности» (пренебрегая «отношениями» «центр-периферия»), будем «рисовать» новые схемы.

На Схеме 4 показаны: 1) Плоскостная развёртка Овена и 2) «Конструктивные подробности» «структуры» «преобладающих влечений» (это ещё один общезначимый «элемент» Становления по любому типу) на протяжении его собственного «пространства становления» как целого «снаружи» (со стороны Внешнего Огня) и «изнутри» (со стороны Внутреннего Огня).

Покажем и другие виды Становления по типу Отца:

Самое существенное, что я наблюдаю в Интеграторах как конкретных видах Становления по типу Отца, так это – их ОдноСтихийность (их Становление происходит в «границах» Одной Стихии на поверхности Октаэдра и, аналогично, на поверхности Сферы).

Если «уплотнять» всё «пространство» какой-то Стихии до «пространства становления» конкретного Интегратора и, особенно, если и дальше «концентрировать-сгущать» само «пространство» данного Интегратора до его «центральной точки», в которой все «элементы» «структуры» данной Стихии «пребывают» в максимально «равновесном» состоянии, то вполне допустимо и оправдано «называть» Интеграторы Сердцами (Центрами, Серединами, Средоточиями) Стихий: Овен – это Сердце Огня, Рак – это Сердце Воды, Весы – это Сердце Воздуха, Козерог – это Сердце Земли.

Некоторые более «детальные» общие особенности «взаимоотношений-взаимоопределений» между «элементами» Интеграторов следующие: 1) Вектора Становления Интеграторов направлены от вершин Дитя к вершинам Матери (сами вершины «снаружи» и «изнутри» однотипны по ПервоНачалам); 2) В «вершинах» максимальны «влечения» к «своим» «пространствам становления» (в вершине Дитя – к пространству Дитя, в вершине Матери – к пространству матери); 3) «Координатные Числа» Интеграторов на протяжении их собственного «пространства» увеличиваются-растут «по вектору» (нарастание «по долготе»); 4) Проекционные «координатные числа» имеют «характеристики» «неравновесности и суммарной целостности» «по долготе» снаружи и изнутри и «равновесности» «по широте» между «наружными» и «внутренними» «элементами» для ПервоНачал Дитя и Матери; 5) Интеграторы символизируют «умное духовное саморасточение-саморастрачивание» Сущности в соответствии с Природой каждой Стихии.

По типу Матери Становятся Отражатели:

Отражатели – ДвуСтихийны (в «границах» Двух Стихий) и ОдноПолярны (ОдноПолы – обе Стихии находятся в «одной полусфере» по признаку Пола-Полярности).

Из общих особенностей «взаимоотношений-взаимоопределений» между «элементами» Отражателей отмечу следующие: 1) Вектора Становления Отражателей направлены от вершин Отца к вершинам Дитя (сами вершины «снаружи» и «изнутри» однотипны по ПервоНачалам); 2) В «вершинах» максимальны «влечения» к «своим» «пространствам становления» (в вершине Отца – к пространству Отца, в вершине Дитя – к пространству Дитя); 3) «Координатные Числа» Отражателей на протяжении их собственного «пространства» увеличиваются-растут «по вектору» (нарастание «по долготе»); 4) Проекционные «координатные числа» имеют «характеристики» «неравновесности и суммарной целостности» «по долготе» (хотя и другого «вида», чем у Интеграторов) снаружи и изнутри и «равновесности» «по широте» между «наружными» и «внутренними» «элементами» для ПервоНачал Отца и Дитя; 5) Отражатели символизируют «умное духовное самособирание-саморазрешение» Сущности в соответствии с Природами и «сторонами» взаимодействующих Стихий.

Гармонизаторы Становятся по типу Дитя:

Гармонизаторы – ДвуСтихийны (в «границах» Двух Стихий, как и Отражатели) и ДвуПолы (ДвуПолюсны – «слагаемые» Стихии находятся в «разных полусферах» по признаку Пола-Полярности). Гармонизаторы (Становления по типу Дитя) «на Земле» и «под Солнцем» - это синтезаторы (синтезы) высшего порядка по признаку «конструктивной сложности».

Из общих особенностей «взаимоотношений-взаимоопределений» между «элементами» Гармонизаторов отмечу следующие: 1) Вектора Становления Гармонизаторов двуконтурны-двунаправлены-двусторонни-двуполы и в каждом из «слагаемых треугольников» («наружном» и «внутреннем») направлены от вершины Матери к вершине Отца (да и сами «вершины» в границах «собственного» пространства становления Гармонизаторов как целого двутипны-двуполы по ПервоНачалам Отца и Матери); 2) В «вершинах» максимальны «влечения» к «своим» «пространствам становления» в «контуре» «своего» треугольника (в вершине Отца – к пространству Отца, в вершине Матери – к пространству Матери); 3) «Координатные Числа» Гармонизаторов в каждом из «контуров» («наружном» и «внутреннем») на протяжении их собственного «пространства» уменьшаются-избываются-взрослеют «по вектору» «контура» (этакое «двустороннее вырастание из ювенальности-инфантилизма»); 4) Проекционные «координатные числа» также «двуконтурны». Исключительная особенность «проекционных координатных чисел» каждого из отдельных «контуров» - это их «арифметическое равенство» собственному «координатному числу» Гармонизатора в этом же «контуре». Свойствами «неравновесности и суммарной целостности» «по долготе» и «по широте» «обладает» «суммарное двуконтурное-двустороннее» собственное пространство Гармонизаторов; 5) Гармонизаторы символизируют «умную духовную самодеятельность по саморазвитию, самоосвобождению, самоидентификации, самоопределению, самовоспитанию, самополаганию, самоотрицанию, … по многим другим живым, жизненным и живучим само-…» Сущности в соответствии с Природами и «сторонами» взаимодействующих в «контурах» Стихий.

Наверное, план по «изначальной избыточной сложности» уже давно выполнен и перевыполнен…

Последнее напутствие Читателям сегодня таково: «Овладевайте навыками разрежения и сгущения центральной точки каждого Знака Западного Зодиака!!!»

До новых «мыслей-слов-писем».

Лео Шарк

Первоисточник => Четверг

Опустошающее, развращающее и «подлое-подложное-предательское» влияние «прелестей» «цифровой кнопочной цивилизации» на человека (как на бедного, так и на богатого) с особой остротой ощущаешь после «удачного» отпуска. В последние деньки своей ежегодной «заслуженной безработицы» я пытаюсь «завязать на память» хотя бы самые яркие впечатления от Кипра. [ЛО (лирическое отступление) раз: Русская = Солнечная = Водолейская = Человечная = Человеческая = Медиаторная = Метаксюйная Цивилизация во всех отношениях «от мала до велика» «реальность» предпочитает «виртуальности». Старые («вчерашние», рыбьи) «западные-западенские-вестернизационные» «стереотипы» типа: 1) «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» и 2) «Время – деньги» - уже не работают и требуют основательной «корректорской работы» со стороны правильных «настоящих и стоящих» водолейских «миронастроения», «мироощущения» и «миропонимания». Первый я бы сегодня «отредактировал» примерно так: «Неделя реальности благостнее-блаженнее, чем год виртуальности». А второй – так: «Время – это Другая Тайна». Даниил Андреев, в котором я «узнаю» Утешителя, обещанного Иисусом Христом своим «друзьям», говорит о «сквозящем реализме» в своём «программном» Слове – в «Розе Мира» - как о «естественной норме» общежития «человекодуш» и «человекодухов» в «восходящих мирах». И всякому русскому ясно, что «это» - не про «концентрационный рай», навязываемый человечеству «надгосударственными» «группами влияния» корпорато- и технократов, а про Добровольное Сотрудничество обыкновенных людей, солидарных-солидаризирующихся в общих (всеми признаваемых и признанных) взаимосогласованных «целях и средствах». (Искренне «каюсь», что об «этом» «ведать» короче и «проще» пока не умею.)]

«Узелок раз»

Море на Кипре чистейшее (по сравнению с пляжами в Сочи и Крыму) и богатейшее по оттенкам «синего, голубого и зелёного»:

Если помнить о цвете раствора медного купороса, то версия происхождения названия острова от «купрум-медь» кажется вполне правдоподобной.

«Узелок два»

С «медной» версией названия острова связано и то, что киприоты (и не только) считают свой остров местом перводобычи медной руды и родоначальником медной металлургии (а значит, и металлургии вообще). Кто «там» из «олимпийцев» и «параолимпийцев» («околоолимпийцев») конкретно (Гефест или Прометей) «обучил» «аборигенов» Кипра «искусству» «купрообладания» - для меня пока остаётся вопросом открытым и мало-актуальным. Принципиальные же «акценты» таковы: 1) Общедоступные «сетевые» источники сообщают, что уже Древний Египет, согласно некоторым сохранившимся в Амарнском архиве письмам, использовал медь, доставляемую с Кипра. 2) Сегодня на Кипре нет ни одного «своего» металлургического (медеплавильного, в том числе) предприятия. 3) Некоторые путеводители по Кипру сообщают, что «самые древние образцы медных изделий на острове были найдены в поселении Эрими и датируются 3000 г. до н.э.», а другие уточняют, что «этим изделием» было «медное зубило». 4) Значение меди как «цивилизатора» заключается, среди прочего, и в том, что изменился вид жилищ – из «конусообразных» (круглых) они «преобразились» в «четырёхугольные» (по сей день и повсеместно преобладающий вид строений в ЖКХ).

«Узелок три»

Кипр – родина не только «медного производства». Как астролога и автора «Трёхколёсного Гороскопа» меня особенно «впечатляет», что на Кипре «появилась на свет» Афродита («пенорождённая»).

Она же Киприда («кипророждённая»). Она же Венера римского пантеона. Мифология Афродиты уходит корнями в «доолимпийский» период и представляет для астролога неиссякаемый источник вдохновения и познания. Но здесь я считаю неуместным заниматься даже её «локализацией» в Западном Зодиаке. [ЛО два: В результате «долгих размышлений» над «этимологией» Афродиты я прихожу к констатации следующего простого факта (и «это» - «премьера» ещё одного моего «откровения»). Греческое «дита» соответствует русскому «дитя». Отсюда «буквальный» перевод имени «Афродита» на русский – «дитя пены».]

«Узелок четыре»

Кипр и Православное Христианство – уже одно «открытие» «узаконенности» этой «неразрывной связи» и «прописка» данного факта в моём «дневном сознании» с лихвой «окупает» все «издержки» посещения данного «чудо-острова». Каюсь, грешен: раньше считал, что статус «официальной религии» христианство впервые получило «из рук» императора Константина в 4-м веке нашей эры. Оказывается, я ошибался. Первые христиане Кипра «чудесным образом» избежали «обычных» гонений, повсеместных в Римской империи первых веков нашей эры. И обусловлено это особой успешностью христианской миссии апостолов Павла и Варнавы в Пафосе. «Чудо обращения в христианство» проконсула Сергия Павла описано в 13-й главе Деяний святых апостолов.

«Узелок пять»

Два факта поразили меня в рассказе экскурсовода о жизни святого Неофита Затворника: 1) Спал он в самодельной «домовине» (гробу). 2) Изображал-рисовал сам себя с нимбом на голове. (Надеюсь, что я ничего не напутал. По меньшей мере, над «этими фактами» стоит когда-нибудь «порефлексировать-поразмыслить» поглубже.)

«Узелок шесть»

«Живая речь» другого экскурсовода «тормознула» моё внимание на «новых» (для меня) способностях легендарного короля Англии Ричарда Львиное Сердце. Как-то так «получалось» (из рассказа), что за очень короткий срок «легендарный король» проявил недюжинные «таланты» в коммерции – дважды продал остров Кипр за весьма «приличные» деньги. [ЛО три: Оказывается, «западный стиль» международных отношений, выражаемый в «привычке» «кидать на бабки» партнёров-контрагентов под угрозой-давлением-шантажом применения «топора войны», - «изобретение» с «тысячелетним анамнезом».]

«Узелок семь»

В памяти киприотов жива история героической обороны Фамагусты в 1570-71 гг.. Десять месяцев комендант города Марк-Антонио Брагадино удерживал город от захвата турками. По условиям договора о капитуляции, заключённого с командующим турецкой армией Лала Мустафа-пашой, вся знать должна была беспрепятственно отплыть на корабле, а все жители и защитники города – остаться живыми и невредимыми. В итоге: сам Марк-Антонио умер в страшных муках с проклятьями «на устах» в адрес «бесчестного османа», а Фамагуста сегодня – «город-призрак». [ЛО четыре: Жаль, конечно, что Марк-Антонио не читал «Одиночного замера» Варлама Шаламова и даже не слышал песню группы «Тату» «Не верь, не бойся, не проси». Да и сегодня всем «оккупируемым и осаждаемым» «по правилам Запада» неплохо бы помнить эту заповедь «зэка».]

«Узелок восемь»

Это – не «узелок», а целый «узлище», завязанный на месте «маленького» Кипра в «большой» геополитике последнего столетия. И здесь «пищи для ума» - «выше крыши». И здесь – вопросов больше, чем ответов. К примеру: Как и почему патриоты-киприоты в борьбе за «независимость от метрополии» оказались по разные стороны баррикад? Или: «Плюсом» или «минусом» было для киприотов то, что «в одних руках» «беспартийного» Макария III (первого Президента Республики Кипр) сконцентрировались и светская и духовная «власть»? Или: Ощущают ли себя киприоты (всё равно, в «северной» или «южной» части острова) сегодня хозяевами на своей земле? Или… [ЛО пять: Как астрологу мне бы хотелось, чтобы «берлинская стена» Кипра «пала» в течение года – после «закрытия» нонагона положение-ситуация имеет тенденцию к «консервации-стагнации».]

«Узелок девять»

Надо было оказаться на Кипре и услышать историю «раздела независимого острова» из уст русскоговорящего гида («Да знаю я Горбачёва. Сама со Ставрополья. И дед мой – коммунист,» - её «прямая речь»), чтобы осознать весь цинизм и всю мизантропию «классики жанра» современной геополитики «западного образца» во всей её «чистоте и незамутнённости». «Белые начинают и выигрывают» за три хода: 1) Ход первый – киприотам «даруется» Конституция (вполне откровенная и «бесхитростная» «должностная инструкция» «внешних управляющих» для «внутренних исполнителей») с «приложениями», «дополнительными протоколами» и (!!!Вот она – «квинтэссенция» «отрыжки Эпохи Рыб») с «предуказанным» разделением «граждан Республики» на две Общины (греческую и турецкую) от имени «триумвирата» держав-гарантов (Греции, Турции и Соединённого Королевства). 2) Ход второй – искусственный «разогрев» противоречий на национальной почве между двумя Общинами (столетия опыта добрососедского проживания греков и турок буквально на одной и каждой улице – «коту под хвост») и, как результат, ввод на остров миротворческих сил ООН «в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 186 от 4 марта 1964» для «разруливания ситуации». 3) Ход третий – греческая хунта чёрных полковников организует на Кипре государственный переворот (главный лозунг «варягов-лжепатриотов-провокаторов»: «Кипр для православных греков,» - сегодня, после антинародного «лжепатриотического и бесфигово-нацистского» с Украины: «Кто не скачет, тот москаль,» - просто «положительно патогномоничен»), а через неделю в ходе широкомасштабной военной операции турецкие войска берут под контроль 38% территории островного государства. ВСООНК фактически узаконивает раздел единого государства на две части до сего дня.

В результате этой циничной «трёхходовки» 200 тысяч греков и 30 тысяч турок вынуждены были бежать со своей родины в поисках новой. До сих пор 1800 греков-киприотов числятся «без вести пропавшими». [ЛО шесть: В который раз убеждаюсь в правоте и своевременности одного из главных водолейских лозунгов из «Возвращения Ра»: «Объединяй и Служи!»]

«Узелок десять»

А ещё я «продегустировал» на Кипре много новых вин и напитков. И, естественно, больше всего из них мне понравилась Зивания.

…Да, и Зиванию не распробуешь «виртуально»! …Да, после родины Афродиты-Киприды мне захотелось «реально» посетить и родину Зевса. …Да, и всё-таки, и всё-таки: «В гостях хорошо!?»… [ЛО семь: Уже дома, находясь на «привычном рабочем месте» и размышляя над «истинами» Кипра, начинаешь более свежо и обновлённо понимать сформулированные античностью «все и вся»- «охватность, связанность и пронизанность» Бытия и Сознания. И уже дома, под «рефрен» новостей с «донецкого и луганского фронтов», с особой остротой осознаёшь неотложность и безальтернативность минимального водолейского всеобуча и особую роль в «этом процессе» России и русских. От «скорейшего взросления» «насельников» Русского Мира и Русской Цивилизации, в первую очередь, зависит сегодня для Большого Человека перспектива прожить Эпоху Водолея-Водоноса-Человека по-человечески и дожить до Эпохи Козерога. «Сцилла и Харибда» сегодня – это 1) традиционно «западное» «людоедство» в вооружённых и кровожадных конфликтах и войнах и 2) «осовременено-пролонгировано-ново-западное» «людоедство» в виде «стратегий и тактик» «сокращения народонаселения» и тотальной диктатуры над душами людей в «цифровом виртуальном раю». ЛО восемь: Военные и геополитические «русские» «стратегия и тактика» должны обязательно и гарантировано включать-«опираться на» такие принципы, как: 1) «разоружение агрессора-убийцы-палача-недочеловека» без крови и «умерщвления» (что-то сродное психиатрическому принципу «спасения дурака от него самого»), 2) несуетная и надёжная «реабилитация» всех «профессиональных человекоубийц» в «надлежащих местах» «надлежащими способами» перед их возвращением к родным и близким, 3) общеводолейские принципы «добровольности и равноправия» при создании межгосударственных и многогосударственных объединений и коалиций.]

До новых "Истин" по-кипрски (по-гречески) и на русском - Лео Шарк

P.S. [(= «ПостСкриптум» - русское произношение-транскрипция с «латинского-римского», = «После Написанного=Нацарапанного=Проскрипевшего-при-легитимизации…» - русский смысл; «это» я «расшифровываю-перевожу» для русских парней и девчат «потерянных поколений» «Е-Гэ-Э-идиотиза-О-тупения», на «всякий случай» - а !вдруг! с Божьей Помощью «выживут-выдюжат-помогут-сотворят…» очередное Русское Чудо). Данное «дополнение» - всего лишь «очередное» самоосознанное всерусское-всенародное-всемирное «откровение-апокалипсис» Моё-Меня «для» и «на виду» всех и всяческих «абсолютных и относительных» «вечностей и бесконечностей».] Я занимаюсь уже ПэАшПэ (= ПэХаПэ = «истоковое» «php» по-латыни)-редактированием, а меня всё не оставляет в покое какая-то подспудная мысль (скорее, ощущение, то есть «дорефлексивная-досознательная суть-сущность» = «представитель» «бытия» «дологосного-доформального-преждемыслимого»), что чего-то «самого-самого» Главного я «Не сказал = Не Донёс до Читателя = Не Выразил Открыто и Правильно»… И, конечно же, «клубятся-вьются» «вокруг да около» «тьма тем» и «неисчислимое множество» «аргументов и функций» САМОоправданий и САМОпоощрений, НО… Я(!) на самом деле(!) «позабыл-проигнорировал-упустил» некий важный результат-вывод из моей «командировки на Кипр»! (И «плевать» на всё «внешнее» - «пророческое Слово» в Эпоху Водолея просто обязано быть общедоступным и всеми-человеками-понятым-понятным!)

…Конечно же, я не завязал «узелки» о флоре, фауне и о «других важных подробностях» Кипра, хотя они и уникальны и самобытны [я не «тормознулся» ни на «рожковом-стручковом дереве», ни на «эндемичном» «кипрском кедре», ни на «священных животных» острова ((слишком уж у кипрских котов шерсть неопрятна, а лапы всех «туземных» «представителей кошачьих» слишком уж похожи на ласты обычного человекообразного дайвера - а «чем дальше в лес, тем больше дров» (возможные варианты: «мусора», «опасностей», «ловушек», «драгоценностей»… - это в зависимости от того, что разумеешь под «лесом», и насколько «сознательно-целенаправленно» в него углубляешься) - и вдруг «оказывается», что «кошки Кипра» - то же самое, что «мангусты» Владимира Высоцкого)), ни на слишком «реальных визуализациях» трагических сцен прощания молодых «киприд-афродит» с 19-24-летними Героями Кипра в борьбе за свободу и независимость Острова и Островитян от Старой Англии в конце 50-х 20-го века, когда девушки вставали на колени и молили и молились «за» и «для», провожая Их на Казнь… Много «на чём» по-кипрски Истинном-Незабываемом я «не тормознулся»… Надеюсь, что моё Солнце меня за это простит.].

Так чего же не достаёт данной моей статье (моему посту) об Истинах Кипра и Греции (да, нынешние «истины» Кипра и Греции - это не Истины Сократа и Платона и, даже, не Истины Зенона и Аристотеля… Но…)? Сам спрашиваю и - отвечаю: не хватает водолейской «конкретики», т.е., оформленных-сформулированных по-русски результатов-выводов-напутствий для моих Читателей как «сгустка» моего СамоОсознания «уроков Кипра». …Посему ЛО одиннадцать: Важность и Ценность нынешнего Кипра (сегодня это - Личность, ассимилирующая «в себя» и «в себе» свои «род-космос-историю» 13-14-и тысячелетий и рефлексирующая «над» своими «родом-космосом-историей» 13-14-и тысячелетий) для всей Русской Цивилизации заключается в уроках гибкости-синтетичности (приспособляемости), стойкости (преемственности-верности_направлению_прави) и жизненности («прописке» маленькой-частичной-специализированной-фрагментированной отдельной Личности в Абсолютной-Универсальной Личности Вечного-Бесконечного). Ближайшие же две «с хвостиком» тысячи лет именно Русские Мир и Цивилизация могут, должны и обязаны (с учётом «уроков» актуальной Личности Кипра и с учётом «предрассветных находок» Русской Личности до «Затмения Века») не только рефлексировать-осознавать свою «сказочную историю», не только воплощать-осуществлять-преображать Русь (БелСвет) на «русский лад», но и определять-намечать-отбирать-направлять-фильтровать-сепарировать… «вектора движения» Большого Человека (а вместе с Ним и каждого «маленького») от Солнца к Солнцу «вечности и бесконечности» «восемь-миров».

По-другому, то же самое можно «презентовать» и так (а «это» - ещё одно моё «откровение» сегодня, причём с явно «пророческим» оттенком): «Русские» в Эпоху Водолея «призваны» научиться сами (в режиме «опережающего приспособления» по отношению к «скоростям» развития «техносферы», «педалируемым-перегазованным» «недоучками-митрофанушками-самоубийцами» от «обречённой на вырождение и вымирание динозавроподобной» так называемой «элиты» (всего-то менее полутора десятков «семей» сегодня «правят бал» на всей Земле – а «им» и «не снилось», что такое сегодня «кипрская семья», по сравнению с которой по водолейским критериям «традиционные сицилийские мафиозные семьи» просто-напросто «отдыхают»)) и научить всех и каждого из людей «со-творять на Земле Царство Божие», то есть, УМЕТЬ-ИМЕТЬ самим и УЧИТЬ-НАСТАВЛЯТЬ-ПЕРЕДАВАТЬ всем другим людям (всего лишь оставаться «честными = верными своим Словам-Обязательствам» перед Лицом и в Лице Единственного Наставника и Учителя для человеков Иисуса Христа в русле общехристианской традиции и всегда «вписываться» в образ-образец Слова о «виноградной Лозе, Виноградаре и ветвях виноградной Лозы») все свои «умения-имения» ЖИЗНИ в «многомерном и бесконечномерном» «пространственно-временном континууме», совмещая и различая «горизонтальную» («пространственную») и «вертикальную» («временную») «составляющие» «этой» «пока опытно НЕВЕДОМОЙ» («вышемыслимой и вышепредставимой» для подавляющего большинства «насельников Земли») «Настоящей и Стоящей Реальности» («надличностной-надземной-надсолнечной-надгалактической-надвселенской-надпустотной-надбезмолвной…») и, при всём при этом, не теряя «точку опоры» в СЕБЕ – «маленьком таком» Человеке (с Большим Будущим)…

И ещё мне бы очень хотелось, чтобы ни у моих Читателей ни, тем более, у «учителей-преподавателей-педагогов» «новой формации» (особенно «это» относится к дошкольному и начальному школьному образованию) не оставалось никаких неясностей и двусмысленностей касательно главного и центрального «объекта и субъекта» водолейского образования – это Душа Человека. Именно Душа отдельного «маленького человека» - это «влагалище не ветшающее и сокровище неоскудевающее на небесах». А «преклонение» перед «богом из машины» - это не просто какой-то невинный признак моего понимания «неоязычества», это – вполне сознательная позиция и вполне сознательный выбор, противоположные тем, которые заповедовал нам всем Иисус Христос.

И вот «здесь и сейчас» я ставлю точку «с лёгким сердцем».