Краткое вступление

В условиях «общедоступности» «мусорной информации» в сети за нынешний «идеал» для Автора любой (претендующей именно на «авторство» - в особенности) публикации я принимаю «формулу»: «В первых же двух-трёх фразах-предложениях оригинального материала-сообщения обозначь для пользователя-читателя, в чём состоит-заключается данное твоё актуальное откровение».

Следуя этому «идеалу», «во первых же строках» довожу до сведения заинтересованных «добровольцев самооздоровления», что «здесь и сейчас» они найдут вполне «рабочие-работающие» перечни меридианальных «популярных-распространённых» гомеопатических препаратов (60 средств имеют «оригинальную», то есть мою, меридианальную «спецификацию» и 36 – «спецификацию» «прототипную» школы Ю.В.Готовского) для «самостоятельной опытной проверки» и «испытания на себе» самого «ленивого» метода оздоровления на основе Индивидуального Годового Ритма (ИГРа). А вот теперь – некоторые «подробности» по порядку.

Немного «истории»

За 6 лет после первой публикации мною неоднократно «испытаны» на себе, моих родственниках и пациентах с самыми различными «нездоровьями» (от функциональных психосоматических расстройств до серьезных органических заболеваний) «безопасность» и «эффективность» предлагаемого метода неспецифического оздоровления как в виде вполне самостоятельного, так и в сочетании с другими методами оздоровления, «профилактики и лечения».

Уже тогда (6 лет назад) я осознавал, что одним из препятствий на пути «широкого распространения» метода является «дефицит» «точек доступа» к гомеопатическим органопрепаратам.

Больше года я работаю с разной степенью «интенсивности и сосредоточенности» над расширением и уточнением списка меридианальных гомеопатических средств. И данную публикацию можно рассматривать как своеобразный отчёт (самоотчёт) об уже «проделанной работе».

Два обстоятельства «принуждают» меня скорее «поспешать», чем «выжидать», а именно: 1) События на Украине и 2) «Экспансия» вируса Эбола.

Авторская «спецификация» меридианальных гомеопатических препаратов

Для удобства пользователей ниже я привожу не только перечень гомеопатических средств с их вполне «конкретной и однозначной» «привязкой» к 12 «классическим китайским» меридианам, но и обозначаю «Царства», к которым относится каждый из препаратов. На «целесообразности» этого «различения» по «Царствам» я остановлюсь чуть позже, а пока – сам «перечень»:

I(P) – меридиан Лёгких

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Буфо рана - Bufo rana	Жаба ядовитая
Растения	Дулькамара - Dulcamara	Паслен сладко-горький
Растения	Рододендрон - Rhododendron	Рододендрон золотистый (Сибирская роза)
Минералы	Аммониум карбоникум - Ammonium carbonicum	Карбонат аммония
Минералы	Калиум карбоникум - Kalium carbonicum	Калия карбонат

II(GI) – меридиан Толстого Кишечника

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Апис меллифика - Apis mellifica	Пчела медоносная (Пчелиный яд)
Растения	Белладонна - Belladonna	Красавка
Растения	Бриония альба - Bryonia alba	Переступень белый
Минералы	Натриум сульфурикум - Natrium sulphuricum	Натрия сульфат (Глауберова соль)
Минералы	Гепар сульфур - Hepar sulphur	Известковая серная печень

III(E) – меридиан Желудка

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Випера - Vipera	Гадюка обыкновенная
Растения	Нукс вомика - Nux vomica	Рвотный орех (Чилибуха)
Растения	Бовиста - Bovista	Гриб дождевик
Минералы	Калькарея карбоника - Calcarea carbonica	Неочищенный карбонат кальция
Минералы	Барита карбоника - Barita carbonica	Бария карбонат

IV(RP) – меридиан Селезёнки – Поджелудочной Железы

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Лахезис - Lachesis	Гремучая змея
Растения	Кардуус марианус - Carduus marianus	Расторопша пятнистая (Чертополох)
Растения	Нукс мошата - Nux moschata	Мускатный орех
Минералы	Натриум муриатикум - Natrium мuriaticum	Натрия хлорид (Поваренная соль)
Минералы	Ацидум фосфорикум - Acidum phosphoricum	Фосфорная кислота

V(C) – меридиан Сердца

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Найя трипудианс - Naja tripudians	Индийская кобра
Растения	Спигелия антельмия - Spigelia anthelmia	Спигелия противоглистная
Растения	Дигиталис пурпура - Digitalis purpurea	Наперстянка пурпурная (красная)
Минералы	Аурум металликум - Aurum metallicum	Металлическое золото
Минералы	Глоноинум - Glonoinum	Нитроглицерин

VI(IG) - меридиан Тонкого Кишечника

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Мошус - Moschus	Мускус
Растения	Пульсатилла нигриканс - Pulsatilla nigricans	Прострел чёрный (луговой)
Растения	Агарикус мускариус - Agaricus muscarius	Красный мухомор
Минералы	Карбо вегетабилис - Carbo vegetabilis	Растительный уголь (Неочищенный углерод)
Минералы	Ацидум оксаликум - Acidum oxalicum	Щавелевая кислота

VII(V) – меридиан Мочевого Пузыря

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Кантарис - Cantharis	Шпанская мушка
Растения	Арника монтана - Arnica montana	Арника горная (Баранник горный)
Растения	Туя окциденталис - Thuja occidentalis	Туя западная (Дерево жизни)
Минералы	Натриум карбоникум - Natrium carbonicum	Натрия кабонат
Минералы	Калькарея фосфорика - Calcarea phosphorica	Кальция фосфат

VIII(R) – меридиан Почек

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Коккус какти - Coccus cacti	Кошениль мексиканская (Кактусные насекомые)
Растения	Берберис вульгарис - Berberis vulgaris	Барбарис обыкновенный
Растения	Каннабис индика - Cannabis indica	Индийская конопля
Минералы	Ацидум нитрикум - Acidum nitricum	Kислота aзотная
Минералы	Калиум бихромикум - Kalium bichromicum	Калия бихромат (Двухромистый калий)

IX(MC) – меридиан Перикарда

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Теридион курасавикум - Theridion curassavicum	Оранжевый паук
Растения	Рус токсикодендрон - Rhus toxicodendron	Сумах ядовитый
Растения	Аконитум напеллюс - Aconitum napellus	Борец реповидный (Шлем Юпитера)
Минералы	Фосфорус - Phosphorus	Фосфор
Минералы	Силицея - Silicea	Кремнезём (Кислота кремниевая водная)

X(TR) – меридиан Трёх Огней

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Спонгия тоста - Spongia tosta	Морская губка
Растения	Капсикум - Capsicum	Перец стручковый
Растения	Хамомилла - Chamomilla	Ромашка аптечная (Маточная трава)
Минералы	Сульфур - Sulphur	Сера
Минералы	Каустикум - Causticum	Каустик Ганемана

XI(VB) – меридиан Желчного Пузыря

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Тарентула хиспаника - Tarentula hispanica	Тарантул испанский
Растения	Хина официналис - China officinalis	Хинное дерево (Перуанская корка)
Растения	Хелидониум майюс - Chelidonium majus	Чистотел большой
Минералы	Арсеникум альбум - Arsenicum album	Белая окись мышьяка
Минералы	Антимониум тартарикум - Antimonium tartaricum	Рвотный камень

XII(F) - меридиан Печени

Группа	Пропись на кириллице и латинице	Русское название
Животные	Сепия официналис - Sepia officinalis	Каракатица аптечная
Растения	Ликоподиум клаватум - Lycopodium clavatum	Ликоподий (Плаун булавовидный)
Растения	Кониум макулятум - Conium maculatum	Болиголов крапчатый
Минералы	Меркуриус солюбилис - Mercurius solubilis	Растворимая ртуть
Минералы	Антимониум крудум - Antimonium crudum	Сурьмы сульфид

Пояснения к «перечню» для «добровольцев» и «энтузиастов» самооздоровления, «авторские» рекомендации и предупреждение о рисках

1. «Самооздоровление» предполагает, что Вы сами находите гомеопатическую аптеку и приобретаете нужные Вам препараты. Чтобы разговаривать с аптекарем на «одном языке», кроме названия препарата (то, что перечислено выше), необходимо знать потенцию «искомого» средства. Я рекомендую сотенные потенции 3 (предпочтительно) или 6 (на крайний случай). «Пропись» препарата при этом (как в «личной шпаргалке», так и на флаконе из аптеки) «обогатится» арабской цифрой, обозначающей соответствующую потенцию. К примеру: «Арника, 3» или «Antimonium crudum, 6». Другие потенции для данного метода не подойдут.

2. Если все 12 флаконов у Вас 3-й сотенной потенции, то все остальные «рекомендации по приему» точь-в-точь такие же, как и в сообщении шестилетней давности.

3. Если какой-то (или даже все) гомеопатический препарат у Вас в 6-й сотенной потенции, то, по сравнению с «рекомендациями» для 3-й потенции, изменится «рекомендуемая» доза приёма соответствующего препарата. Такой (6-й сотенной потенции) препарат я рекомендую принимать по 6 (шесть) горошин 1 (один) раз в день. Все остальные «рекомендации» «остаются в силе».

4. Касательно «целесообразности» различения препаратов по их отношению к «Царствам» необходимо пояснить следующее (такова, по меньшей мере, моя точка зрения). Чем ближе находится «Царство» данного конкретного препарата к Человеку (вообще), тем более этот препарат «удобоварим» любым человеком (в частности) и тем «действие» его более «мягкое» (менее «проблематичное»). С такой «точки зрения» самое «мягкое» действие оказывают гомеопатические органопрепараты. Далее «по нисходящей» («мягкость» убывает) располагаются препараты «Животные», «Растительные» и «Минеральные». Наименьшей «мягкостью» (но и в то же самое время наибольшей «фундаментальностью-глубиной») обладают препараты из группы «Минералов». Это желательно учитывать при «формировании» списка 12-и флаконов.

5. Другим очевидным (для меня) и желательным (для «пользователей») моментом является вот что. Лучше, если все 12 выбранных-отобранных-доступных препаратов относятся к одной и той же группе («Царству»). Это «объясняется» «одноуровневостью» их действия, что должно быть понятным «само собой» после вышесказанного в п.4, и, как следствие, эффектом некоего «энергосбережения» при переходе от препарата к препарату (снижение «нецелевого расхода» «энергии адаптации и стрессоустойчивости» происходит за счёт отсутствия «слагаемого» «преодоления-сглаживания» как раз той самой «разноуровневости-разнооктавности»).

6. Предупреждение о рисках. Несмотря на общепризнанную «безвредность» (не путать с «эффективностью») приёма гомеопатических препаратов и на изначальную «адресованность» данного материала «добровольцам» и «энтузиастам» «самооздоровления» (в «подробности» «мотивов и побуждений» «испытать на себе» описываемый метод «самооздоровления» каждым конкретным «пользователем» я сейчас не вхожу), я заранее «акцентирую и подчёркиваю» тот момент, что «любые и всякие возможные» риски, связанные с «использованием-применением-испытанием» «на себе» моих рекомендаций, принимает на себя сам «пользователь». (Прошу очень ясно понимать разницу между «моей принципиальной уверенностью в целесообразности и оправданности применения данного метода» именно для повышения «уровня здоровья» и «сопротивляемости любым напастям» и лучше в «профилактическом», чем в «критическом-аварийном» порядке, с одной стороны, и «гарантиями исполнения Ваших желаний», с другой стороны. Я никому ничего не обещаю. И я заранее «открещиваюсь» от любых и всяческих возможных «обвинений» и «претензий на компенсации»…)

7. При желании о чём-то меня спросить или что-то уточнить советую написать мне сообщение через форму «для связи» на сайте размещения данного сообщения с указанием темы: «Меридианальные препараты». Я постараюсь (опять же именно «постараюсь», а не «гарантирую») ответить «скоро и внятно».

Некоторые «подробности» (пояснения, пожелания и приглашения) для коллег (гомеопатов и врачей других специальностей-специализаций)

Прежде всего, прошу рассматривать эту публикацию (как и все более ранние подобной направленности) в более широком контексте, чем простой само-ПиАр или «продвижение» «чистого» гомеопатического подхода при «оздоровлении, профилактике и лечении» просто. Главный «персонаж» данной статьи – это ИГР.

По моему глубокому убеждению, именно ИГР (и «расцветающий» на его основе Свой Солнечный Круг) – это «настоящий и стоящий» водолейский организатор и гармонизатор человечной и человеческой Жизни Новой Эпохи. Чем скорее, большее количество людей и с большей сознательностью «научатся дружить» со своим ИГРом, тем скорее и с меньшими потерями будет преодолено кризисное-критическое межвременье переходного периода между Рыбами и Водолеем. Почему я в этом уверен? Потому что в ИГРе реализован диалектический синтез «уникального» (индивидуального, частного) и «универсального» (коллективного, общего) и потому что именно «такой синтез» будет стоять на «повестке дня» ближайшие две с «хвостиком» тысячи лет как первостепенный.

Теперь о более «специальном и профессиональном». Перечень из 60 меридианальных препаратов я «получил» посредством реперторизации. При отборе «симптомов» поражения меридианов за основу я брал те признаки «специфически меридианальные» (из всех трёх групп), которые повторены-даны-обозначены в статье «Какие недомогания и в какой день наиболее вероятны». Это я сообщаю на случай, если кто-то захочет самостоятельно повторить «весь процесс». Наверняка мне известно только об одной «удачной попытке» предшественников, чего я ниже ещё коснусь.

Несколько слов о «профессиональной солидарности» и «деонтологии». Уважаемые коллеги, я прекрасно понимаю, что в условиях постоянного назойливого звучания «заезженной старой пластинки» о «рыночных отношениях» и «обострении конкуренции» говорить о каких-то там «солидарности» и «деонтологии» не «модно» и не «в тренде». И тем не менее. На мой взгляд, «главные противоречия» и «главные выборы» сегодня «локализуются» не «между» отдельными врачами, отдельными врачебными «специальностями-специализациями» («подходами») и даже не «между» представителями «цеха докторов-лекарей-целителей» и «армией больного народонаселения». Главное и принципиальное сегодня – это стратегический (перспективный, долговременный) выбор между «организмом» и «механизмом», между «человеком» и «машиной» («роботом», «автоматом», «киборгом»).

Не позволяйте себя «очаровать» и «увлечь» старым, допотопным «погремушкам» в слегка «подредактированной» «упаковке» («высокотехнологичной», «супердизайнерской» и т.д. и т.п.). Сопротивляйтесь всеми силами своих Ума-Чувства-Воли «одноразовому» использованию Вас в качестве «могильщиков» надежд людей-человеков на «лучшее светлое будущее». «Трансгуманизм», «расчеловечивание» и «виртуализация действительности» - вот «три чумы» (реальных и актуальных), перед которыми «спиды» и «эболы» не более чем насморк или «детская неожиданность»…

Касательно же «конкретно» описываемого здесь метода самооздоровления, я приглашаю и прошу Вас, прежде, чем выносить своё «компетентное суждение», испытать его на себе. Совсем необязательно быть пророком, чтобы предвидеть Ваши «дивиденты» после «правдивого и честного» проведения данного «эксперимента». Всё дело в том, что из-за своей «неспецифичности» («безразличности» к названию болезней и патологий) данный метод способен «обогатить» личный «арсенал средств» любого врача любой специальности в качестве «дополнительного», «эффективного» и подчас «решающего». Гармонизация ИГРа (сама по себе) – вот «пятый элемент», которого «единственно» иногда не хватает для убедительного «перелома» болезни.

«Прототипный» (альтернативный) перечень меридианальных гомеопатических препаратов

Этот список я «извлёк» из аппаратно-программного комплекса «Имедис-Фолль – 7» (школа Ю.В.Готовского). Он таков:

Меридианальные препараты по Готовскому Ю.В.

Меридианы	Препараты, потенции	Русское название
I(P)	Kreosotum D8 Kalium sulfuricum D8 Aranea diadema D12	Креозот Калия сульфат Паук крестовик
II(GI)	Helleborus D8 Magnesium phosphoricum D8 Fel tauri D12	Морозник Фосфат магния Желчь быка
III(E)	Viscum album D12 Calcarea fluorica D8 Scorpio europaeus D12	Омела белая Фторид кальция Скорпион
IV(RP)	China D10 Kalium chloratum D8 Lachesis D12	Хинное дерево Хлористый калий Гремучая змея
V(C)	Colchicum D12 Natrium sulfuricum D8 Naja tripudians D12	Безвременник осенний Сульфат натрия Индийская кобра
VI(IG)	Cordurango D6 Kalium phosphoricum D8 Tarentula hispanica D12	Марсдения кондуранго Фосфат калия Тарантул испанский
VII(V)	Ignatia D8 Ferrum phosphoricum D8 Sepia D12	Бобы св. Игнация Фосфат железа Каракатица аптечная
VIII(R)	Arnica D8 Natrium chloratum D8 Apis D12	Баранник горный Хлорид натрия Пчела медоносная
IX(MC)	Oleander D12 Calcarea phosphorica D8 Carbo animalis D10	Олеандр Фосфат кальция Уголь животный
X(TR)	Spigelia D8 Silicea D8 Corallium rubrum D10	Спигелия противоглистная Кремнезём Коралл красный
XI(VB)	Belladonna D8 Calcarea sulfurica D8 Formica rufa D12	Красавка Сульфат кальция Рыжий лесной муравей
XII(F)	Nux vomica D8 Natrium phosphoricum D8 Bufo rana D12	Рвотный орех Фосфат натрия Жаба ядовитая

Пояснения к альтернативному перечню:

1) Не только авторитет Юрия Валентиновича, но и его личные добросовестность и порядочность (о которых я сужу по опыту своего личного общения с ним) позволяют мне не сомневаться, что и в «такой композиции» меридианальные препараты по предлагаемому способу «работать» будут. Тем не менее, некоторые «уточнения-разъяснения» необходимо отметить.

2) Школа Ю.В.Готовского была в своё время «озабочена» «спецификацией-привязкой» гомеопатических средств не к 12 «классическим» меридианам, а к 20 «фоллевским».

3) Другой приоритетной задачей школы являлась «надёжность» «медикаментозного тестирования», а не «спецификум» «лечебного воздействия». Этим, кстати, «объясняются» рекомендованные потенции препаратов.

4) Я же в своей работе опирался не только и не просто на возможности и «чувствительность» «технических средств», но и на весь свой личный опыт врача (широко), «практикующего гомеопата», «практикующего рефлексотерапевта» и «практикующего астролога» (в частности).

5) При сравнении списков («оригинального» и альтернативного) легко заметить, что 15 препаратов содержатся в них обоих, но (и это важно!) только два препарата (Лахезис и Найя) имеют одинаковую меридианальную «спецификацию» в двух перечнях.

6) Если кто-то из «добровольных испытателей на себе» решится «испробовать» альтернативный список, то и в таком случае мои советы-рекомендации по «формированию» списка из 12 препаратов, их потенциям и дозам на приём остаются теми же самыми, которые даны выше для препаратов «оригинального» перечня.

Мои «помогалки» - использованные для реперторизации программы

Таких программ, имеющих непосредственное отношение к данной публикации, всего две.

Первая – это HSS-2 "Доктор", которой я пользуюсь уже «порядка» 20 лет.

Вторая – это «Абсолютный Динамизм - Для Знатоков, версия 14.14», с которой я познакомился «без году неделя».

Ну, и наконец

Другие полезные «источники по теме»

Дополнительную информацию по гомеопатическим препаратам можно посмотреть на сайтах: Гомеопатические препараты, Materia Medica, Простые гомеопатические средства.

Адреса гомеопатических аптек России, стран СНГ и Балтики можно глянуть на страничке Центры Кабинеты Аптеки.

Индивидуальные Годовые Ритмы можно приобрести в Маге-108.

Первоисточник: Индивидуальный Годовой Ритм и Здоровье

Сегодня я постараюсь показать «сквозной синтопизм» «элементов» (Стихий и Знаков) Западного Зодиака на более «простых» схемах, чем в предыдущем материале.

[…В «системе координат» ныне «унифицированных-стандартизированных-нормальных» понятий каждый человек «на Земле и под Солнцем» каждое утро каждого дня буквально-физически-опытно-фактически видит («локализует» или «располагает пространственно» при «непрозрачности» Неба) Солнце на Востоке, а каждый вечер того же и любого другого дня – на Западе. «Это» - о «глобальном общественном договоре» (как примере «уместной, своевременной и адекватной» «консенсусной нормы» Человека-человечества «здесь и сейчас») относительно «положения» Солнца на Небе для любого «обитателя» Земли вне зависимости от «положения» самого «обитателя»-наблюдателя в Северном или Южном «полушарии глобуса». Среди астрологов «западной генерации» подобной «общепринятостью-консенсусностью» обладает положение-утверждение, что «астрологические Эпохи» «чередуются» «противосолонь» от Овена (Овна) через Рыбы к Водолею и т.д. и т.п.. В условиях «полиморфного и полифункционального глобального кризиса» при «наличии» «полифуркационного выбора», когда сам «завтрашний день» проблематичен для Человека и человечества, особый «интерес» представляют «неиспользованные возможности» тех «находок и открытий», которые уже некогда были «осознаны-отрефлексированы и озвучены», но не были «реализованы на практике». А наибольшими «богатством» и «достоверностью» из «дошедших до нашего времени» «первоисточников» обладает Античность как вполне «состоявшийся и целостный» исторический культурный тип мировидения-мироведения. Уже «там и тогда» (на «стыке-переломе-переходе» Овена и Рыб) были осознаны-отрефлексированы во всей своей «трогательно-трагедийной и зримо-неотвратимой катастрофичности» все «вызовы и принципиальные выборы» современного общества… Для всех «учёных» нашей школы Русской Солнечной Водолейской Астрологии принципиально важным является признание в качестве «родителей» как «любомудрия-философии» античного язычества-пантеизма-политеизма, так и «любомнения-филодоксии» христианской монотеистической догматики. Ибо, на наш взгляд, только «реально-практическое, действенное и конкретное» освоение-усвоение «откровений-достижений» «отцовско-материнского» «парно-порождающего семейного союза» прошлого-родительского, равно как и «настоящее и стоящее» современное «со-творческое» решение «обнародованных» и «поставленных-актуализированных» им задач, может «гарантировать» Человеку «переход» в следующий «класс» «эволюционного развития» Вселенной-Универсума…]

Понятие «числовой векторизации» в Русской Солнечной Водолейской Астрологии (школы Лео Шарка), её варианты

Обычная «средне-школьная образованность» связывает понятие «вектор» с предметами физики («векторные величины» при «силовых взаимодействиях») или тригонометрии («вектора осей координат» в декартовской системе). Мы же сейчас пытаемся «овекторизовать» «пространственный континуум» любой мерности, начиная с одномерного или линейного.

Условимся «понимать» под «числовой векторизацией» «направление» обычного счёта в «ряду» натуральных чисел. Так как «обычный» счёт может быть «прямым» (от меньшего числа к большему) и «обратным» (от большего к меньшему), то и в «числовой векторизации» будем различать её «прямую» и «обратную» разновидности. И пока (до того, когда речь зайдёт о «замкнутых» линейных построениях) «всё это» - «банальности», обычно не вызывающие «принципиальных» возражений со стороны «учёных академиков» и «средне-образованных» людей и не требующие для их «принятия» каких-то «сверхспособностей».

«Замкнутые» же «линейные построения» «возникают» тотчас же, если мы хотим «ныне» «наследовать» не только вершинные достижения «христианской догматики» Эпохи Рыб, но и «античной диалектики» Эпохи Овена, начиная с «Тимея» Платона, ибо «космос» (= «универсум» = «вселенная») «представляется» Платону в виде «системы» «концентрических окружностей», а, как «известно» любому «учёному средней школы», «окружность» - это «своеобразно замкнутая линия» (одномерное пространство, или «топос»).

К древнейшим архаическим «понятиям-изображениям-символам» «сакрально-жреческого междусобойчика» (никогда ранее недоступного для «непосвящённых») для обозначения любой «самозамкнутой» «единичности-отдельности» можно и необходимо относить «символ» Уробороса:

Нас этот символ интересует не только с исторически-фактологической стороны, но и со стороны «проектно-конструктивного» смысла в «рамках» «логики» «формальной» «линейности-одномерности». Ну, что такое на самом-то деле, с точки зрения «формальной логики», «змея, кусающая себя за хвост» в качестве «самозамкнутой-самодостаточной» «единичности-отдельности»? Да «нонсенс» и «непотребщина», и «ничего больше»! Ведь вряд ли хоть один человек в «здравом уме» и «твёрдой памяти» (рассуждаем «мы» в своём «подавляющем и абсолютном большинстве» «средне-школьной образованности») будет полагать-утверждать, что «максимум» и «минимум» «какого-то интервала ряда натуральных чисел» (именно «однородное» и «равномерное» «бескачественное» нарастание или убывание «числа» является самой существенной «подробностью» «линейности-одномерности» «чисел натурального ряда») «равны между собой», т.е. «соединяются-сливаются-отождествляются».

Но «это» и только «это» («кажущуюся явную абсурдность») «древнее жречество» «полагает-утверждает-постулирует-аксиоматизирует-догматизирует». Причём ранее оно «это» делало «скрытно-оккультно-герметично-эзотерично», а сейчас открыто и явно. Почему? В первую очередь, потому что потеряло-утратило «ключи от знания посвящённых». Но не только поэтому. А ещё и потому, что нынешний «актуальный» «кризис» имеет не только «экономическую», «идеологическую», «политическую» или «социальную» природу, но носит тотально-парадигмальный и мировоззренческий характер, вынуждающий «глобальную элиту» «расписываться» в собственном бессилии «управлять по-старому» и, в очередной раз, «устраивать» «демократическую распродажу» билетов на свой «непотопляемый» «Титаник» в надежде «потом», в очередной раз, «демократически отыграть-обыграть-сымпровизировать сцену с мавром, сделавшим своё дело».

[И вот я, понимая, пусть по-своему, «всё это», зачем же в «который раз» и «который год» подряд пытаюсь опубликовать-обнародовать-расПиАрить свои «откровения»? «Нешто» и мне «застила глаза» и «мешает спать» «слава» «земных небожителей», «узаконивших-узурпировавших» «наследственное право» таковыми «называться»? Да, боже, «упаси и избавь» от такого и подобных «кошмаров» и «соблазнов»! Всё дело в том, что, с точки зрения «современного русского православного ведизма», такие «социальные классы», как «хозяин-земледелец-домостроевец», «воин-богатырь-бранник» и «ведун-мудрец-жрец» не могут быть рассматриваемы как «наследуемые по крови» признаки «кастовой принадлежности», а являются всего лишь навсего признаками ступени-уровня-класса, достигнутого личностью в своём индивидуальном «обществоведческом» развитии в данном земном воплощении.]

Уроборос – это один из ключевых «символов» всей до-прежней «мудрости», любого до-прежнего «любомудрия» и каждой «зрелой» до-прежней «традиции посвящения в знания». Таковым же он и останется в Эпоху Водолея. Однако для этого необходимо его «по-водолейски» же уточнять-объяснять-понимать-трактовать.

Для «водолейского» «понимания» этого символа нужно (уже на стадии «одномерных-линейных» и «чистых натуральных» «числовых» схем и «построений») подчёркивать два принципиальных момента. Первый момент: Является ли «уроборос» символом «единичности-отдельности» «самозамкнутой»? Да, да, да. Второй момент: Является ли «уроборосная самозамкнутость» «непрерывной»? Нет, нет, нет.

«Картинка» из Википедии «откровенно» демонстрирует «двуслойность» этого символа, этакую «полуявность-полускрытость», некий «намёк» на «таинственную многозначительность», «недосказанную неуловимость», «выраженную непознаваемость» («истоковый» «апофатизм»). «Классические» высказывания типа: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда» и «Верую, потому что абсурдно,» - являются «хорошими примерами» того «факта», что сама «логика» «одномерного-линейного» «пространства-топоса» не приемлет «подобную конструкцию» иначе, чем с «определением-квалификацией» её как «несусветной чуши» или «чудовищного чуда». («Это» само собой разумеется, потому что понятие «двуслойности» не относится к «компетенции» «одномерного топоса»).

«Печально» осознавать, что вся нынешняя «средне-школьная образованность» базируется на «недопроявленной» «уроборосной символике», по меньшей мере с того момента, как учащийся «осваивает-усваивает» «декартову систему координат», ибо именно в ней принцип соединения «минимума» и «максимума» используется прямо и непосредственно.

[Ещё «печальнее» слышать высказывания от современного мною уважаемого и «патриотически-настроенного» русского историка Андрея Ильича Фурсова, наподобие такого: «Для русской истории характерна преемственность через разрыв». «Это», по-моему, - следствие всё той же «средне-школьной образованности» Эпохи Рыб, которая привела всех нас туда, где все мы сейчас и находимся.]

Будем ли и мы пользоваться «уроборосной символикой»? Да, будем и «охотно», но… С «поправками» на «водолейские» уточнения.

Эти уточнения при «определении» «уроборосного» варианта как вполне «законченного» типа «числовой векторизации» в «линейном-одномерном пространстве-топосе» в самом общем виде сводятся к следующему: 1) Он возникает на «стыке» (в «точке» соединения-слияния-связи) двух смежных-соседних участков-областей «единого» «линейного топоса», когда 2) «начало» («голова», «минимум») одного участка «стыкуется» с «концом» («хвостом», «максимумом») другого. 3) «Разрыв непрерывности» при данном варианте «числовой векторизации» - его «естественный» и «существенный» признак. 4) По «уроборосному» типу может быть состыковано-соединено-объдинено (в том числе и «замкнутым-зацикленным» «образом») сколько угодно много (а не только один единственный) «числовых векторов» сколько угодно «различных» (а не только равных и «родственных») своей «числовой размерностью» и «общностью происхождения». 5) Один вполне конкретный вид данного типа «числовой векторизации» (именно: двух полуокружностей) «порождает» в «школьной планиметрии» понятие «центральной симметрии». Из-за «исключительной важности» (он почти всегда явно или тайно «фигурирует-используется» в «логических», «диалектических» и «символических» «построениях» «любомудров») дадим этому конкретному виду «уроборосной» «числовой векторизации» «рабочее название» «центрально-симметричный» или «центрально-соразмерный».

К широко известным «графическим образам» на основе «центрально-симметричного» варианта «числовой векторизации» относится изображение символа «Инь-Ян»:

[Современный «русский» Читатель, особенно «знакомый» с «нитью моего повествования» о «реанимации» «вершков и корешков» «любомудрия» и «тело-тельности» как «законченно-плотности» «античного» «происхождения мифологем-архетипов-символов» Стихий и Знаков ЗЗ, просто «обязан» иметь «самое твёрдое убеждение» и «самое самодоказательное свидетельство» того, что «принцип Ян-Инь» «является» «частным случаем» «самообнажения» «уроборосной векторизации». Другим «ныне широко расПиАренным» «характерным для любомудрия Востока» «принципиально-символическим» и «порождающее-прекрасным» («генеративно-нормативным») «числом» является «пятёрка-пентада», которая так же, как и «диада Инь-Ян», не «открывает» ничего «нового» помимо «уробосности», правда, уже на «материале» «античной» «диалектической триады» «начало – середина – конец»… Справедливости ради необходимо заметить, что «генетическая память» народов «среднего и дальнего Востока» (как примеры – «даосизм» и «суфизм») бережно сохраняет в себе в «сакрализованном и догматизированном» виде «православно-ведические и правдиво-честные» «всепроникающие и всеми-проницаемые» «главенства и приоритеты» Тройки-Триады-Троицы.]

Другой, не менее «популярный», вариант «числовой векторизации» я «называю» «жарным» (от «мифической» Жар-Птицы, хотя с той же «обоснованностью» можно было бы его назвать «фениксным» от Птицы-Феникса или «финистным» от Финиста). Для его «водолейского» «определения» необходимо сказать следующее: 1) Он также возникает на «стыках» (в «точках» соединения-слияния-связи) двух смежных-соседних участков-областей «единого» «линейного топоса», но тогда, когда 2) «начало» («голова», «минимум») одного участка «стыкуется» с «началом» же («головой», «минимумом») другого или «конец» («хвост», «максимум» ) - с «концом» же («хвостом», «максимумом»). 3) При «жарном» варианте на «стыках» между соседними участками происходит не «разрыв непрерывности», а изменение «направления числового вектора» с «прямого» на «обратное» или наоборот. 4) В «школьной планиметрии» «состыковка» двух полуокружностей по «жарному» типу даёт «представление» о «зеркальной симметрии», из-за чего я считаю «приемлемым» дать этому варианту «числовой векторизации» «рабочее название» «зеркально-симметричного» или «зеркально-соразмерного».

Широко известен построенный на основе «зеркально-симметричного» варианта «числовой векторизации» «символ» Кадуцея:

[Если теперь спросить: «Что же на самом деле представляет собой Уроборос?» - то ответ будет примерно таким: «Полнота посвящения требует от адепта знания о том, что Уроборос означает не только самозамкнутость, но и числовую непрерывность (скрываемую-утаиваемую от «непосвящённых» «по типу» «один пишем – два в уме») при полноте постижения смысла уже со стадии одномерных построений».]

Наконец, третий и последний вариант «числовой векторизации», на котором я сегодня останавливаюсь, называется «триглавным» (от Триглава, хотя сказочный трёхголовый Змей-Горыныч мне и более симпатичен). В моих прежних сообщениях мы с ним неоднократно встречались «фактически», хотя там и так он обозначен не был. Кратко и по-водолейски «определяя» этот тип «числовой векторизации», необходимо отметить: 1) Он «трёхчленен» и «самозамкнут» и 2) Представляет собой некий своеобразный синтез первых двух типов («уроборосного» и «жарного»). 3) Чтобы подчеркнуть его «особое место» в «утверждаемой» «здесь и сейчас» системе «самообразования», можно дополнительно отметить, что на нём «держится» современный диалектический метод последовательного выведения «философских» категорий и без него невозможно «понять и усвоить» современный «символизм», если исходить из «неоплатонического» определения «символа» как «тождества познанного и непознанного».

Наиболее информативная, хотя и несколько «перегруженная», иллюстрация «триглавной» «числовой векторизации» из мною ранее опубликованного такова:

Надеюсь, что любой «заинтересованный читатель» без особых затруднений найдёт на этой схеме один «центрально-симметричный» «стык» соседних «элементов» («уроборосный») и два – «зеркально-симметричных» («жарных»).

«Зацикленные» и «разгерметизированные» схемы «сквозного синтопизма» Западного Зодиака

Здесь будет несколько основных положений, без овладения которыми «проблематично» само «умение» «вписываться» в «сквозящий реализм» «повседневности» Эпохи Водолея.

Положение-утверждение первое. Античность «уже» умеет находить и скрывать «уроборосные» и «жарные» «конструкции» в «числовых («докачественных», «досущих») структурах» четырёхслойного-четырёхстихийного Космоса

Одним из результатов моей многолетней работы по «умосозерцанию-умопостижению-умопроникновению-…» в «античное любомудрие» [прекрасной иллюстрацией «трудности» по «постижению-воспоминанию-реконструкции» подобной работы и ещё большей «трудности» откровенности-обнажённости «выноса» на «суд людской-всенародный» является одно из прижизненных интервью «совершенно-водолейской русской Женщины» Светланы Жарниковой от 31.03.2000-го (27-я минута «видеоролика» и далее – о «путешествии к Бабе Яге»)] «необходимо считать» такую «схематическую картинку»:

Эта схема (Схема 1), в значительной степени «обнажая-проявляя» «числовой скелет» ЗЗ, позволяет видеть «структурные-статические» «предпосылки-обоснования» для «подвижных-динамических» «внутристихийных» и «межстихийных» «взаимодействий-преображений-преобразований-трансформаций» и «проецировать-связывать» эти «динамические потенции» до «уровня» «качественных характеристик» конкретного Знака ЗЗ.

Попробуем формулировать некоторые «новые подробности»:

1) Одностихийные «замкнутости» «жарного» типа локализуют в целостном цикле «точки» «минимума» («начала») и «максимума» («конца») в «проявленности» специфических свойств каждой Стихии ЗЗ по «возвратно-поступательному (или эманационно-реверсивному) принципу» и «указывают» на конкретные ЗЗЗ, «связанные» с этими «точками». Так, «минимум» Огня «проецируется» на Овена и Рыб, а «максимум» - на Деву и Весы. Для Воздуха «проекции» «противоположны»: «минимум» - на Деву и Весы, а «максимум» - на Овена и Рыб. Аналогично и для Земли и Воды: «максимумы» Земли и «минимумы» Воды «связаны» с Близнецами и Раком, а «максимумы» Воды и «минимумы» Земли – со Стрельцом и Козерогом. Так что не только «Огненная» Птица Феникс может «сгорать до тла-золы» и «возрождаться из пепла», но и «Воздушная», «Водная» и «Земная», причём «числовые структуры» Схемы 1 прямо и «недвусмысленно» нам «показывают», где «начала» «сгорания» («максимумы») и «возрождения» («минимумы») каждой «стихийной» Жар-Птицы. Одностихийные «замкнутости» «жарного» типа выражают принцип не просто «самозамкнутости», но и «непрерывности» в каждом слое (Стихии) «оболочек» Космоса, «сконструированного» Античностью.

2) Двустихийные «замкнутости» «жарного» типа «показывают и утверждают» несколько иной «смысловой» аспект в «телесном-соматическом» «устроении» Космоса. Они «распространяют» принцип «самозамкнутой непрерывности» на «межслойные-межстихийные» взаимодействия, или на «всю глубину» «оболочек» (на «глубину» всей «структуры») Космоса. Возникают этакие «проходы-туннели-колодцы-поры-норы-…» между «слоями» Стихий ЗЗ. И «числовые структуры» Схемы 1 позволяют нам определять «прописку» этих «проходов» в ЗЗ и «уточнять» качественные характеристики ЗЗЗ, основанные на учёте этой «прописки».

«Спроецируем» «межстихийные проходы» на конкретные ЗЗЗ, «понимая» и «помятуя» о том, что на Схеме 1 каждому ЗЗЗ соответствует «две ячейки» наружного кольца. Получаем: а) Овен, Дева, Весы и Рыбы обладают свойством «непрерывно замыкать» «межстихийные взаимодействия» между Водой и Землёй; б) Близнецы, Рак, Стрелец и Козерог – между Огнём и Воздухом; в) Телец и Скорпион «непрерывно замыкают» по две «пары» «межстихийных взаимодействий» - между Огнём и Водой и между Воздухом и Землёй; г) Лев и Водолей – между Огнём и Землёй и между Воздухом и Водой.

3) Одностихийные «замкнутости» «жарного» типа объединяются в две «пары» противоположно «направленных» Стихий (их «начала» и «концы» меняют свои локализации в целостном цикле на противоположные): а) Одна «пара» - это Огонь и Воздух; б) другая «пара» - это Земля и Вода.

4) «Переходя» от «понятия Числа» к «понятию Стихии-Элемента», античность «порождала-конструировала» на основе «числовой структуры целого» многообразие «стихийных-элементарных» и «межстихийных-межэлементных» «форм и содержаний», что, в конечном итоге, привело к «возникновению» и «утверждению» «канонов» четырёхстихийной и двенадцатизнаковой Западной Астрологии как «окачествованной» структуры античного Космоса [«доверяя» познаниям А.Ф.Лосева, в современном «понимании» античной антиномии «Космос-Хаос», необходимо, в первую очередь, находить и подчёркивать не противоположность «порядка» и «беспорядка», а противоположность «украшенности-расцвеченности-проявленности» и «бескрасности-бесцветности-скрытности» как «чисто числовых и количественных фактических структур и форм», так и уже «качественных смысловых содержаний»].

5) Помимо «демонстрации» «взаимотрансформаций» «уроборосного» и «жарного» типов «числовой векторизации», на Схеме 1 можно и нужно «видеть» «примерный образец» античного принципа «делимости», причём «потенциально бесконечной». Каждая «восьмушка» «целого» уже «являет» собой «замкнутость» «уроборосного» типа из 12 «чисел».

6) Целостный 24-членный «линейный» цикл «уроборосного» типа «легко преобразуется» в «составной» из двух «половин» или четырёх «четвертей» того же «линейного» «уроборосного» типа (с меньшим количеством «членов» соответственно).

7) «Сквозной синтопизм» Схемы 1 позволяет «внести» вполне определённые уточнения в понятия «внешней» («квадрантной», «экзотерической», «явной») и «внутренней» («эзотерической», «тайной») «стихийности» каждого ЗЗЗ. «Внутренняя стихийность» каждого ЗЗЗ определяет его «место-положение» с «точки зрения» (= «внутри») какого-то одного «слоя» («стихии»), причём каждый ЗЗЗ имеет четыре таких «точки зрения» принципиально (при этом сами по себе «точки зрения» различаются «проекциями» «начал-минимумов» «жарной» «векторизации» на «уроборосную» в пределах «единого» 24-членного цикла). «Внешняя стихийность» определяет «положение-место» каждого ЗЗЗ при «межстихийных взаимодействиях» (между «слоями») внутри одного квадранта (одной четверти ЗЗ), каждый из которых «представляет» «уроборосно-жарную» «конструкцию» из 24 «членов».

Положение-утверждение второе. «Уже» античность «преобразила-трансформировала» «общинно-родовую семейную» «мифологическую» «триаду» «Отец-Мать-Дитя» в «общефилософскую» «триаду» «Начала-Середины-Конца» как «познавательную» («гносеологическую»)

Для «говорящего» и «мыслящего» по-русски Читателя «здесь и сейчас» важны следующие «акценты»:

1) «Современное» русское «озвучивание» «тройного-тройственного-триадного» «принципа» «Начала-Середины-Конца» как «некоей зацикленной целостности-единичности» при «письменном» «выражении-изложении» «выглядит» примерно так: «архейно-метаксюйно-телостный» «тройной-триадный принцип» «любомудрого» «постижения» и «конструирования-моделирования» «бытия».

2) «Начально-Срединно-Конечная» «тройка» («познания и моделирования») «непосредственно вытекает» из «умосозерцательного-теоретического» «сочетания» «уроборосного» и «жарного» типов «числовых векторизаций» по Схеме 1 в «пределах-границах» одной «внутренней» Стихии. При этом «середина» «уроборосного» типа «проецируется» на «концы» («максимумы») «жарного» типа, а «начала» («минимумы») «жарного» типа – на «начало» («минимум») и «конец» («максимум») «уроборосного».

3) Необходимо помнить «античную этимологию» «символа» от «буквального» «слияния».

4) Чтобы оставаться в «водолейском русле» «любомудрия», надо уметь «переводить» «общефилософскую триаду» «Тезис-Антитезис-Синтез» в «общедиалектическую триаду» «Одно-Иное-Становление» и «обе эти триады» - в «тройку» «Начала-Середины-Конца» («тройку» «архейно-метаксюйно-телостную») при «одновременном-синхронном» «перемещении» «Синтеза» («Становления») «на место» «Середины».

5) Для «художественного самовыражения» (а без него «принципиально невозможен» «эволюционный рост» Личности и, прежде всего, динамическое «саморазвитие» индивидуального Личностного Мифа) в Эпоху Водолея «водолейскими» же «символами» необходимо «придерживаться» «простого правила»: «Водолейские символы выражают и подчёркивают всякий раз то общее синтетическое тождество, которое закономерно возникает между членами любой антиномичной-оппозиционной пары осознаваемых понятий».

Положение-утверждение третье. «Уже» античность умеет «чисто практически» («инструментально») пользоваться «преобразованием-преображением» «стихийной-элементарной» «четвёрки» («тетрады») в «диалектическую» «тройку» («триаду»)

Здесь речь идёт о «трансформации» 4-стадийного «эманационно-реверсивного принципа» («экпоревсиса») «вида» «пребывание Одного Сущего в себе» - «выход Одного Сущего из себя в Иное» - «пребывание Одного Сущего в Ином» - «возвращение Одного Сущего из Иного в себя» в 3-стадийный «вида» «выход Одного Сущего из себя в Иное» - «пребывание Одного Сущего в Ином» - «возвращение Одного Сущего из Иного в себя». Другими словами, «налицо» просто «сокращение-выпадение-удаление» первой стадии из «первоначальной» 4-стадийной «эманационно-реверсивной» «зацикленности» в «жизнедеятельности» Сущего Одного как «исходного пункта» всей античной диалектики.

Наглядным «образным» аналогом «первоначальной» 4-стадийной «эманационно-реверсивной» «зацикленности» (без всякого ущерба для «постижения» «смысла» этого «принципа» «вечного возвращения») может являться 4-стадийный цикл «размножения бабочки» «вида» «яйцо» - «гусеница» - «куколка» - «бабочка». А если счёт «четвертей» начинать с «гусеницы», так как именно она соответствует по смыслу «эманации-выходу-истечению», то «подробности» «сокращения» «стадии» «яйца» можно «увидеть» на следующих схемах:

Вся «механика» «сокращений» и «перемещений» «букв» на последних трёх схемах представлена наглядно и «доходчиво». Из «существенных подробностей» разве что стоит подчеркнуть следующее: 1) «Это» - «образец» «жреческой сакрализации знаний». 2) При «обратном восстановлении» «утраченных смыслов» можно «поступать» двояко: а) считать, что «Я-стадии» «скрываются» в соответствующих квадрантах («Я-стадия» Воды «скрыта» в квадранте Огня, «Я-стадия» Воздуха – в квадранте Воды, «Я-стадия» Земли – в квадранте Воздуха и «Я-стадия» Огня – в квадранте Земли), а б) можно считать, что «Я-стадии» «неявным образом» «поглотились» «Г-стадиями».

В заключение данного сообщения привожу несколько «свободных ассоциаций», возникавших у меня «в процессе»:

1. «Лабиринты» могут являться хорошей иллюстрацией «практического постижения» «сквозного синтопизма» «числовых структур»:

2. По поводу «Даарийского Круголета Числобога»

«соображения-констатации» таковы: 1) Двухмерное 144-«ячеистое» «числовое поле» на основе ЗЗ «однородное» (12 х 12), а на основе «Круголета» - «неоднородное» (16 х 9). 2) В «девятке», в отличие от «тройки», исчезает так называемая «триглавная» «числовая векторизация» при последовательном «конструировании» «начально-срединно-конечной» «тройки-триады», что «обедняет» «водолейские потенции» «роста». 3) Нынешние «стартовые условия» для «обновления» ЗЗ скорее «демократичны», а для «распространения» «Круголета» - скорее «аристократичны».

3. По поводу «различения» «многомерностей» («многомерных» «пространств-топосов»). «Однородная (гомогенная) многомерность» возникает при «возведении в степень» какого-то «числа» (сама мерность при этом соответствует «степени»), а «неоднородная (гетерогенная)» - как результат «перемножения» нескольких «различных» «сомножителей» (сама мерность при этом соответствует «количеству сомножителей»). На «стадии» «чистого числа» м.б. антиномия «равномерная-неравномерная» является более предпочтительной из-за «качественного отягощения» понятия «род».

4. «z-(ф-)образная», «е-образная» и «б-образная» «визуализации» «триглавной» «числовой векторизации» как «помогалки» для различения «становлений» по типам «Дитя», «Отца» и «Матери» (поясняющие схемы не привожу).

5. «Сквозной синтопизм» как «учебное пособие» при «постижении тайных глубин» «метаморфоз» 0- и 8-миров (в 0- и 8-«мерностях»).

До новых «новостей» - Лео Шарк

Первоисточник: «Солнечное Искусство»

Сегодня я решился-таки показать некоторые «подробности» того «принципиального выбора» касательно «размещения» ЗЗЗ на «внешней» и «внутренней» поверхностях Трубчатого Тора, который продемонстрирован на Схеме 1 сообщения «Западный Зодиак в Солнечной Астрологии». Озабочен же я единственно «однообразием» понимания и употребления «учёными» нашей школы «наших» терминов-понятий-символов.

Первая схема будет такова:

Пояснения к данной Схеме 1. По сравнению с «прототипной» схемой, здесь «произведено» «располовинивание-располюсование-дихотомия-дуализация-бинаризация» «точки сборки начал и концов» («точки Сердца»), «выпрямление» дугообразных линий и «прорисовка» двух «контуров» каждого ЗЗЗ.

Прежде, чем «определяться» с распределением «полученных вновь» «24 старцев» на «внешней» и «внутренней» поверхностях, хочу «показать» ещё одну «возможность модификации», но уже только одной «четверти» «двухконтурного октаэдра» по Схеме 1:

На мой взгляд, эта «картинка» (Схема 2) в «достаточной степени» «выразительной убедительности» «доказывает», что любая и каждая «точка» «внутри» данной «конструкции» принадлежит четырёхмерному пространственному континууму (напомню, что «поверхности октаэдра и шара» являются континуумами трёхмерными).

Попутное замечание о «чудесных» свойствах рёбер горизонтальной плоскости (зелёные и чёрные линии). Каждая такая линия являет собой не только «образец» Становления по типу Дитя (что «само собой разумеется» при всей последовательности «нашего конструктивизма» благодаря «замкнутости Триад просто» и «смысловому проекционно-восстановительному перемещению-дислокации» «централизации-срединности-метаксюйности» «ВЕРШИННОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ИСТОЧНИКА» «сгущений-разрежений» = «свёрток-развёрток» = «влечений-развлечений»… «линейных пространств Становлений» всех Трёх Типов), но также и одновременно и «образец» Становления по типу Отца, и «образец» Становления по типу Матери. Вот такое «чудесное и необыкновенное» Новое Свойство-Качество Слияния (буквального и конкретного, «ноуменального» и «феноменального», «по смыслу» и «по факту») «Трёх в Одном» в «пространстве одномерном» (= «пространстве прямой линии»). Отсюда (как «самоочевидное и непосредственное» следствие этого), кстати, можно со 100%-й гарантией утверждать, что «точка сердца» является «вершиной, истоком и управляющим центром» не только «пространств» Становления по типу Дитя, но и «пространств» Становления по типу Отца, и «пространств» Становления по типу Матери… [«касательно» целокупного 4-хмерного Континуума Топоса данное «положение» также «самоочевидно» и «достоверно воззрительно»].

[М.б., для «памяти», следует сделать «заметку на полях» касательно «чудесных-удивительных» свойств всего 4-х мерного Континуума Топоса, базируясь на «Музыке как предмете логики» А.Ф.Лосева. Особенно, если Его мыслить не только «самозамкнутым», но и «закрытым»(?). «Здесь и сейчас» моё актуальное «откровение» следующее. Целокупный 4-хмерный Континуум Топоса ввиду «закономерно появляющегося» «безразличия» к «векторности-направленности» и «неразличимости-слияния» «типов Становления» при «вполне законных способах конструирования» имеет все признаки «гилетического-меонального-алогического» становления типа становления «музыкальной-душевной» «стихии» (по А.Ф.Лосеву) и «больше того». Он – «царство» «хаоса и анархии» и в то же самое время бесконечномерная «разнородная и безразличная» «ко всем и всему» «симметрия» и «бессчётно-множественный» «разнородный и разнонаправленный» «ритм»… Как-то так… И «плюс» - «самодовольный-самодостаточный» в своих «внешних самозамкнутых и наглухо запертых границах»… Он «невидим-незаметен-непознаваем-немыслим-не…» ИЗВНЕ… Без «оплодотворяющих-одушевляющих-питающих» влияний ИЗВНЕ Он – просто «камень преткновения»… Вот так примерно «самосхлопывается» «круг чудес»…]

«Конструирование» «сквозного синтопизма» ЗЗЗ на «поверхностях» Трубчатого Тора

«Сквозным синтопизмом» («привязкой к месту-пространству» по аналогии с «синхронизмом» как «привязкой ко времени») я называю «прямое проецирование» ЗЗЗ «внешней» и «внутренней» «поверхностей» ТТ на «срединный контур» (обозначен серыми линиями на Схеме 1). Этакая «зеркальная симметрия» относительно «срединного контура». Договоримся-условимся считать 12 рёбер именно этого «срединного-серого» «контура» за «неподвижную-постоянную-жёсткую» «сеть координат».

Таблица 1

Пояснения к Таблице 1. Как бы я ни относился к «положениям теории относительности» «вообще и в частностях» и какими бы «продвинутыми» в «этих вопросах» ни были мои читатели, «здесь и сейчас» я занимаюсь, в первую очередь и прежде всего, «доведением до ума» или, что то же самое, «переводом» на «своевременный, уместный и адекватный» современный русский язык «явных и тайных» «положений» «традиционной астрологии Запада». Поэтому её «основы-базис-фундамент» я сохраняю в «целомудренной неприкосновенности». «Числовая Схема» чередования 12 Знаков Западного Зодиака «посолонь» («по часовой стрелке») в целостном Цикле ЗЗ в виде «Овен – Телец – Близнецы – Рак – Лев – Дева – Весы – Скорпион – Стрелец – Козерог – Водолей – Рыбы» – это «золотая константа», с потерей-утратой которой «рассыпается в пыль и прах» любое «наследие» и всякая «реформация» Западной Астрологии, какими бы «прекраснодушными намерениями» ни оправдывались её «конструктивные и комбинаторные» «модификации». Любые «удвоения», «утроения», «перестановки» и «перегруппировки» «элементов» «золотой дюжины», которые мы использовали уже и, возможно, будем использовать впредь, призваны только «уточнить-обогатить-расширить» наше понимание всё тех же 12 ЗЗЗ. Так, «проявление» Срединного (Стеклянного, Серого) Контура на Схеме 1 и «привязка» к нему «числовой схемы» служит всё той же цели сохранения «золотой константы» ЗЗ. Повторю ещё раз: «Необходимо всегда и везде помнить, применяем ли мы координированную раздельность цикла ЗЗ к суткам, к годам, к любым другим целостным хрональным-временным или топосным-пространственным предметам-вещам-идеям-материям-сущностям-субстанциям-процессам-явлениям-системам-континуумам…, Западный Зодиак Органически ДвенадцатиЧастен-ДвенадцатиРичен, причём с т.зр. хронально-временной части эти мыслятся однородными-равномерными-одномерными, равными и векторными - однонаправленными «по ходу пьесы»».

Таблица 2

Примечание: * С.К. – числовое соответствие Ребру Срединного (Стеклянного, Серого) Контура по Схеме 1 и Таблице 1.

[Чем я сейчас занимаюсь и для чего я это делаю? В самом общем и широком смысле «здесь и сейчас» я «демонстрирую» многовариантность способов «конструирования» «самого смысла» и «ключевые развилки-развязки-узлы» на дальнейших «путях-дорогах» его «эволюции» в зависимости от «конкретики» «сиюминутного выбора». Уже сама «остановка» на 4-х «избранных» видах есть результат большого предварительного «отбора». И количество «избранников» легко удваивается простой перестановкой-сменой-«переполюсацией»-«перелицовкой» контуров с «наружного» на «внутренний» и наоборот.]

Каждый из «избранных» видов внешне-внутреннего «сквозного синтопизма» будет по-разному структурировать весь континуум четырёхмерного топоса, своеобразно его «расслаивать» и «разрисовывать». От этого и в «непосредственной» связи с этим «каждый раз» будет меняться как «картина» «самого смысла», так и «возможности» его «интерпретации».

Интерпретации оставим пока в стороне. А вот «примерные» схемы «расслоения» и «сквожения-суммации» «смысловых символов» ЗЗЗ я сейчас покажу.

Вариант первый:

Вариант второй:

Третий вариант:

Четвёртый вариант:

Четвёртый вариант «сквозного синтопизма» («сквозящего реализма и символизма») ЗЗ на «просторах» Трубчатого Тора является для меня предпочтительным (м.б. «пока») и именно его я постараюсь в дальнейшем «нагрузить-обогатить» «новыми уточняющими смыслами». Почему именно его?

Помимо «прямой отсылки» к каноническому христианству (что имеется и в третьем варианте), только этот вариант «сквозящести» «наследует» и античную традицию, начиная с платоновского «Тимея». Только в этом варианте «Небо» и «Земля» (Идея и Материя, Ум и Тело, Дух и Плоть) «определены» и «разведены» с «самоочевидной ясностью» как «внешняя» и «внутренняя» «поверхности» Трубчатого Тора, а Человек (Душа) на вполне «закономерных» основаниях получает в своё «личное» («самодержавное» и «автономное») распоряжение достаточно «уютное» и «комфортабельное» срединное место.

До новых «новостей» - Лео Шарк

Первоисточник: «Солнечное Искусство»