«Ноль»-«Нуль»-«БезНачальность-БесКонечность», или «Самое Трудное Место» РЯ как Её «Родник- Корень- Исток- Яйцо- Лоно-…- ВсеВсяВсё_Порождающее_Начало»

Когда я внимательно «всматриваюсь» в «картинку» РЯ даже в «постмодернистском стиле беспорядочности- хаотизации- распыления- дезинтеграции», меня «радует- поражает- успокаивает- обнадёживает-…» то «обстоятельство», что «нашим далёким_и_близким_вечно- бесконечно_живым_ живущим_прогрессирующим_ развивающимся_по_РЯ предкам» удаётся «сохранять- хранить- архивировать» и «передавать- транспортировать- транслировать» (термины м.б. и другие) из «века» в «век» (из Эры-Эпохи в Эру-Эпоху) «живой истории» Большого Человека (Бого-Человека, Человеко-Бога, Восходящего_к_Богу_Человечества…) «одну-единственную простую человеческую» «Истину» каждому «маленькому- индивидуальному- персонализированному» человеку: «Ты Волен и Свободен в Кругу таких же, как ты, простых и естественных Людей!!! Круговая Порука Русской Общины (Русского Собора, Русской ПравоСлавной Церкви) – Тебе в Помощь!!!» … ;) … :) … :( … :)) …

Другими словами, когда «начинаешь буквально видеть» в РЯ, как «единица» «превращается-преображается» в «двойку», затем «двойка» в «тройку» и т.д., то «поначалу» начинает казаться, что ты «овладел» всей «мудростью» Русских ПервоПредков… Ан, нет… Вот «ты» «погружаешься» в «первопереход» от «Ноля» к «Единице» или, тем паче-более, в «заключительный переход» РЯ от «Одиннадцати» к «Нолю»-«Нулю»-«Двенадцати» (к «настоящей и стоящей» Русской ПервоДюжине)… И «голова» «идёт кругом»!!! Буквально!!! [Как так!?, Где Логика!!??, Где Порядок!!!???, Где Развитие-Восхождение-Прогресс-…!!!!????, … и т.д. и т.п. … («Опять эти Вечные Вопросы»)…]

«ПервоТолчком» в «деле освоения-усвоения» РЯ я «считаю» «доверие» к Гениальным Интуициям наших Русских ПервоПредков, которые уже со стадии «Числовой ПервоДюжины» на 1-е место поставили «пустую окружность» или «Ноль». Полагаю, что «учёные» в РШРЯ со мною согласятся, а все другие пусть «примут как аксиому» следующее «утверждение»: «Ноль» и «Лоно» - это «слова-синонимы» (правда, «воспроизводимые» «зеркально-симметрично»).

Но «где же» в «Нуле» «Лоно» и причём «здесь» Алогическое Становление? Сама «окружность», которая «прописана» в каждом Числе ПервоДюжины как «ограда» («граница огороженного места») – это и есть «ВсеВсяВсё» «порождающее» «Лоно».

Как известно, в ряду «ПервоПринципов» РАД (школа А.Ф.Лосева) «как Самодостаточной Системы Самопорождения и Саморазвития категориального эйдоса (смысла)» «Становление» «стоит» на 3-м «месте» после «Одного» и «Иного» и является ИХ «синтезом». Также известно, что на «стадии» «Числа» ещё нет «смысла» как «эйдоса» и «логоса» (нет «понятий» «логичного-нелогичного», «рационального-иррационального», «идеального-материального»… как «диалектических антиномичных категорий»). Так о каком же «синтезе» «здесь» можно «говорить» и «можно» ли «говорить» о «Становлении» вообще?

Оказывается, можно и нужно. О том «СверхУмном», «ВышеМыслимом», «ДоЭйдетическом», «ДоАритмологическом» и даже «ДоМеональном»-«ДоГилетическом» «БезЫмянном» «Алогическом Становлении», которое «только» «сверх», «сверх» и «сверх», то «ПервоЕдиное», «разрежение-разделение-дифференциация» которого «приводит» к «появлению» как «архаичного» Хаоса («зева», «бездны»), так и «античного» Космоса (Прекрасного со-творённого Мира Звёзд, Планет, Богов, Ангелов, Людей и любых других «тварей»).

[Если «вспоминать» о Русских Мифах, то «аналогом» «этого» «Алогического Становления» (АС) можно считать «скорлупу» «Космического Яйца» в/на «разрезе» и «пещеру Дракона».]

Итак, «первоосновой» РЯ, или РПМ «Ясны»-«Ведения»-«Гнозиса»-«Гносиса» (как «Абсолютного-Неразличимого Синтетического- СамоВзаимоПроникновенного- СамоВзаимоПорождающего- СамоВзаимоОпределяющего СверхПервоЕдинства» «До-Верия» И «До-Знания»), «можно» и «должно» считать-почитать АС (Русского Рода как СверхПервоБога, Которое-Которая-Который «Здесь И Сейчас» «проявляется» как «Русское_Трисердечие- Русская_ТриСердечность») как «непостижимое- непредставимое- недосягаемое- невоспринимаемое- невыразимое- необнаруживаемое- неименуемое- невоспроизводимое- НЕ…» «абсолютного- отрешённого- свободного- независимого- неизвестного-…» «чистого» «Сверх» как «степени ПреВосходства» «ВсеВсяВсё» или «всего- любого- всякого -каждого-…» «порознь» и в ИХ «всевозможных» «совокупностях- комбинациях- математизациях- организациях- механизациях- автоматизациях- арифметизациях- цифроизациях- физикализациях- корпускуляризациях- волноизациях- синтезациях- биологизациях- зоологизациях- антропизациях- демонизациях- теургизациях- паразитизациях- симбиотизациях- анатомизациях- физиологизациях- психологизациях- социологизациях- экономизациях- идеологизациях- материализациях- гилеизациях- теоретизациях- концептуализациях- филологизациях- коммунизациях- дуализациях- триадизациях- тетраизациях- пентаизациях- гексаизациях- геноизациях- онтоизациях- демиургизациях- библиоизациях- парадигмизациях- принципизациях- категоризациях- эйдетизациях- феноменизацих- трансцедентизациях- диалектизациях- символизациях- номинализацих- мифологизациях- персонификациях- индивидуализациях- уникализациях- коллективизациях- универсализациях- сакрализациях- секуляризациях- аристократизациях- демократизациях- элитаризациях- эгалитаризациях- прогрессизмах- регрессизмах- пассионаризмах- депассионаризмах- эволюционизациях- инволютизациях -революционизациях-…». [«И много что ещё, И много что Такого, о Чём (о Ком Я «вообще» «молчу») не «говорят», Чему (Кому) не «учат» в школе»… :) … ]

[Ну, и Что!? Из «этого»!!?? … Да, нет, Ничего И Никого!!!??? … И/ИЛИ … Все-Вся-Всё!!!!???? … Почувствуйте «Разницу» Вы-Мы-Они, Восходящие Человеко-Боги Эры-Эпохи Водолея-Водоноса-Человека!!!!!????? …  «Азы» РЯ «именно» об «Этом» … ]

Русскими не рождаются – Русскими Становятся… И если у Вас есть (имеется, существует, бытийствует, живёт, дышит, пульсирует или хотя бы только «мелькает- мельтешит- бродит- бредёт- топчется-…») желание- жажда- «вектор_стремлений» «становиться» «вечно-бесконечным Носителем» («вечно-бесконечной Единицей- Индивидуальностью- Персоной- Личностью- Звездой» И «вечно-бесконечным» «Сердцем-Солнцем») Русскости (Руси «просто» И «Святой Руси» «особенно»), то я Вам «помогу» «в силу И по мере» моих «потенций И мощностей»… [:)]

…Будем считать, что «апофатическое» «понятие» «Русского Лона» («Русского Рода», «Русского ТриГлава», «Русского Яйца» - «заметьте- отметьте- зарубите_на_носу- запомните», что ни о какой «курице» «здесь и сейчас» «речи»- «слов»- «мыслей»- «образов»- «выражений» не шло и не идёт -) «пройдено- проглочено- съедено- переварено- освоено- усвоено- встроено-…»… Что дальше!? …

Чтобы «двигаться дальше-дольше», мне «придётся» (я «вынужден») «напомнить» («освежить в памяти», «оживить», «одушевить», «реанимировать»…) Русским ещё несколько («две-три-…» - «максимум» «дюжину») таких же «простых И чистых» Русских «истин-естин», как и «истина-естина» АСы… План «одушевления» (в порядке «нарастания актуальности») у меня «лично» такой:

1) «Уточнение-освежение-одушевление» понятий «предела» И «беспредельного» («конечного» И «бесконечного», «бесконечности потенциальной-идеальной» И «бесконечности актуальной- реальной- действительной- конкретной»).

2) «Уточнение-освежение-одушевление» «понятий» «самовзаимоопределения» «простого» И «сложного» («низшего» И «высшего») на «примере» «самовзаимоопределения»- «самовзаимопорождения»- «самовзаимовоспроизведения»- «самовзаимоусложнения»- «самовзаимовосхождения»… «понятий» «точки» И «линии»

3) «Уточнение-освежение-одушевление» «причин И следствий» «остановки» РЯ на «равностороннем шестиугольнике» как на «праОбразе» («ПервоБытии»- «ПервоСмысле»- «ПервоСущем»-…) РПМ «Эволюционизма» И «Креационизма»

4) «Уточнение-освежение-одушевление» «причин И следствий» Любви («Привязанности», «Апологетики», «Преданности», «Верности»…) Русских к Тройке [говоря «на Русском»/«по-русски» «здесь И сейчас», я «полагаю-утверждаю», что не только «Бог Любит Троицу», но и «Русские Любят, Чтят, Со-Творяют, Берегут, Вечно- Бесконечно_И_Непрестанно- Самоотверженно_ ВосПроизводят_ Тройку_ Троицу_ Триаду… РЯ»…]… [Позже-ниже Я «поведаю», почему Русские считают «необходимым И достаточным» для «усвоения-освоения» «правил» Вечной-Бесконечной Жизни Личности «любых И всяких» «мер-величин-масштабов» «прохождение»-«проживание» Трёх «Долгот» РПМ РЯ… :) ]

О «пределе», «беспредельном», «бесконечном», «конечном»

Будем опираться на «представления» из «школьной математики». Натуральный ряд Чисел бесконечен? Да, бесконечен. Что «это» значит? То, что при «прямом простом» счёте (путём «простого последовательного» прибавления «единицы» к любому Числу) «конца», т.е. «конечного»-«последнего» Числа «нет», «не было» и никогда «не будет».

Можно ли сказать, что Натуральный ряд Чисел «беспределен»? Нельзя. Почему? Потому что «начало» тоже (а не только «конец») «является» «пределом» и именно «этот» «предел» в Натуральном ряду Чисел имеется.

В «идеальной» геометрии Евклида о «прямой линии» можно говорить, что она и «бесконечна» и «беспредельна». «Отрезок» «прямой» - и «конечен» и «пределен». А вот «луч» «прямой» (как и Натуральный ряд Чисел) «бесконечен», но «пределен» (имеет «начало», «началом» «определён», «ограничен»).

Также необходимо различать «бесконечности» «принципиальные», «потенциальные» («возможные», «вероятностные») и «реальные» («актуальные», «действительные», «конкретные»).

Натуральный ряд Чисел и «прямая» - примеры «бесконечностей» «принципиальных». [Иногда «принципиальные» «бесконечности» «неправильно» называют «идеальными» в смысле «вымышленности»-«абсурдности», что «приводит» к «вредным» «ассоциациям» с «идеями» как с «сущностями» Умного-Духовного-Тонкого Плана.] «Бесконечности» «реальные» - «самозамкнуты», «примером» может «служить» «поверхность» любого «отдельного» «тела» или «граница» любой «плоскостной фигуры» (а не только «окружности» для «круга»). Под «потенциальной» «бесконечностью» будем понимать «такую», которая может «возникнуть» из «актуальной» «конечности» при «определённых условиях» (например, при «удалении»-«стирании»-«исчезновении» «границ отрезка» он может и «превращается» в «прямую» «бесконечную»).

«Самовзаимоопределение» «точки» и «линии»

В «школьной геометрии» принято считать, что «границей линии является точка». Я уже в своей 1-й книге «утверждал» «верность» и «обратного положения», т.е. то, что и «линия является границей точки».

Как «примиряются» эти «положения» с позиций РАД? Просто. Эта «простота» зависит от «способа рассмотрения-видения» одной и той же «точки» и одной и той же «линии». На одну и ту же «точку» можно «смотреть» 1) как на «точку» («пространство нулевой мерности») саму по себе и 2) как на «крайнюю-предельную-граничную» «точку» «данной» «конкретной линии» («пространства одномерного»).

«Здесь» «важно» подчеркнуть, что «подобным образом» (как на «точку» саму по себе) можно «смотреть» не только на «крайние-предельные-граничные» «точки» данной конкретной «линии», но и на «всякую-любую» «точку», принадлежащую (находящуюся «внутри») этой же самой «линии». Подобное «видение» помогает понять, как одна и та же «точка» может «принадлежать» «сразу и одновременно» «нескольким линиям» (скажем, при их пересечении, всё равно «реальном» или «проекционном»).

Именно отсюда следует, что «точка» («нольмерное пространство») – это «потенциальная бесконечность» «бесконечномерных пространств».

Этим же «обосновываются» и такие «умозрительные» «аксиомы», как: 1) «точка» - это есть «свёрнутое» («сгущённое», «сжатое»…) «пространство» «всякой-любой» «мерности», 2) «пространство любой мерности» - это есть «развёрнутое» («разреженное», «разжатое», «развитое»…) «пространство» «точки», 3) «пространство» любой, кроме нулевой, мерности можно «рассматривать» двояко: а) как «свёрнутое» «пространство» «больших мерностей» и б) как «развёрнутое» - «меньших мерностей».

Почему РЯ «базируется» на «равностороннем шестиугольнике»?

«Здесь» опять будем опираться на «представления» «школьной геометрии», точнее, на «представления» об «идеальных» «прямых» и «плоскостях»-«поверхностях» Евклида, которые «являются образцами» «принципиальных бесконечностей» (о чём «выше» уже говорилось).

Всё дело в том, что «идеальная прямая» является «пределом, причём недостижимым», для любой «окружности» («линии дугообразной-изогнутой»), равно как и «идеальная плоскость» - для любой «поверхности сферы». Из «этого» «следует», что любую «плоскую фигуру» можно «поместить» сначала в «окружность», а затем «вписать» эту «окружность» в «квадрат» и тем самым «запереть»-«ограничить»-«лишить свободы» даже в «рамках своих собственных границ плоскостной фигуры» [«здесь и сейчас» эта «социальная технология» «порабощения» «высшего» (людей) «низшими» («серыми»-«игвами») «лжеуспешна», по большому счёту, из-за «сочетания» с другой «серой» «социальной технологией» - «отрицательного отбора» «фюреров»-«лидеров» «курятника» («очнуться» от «дикости» и «безумия» «впадения» в «зверо- и куроподобность» помогает «внимательное прочтение» уже первых страниц Библии)]. «Аналогично» и любое «объёмное тело» сначала «помещают» в «сферу», а затем «ограничивают потенции» «запирающим кубом».

[Я в курсе, что многие «математические суждения» «неправомерно» «строятся» на «отождествлении» «окружности бесконечного диаметра» с «прямой». При этом «делают вид», что «масштабирование» «само по себе» может быть применено «исключительно» к «окружности», «забывая» про «касательную к окружности» «идеальную прямую».]

Но причём же «здесь» «равносторонний шестиугольник»? А при том, что из трёх «плоских равносторонних» фигур («треугольник», «квадрат» и «шестиугольник»), «обладающих» «способностью» «образовывать» «идеальную плоскость» (шесть «треугольников», четыре «квадрата», три «шестиугольника») только из «равносторонних шестиугольников» нельзя «построить» «актуальную бесконечность» в виде «самозамкнутой поверхности».

Это, на мой взгляд, является «необходимым и достаточным» «обоснованием» не только «предпочтений» РЯ, но и «прописки» в «умах современников» «аксиом» «трёхмерности пространства» [в смысле «однородности» Ньютона и «взаимоперпендикулярности трёх осей» Декарта] со «школьной скамьи».

Хотя можно «находить» и другие более-менее «утилитарно-показательные»  «мотивы»: 1) Сумма первых четырёх ПервоЧисел РПД равна шести (0 + 1 + 2 + 3 = 6). 2) «Трёхсот шестидесяти градусный» «круговой обзор» «делится без остатка» на Числа от «одного» до «шести».

«Последовательное» «размещение» «точек» в Числах РЯ

Помятуя о том, что «точки» - это только «концентраты» «чего-то» «большего» (этакие «моментальные снимки» «узлов»-«сгустков»-«скученностей» «маршрутов»-«трасс» «сети»), пока «укажу» на несколько («самоочевидных», как мне «кажется») «общих правил» «усложняющегося-восходящего» «кучкования», «закреплённых» «надлежательно» в РЯ: а) «кучковаться» «ближе к центру», б) «по возможности» «равномерней» («выскочек» не любят), в) «беречь-блюсти» «единство» («целостность», «всеобщую взаимосвязь», «круговую поруку», «тотальность»…)…

«Святая простота» (при соблюдении «этих правил») «выразится» в том, что после Трёх (Три – Число «Окружности», хотя и «не только») все «остальные» Числа можно «рисовать» «точками» в «вершинах-углах» «равносторонних» «многоугольников» (от «треугольника» до «одиннадцатиугольника»). «Это» - самый «демократичный» («популярный», «трендовый», «модный», «современный», «культовый», «средне-классовый», «обывательский», «мещанский», «рабочий», «интеллигентный», «фермерский», «крестьянский», «итээровский», «креативный», «айтишный», «бюрократический», «номенклатурный», «чиновничий», «звёздный», «большинством_одобряемый»…) «вариант». [«Истины-естины» РЯ ради надо сказать, что «время» «господства» и «привилегий» «этого варианта» прошло…]

«Другие» «варианты» «расположения» «точек» в РЯ

«Здесь» «акценты» ставятся на «поглощении», «переваривании» и «усвоении» прежде всего. [«Анархия (Безначальность) – Мать Порядка», равно как и «Повторенье (Репетиция) – Мать Ученья» (по-латыни, помнится, звучит так: «Репетицио эст Матер Студиорум») «сейчас» весьма «актуальны» и «злободневны».] Чего? С`амого Самог`о. С`амого Самог`о чего? РЯ!…

Из-за «огромадности-неисчерпаемости» «темы», «коснусь» только «самого трудного» - «вариантов» «Двойки» («двоеточия»-«двухточия») и «Тройки» («троеточия»-«трёхточия») в «этой» части «статичного-неподвижного-обездвиженного» «объяснения» «числовой схемы» «дюжины» РЯ.

«Двоеточие» («двойка», «пара», «оппозиция», «противостояние», «антиномия»)

[Считаю «уместным» «вспомнить» «выжимку» из «совершенной мудрости Востока», «закреплённой» за «китайским» «легендарным-мифологизированным» «бессмертным» «автором-актором» «Трактата о Пути» Лао-Цзы: «Дао моё самое большое… Дао рождает Одно… Одно рождает Два… Два рождает Три… Три рождает всю остальную тьму вещей…»… ;) … ]

«Здесь» несколько (а м.б. много и «неисчислимо много») «тонкостей», которые «смело» можно «назвать-называть-именовать» «Тайнами». [Впрочем, «понятия» «тайны», «сакральности», «герметичности», «эзотеричности», «оккультности», «посвящённости», «избранности», «хварности», «веданья», «шаманства», «миссионерства», «визионерства», «контактёрства» и т.д. и т.п. «применимы» к каждому из «дюжины» ПервоЧисел («школьная арифметика» «здесь» «говорит» о «цифрах») РЯ… ;) … ]

«Двойка» («две точки») – «это» «Первое Не-Одно»!!! «Древние-античные-анархичные» «пифагорейцы» [по «нашим сведениям» (Школа РАД А.Ф.Лосева) именно «они» «положили начало» «различению»] «считали-почитали» «двойку-диаду» «началом множественности» [«сегодня» я бы «уточнил» - «началом» «бесконечного» «прибавления-приумножения»… (по Аристотелю «это» «СамоДостаточный Ум-Перводвигатель-АвтоЗон-АвтоДзон», т.е. «запрещённый» «французской академией» «Вечный Двигатель», а по Карлу Марксу, кстати, «это» соответствует «расширенному воспроизводству» в «современных теориях» «политэкономии капитализма»)… ;) …].

И для них («пифагорейцев») «диада» «божественна» «наравне» с «монадой», «триадой» и т.д. и т.п.…

Опять же «уместно, своевременно и адекватно» «вспомнить», что «современный» «религиозный монотеизм» [включая «монотеизм» «теоретический, практический и эстетический»; «монотеизм» «иудеев», «христиан» и «мусульман» «широко», без «дифференциации» на «разновидности» и «конфессии» «этих религиозных учений» (о «политеизме» и «пантеизме» как о «язычестве» я и вообще «не заикаюсь», потому как «это» - просто «аналоги-подобия-пропорции» «натурального принципиально-бесконечного ряда целых-полных-уникальных-оригинальных-индивидуальных-… Чисел»); хотя «различать» «религиозность» «теологическую» и «теократическую» «можно», «нужно» и «должно»!!! … ;) … ] за «Всевышнего-Абсолют», т.е. за Бога(!!!) «почитает» «монаду» (пусть даже «в виде» Русской Православно-Христианской Троицы)…

И !!!Здесь!!! !!!Внимание!!! … А вот Русские в РПМ РЯ «монаду» («Единицу», «Единство», «Первое», «Одно», «Одиночное», «Одинаковое», «Образцовое», «Шаблонное», «Конвейерное», «Клонируемое», «Разовое», «Целое», «Полное»…) ставят только на «второе место» после «ноля» («дюжины» и «кратных» ЕЁ), а «диаду» - только на «третье», а не на «второе» «место»… [Конечно же, в какой-то степени «это» больше «сближает» Русь с Востоком Лао-Цзы («Дао моё самое большое») и даже с «диалектическим материализмом» СССР по Карлу Марксу и Владимиру Ильичу Ленину («Учение Марксизма-Ленинизма Вечно, потому что Оно Верно»), а не с ближневосточными «монотеистическими» «религиями»…]

[И Слава Богу (Русскому Безначальному И Бесконечному Живому Богу), что «нынешние» «так называемые» («т.н.» = «тэны») «хозяева» «истории- эволюции- денег- планеты- природы- общества- космоса- универсума- абсолюта-…» «являются»- «проявляются»- «становятся_ образами_ образцами_ слепками_ масками_ примерами_ копиями_и_подобиями»-… Единицы (Единства, Одина, Одного, Раза, ПервоЕдиного…), т.е. того Числа, которое и по-русски «звучит» И «значит» «Одно», или «ПервоЕдиное». И Слава Богу, что «они» (эти «временщики» и «халифы на час») не «догоняют» «главного И основного» «урока» «даже» «единицы» («монады», «одина_одноглазого», «раза», «первого», «первенца», «перворождённого») РЯ, а о «двенадцатом_ повешенном_ кверх_ ногами», «тринадцатом_с_косой» и т.д. и т.п.… и «вообще» «лучше» пока… «безмолствовать»… ;) … И вот именно поэтому «Русским на Руси» «Душе-Духу-Телу» оказываются «здесь и сейчас» «ближе и роднее» «какие-то» «древнегреческий» «мудрец» Сократ (замечу – Учитель И Друг «божественного» Платона), «персидский» Заратустра и «китайский» Лао-Цзы, чем «какие-то» «долларовые миллионеры-миллиардеры» или «нобелевские лауреаты» по «физике, химии или литературе»… ;) …]

Что «это» за «урок» и «почему» он «им» НЕ ДОСТУПЕН («неприступен» ПРИНЦИПИАЛЬНО)!? «Здесь и сейчас» (своими-моими словами, т.е. «выражениями» Лео Шарка) я «объясняю» «это» «примерно» «так».

На «первый естественный вопрос» «Единицы» («напоминаю важное»: «У Единицы И Для Единицы нет Ничего-Никого, кроме Неё Самой»… И «вопросы» «Она» «задаёт» только «сама себе»): «Кто Я?!» - «они» отвечают: «Я – это Все-Всё-Вся,» - а «мы», Русские, говорим: «Не Знаю… Не Ведаю… Скорее всего, Я – Дитя Кого-то (Чего-то), Кто (Что) Жили-Были Раньше-До Меня И Оно («этот данный мне» «результат» «жизни-бытия» ИХ) продолжается во Мне, проходит- сквозит- повторяется_и_ воспроизводится_с_ усовершенствованием через Меня (Я – Дитя Своих Неизвестных-Неведомых ПервоПредков, Своих НН ПраРодителей, Своего НН Рода, Своего НН Яйца, Своего НН Куста, Своей НН Ветви_ Какого_то _Мирового_Дерева, Своей НН Судьбы, Своих НН Выборов, Своего НН Со_Творчества, Своих НН Правил_ Законов_ Принципов_ Идеалов_ Ценностей_ Канонов_ Трактатов_ Традиций_ Алгоритмов_ Автоматизмов_ СамоДостаточностей_ СамоВоспроизведений_…)»…

Ещё «проще». «Они» - «солипсисты» и «аутисты». А «мы» - «коллективисты» и «эмпатисты»-«симпатисты». [«Винюсь и каюсь» - не уверен, что «выражаюсь» «образом», «понятным» «большинству».] И «ещё»: «Они» «держат» на «месте» «Нерождённого Рождающего Начала» [«Бог-Отец» Христианства или «Аллах» Мусульманства] «Единицу», а «Мы» - «Ноль». [«У Нас «апофатика»-«неведомое»-«абсолютное_сверх» «начинается» и «преодолевается» на… «шаг» «раньше»… Впрочем, учитывая «ОТО» Альберта Эйнштейна, Я пока не «рискую» настаивать на «однозначности» («общезначимой понятности») Моих «выражений» Русских Истин-Естин…»]

«Возвращаюсь» к «конкретике» «двойки-двоеточия». «Здесь» «надо» «сказать» «несколько слов» («на русском», «по-русски») о «вариантах» ИХ («двоеточия») «стационарного-статичного-застывшего-окаменелого-…» «взаиморасположения» и «взаимоопределения».

В «идеальном» «двумерном» «пространстве» («односторонняя однородная поверхность Евклида-Декарта») «Две Точки» могут «взаиморасполагаться» (в самом обобщённом «приближении» к РЯ) в «трёх вариантах»: 1) на «вертикали» («вертикально»-«отвесно»), 2) на «горизонтали» («горизонтально»-«широко») и 3) на «диагонали» («диагонально», как-то «между» «вертикалью» и «горизонталью»).

«Это» - «первостепенно важно», но не «всё» «главное» и «основное» о «статичном» «двоеточии».

«Ещё» («плюс» к уже «сказанному») «желательно» «знать» и «помнить», что «две точки» «могут» (а на «самом деле» «просто» «призваны»-«обязаны»-«должны» «скрывать»-…) [как «любое и всякое» Тайное-Сакральное-Герметичное-… Число «дюжины» РЯ] «двойную и более неопределённость» «возможного» «разложения»-«расслоения»-«развёртки» «чёта-нечета» «точек-линий» по «вариантам» «веерному» и «гармошечному». [«Здесь» как «домашнее задание» «порешайте», Мои Дорогие Други-Друзья и Подруги, как «простой» «складной» «слесарный метр» («десять дециметровых частей», «сложенных-слаженных-сжатых» до «десятисантиметровой пастилки-пластинки-болванки», «раскладываются»-«развиваются» в а) «четыре с половиной зуба» «гармошечной развёртки» и/или б) «пятилучевую звезду» «развёртки» «веерного типа».]

Наконец, совсем «просто»-«аксиомно»-«постулатно» (для подобных мне «тугодумных» «математиков» «медленного действия») необходимо «положить-утвердить» «двоеточие» как «возможные-потенциальные» «противостояния-оппозиции-антиномии» «равно-неравного» (ещё «проще» - «чёта» и «нечета»). «Конкретный пример» из «современных» «традиционных» Астрологий Западной и Русской, «где и когда» «оппозиция» «буквально означает» а) как «противостояние» «начала» и «середины», б) так и «противостояние» «середины» и «конца». [«Здесь» одна «точка» «середины» «противоположна» двум «точкам» «начала» и «конца», правда, «соединённым- слитым- сложенным- свёрнутым- сомкнутым- вдвинутым-…» в одну «точку», но… «Эта» «такая простая» «истина-естина» без «фермента- катализатора- ускорителя-…» «подсказки-присказки» «посвящения-просвещения» «со стороны» и «по инициативе» «той или иной» «школы» С`амого Самог`о «практически» «никем» не… «усваивается»… ;) … Почему Я об «этом» говорю? Потому что «битва конца» «требует» «ясности», «бдительности» и «согласованности»… ;) …]

«Три точки» («троеточие», «необходимая достаточность» РЯ)

«Здесь» (как и «всегда» в «стиле» моей «краткой-лапидарной» «дрожательно-колебательной» «тревожной лени») «акценты-ударения» таковы:

А. Уже «доминошная» «тройка» («три точки» на одной «прямой линии») «демонстрирует» «дороги-пути-тропки» «становления» РЯ. «Это» я о «выделении» «середины» во «вполне» «определённое» и «конкретное» «понятие». В «дальнейшем» «историческом развитии» «РЯ-философии-любомудрия» именно эта «середина» «преобразится» «сначала» в «синтез» «общефилософской триады» «тезис-антитезис-синтез», а «затем» в «становление» (и даже в Алогическое Становление) «Тройки» РАД (Русской Абсолютной Диалектики Русской-Советской Школы ЛюбоМудрия А.Ф.Лосева) «Одно-Иное-Становление».

Б. «Со времён» «древних пифагорейцев» «Тройка» «символизирует» «Единство» «Чёта» («Двойки-Диады-Множественности») и «Нечёта» («Единицы-Одного-Единого-ПервоЕдиного»). [Я «в курсе» и «такого деления» «пифагорейцами» всех Чисел Натурального ряда: 1) Чётные (делятся на два без остатка), 2) Нечётные (на два без остатка не делятся), 3) Чётно-Нечётное Число (Единица, это Число «переводит» любое другое Число при «прибавлении» к нему Единицы в «разряд» «Противоположных» - «чёт в нечет» и «нечёт в чёт»)… ;) … ] «Это» «легко» и «быстро» (конечно, «относительно» «всей линейки» «исторического развития») «мифологизируется» в «общечеловеческую семейную триаду» «Мать-Отец-Дитя» в «традициях» «матриархата» или «Отец-Мать-Дитя» в «традициях» «патриархата» («синтетическое- синтезирующее- синтезаторское» «место» «Дитя» остаётся «неизменным» и «тут» и «там»).

В. Те же «древние пифагорейцы» «установили-постановили» «символические» «связи-привязки-ассоциации»: 1) «Одномерность» = «Прямая Линия» = «Отрезок Прямой» = «Две Точки» («Диада»), 2) «Двухмерность» = «Поверхность» («ОдноСторонняя Равномерная Плоскость Евклида») = «Плоскостная Фигура» («Плоскарик») = «Три Точки» («Триада»), 3) «Трёхмерность» = «Объём» («Равномерное Однородное Трёхмерное Пространство», «построенное» в «координатах» «Трёх ВзаимоПерпендикулярных Осей или Плоскостей») = «Объёмная Фигура» («Тело») = «Четыре Точки» («Тетрада»). [Надеюсь, что «внимательные Читатели и по-» «заметили» «древнее правило непрерывного взаимопреемственного взаимопронизывающего чередования» «нечета» И «чёта»… ;) …]

Г. «Три Точки не на Одной Прямой» «достаточны» для «построения» «окружности» [вспоминайте уроки «нынешней» «школьной геометрии» о «нахождении центра окружности по трём точкам»], а «окружность» - самая «эффективная» самозамкнутая (= «непрерывная») «линия» по «критерию» «захвата-охвата» максимальной площади «земли» «геометрии Евклида».

Д. «Точка» «середины» «троеточия» «положила начало» «явлениям»-«понятиям» «зеркальной симметрии», откуда (со временем) «развились» «представления» о «символизме», «синхронизме», «синтопизме»… и «жреческие запреты» на «смотрения назад» («оборачивания», «оглядки»).

Е. Ну, И «наконец»-то [м.б. как раз «наоборот», «наначало»-то], «Три Точки» «позволяют» («предоставляют возможность») «построить-сконструировать-со_творить» «двухмерную взаимоперпендикулярную- взаимоувязанную_ однозначно_ императивно_ директно_ облигатно_…-…» «компромиссно- консенсусно- плюралистично- взаимоприемлемую» «Общую Систему Координат» «Начала» И «Конца», «где» «локализация- положение- место- расположенность- прописка-…» «любой и всякой» «Точки» в «системе координат Начала» «однозначно соответствует» «локализации- положению- месту- расположенности- прописке-…» «этой» же («той» же) «самой» «Точки» в «системе координат Конца». [Казалось бы, «ну» «вот» и «славненько» - «полная прозрачность» и «полные взаимоконтроль и взаимодоверие»!? Ан, нет!! Когда через «какое-то время» («опять же незначительное» в масштабах «всемирной истории») «оказалось», что «наиболее гармоничная форма взаимодействия ПервоНачал-ПервоПоловин Начала И Конца» - это «окружность», или «линия второго порядка» «вечно-бесконечной» «скуки» и «белки-в-колесе», причём «управляющий центр» «окружности» «находится-располагается» «вне» самой этой «самой гармоничной линии второго порядка», тогда-то и «произошли- случились- стряслись-…» «первые бунты» «людей» против «богов»… «Задолго» до «греческих» «разборок» между «богами» и «героями» («телемахий»-«телемаханий»)… Зороастр (Заратустра, Заратуштра) «позвал» к «середине» (с «позиций» «современной» РЯ Заратустра – «настоящий и стоящий» «восходящий» ЧеловекоБог и «предшественник» Иисуса Христа)… Будда – в «Нирвану» (с «позиций» даже традиционной индийской ПервоТроицы «Брама-Вишну-Шива» Будда – это «провокатор, революционер, разрушитель» и, в «любом случае», проводник-пособник-«человекоорудие» Шивы – Бога «Конца» и «Последней Битвы»)… «Кощеева Пещера» РЯ «обрела» «кощееву смерть» - «Смерть-в-Яйце-на-Кончике-Иглы» («Кощеева Смерть» = «Смерть Бессмертия Кощея»)… Но… Однако… Прометей уже «подарил» «людям» «Огонь»… И очень скоро (по «нашим историческим меркам») «люди» не только «нашли-откопали» «пятый элемент» «Эфир» (я «усматриваю» и «полагаю-утверждаю», что в «современных» «астрофизических теориях» он «скрывается-прячется» под «новомодным» «понятием» «реликтовое излучение»), но и «достигли» «способности» (с Его Помощью) «двигаться дальше»… «назло» «врагам» Рода Человеческого… «поступательно», «прогрессивно», «пассионарно», «энергично», «субстанциально», «умно», «духовно»… «вечно-бесконечно»… И «не только»… «Представления» И «понятия» «Бога» и «Человека» также «изменялись» от «века к веку» И от «поколения» к «поколению»… Само понятие «религиозности» до «сих пор» «уточняется»… Но именно в Русском-Советском Народе на Русской-Советской Земле И под Русским-Советским Солнцем «провозглашена» «ближайшая» «перспектива» «человека» И «Человека» («порознь» И «сообща») - «гореть Звездой»!!! … Как-то так «пока» И «уже» «стало- случилось- свершилось- произошло-…». Дальше «будем посмотреть» и, надеюсь, «участвовать»… ;) …]

Впрочем, «всё это» - о «статике» РЯ. Пора «переходить» к «динамике»…

О «внутренней динамике» Чисел ПервоДюжины РЯ

Скажу сразу, чтобы не «разочаровывать» «жаждущих» «откровений»: «Статика – это вариативность взаиморасположения Точек. А Динамика – это варианты маршрутизации перемещений между Точками, т.е. Линии.»

Кто всё «усвоил», может дальше не читать…

Будем различать в данном «контексте» понятия «целостности» и «полноты». Под «целостностью» будем понимать «объединённость» всех «точек» Числа в «нечто единое и непрерывное». Под «полнотой» - «проявление»-«прорисовку» «наибольшего-максимального количества возможных и допустимых» «связей-линий» («без умножения сущностей-точек»). Суть данного «различения» в том, что «целостность» возможна без «полноты», а «полнота» без «целостности» невозможна. К примеру, «три точки» не на одной «прямой» можно «объединить» двумя и тремя «линиями». Оба «объединения» будут «целостными», но «первое» - «неполное», а «второе» - «полное». [Будем «стремиться» к «полноте», а не к «опустошённости»-«минимализму».]

Примеры «внутренней динамики» некоторых Чисел «выглядят» так:

МК к Схеме 6: «Здесь» показана «вариативность»-«неоднозначность» «динамической структуры» Числа при его «экстенсификации-геометризации». «Отсюда» два следствия: 1) Для «групповой работы» с Числом (для «взаимопонимания») необходимы «определённые» «договорённости». 2) Уже на этой стадии «постижения» Числа «заметно» «широкое поле» для «возможных» «жреческих» «манипуляций», «законотворческих пробелов-лазеек», «бюрократических-чиновничьих-исполнительских злоупотреблений властью» и «состязательности сторон в судебных разбирательствах»…

«Ладно»- «ладненько»- «ладушки»- «и_это_очень_хорошо» - «Мы» сделали «шесть шагов вперёд» («преодолели» «шесть ступеней» «снизу доверху»). [«Припоминаются» «ВетхоЗаветные» «Шесть Дней Творения»…] И что!?… А то, что «свершилось-состоялось-получилось-реализовалось-…». Что!?… Первый «вид» РЯ – «сота» («орешек», «гранит») – не больше, но и не меньше!!!

При «этом» Мы «понимаем» и «помним», что в Числах больше («после», «выше») Трёх (именно в «Тройке» при «изображении» Числа «точками» на «плоскости»-«односторонней_поверхности» «реализуется» «окружность» как «линия» «второго_порядка» = «линия» «двух_мерностей») как «каждая» «новая точка», так и «все» «новые точки» могут «располагаться-ставиться-проецироваться-возникать-рождаться-воспроизводиться-распределяться…» «тремя» опять же «способами»: а) только «внутри» ПервоТроицы, б) только «снаружи» от ПервоТроицы и в) «как-то так» «и там и сям». [И «это» - ещё один «повод» «удивиться-восхититься-обрадоваться» «Ясне-Мудрости» Наших Русских «АСных-АСовых» ПервоПредков… ;) …]

«Идём»-«ходим»-«шествуем»-«топает» дальше. Я намерен «показать» «вторую шестёрку-гексаду» ПервоДюжины РЯ как «строительство-возведение» «копии первой» (т.е. «по типу» «снаружи» «орешка»), «за исключением» «семиточия» («здесь» «седьмую точку» я «покажу» «по типу» «внутри» «гранита»…).

«Актуальная» («свежая») РПМ (Русская Порождающая Модель) РЯ (Русской Ясны) в виде «Схемы» «Числа» РПД (Русской ПервоДюжины) [«суще-несущей» («бытийствующей» и «небытийствующей», «возникающей- появляющейся- рождающейся» и «исчезающей- закрывающейся- истончающейся- возвращающейся_с_ приобретениями_ прояснениями_ сотворениями_ работы_над_ ошибками_к_ новому_ старту_в_АС) «самотождественно-различной» («тождественной с самой собой» и «различной со всем-всяким-другим иным») и «подвижно-спокойной» («неугомонно-безостановочной внутри» и «окаменело-неподвижной снаружи»)]

«Актуальная» «совершенная» «Схема» РПМ РЯ в «виде» РПД, «со-творённая» «мной», «выглядит» так:

На Схеме 7 с наибольшей степенью «выразительности» «проявлен» «вариант» (один из множества) «внутренней» «подвижности- процессуальности- динамики» Чисел Русской ПервоДюжины в РПМ РЯ. [К слову, в Числе 10 «проявлено» 18 «динамических связей», т.е. «степеней свободы» или «мерностей»-«величинностей», а в Числе 11 – 19… ;) …]

«Мог» ли я («имею» ли я «право») в «кружке» Числа «ноль» «прорисовать» 12 «точек»? Да-да-да и «конечно же» и «снова» и «опять» да-да-да! [Обратите внимание, что на циферблатах «многих часов» именно «это» и «делается» - «ноль» «заменяется» Числом «12». И «больше того» - только «двенадцать точек» и «выражают» «подлинную полноту» «дюжины» «точек»!!!] Тогда почему же я «это» не «сделал»? Потому, что тогда «потерялся бы» («утратился бы») «подлинный-истинный» «смысл» Числа «ноль» в «двенадцатеричной» «системе исчисления» РПД (как, впрочем, и в «нынешнем» «средне-школьном» «образовании» «прописка» «нуля» в «десятеричной» «системе счисления» «далека от совершенства»). Число «12» в РПД – это «число» уже другого «порядка-уровня-ступени» («другой степени мерности», а именно – «первой»), чем «числа» РПД («их» можно и нужно считать «аналогами» «десяти арабских цифр» в «десятеричной системе исчисления»).

«Примерно» по этой «схеме» «осуществляется»-«становится» «первое» «кругообращение» («окружностное» и «возвращающееся») «от себя» «до себя» «Числа» в РЯ…

В чём «смысл» «обнуления» при «переходе» от Числа 11 к Числу 0? В том, что после «разобщения»-«разрыва» «связи» между двумя «орешками» они способны «уравновешивать»-«нейтрализовать»-«отзеркаливать» «друг друга» по «шкале» «внутренний-внешний», а значит «делаться» «незаметными» для… «посторонних» («не посвящённых» во «всю систему»)… [Ещё «проще» - «обнуление» «зацикливает»=«включает_ бесконечную_ повторяемость» «счёта» «единиц» «дюжины»… Без «включения» в «более широкий контекст» «хронотропности» («взаимодействий» данного уровня «исчисления времени» с более «высокими») «ценность» «бесконечной повторяемости» «самой по себе» «близка к нулю» даже в «вопросах» «ориентировки во времени» (про «топотропность», «метафоризм», «аллегоризм», «символизм»… я «уже молчу»). Это всё равно, что «определять время суток» по часам с одной секундной стрелкой…]

Однако «это» не «все приключения» «чистой» РПД («Русской ПервоДюжины»)… Надо «рассмотреть» как минимум три, а лучше четыре «подобных» «кругооборота»…

[Напоминаю, что «до сих пор» мы «рассматривали»- «вспоминали»- «оживляли»- «одушевляли» и «рассматриваем»- «вспоминаем»- «оживляем»- «одушевляем» «только» и «исключительно» «Алогическое Становление» (АС) «внутри» «Числа» как «исходной-ключевой-родниковой-…» «категории» (а лучше-точнее даже «надо говорить- глаголить- славословить» «это» «так» – как «ПервоПринципа», потому что Русь, как «оказывается», «ведает» и «До»-«Прежде»-Раньше» «всего-и-вся» «НЕКОЕ невообразимое- непредставимое- немыслимое- непостижимое- необъятное= непроизносимое- НЕ_бесконечное_множество_чего_то_ кого_то_ чьих_то_ каких_то_ «запредельных»_«и»_ «безымянных»- «свойств- качеств- характеристик- признаков- квалификаций-…» НЕЧТО»…) РАД («Русской Абсолютной Диалектики» Школы Алексея Фёдоровича Лосева)… ;) … ]

«Здесь» «можно» и «нужно» («должно»!?…) «задаваться» «вопросом»: «Куда (на что) пошли (идут) исчезнувшие-обнулённые статико-динамические составляющие РПД РЯ после «возвращений» Первого и последующих?» [По-другому (просто напросто попросту) «этот» «вопрос» «звучит» так: «Каково целеполагание «вечного двигателя» в данной модификации?»] Мои «ответы» таковы:

1) «Статико-динамические составляющие» «первого возвращения-вращения» РПД «идут-уходят» на «построение» «связей-мостков-перекладин» между «соседними» «Числами» («между» 12 Числами РПД как «окружностями» «проявляются» 12 «переходов»).

2) «Второе» «возвращение» РПД «даёт» «новый-второй» «преобразованный равносторонний двенадцатиугольник» «внутри» «первого».

3) «Третье» «возвращение» - «это» опять же «двенадцать» «радиальных» «связей-мостков-тропинок» между «дюжиной окружной» и  «дюжиной внутренней». [«Немаловажно» «заметить», что, только «имея ресурс» «трёх возвращений» («из прошлого» «личного-индивидуального» или «родового-группового» «опыта» «унаследованного- врождённого- инстинктивного» или «усвоенного- приобретённого- воспринятого- воспитанного- образованного»), «третий вид» ЯС можно «построить» «принципиально»… Понимаете, почему «ещё» «Русский Бог любит Троицу!?»… ;) …]

4) «Четвёртое» «возвращение» - «это» «сгущение -складирование- архивирование- музеимизация-…» «новых теоретических- практических- эстетических- экзистенциальных- религиозных- телеологических- исторических- личностных- мифологических-…» «знаний и умений»… «внутри» «внутреннего» «круга», «образованного» в результате «второго» «возвращения» («аналогично» «ядрышку» в «ядре» «клетки» «организма», ДНК в «хромосомах» и «центральному эскизу» «личности» в «ТрёхКолёсном Гороскопе» РА ШЛШ). [С «точки зрения» «школьной математики» каждое «возвращение»-«обнуление» - это «аналог» «прохождения» «десятка единиц счёта» от «нуля» до «десяти». А «перводесятка» «чисел» «школьной математики» - «элементы» «нулевого ряда» («нулевой степени» 10) «Числа» «десятеричной системы» «школьного счисления», равно как «сами десятки» - «элементы» «первого ряда» («первой степени» 10), «сотни» - «элементы» «второго ряда» («второй степени» 10) и т.д. и т.п.… Догадайтесь с «трёх раз», какой «процент» «нынешнего» «средне-образованного» «человечества» «это» «так» «воспринимает»-«понимает»…]

Ну, «как-то так» «опять» «получается» «какая-то» «трёхоболочечная»-«трёхоколоточная» (по меньшей мере, т.к. «околоток» я «произвожу» из «слияния-синтеза» «двух» «вокруг-да-около»: а) «около точки-законченности-фиксированности-определённости» и б) «около тока-течения-продолженности-неопределённости-самостийности-самодовления») «структурно-функциональная» и «формально-содержательная» («анатомо-физиологическая», «статико-динамическая», «стабильно-меняющаяся», «консервативно-либеральная», «земледельно-скотоводческая», «осёдло-кочевническая»…) «система» «вечного двигателя» («перводвигателя-автозона-автодзона» Аристотеля, «вечного возвращения» «археиндуистов», «колеса сансары», «свастик авестийцев-индоариев-ведистов», «дыхания Брамы» и т.д. и т.п.).

«Здесь» необходимо «заметить», что «эта» «система» может быть (если «сама» «захочет»): 1) как «закрытой» («автономной», «автаркийной», «самоизолированной», «самодостаточной», «самодовлеющей»), 2) так и «открытой» («восприимчивой», «принимающей», «отдающей»… «обменивающейся»… «как-то когда-то где-то с кем-то…»), причём «то и другое» м.б. а) «полным» или б) «неполным-частичным-избирательным»… [Опять же можно «прибегнуть» к «аналогиям» с «арифметическими действиями» «сложения-вычитания», «умножения-деления», «возведения_в_степень-извлечения_корня» и «их комбинациями»… «Фундамент» «школьной математики» никогда никуда не девается ни в одном из «видов» «человеческой деятельности», будь то «деятельность» на «плане» «физическом», «биологическом», «психическом», «социальном», «интеллектуальном», «умном-духовном»… Другое дело, в каком «направлении» и «каким образом» «этот фундамент» «преображается» на «путях» «индивидуального» и «коллективного» «становления» «человечества»…] «Всё многообразие» и «вся многоликость» «Путей Божественных-Родительских-Родных» «здесь и сейчас» «не открыты» («недоступны» «принципиально», потому как «сами Пути» «пребывают» в «становлении») Никому «на Земле» и «под Солнцем», но… Любой и каждый человек, в меру своих «знаний, пониманий, умений, предпочтений и выборов», волен «двигаться» «по», «против» или «поперёк» «этих» «Путей».

«Здесь» я хочу подвести краткий «промежуточный» итог, потому что всё «вышесказанное» «относится» «по преимуществу» к «чистому» «Числу»:

1) В «основе» РПМ РЯ «лежит» «чистое» «Число» в «виде» «вечно-всегда- безначально-бесконечной» «самодостаточной», «самозамкнутой», «зацикленной», «самовоспроизводящейся» и «самообнуляемой» РПД (Русской ПервоДюжины).

2) В «основе» РПД (как в «системе в целом», так и в каждом её «элементе») «лежит» «чистое» «Алогическое Становление» (АС). [РАД «различает» АС «до-категориальное», «внутри-категориальное» и «после-категориальное» применительно к «каждой категории». Так вот, то «чистое» АС, о котором мы говорим «здесь и сейчас», «является» «абсолютным» в том «смысле», что Оно «до-»-«раньше-»-«выше-» «любой и всякой» «мыслимой и бессмысленной» «категории», включая «Число» как «начало» «смыслового ряда категорий» вообще.] «Символом» этого «чистого» АСа в РПМ РЯ и в РПД (в «системе целиком» и в каждом её «элементе» «по отдельности») «является» «окружность» (эта «обычная», «безразличная к начальникам и подчинённым» и всем хорошо знакомая со «школьной скамьи» «самая гармоничная» «линия» «второго порядка»).

3) Среди 12 «чисел» РПД «можно и нужно» «различать»: а) «числа» «нечётные» (они имеют в своей «точечной структуре» «непарный» «средний» «элемент»), б) «числа» «чётные» (в их «точечной структуре» «непарный» «средний» «элемент» отсутствует), в) «число» ни «нечётное» ни «чётное» (это – «Ноль» и «буквальное выражение» «чистого», «абсолютного» АС). [«Почувствуйте разницу» между «нашим» «различением» «трёх видов» «Чисел» и «тремя видами» «Чисел» у «древних пифагорейцев». У «них» «третий вид» - это «Число» «чётно-нечётное», или «Единица» («Монада»). У «нас» «третий вид» - это «Число» «ни нечётное ни чётное», или «Ноль» («С`амое Сам`о» «чистого» и «абсолютного» АСа). «Никто» и «Ничто» не «вынуждают» и не могут «вынудить-заставить» нас «не признавать» «правомерности-правомощности-истинности-…» «классификационного подхода» к «Числу» «древних пифагорейцев». Больше того, «мы» можем его («этот подход») «принять и учесть» «целиком и полностью». «Правда» «тогда» «мы» должны будем «считать», что в РПД «четыре вида» «чисел»: «пять нечётных» + «пять чётных» + «ноль» + «единица»… В «любом случае» я («вместе со всей РЯ») полагаю-утверждаю, что «русский ноль» и «раньше» и «выше» «монады» «древних пифагорейцев» (из «чего» я делаю вывод, что РЯ, «в том числе», и «дольше-ширше-глубже» «античной мудрости»…) Кстати, «это» - ещё один повод поблагодарить В.В.Сундакова «лично» (хотя и «заочно») за «уроки» РШРЯ касательно РЯ на примере ЯС…]

4) Благодаря «наличию» в каждом «Числе» РПД АСа, каждое «Число» (а не только «Ноль») РПД может стать «началом ряда» АСа «до», «внутри» и «после» какой угодно «категории»… [С т.з. «биологического и общественного инстинкта самосохранения» и «общезначимого здравого смысла» «многие виды» АС на «уровне Бытия Общественного-Социального» должны быть тотально-глобально-категорически запрещены-табуированы. «Интересно» то, что «эти» «вредоносные» и «смертельно-опасные» «виды» АС хорошо известны «испокон веков» и «перечислены» в «священных писаниях» всех «мировых религий», но «нескоро дело делается»…]

5) «Число» (даже в «виде» «наиболее наглядной и обозримой» «распаковки») «является» всё-таки «категорией» «весьма абстрактной», «мало привлекательной» для «жизни Человека» и (что особенно «важно» «знать-понимать-сверять-помнить» и Я настаиваю на «этом» принципиально) даже БОГА!!! Почему «так»? Да потому, что даже в «варианте» «фрактальной» «изобразительности» [«явленные_самовластность- самодовление- самодостаточность- самопорождаемость- самовоспроизводимость- самораспространение- другие_разные_прочие_«само»…] «Нуля» «сам по себе» «0-Мир» есть «мир безбожный», о чём я писал ещё 20 лет назад в своей первой книге. [На Схеме 7 нет «точки опоры» «внутри» «самой системы» РПД, а без «этого» «признака» «отмеченности» «божественной благодатью», т.е. «принадлежностью» к «8-Миру» или хотя бы «связью с Ним», нет и не может быть «никаких разговоров» о «Творце» и «Творении» ни в «язычестве» ни в «монотеизме»… ;) …]

6) «Отдельной строкой» и «Переходным аккордом» к РЯ Эры-Эпохи Человека-Водоноса-Водолея Я «акцентирую-полагаю-утверждаю», что в «современной писаной истории» («здесь и сейчас» = начало 2019-го года от РХ) «схема-матрица» РПМ РЯ в «видах» ЯС и РПД впервые «обнародована- опубликована -проявлена- оживлена- реанимирована-…» Русским-Советским Человеком Виталием Владимировичем Сундаковым (а «все другие-иные» его «заслуги» перед «всеми другими-иными» «науками» и «религиями» «за границами» РЯ «прилагаются»…).

Продолжение следует…

ПервоИсточник [«свободно» от «цветового подчёркивания»] => НаРу 3 «Д» х 2

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [1]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [3]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [4]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]

Моим Друзьям- Сообщникам- Соратникам- Соработникам- Сотрудникам Михаилу Геннадьевичу Панову, обладающему выдающимися дарами-способностями-талантами Организатора, и Владимиру Петровичу Полякову, наделённому незаурядными дарами-способностями-талантами Чутья на Правду-Истину и СамоВыразительности согласно «честному следованию» Своим (исконно Русским) Мечтам-Фантазиям, П О С В Я Щ А Ю

Я очень-очень (сильно-сильно, весьма-весьма) обрадовался, когда «познакомился» с Уроками РШРЯ (Русской Школы Русского Языка Виталия Владимировича Сундакова) «касательно» Ясны Суток (ЯС).

«Это» (решил я тогда и до сих пор считаю «именно» так) – наиважнейшее «настоящее и стоящее» представление (наиважнейшая манифестация-демонстрация-презентация) Живости-Жизни Живой Руси… [В масштабах «писаной» «русской истории» за последние 20 веков от РХ я сравниваю «явление» ЯС, по «своей» значимости-значительности для Руси, с ежегодным в День Победы 9-го мая «явлением» Бессмертного (Русского, Советского) Полка в период «правления» В.В.Путина… Я горд «этим» «здесь и сейчас», как когда-то «был» горд Первым «полётом в Космос» Русского-Советского «человека» Юрия Алексеевича Гагарина…]

«Я (Ты-Он-…) не один (такой-…-такие-…)!» - «это» «мой (мной) лично» второй (а вообще-то ИХ «неисчислимое множество») «любимый лозунг» Эпохи Водолея после «лозунга» якобы француза Александра Дюма «отца» (или «старшего»): «Один за Всех И Все за Одного!!!». …Как-то так (или примерно так) мне тогда «подумалось-почудилось-пригрезилось-показалось-…». И Слава Богу!!! [Русскому Богу!!!, Который, как известно каждому Русскому Человеку, «любит Троицу»!!!] Но… «Чёрт в деталях»… Или, в «иной- другой- чужой- параллельной- непересекающейся_с_нашей
-скрывающейся_и_мнящей_себя_высшей- победительной_господствующей_царствующей- чуждой-…» «терминологии»: «Дьявол в подробностях-мелочах (как-то так).»…

[С «самого начала» данного сообщения о «главном» я хочу «определить»- «установить»- «узаконить» -«зафиксировать»-… и, в «меру отпущенных мне способностей и возможностей», «исправить»- «скорректировать»- «изменить»- «перенастроить»- «согласовать_ с_ моими_ личными»- «очистить_ от_ вредоносных_ примесей_ и_ привнесений»- «вернуть_ на_ круги_ своя»-… наши Русские «понятия»- «понимания»- «представления» о «правдивости» (Правде) и «честности» (Чести), которые могут не совпадать «вообще»- «совсем»- «целиком_ и_ полностью» или «в_частностях_ деталях_ мелочах» с «таковыми» у любых-иных-других людей, включая «авторитетов»- «учителей»- «преподавателей»- «коучеров» и т.д. и т.п. «любых» «величин» и «масштабов», включая тех же В.В.Сундакова, «гениальнейшего» Владимира Ильича Ульянова-Ленина или «любимейших» мною «русского советского философа» Алексея Фёдоровича Лосева и «русского советского вестника» Даниила Леонидовича Андреева. (О более «мелких» «подменах»- «провокациях»- «актах_терроризма» против Руси типа «назойливой» «репликации» даже «ведущими» «передач» ТВ «озвучивания» «по ходу» вместо-взамен «смыслового»- «осмысляемого_ осознаваемого_ по_ русски» «похоже» я и «вообще не говорю».)

Итак, «коротко»- «кратко»- «по-русски», исходя из «настоящего и стоящего», ПРАВДИВОСТЬ – это соответствие «между» Словом Личности о Деле-Событии И «Самим Делом», участником или свидетелем которого данная Личность была («взгляд_ на_ прошлое»- «воспоминание_ о_ прошлом»- «восстановление_прошлого»-… «Шкала» «правдивости» от «нуля» до «единицы», как мне кажется, вполне понятна и «обратно пропорциональна» «шкале лживости-ложности» как «антиномии» «правдивости».). Другими «словами», «правдивость» «всегда» «оперирует» «векторизацией» «из настоящего в прошлое» (во-первых) и «критерием» «соответствия» Слова (настоящего) Делу (прошлого), во-вторых.

Теперь о «честности». «Классический» «русский-советский» «образец» «честности» «явлен»- «представлен»- «изображён»- «продемонстрирован»- «опубликован»- «обнародован»- «глобализирован»-… в рассказе «выдающегося русского-советского писателя и героя русской гражданской войны первой четверти 20-го века от РХ на Руси» Аркадия Гайдара «Честное Слово». «Срединное-Сердечное-Солнечное», «главное» и «основное» в «Русском-Советском» «Честном Слове» - это «обращение» к «свидетелям-судьям» из «будущего» и из/к «высшим инстанциям»…

В «честности», как «русском понятии», не «настоящее» «судит-оценивает» нечто «иное-другое-ненастоящее» (как в «правдивости», когда «настоящее» «оценивает» «свидетельские показания» о «прошлом»), а «само настоящее» «судится-оценивается» с «позиции» «будущего» и «в будущем» (не «здесь и сейчас», т.е. до «честности» надо ещё дожить), причём не «произвольного и безразличного к Личному Слову человека о состоявшемся будущем», но именно и конкретно «в зависимости» и «в сопоставлении» «того» («бывшего») Личного Слова и «текущего» («теперь и тут» уже) «настоящего и стоящего» «состояния Дел»…

«Почему», «для чего», «зачем» я «говорю» о «таких» «маломодных»-«нетрендовых»-… «вещах»? Да «потому», «для того», «затем», чтобы Мы не потеряли Русь и Русскость!!!

Потому что по-русски нельзя «честно говорить» («честно говоря» - это самый что ни на есть теракт против Руси и Русскости) – по-русски можно, нужно и должно «честно» только Дело Делать!!! (Дела же, в свою очередь, могут быть разными… В том числе и «чисто теоретическими», «чисто практическими», «чисто художественными»… и «смешанными-символическими-мнимыми-виртуальными-…» «высокими и низкими», «добрыми и злыми», «христианскими и антихристианскими», «западными, восточными и русскими» и т.д. и т.п.)…

Я хочу «просто», чтобы все мои «читатели» и «по-» «знали-понимали-сверяли-помнили-…», что они «общаются» со «мной таким», «взаимодействуют»-«взаимосотворяют»-… «новый мир»-«новую эру» с «таким мной русским» «простым рядовым» человеком… А для «простого русского человека» говорить-произносить_вслух (тем более «с телеэкрана» или в личном-персональном-индивидуальном «интернет-блоге») «белиберду» типа «честно говоря» - это «стопроцентный» признак «нерусскости», потому что по-русски «честно» не говорят, а делают, поступают, и оценивает тебя по критерию «честности» только «будущее» («потомство», Дети… М.б. и «в крайнем случае» и «ты сам», но не «здесь и сейчас», а «завтра, когда Дело сделано или не сделано)… ]

После «преамбулы» - «амбула», после «предварения» - «варение»

Иисус Христос (ИХ), обещавший «первым апостолам» научить ИХ «ловить в свои сети» не «пескарей» («рыб»), а «людей-человеков», как «сегодня» («здесь и сейчас») «известно» [«знакомо» = «ощущательно-ощутительно» = «представлятельно- представительно- демократично- по_большевистски- большинством_голосов_ имеющих_право_ голосовать_включая _преступников_и_ несовершеннолетних_инвалидов_ умалишённых_ уродов_ больных_ заразно_ дурно_пахнущих_ и_просто_убивающих_ губящих_ не_только_ божественное_ но_и_человеко_божественное_ в_обществе_людей-…» = «воображательно» = «воплощательно» = «восстановительно» = …] «любому и каждому всякому» «школьнику», Своё Обещание Исполнил!!, но… ИХ наставлял [И Наставляет до сих пор И Будет Наставлять Вечно-Бесконечно, потому как ОН – Сын И Божий, а не только Человеческий] Своих Апостолов не только на «ловлю» («иного»), но и на «преображение» («другое-второе-из_другого_источника_родника_ключа_… РОЖДЕНИЕ») Себя Самих!!!

Три «вида» ЯС и Пять «квалификаций» («качеств»-«свойств»-«смысловых характеристик») Времён ЯС

В 23-26 «уроках» РШРЯ Виталий Владимирович Сундаков «даёт-представляет» три «вида» («три ступени», «три этапа», «три уровня» «взросления»- «саморазвития»- «самопорождения»- «самоотражения»- «самопостижения»- «самовоспроизведения»- «само…») Русской Ясны (РЯ) на «примере» ЯС [все они «вместе» и каждый по отдельности – это «только» «разные-различные» и «искусственно обособляемые» в «педагогических- общеобразовательных- воспитательных- обучающих-…» «целях» «точки зрения» на одну и ту же Русскую Порождающую Модель (РПМ) ЯС]:

1) Равносторонний шестиугольный – «орешек», «гранит», «сота»;

2) Двенадцатилучевой – «звёздный», «лучистый», «солнечный»;

«Близко к оригиналу» (к «рисункам» из «видео-уроков» РШРЯ В.В.Сундакова) «первые» два вида («два-в-одном») «выглядят» «примерно» так:

[Примечание к Схеме 1: «Полно-Цельное» «соответствие» «провозглашённому» мною «слиянию» «Двух-в-Одном» «получается», если из «этого рисунка» («этой схемы») «удалить- элиминировать- редуцировать-…»: а) Две «линии со стрелками» (два «вектора») + б) Все «обозначения» «чисел» «арабскими» «цифрами» + в) Все «названия»-«Имена» «элементов-частей» РЯ с ИХ «якобы» «особенными-избранными» «фиксированными-приклеенными» к «некоторым» («конкретнее» - к «Двум») «картинками»… Не хочу и не буду «редактировать» Схему 1, полагаюсь на Ваше-Ваши… «воображение и фантазийность»… (Простите и извините меня за мои… «многолетние-многовековые-…» «победы и поражения», или просто по-русски - за мою «огромадную» лень…)… ;) … ]

3) «Закольцованно-Указательный» - «яблочко» на «блюдечке с голубой каёмочкой».

«Тута» и «здеся» немного «проще», потому как «этот рисунок» - «буквальная копия» из иллюстраций РШРЯ (да и вообще мне он нравится по причине «предвосхищения» Астрологии «вообще» и РА ШЛШ «в частности»):

[Примечание к Схеме 2: Про «много лишнего» не говорю, т.к. «аналогично» «Прим.1», а вот про «нехватку» - одно очень важное «уточнение»: «Яблочко в виде стрелочки или кончика стрелочки сокрыто-спрятано-утаено-… Предполагается, что всякий-любой-каждый Русский «человек» «знает-понимает-сверяет-умеет-помнит-…», «что, когда, где и как» «означает» «видеть-ведать-следить-следовать-…» «показаниям- предписаниям- указаниям- провозглашениям- предречениям- дословесам-…» «Русского Яблочка» («Русского Солнышка»).» … ;) … «Русское Яблочко» у каждого Своё(!!!), причём как в «момент» Рождения, так и во все «моменты» Жизни, так и в «момент» Смерти-Перехода_на_тот_Свет … ; … ]

Конечно же, «последний» «вид» - самый «развитый»- «древний»- «истоковый»- «родниковый»- «корневой» И самый «свежий»- «молодой»- «устьевой»- «разветвлённый»- «лиственный»- «коронный»- «кронный». На «здесь и сейчас» Он («Третий Вид») – самый «сложный» по «шкале» «простота – сложность» и самый «высший» по «шкале» «низшее – высшее».

И Он же («Третий Вид») – в наибольшей степени «приближенный-приближённый» «аналог» «одного из колёс» ТрёхКолёсного Гороскопа Русской Астрологии Школы Лео Шарка (РА ШЛШ)… [Ещё один повод «вспомнить»: «Я – не один!»]

И «опять» же и «конечно» же, «необходимо»(!!) «помнить»(!!) «априори- доопытно- доэкспериментально- даже_досозерцательно_отстранённо-…»(!!), что «Время Вообще» и «Времена в частности» [даже в Русской «современной конструкции» ЯС как «системы» из 12-и Времён Суток по РПМ ЯС В.В.Сундакова], в отличие от всех «позднейших» «свойств-характеристик-квалификаций-…» «сущих» И «не-сущих», имеет(-ют)- обладает(-ют)- владеет(-ют)- несёт(-ут)- осуществляет(-ют)- представляет(-ют)- выражает(-ют)-… только одно «единственное и неповторимое» «уникальное- оригинальное- монопольное- исключительное- властное- безграничное- сверхмыслимое-…» «свойство- качество -характеристику-…» «свободы- своеволия -самоволия- самодовления» в «сочетаниях» «направленности- нацеленности- векторности- прямизны- стреловидности-…» И «поливальности- оплёванности- безразличности- скалярности- левизны- кривизны- запутанности-…», причём «эти сочетания» «сами по себе» «беспорядочны- хаотичны- беспокойны- неугомонны- бесконечны- вечны- безостановочны-…» [На «здесь и сейчас» (2019-й год от РХ) нет лучшего (более «исчерпывающего» и более «полномасштабного») «определения» («дефиниции» по Карлу Марксу) Времени, чем данное Алексеем Фёдоровичем Лосевым («высочайшим русским философом-любомудром-«ясинцем» наших дней»): «Время – это Алогическое Становление Числа»… ;) … ]

Другими словами, я «здесь и сейчас» «полагаю-утверждаю» «единственно» то, что нынешнее среднее «общешкольное» образование «оперирует» только «одной из» (причём не в самом «истоковом смысле») «характеристик» «времени» как «диалектического понятия» («диалектической категории»), ещё точнее – с такой «характеристикой» «времени», как «механическая непрерывная равномерная и одномерная единонаправленность (векторность)».

[Никто и Ничто, равно как и Ни Некто и Ни Нечто, не Могут «обуздать» Время… Время нельзя переиграть, хотя играть с Ним можно, необходимо и должно… Русским «до сих пор пока» удалось «только» научиться «Дружить со Временем», т.е. Жить Во Времени, Вне Времени и Со Временем на Равных… ;) … ]

Если Вы, мои другие-дорогие Читатели-Слушатели-Зрители и «по-…», «нацелены» «понять» данное моё сообщение «целиком и полостью», т.е. «по-юпитериански» (впрочем, «так» «считают» «ромеи-римляне-латиняне», а «уже» и «ещё» «греческие_герои-греки» «предпочитают» «трансляцию» «данной идеомы» на «современный русский» в «фонетическом выражении» в «виде» «по-зевски»), тогда «набирайтесь» «терпения-хтонизма-земляности-земности» и «мужества-героизма-огнивости-огненности», чтобы «протопать» по «открывающейся тропе-тропке-тропинке» от «начала» до «конца». [Можете «считать», что «одну восьмую» предлагаемой «здесь и сейчас» Вам «тропы-тропки-тропинки» Вы уже «протопали»… ;) … ]

«Подытоживая- суммируя- интегрируя- синтезируя- резюмирая» ВСЁ, что я «вижу» в Трёх «видах» РЯ на «примере» «простейшей- линейной- одномерной- самозамкнутой- само_…-…» ЯС В.В.Сундакова, можно-нужно-должно «полагать-утверждать» (что я «собственно» «здесь и сейчас» и «делаю») «Изначальную-Исходную Троичность» РЯ!!! [Русские «триглавы», «трисердечия», «трисезонности», «триликости», «трикоронности»- «тришапкости»- «тривенечности»- «трицарственности»- «тригосударственности» и т.д. и т.п. – это уже «вторичные- третичные- большеричные» «наслоения» и «подробности» к «простой и чистой» Троичности РЯ…]

[Надеюсь, что Три «вида» РЯ как Три Ступени «постижения» «проглочены-переварены-усвоены» Вами… ;) … Едем-едим «дальше»!? …]

«Только этого мало»!!!

В 23-м – 26-м Уроках РШРЯ «имеются-находятся» Пять Признаков-Свойств-Качеств-Характеристик-Принадлежностей-… каждого из Двенадцати «элементов»-«времён» ЯС. Вот так «примерно» (на «материале» ЯС и «словами-понятиями» В.В.Сундакова) они «обладательно-овладевательно-освоительно-поглотительно-принадлежательно-
атрибутивно-памятно-рудиментарно-…» «выражаются» «устно и письменно» [в «виде» Имён Существительных, «ставших» «со временем» Прилагательными… ;) … ]: «Каждое Время Суток имеет Свои «соответствия»:

1) Числу;
2) Кресту;
3) Стихии;
4) Знаку Зодиака-«Хождиака»;
5) «Названию»-Имени.»

(Ещё раз «подчёркиваю принципиально» - все «эти» «пять признаков» «породительны-генетичны-онтологичны-врождённы-наследованы-…» не только для ЯС, но и для РЯ вообще…)

[Имя, особенно «магическое», как «концентрат»-«квинтэссенцию» Русского Мифа я «здесь и сейчас» «во всей его полноте» не «объемлю» при «всём моём желании» «принципиально» («Миф» вообще и «ТрансМиф Русского Народа» в частности – это «категория» «коллективного-общинного-соборного со-творчества»)… А вот кое-что о «других квалификациях» ЯС, начиная с «Числа» в РЯ, мне сказать хочется и можется… ;) …]

РПМ как «Схема» «Вечно-Бесконечного» Числа Натурального Ряда Чисел (Числовое Лоно «Русскости-Русизма» как «ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЯ» «Алогического Становления» «Жизни-Души» «С`амого Самог`о»)

«Погружаясь» в «историю любомудрия (философии) и любознания-любоязыкознания (филогнозии-филологии)», можно «смело» утверждать, что «число» было «не первым и не единственным» «завоеванием» человечества на «пути освоения» «второй сигнальной системы» («системы словесного- речевого- языкового- вербального… общения»), чем «вообще-то и главным образом» мы (люди) и «превзошли» всех иных «высших млекопитающих» («травоядных» и «хищников» «совокупно» и «порознь»). [С высокой степенью «достоверности» можно утверждать, что именно «вербализация» («озвучивание»-«ословесивание»-«имянаречение») «картины мира и человеческих взаимодействий» «явилась» «заключительным аккордом» в «создании» «новой реальности», «сферы бытия Человека общественного и исторического», «бытия Ноосферного». «Это» - «событие» воистину «глобального» и «вселенского» масштаба… Нынешняя же «попытка» «хозяев истории» «заманить-загнать-засунуть» человечество в «виртуал» «цифроизации-информатизации» («шизоидности»- «параллельной_расчленённости» вместо «целостности»- «взаимоувязанной_полноты») как «эрзац-кастрат» «реальности» - «это» «голая демонстрация» «античеловечеством» своих намерений «исказить-извратить-запутать» «Пути-Дороги» Человека Восходящего…]

Тем не менее и также «смело» можно утверждать, что без «усвоения» «понятия» «Число» во всей его «универсальной специфике» «человек» вряд ли бы преодолел «пропасть» между «дикостью» и «обществом» («инстинктивными автоматизированными и механизированными управляющими импульсами» из «биотического прошлого» «пищевых цепочек» и «договорной совместной жизнедеятельностью» Личности и Общества в «ноосферном настоящем», «гарантирующем» «взаимообусловленное восходящее сотрудничество» «индивидуума» и «коллектива» не только «сегодня», но и «завтра» и «всегда»). «История» Числа многотрудна, многолика, драматична и порою трагична…

«Число» «позволило» «сочетать» «однородное» с «неоднородным», «оперировать» с «разнокачественным», «абстрагироваться» от «небезразличного»…

Сегодня можно считать «общеизвестным» «письменное выражение» любого Числа «натурального ряда» десятью «арабскими» «цифрами» (просто много других «способов выражения» не менее законны, но менее известны). «Это» - «азы» «современной» «школьной математики», которые «на наших глазах» уже давно «плывут» (пока «непонятно» куда).

Но именно несколько «положений» «общеизвестной» «школьной математики» я хочу «напомнить» и «зафиксировать» как «неприкасаемые» («постулаты», «аксиомы»):

1) Каждое Число в Натуральном Ряду Уникально-Оригинально-Единственно-Неповторимо.

2) Сам Натуральный Ряд Чисел бесконечен буквально (Любое Число «предполагает-требует-осуществляет-…» «переход» к «следующему большему на Единицу Числу»).

В РЯ «элементов» (= «уникальных кирпичиков-организмиков» = «аналогов» «арабских цифр» «школьной математики» при «написании» Числа в «десятеричной системе исчисления») Двенадцать (Дюжина) [Я в курсе, как иногда «путают» «русскую дюжину» с «греческой десяткой» якобы из-за «эквивокации» -«омонимности»-«омофоничности» при «усвоении русскими иностранных слов». Я также «знаком» с «современными смысловыми диверсиями против русского языка», когда «официальные» теле-радиоканалы «начинают» «подменять» русское «похоже» на невесть откуда взявшееся «по ходу», или когда «молодое поколение» русских начинает учить «отцов» «русской грамоте» в виде произношения «лагать» вместо «лажать»…]. А «схематическое» «изображение» «чистой» РЯ с использованием «десяти арабских цифр» «выглядит» «примерно» так:

Мои Комменты (МК) к Схеме 3: 1) «Так» и именно так «выглядит» «буквально» («непосредственно» «данная-даваемая» И «воспринимаемая-приобретаемая») РЯ при её «усвоении-освоении» (даже «до стадии» «переваривания» и «включения» в «разряд» «своих Друзей-Помощников-Коллег-Сотрудников-Ресурсов-…») «Двумерным-Плоскостным-Поверхностным Сознанием» Личности. [По сравнению с «отсутствием Сознания» (не путать с «ноль-мерным» Сознанием как «Искрой Сознания» или «Сознанием Точечным-Точки») и даже с Сознанием одномерным-линейным (а «это» уже «линия» «просто» как «непрерывная совокупность нескольких точек»), Личность на «ступени» «поверхностного» Сознания «чудесным образом» «обретает» «способность» к «усвоению» («включению в себя») «абстракций» и «оперированию» с ними, или к «различению» и «разотождествлению»- «разделению»- «разрежению»-…, к «сравнению», к «обобщению»- «отождествлению»- «сгущению»… и т.д. и т.п.…] 2) Можно было бы обойтись и без «прорисовки» «равностороннего шестиугольника» как «первого вида» РЯ («орешек», «гранит», «сота»…), но Я «прорисовываю» ЕГО «принципиально» для «укоренения» в Памяти Русских (Русских Советских Людей, Русского Советского- Общинного- Соборного- Церковного И Восходящего_ко_Всевысшему_ Путём_Бога_Сына_ И_Дитя_Человеческого_ Иисуса_Христа НАРОДА как Живых-Душевных Совокупности- Супружества- ПервоЕдинства Исконно Русских «Родников» («точек») И «Рек» («линий прямых»)… 3) Правда- Правдивость- Праведность Русских – это «свидетельство» об Изначальной Русской Тройке (Троичности, Триаде, Троице) – Наш Русский ПервоБог (варианты: «ЧислоБог», «Род»), ТриГлав (ТриГлаз, ТриЛик, ТриСердечие…) 4) Честь- Честность- Обязательность- Исполнительность Русских – это «верность» («незыблемость», «сверхценная преданность»…) «Своему Слову» («Дал Слово – Сдержи!», «Взял Обязательства – Выполни!», «Клятва – Нерушима И Ненарушаема!»… )

Но гораздо «интереснее-познавательнее-продуктивнее» сегодня «увидеть» более «древнюю- раннюю- архаичную» «Числовую Схему» РЯ, когда «сами числа» «изображались-выражались» «количеством точек в окружности». [Здесь уместно вспомнить, что уже «древние греки» имели похожие практики в изображении человека и животных (к примеру, «практика» Эврита в изображениях «фигур» «счётными камешками»).] Примерно так:

МК к Схеме 4: «По сути» всё правильно, но какой-то «гармонии» маловато.

Надо сказать, что «известно» «множество» «более упорядоченного» «изображения» Дюжины ПервоЧисел РЯ. К примеру, вот так они «рисуются» на костяшках домино:

Наиболее «гармоничную» «картинку» Дюжины, отвечающую «целям и задачам» РА ШЛШ, я покажу чуть «позже».

Пока же я «зафиксирую» несколько «явных» для меня как «дипломированного астролога» [свой Диплом Бакалавра Астрологии № 1 я буквально получил, буквально отучившись по соответствующей программе, из рук Первого Президента Русского Астрологического Общества Евгения Николаевича Колесова в июне 1994-го года (тогда же «Хэт Монстр»- «Большое- Огромное_ Разумно_Соборное Чудовище» одобрил и «моё новое Имя» = «мой авторский псевдоним» Лео Шарк = Leo Sharq = Лев Восходящий в переводе с арабского, а не «акулий» в переводе с английского, как думают некоторые)] «ассоциаций»:

1) «Точка в Круге» (единица, монада) – это «вылитый» символ Солнца в астрологии.

2) Четыре ПервоЧисла РЯ «однозначно» «напоминают» «общепринятые западной астрологией» «символы» «дуговых аспектов» и «аспектных конфигураций»: а) единица (монада) – соединение («точка» в начале или конце «пути»; «аналогично» «запятой» или понятию «луча» в «школьной геометрии»), б) двойка (диада, пара) – оппозицию («две точки» как «места- локализации- локации- положения» «двух и только двух» «границ- пределов- перекрёстков» «свободных передвижений- перемещений» сколь угодно большого «количества» «маршрутов» «разновидных» «движений»; «аналогично» «полюсам» «школьного глобуса», где «встречаются» все «меридианы»), в) тройка – трин- тригон- большой_ замкнутый_ трин («три точки» опять же «фиксация»- «утверждение»- «полагание»- «констатация»- «узаконивание»- «канонизация»-… «трёх и только трёх» «разрешённых» «границ- пределов- перекрёстков» «свободных передвижений-перемещений» сколь угодно большого «количества» «маршрутов» «разновидных» «движений»), г) четвёрка – квадрат- большой_ замкнутый_ квадрат («четыре точки» «аналогично»…).

3) Противостояние-противоположность (оппозиция) ПервоЧисел «Ноль» и «Шесть» соответствует оппозиции «Основание Неба» («Imum Coeli») и «Середина Неба» («Medium Coeli») в «круге Западных Домов» и в «колесе» «Русских Домов» ТрёхКолёсного Гороскопа [по «этому поводу» мне ещё «предстоит бороться» «долго и трудно», чтобы «переориентировать-перенастроить» «современную астрологию» на «русский лад» (и не только, как я предвижу, с «западниками»-«русофобами», но и с «патриотами»-«русофилами», потому как… «не боги горшки обжигают»… ;) … ].

4) Из «шести» «точек» ПервоЧисла «Шесть» «строится-конструируется» «первый вид» РЯ – «сота» («орешек», «гранит»). [Другими словами, «первый вид» РЯ «появляется- проявляется- достигается- реализуется» на «полдороге»- «полпути»- «середине» «целого и полного» «самопорождаемого_и_самопорождающего- самодвижимого_и_самодвижущего- самовоспроизводимого_и_самовоспроизводящего- само…» «цикла» от «Основания Неба» до «Основания Неба»… Ну, а «Небо Само», в данном «контексте», есть «прямой и непосредственный» «аналог» как а) «Тверди», которой «ветхозаветный» Бог «отделил- различил- разграничил- разделил» «ветхозаветные» «Воды» на «над-Твердные» и «под-Твердные», так и б) «Алогического Становления» как ПервоПринципа Русской Абсолютной Диалектики А.Ф.Лосева («питайтесь» богатейшими «материалами» по РЯ из «современных первоисточников», к примеру, «Диалектикой художественной формы» и особенно «Примечаниями» «касательно» «классификации искусств» из 4-й книги Первого Восьмикнижия А.Ф.Лосева «Форма – Стиль – Выражение»)… ;) …]

Ещё раз подчёркиваю и акцентирую «принципиальнейший» для РусскИХ СамоСознания и СамоИдентификации «момент» РЯ: «Уже и/или ещё со стадии-ступени Числовой Схемы Дюжины в «плоскостном- двумернопрямоугольном_ идеальном_ по_Евклиду_и_ Декарту изображении» на «идеальной поверхности» («идеальной плоскости» = «в идеальном двумерном пространстве») «школьной геометрии» Евклида РЯ оперирует «Алогическим Становлением» как Диалектическим Понятием РАД (Русской Абсолютной Диалектики) «Апофатики» («понятием» «Сверх- и ДоПонятийности») в виде «Окружности» вокруг каждого ПервоЧисла Дюжины!!!» [И, конечно же, «по-современному осознанный» принцип «фрактальности- голографичности- подобия_ тождества_ аналогичности_ пропорциональности_ макрокосма_и_микрокосма-…» - «это всё» уже только «следствия- последствия- усложнения- развития- наслоения- одежды- надстройки-…» «на»/ «над»/ «под»/ «внутри»/ «снаружи»/ «сверху»/ «снизу»/ «справа»/ «слева»/ «впереди»/ «сзади»/ «центрально»/ «периферийно»/ «ближе»/ «дальше»/ «в»/ «вне»/ «внутри»_и_«снаружи»_ «над»_и_«под»/ бесконечное_ множество_ других_ комбинаций_ самовзаимоопределения_ чисто_ числовых_ нумерологических_ самоосознаний_и_самовзаимодействий_ в_самовзаимопротивопоставлениях_ и_самовзаимослияниях…_ и «обязательно- облигатно- императивно вторично» по «отношению» к «Алогическому Становлению» «простому» и «чистому»-«голому». … РЯ «стоит», «стояла» и «будет стоять» вот именно на «этом» («апофатическом») Алогическом Становлении, с Которым Она (РЯ), как с «Другом», на «ТЫ»… И… Болтает… ]

Продолжение следует…

ПервоИсточник [«свободно» от «цветового подчёркивания»] => Четверг

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [2]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [3]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [4]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]

Моей Музе (ММ), Любимой Женщине (ЛЖ), Подруге, Спутнице, Соратнице, Жене-Супруге и Матери Наших Детей Ирине Г. в очередной День Годовщины со Дня Её Рождения П О С В Я Щ А Ю

Натуральный ряд чисел можно рассматривать как «линейную» («одномерную») «однородную и равномерную» «систему координат». Большинство людей «принимает» эту «систему» «безоговорочно» («по умолчанию») и «тотально» («вписывая в неё всё что угодно»), что «само по себе» «хорошо», т.к. «тем самым» «обеспечивается» хоть какой-то «разумный общепринятый базис» для «взаимопонимания». «Плохо» другое, то, что на современном «этапе развития» «человека разумного» «этого мало», а «никакая многомерная» «система координат» «общего признания» пока не получила.

«Здесь И Сейчас» я излагаю «основы той многомерной системы координат», без которой (вне которой) нельзя понять «языка» РА ШЛШ, и намерен «развивать» («проДОЛЖать»-«расШИРять»-«уГЛУБлять»-«возВЫШать») то «направление» «прямоугольного» «аспекта» «темы» «Хода Конём», которое мне представляется «настоящим И стоящим» «своевременным, уместным И адекватным» в «наибольшей (а не наименьшей) степени» «актуальности».

[Акушерка-повитуха (повивальная бабка, Баба Яга, одна из трёх Старших_Сестёр-Рожаниц-Мойр-Парков-«Паркинь») перерезает пуповину – рождается(!) Новое(!!) Дитя(!!!)… «Это» ли не самое-самое «настоящее И обыкновенное» Чудо, со-творяемое На Земле И Под Солнцем «постоянно И непрерывно», «ежеДневно И ежеНощно, «ежеЧасно, ежеСекундно И ежеМгновенно»?… «НовоРождённое ЧеловекоБожественное Существо-Чадо-Чудо-Диво-Дитя» «приобретает-получает-наделяется-одаривается-…» «не только и не просто» «Нитью Судьбы», но уже «и» «многими Тканями Жизни» («свитыми-сплетёнными-сотканными» в «органы и системы органов», «восстановленными-восставшими в Едином Восходящем ЧеловекоБожественном Организме» «Персональным-Индивидуальным-Личностным Я»), «и» «Полотнами Перспективных Развилок-Перекрёстков-МногоВариантных_Выборов Правильного-Бого_Со_Творческого Направления Пути», «и» «Уникальным-Индивидуальным-Оригинальным Способом-Стилем-Модой-Модальностью-Методом СамоНачертания-СамоВыражения-СамоЗапечатлевания Узора-Рисунка-Траектории-Маршрута Судьбы Своего Собственного-Личного-Личностного-СамоДержавного-СамоДовлеющего-АвтАркийного Единственного И Неповторимого ЧеловекоБожественного Воплощения На Земле И Под Солнцем» «в настоящем и стоящем» «уместном, своевременном и адекватном» «здесь и сейчас» «опыте»-«хранилище»-«библиотеке»-«базе_данных»-«биг_дейте»-… «Книги Жизни НаЗемно-ПодСолнечного Человеко-Божественного Человечества Эпохи-Эры-Эона («периода» = «времени» = «отрезка вечности») Водолея-Водоноса-Человека» РА ШЛШ… в «актуально-автаркийном» («автобиографичном» = «самодеятельном-самосознательном-самовольном-самовластном-самоответственном-само…») «изложении» «и» «всеясветно_и_всеятёмно-открытом_и_закрытом» («абсолютно-бессмертном» «и» «приснопамятном») «принципиально-неисчерпаемом» («апофатичном»-«непостижимом») «доступе»…

«Так» «примерно», или «примерно так» (в «числах_чисел»-«мерах_мерностей»-координатах-размерностях-сопряжённостях-… «насущих-насущных, досущностных-до_прежних и послебытийственных-после_будущих Начал»), я вижу и ведаю «радужную перспективу» «общего-общинного-общественного-социального» «самосохранения-самовоспроизведения-самовосхождения» НаЗемного «и» ПодСолнечного Сердечного-Межевого-Медианного БогоЧеловечества на «ближайшие-ближающие» «две с хвостиком» тысячи «привычных нам ныне» лет… «Есть» «и» «безрадужная»…

Каждому «учёному» РА ШЛШ «необходимо и достаточно» «знать, понимать, сверять (а следовательно и «уметь» «знать-понимать-сверять», ибо «без умения применять» «даже ведение превращается в неведение», или в «ничто»)», что «настоящий и стоящий» «Истоково-Русский Триглав» Русского Народа на «современном этапе» «исторического развития» Русской Культуры «преображается» в «Русское ТриСердечие», ещё точнее – в Сам «все-вся-всё» «преображающий» Русский Народ, т.е. в Русское Восходящее ВсеНародное ОбщеЧеловекоБожественное Личностно-СамоСознательное СердцеСолнцеРечие_Речение_Течение-Со_Творение-Со_ВоОбражение-Со_ВоПлощение-Со_ВоССтановление-Со_… (= «бесконечномерное» Душевно-Живое «временно_вечно-пространственное» «континуальное» «жизненно_живо-организменное» «сознательно_добро_благожелательное И неутомимо_безустали_созидающее_возрастающую_новь»… СоОбщество Личностей… )… («Приношу извинения за малопонятность с первого раза… Я и сам иногда забываю, откуда-куда-зачем я нечто, или что-то пишу,» - «говорит» Лео Шарк «на полях»…)… ]…

Другими словами, в данном сообщении я «просто-напросто-попросту» постараюсь «перевести-преобразовать-преобразить» «мироощущение-мировосприятие-миропостижение-мировидение-мироведение-мировоззрение-миропонимание-миромоделирование-мировзаимодействие-…-миро_взаимо_со_трудничество-соратничество_с_миром-…» моих читателей-почитателей-слушателей-зрителей-учащихся-учёных-последователей-… с «точки зрения» «механической» (= «заведённой-заводимой-занесённой-приносимой-привнесённой извне») на «органическую» (= «самосознательно-самовольно-самочувственно-самоактно-самотканно-самодостаточно-самодержавно-самодовлеюще-самообусловленно-самоутверждённо-самоответственно-само_… изнутри»). [Нет и не может быть «перехода» от Войны к Миру, если у «воюющих сторон» отсутствует «единая» «точка зрения» на «понятия-категории-квалификации-принципы-модуляции-…» «войны» «и» «мира»…]

«Координированная раздельность» «любого» «открытого» («незамкнутого»-«незацикленного») «отрезка» «Нити Судьбы» (НС)

НС [«с тех пор, когда и как» сама НС «входит» в «круг понятий» Личности (само понятие «Личности» - это величающее «достижение» Христианства как «мировой религии» или Эпохи Рыб как «одного из двенадцати избранных-призванных» «медленно_долго-периодических» «элементов» Астрологии как «науки наук» Эпохи-Эры-Эона-… Водолея-Водоноса-Человека-…)] «любых и всяких» «размеров-величин-форм-содержаний-массивов-…» и «любая и всякая её часть» (как, впрочем, и «любое и всякое» «Нечто» «любых и всяких» «реальностей и виртуальностей») до «момента» «разделения-различения» («в себе», «для себя», «в ином», «для иного»…) «является-представляется» «среднестатистическому человеку» («простому обывателю») и «воспринимается-выражается» «среднестатистическим человеком» («простым обывателем») как «Нечто Неопределённое» (этакое «абсолютное-отрешённое-абстрактное» «Ничто», этакий «чёрный ящик», этакий «провал-пробел-омут» среди «обычного-обыденного-обывательского-известного-знакомого-бытового-здравомысленного-спокойного», этакое «сущее нулевой мерности» или этакий «точечный объект» «чёрного цвета» на фоне «добро_и_благожелательного-спокойного-счастливого-многоцветного-многорадостного-радужного-… бытия»)… [И «всё это» «всегда и везде» («вечно и бесконечно») - «правды и истины» «всепроникающего первоогня», «везде_присутствующего первовоздуха», «всегда_текущей первоводы» и «всегда_покойной первоземли»… По меньшей мере, с тех пор «среди людей» «на Земле и под Солнцем», как «божественный» Платон «написал-опубликовал-высказал-проговорил-обнародовал-провозгласил» своего «Тимея»…]

Первое «разделение-различение» (в любых и во всех Народах, Странах и Историях) - Числовое (как «наиболее чистое и пустое» от привнесения «любых и всяких» «содержательных моментов»). [Стоит напомнить, что «самая совершенная» «современная» Русская Диалектика (школа Алексея Фёдоровича Лосева) различает: 1) Число Интенсивное («арифметическое», «аритмологическое», «алгеброическое»); 2) Число Экстенсивное («геометрическое», «тригонометрическое», «стереополиметрическое») и 3) Число Эйдетическое («топологии» и «типологии» «теории множеств»). (…Я «в курсе» нескольких «вариантов» «описания» и «интерпретации» «биографии» «становления» Личности А.Ф.Лосева как русского «любомудра-философа» и «простого» русского православно-христианского человека.)]

Как только «Нечто» начинает «различать-разделять» хотя бы только «две точки», так «сразу же можно говорить» о том, что «Нечто» «преобразилось» из «Неопределённого» в «Одномерное» («линейное»). И даже больше того. Можно и нужно утверждать, что уже в «состоянии одномерности» (= «овладевая-владея-обладая-…» одной-единственной «степенью свободы», ибо «ни о чём другом» «понятие» «одномерности» «не говорит») «Нечто» «способно построить» и «обязательно строит и построит» не только основание-базис-фундамент «диалектики» «Трёх» или «Четырёх» «ПервоНачал-ПервоПринципов», но и сам «диалектический способ-метод» «последовательно монистичного и гомогенного» «построения и преобразования» «многомерных систем координат» как «сред-атмосфер обитания» «существ» «соответствующих мерностей» [Русские ТриГлав и ТриГлавный тип «числовой векторизации» «вырастают» «именно» «из/на» «этой» «высокоразвитой» «русской интуиции»].

Некоторые «ключевые» и «истоковые» (хотя в «то же время» и «неисповедимые и апофатические») моменты «подобного построения» я «показываю» так:

На Схеме 1 я показываю тот «неоспоримый» (= «аксиоматичный»-«постулируемый») «факт» («непервой свежести»), что «любое и всякое» «ОдноМерное Сущее» (не путать с «Одним Сущим» как «Началом» «диалектического ряда» всей «системы диалектических категорий», «порождаемой» «становлением-синтезом-слиянием-отождествлением-…» «апофатики-непроявленного-тёмного-скрытого» «И» «катафатики-проявленного-светлого-открытого» в «недрах» «ВнеМыслимого и ДоУмоПостигаемого-ПредСоЗнательного-Раньше_Ведающего» «СверхСущего») «определяется-характеризуется» этими «самыми-самыми» «Тремя (и только Тремя!) Точками» в «превосходной степени» (по меньшей мере, по сравнению с «Неопределённым Сущим», или «НольМерным Сущим», или «Просто Точкой»…). [«Ничто» как «Абсолютно НеСущее» «здесь и сейчас» я «пока» не рассматриваю по «принципиальным соображениям», тем паче, что «античность» и «до-» («зороастрийцы», «друиды», Рама, Кришна, Гермес, Эхнатон, Лао-Цзы, «ветхозаветные пророки», Орфей, «семь античных мудрецов», «неоплатоники» «широко»…) и Иисус Христос «сказали» о «нём» более, чем достаточно… Говоря «на современном Русском Языке», или попросту по-русски «здесь и сейчас»: «На нет и суда нет».]

Всё дело в том, что как бы ни менялись «формы и содержания» «одномерного сущего» («естественно», «с тех пор когда уже» и «до тех пор пока ещё» «это самое сущее» «есть»), «всегда и везде» «эти Три Точки» «одномерного сущего» останутся «самими собой» (= «при своих свойствах-качествах-характеристиках-Статусах»), т.е. «точками»: 1) «начала», 2) «конца» и 3) «середины».

«Здесь и сейчас» (как для отдельного представителя «рода людского», так и для всего «человечества») «необходимо» (м.б. и не «достаточно») «ведать», в чём «сходства и различия» «этих Трёх Точек» (напоминаю: «речь идёт об уровне одномерности»!!! И даже «сама самость самосознания» «здесь и сейчас» «одномерная»), т.к. от «этого ведения» «зависят» «принципиальные выборы» «сегодняшнего и завтрашнего дней» («каждого в отдельности из» и «всех вместе сообща» «актуальных представителей» «рода Человека Разумного»).

Надеюсь, что «очевидны» для всех («моих читателей-почитателей-слушателей-зрителей-…») «сходства» между двумя «точками» «начала» и «конца» в смысле их «предельного-крайнего-граничного-пограничного-…» «положения-расположения-места-…» на НС, хотя сами эти два «места» «различны между собой» из-за наличия на НС двух «сторон-концов», имеющих разные «звания-названия-Имена» и «значения-назначения» в «разных-различных» «системах-национальностях-…-народах-традициях-языках-…». [Согласные с «этим», потому что «видят-ведают» «это», «дружно голосуют» «за» «это положение Раз».]

Также «должно быть очевидно», а лучше «сказать» - «просто очевидно» для всех, что «точка середины» «тоже-также» «всегда-везде-при_любых_обстоятельствах» останется «сама собой» «единственной и неповторимой» и «на своём месте» среди всего «бесчисленного множества точек НС» «за исключением» («за вычетом») точек «начала» и «конца», т.е. «средней точкой между точками начала и конца» НС. [Согласные с «этим», потому что «видят-ведают» «это», «дружно голосуют» «за» «это положение Два».]

И «всё-таки и всё-таки»… [«Сущее ОдноМерное», «Точек Три», а «положений» пока лишь Два… Чего-то не хватает или не достаёт… (Мне вспоминается «здесь и сейчас» «одно из» «общих мест» «среднешкольной образованности» «времён» СССР «в виде» «приведения к общему знаменателю»… Как ни крути, а «стандарты и образцы» недавне-прошлого «массового советского образования» являются сегодня для всех «народов и стран» чем-то «нереально-превосходным и фантастически-привлекательным») для «минимальной гармонии»… (Впрочем, «именно так» «бывает всегда, везде и подобным образом» при «восхождении» «от простого к сложному» или при «нарастании сложности-напряжённости Бытия»… «Здраво-смысленные» «выражения» «типа»: «Земля уходит из-под ног» или «Небеса гневаются-ругаются-рушатся-обрушиваются-губят-топят-…» - «это» об «этом»…)…] «Положение Три» «полагает-утверждает» единственно то, что «в рамках одной и той же НС» (= «одного и того же ОдноМерного Сущего», напоминаю, «открытого-не_замкнутого_на_себя») «возможны и необходимо имеются-наличествуют», по меньшей мере, Три «постоянных-неизменных-константных и различных-гетеронимных-разноимённых» «точки зрения» на «Целое» этого самого «ОдноМерного Сущего» (и только от Вас, только от Тебя Лично зависит, на какой «точке» или каких «точках» «зрения-видения-ведения» Вы=Ты Лично «стоите, стояли и будете стоять»… Впрочем, «где-нибудь когда-нибудь как-нибудь» Вы=Ты обязательно «научитесь-сумеете-…» «стоянию» на «большинстве, если не на всех» «со-творческих» «точках зрения»…). [На «самом-то деле» «уже на стадии» «ОдноМерного Сущего» «различных» «точек зрения» «тьма тем» и «бесконечное множество» по «числу» «различения» самих «различных точек» в «одномерном мире» «самоопределения» «сущего», но «данные Три Точки» «специальным образом» «выделяются» и «актуализируются» на «любом и всяком» «отрезке» «любой и всякой» «линии» потому именно, что ОНИ ЕСТЬ во «всех и любых» «одномерных мирах» и что ИХ достаточно, чтобы «родились, развились и утвердились» Диалектика вообще и Русская Диалектика в частности…]

В «общеобразовательных» «целях» я формулирую одну-единственную аксиому «открытой» НС: «Тремя и только тремя точками начала, середины и конца «открытая» НС делится на две равные части (два равных «отрезка»), что «приводит» к «выражениям» «целочисленных отношений» «1:1», «1:2» и «2:1» [и «порождает в последующем» все «счётно-метрические», «стерео-полиметрические», «логические», «диалектические», «символические», «мифологические» и т.д. и т.п. «системы координат», т.к. «сложением» и «умножением» «одного» и «двух» можно получить «любое целое число натурального ряда», а «числовой каркас-скелет» или «числовая оболочка-сеть» «предваряет» «любую логическую систему»].

«Показать-обнародовать-продемонстрировать-проиллюстировать» эти Три «точки зрения» (= Три «способа видения-ведения») я могу несколькими «картинками»:

«Первая»:

На Схеме 2 «специфические различия» между Тремя «точками зрения» «подчёркнуты» цветными «стрелками-векторами».

«Вторая»:

На Схеме 3 те же самые «спецификумы» «проявлены» «числовой векторизацией» одной-единственной «линии координат». [«Минусы» и «отрицательные величины» мы «избегаем» по «принципиальным позициям-соображениям», т.к. свою «сверхзадачу» «видим» в «овладении искусством со-творения индивидуальных мифов» на основе РА ШЛШ, а «Русский Миф», в отличие от «современной математики», не «терпит» «мнимых величин».]

«Смотря» на эти схемы, можно «зафиксировать» ещё несколько «положений»:

1. «Точки зрения» из «точек» Начала и Конца – однонаправленные (односторонние, «из одной крайности»).

2. «Точка зрения» из «точки» Середины – двунаправленная (двусторонняя, «к двум крайностям»).

3. «Точка зрения» из «точки» Середины обладает (помимо всех других своих свойств-качеств-характеристик) свойством «зеркальной-жарной симметрии» по отношению к двум направлениям (двум сторонам, «двум половинам») «обзора» «Целого». [«Билатеральная симметрия» животных и Человека «наследуется» именно «отсюда».]

4. Две «крайние» «точки зрения» «прообразуют» «антиномичную» («оппозиционную», «разнесённую в две стороны две крайности», «разведённую-разделённую по двум половинам», «тезис-антитезисную») «составляющую» Диалектики как «логики антиномико-синтетической» («логики противоречия», «логики эйдетической»), а «точка зрения» Середины «прообразует» «синтетическую» («синтетичную», «соединительную», «становящуюся», «связующую», «сопрягающую», «совмещающую половины и крайности») «составляющую» этой же Диалектики.

На «операциях» «совмещения» и «усложнения взаимоотношений» этих «трёх точек зрения» «строятся-создаются-Со_Творяются» и «развиваются» («по-современному» «точнее» «будет сказать» «становятся») все «точные», «естественные» и «гуманитарные» «науки-логосы-теории», включая и саму Диалектику.

[К примеру, уже на данном этапе «повествования» «элементарный анализ» позволяет «определить однозначно», какая из «трёх точек зрения» является «наиболее экономной-ресурсосберегающей» в «обменах» на «всём протяжении Целого» «сигнальными потоками» «получения-сбора информации» и «управления». …Я в курсе, что «нонешних хозяев цивилизации» именно «данные вопросы» «волнуют» больше всего остального (но пишу я это «сообщение», в первую очередь, для «работников-соратников-сотрудников культуры» «восходящего к Богу Человечества», которые, по моим «скромным подсчётам», составляют сегодня 94,6% от всех проживающих На Земле и Под Солнцем «представителей рода людского» и которых «пока» «всё ещё» «маловато» для…).]

А, «расширяя сознание» и «переводя» «фокус внимания» на «практическую плоскость», можно утверждать и большее. Все «структуры» и «процессы» любого «плана Бытия» (а не только «числового»-«аритмологического» как «синтеза-становления» «общепифагорейской антитезы» «пейроса-предела» и «апейрона-беспредельного») «базируются» на «разделениях» и «объединениях» («разрежениях» и «сгущениях») этих «трёх точек зрения» и ими же «осуществляются»… [Для «моих» «читателей-почитателей» «раскраска-раскрашивание» «смыслов и фактов» данного «последнего предложения» в «соответствующих цветах» «Вашего нынешнего («настоящего и стоящего») Вкуса» - «это» «самые-самые» «настоящие и стоящие» «своевременные, уместные и адекватные» «практическая теория» и «теоретическая практика» как «пути-дороги» «самосовершенствования и самовольного-самовластного-автаркийного_преобразования» «любых и всяких» «внутренних и внешних» «необычайных-чудесных» «сил-энергий-способностей-…» (Не забывайте делать «зарубки-снимки_на_память»-«скриншоты» «этапов-ступеней-уровней» своего «роста»… для «возможной последующей ретроспекции и…»… Впрочем, «этот совет» относится только к людям-человекам «религиозным», т.е. «жаждущим-алчущим Жить-Быть Вечно» и «априорно готовым» к «преодолению» «жуткой скуки постоянных повторений усвоенного» и «ужасающего страха редких_но_метких_мгновений» «беспримерной новизны суперэкстремальных-бездыханных-безвыходных-… катастроф-катаклизмов-концов_света-обнуления_самомнения-…» И…) и «самих любых и всяких сущностей» «любых и всяких действительностей-реальностей-виртуальностей-бесконечномерных_дружеских_и_вражеских_времён_пространств_ миров_сообществ_…»].

Можно сказать и по-другому. «Архиважно» для «всех учёных РА ШЛШ» «знать, понимать, сверять» все свои «дальнеющие» «приобретения и потери» на «путях личностного саморазвития» с: 1) «ведическим откровением» «трёх точек зрения» «на-в-вне» НС «открытой», 2) «умениями-навыками» «различать-сравнивать-сопоставлять-анализировать» «любые и всякие» «сущности и явления» с «этих» «трёх точек зрения» и, наконец, 3) «со-творческими» и «конструктивными» «синтезами» «этих» «теорий» и «практик» в своей «реальной-действительной» «биологически-общественно-демиургической» жизни в «масштабах» «от мгновения до вечности» без «потери» «своей собственной» «личности-индивидуальности-персональности-уникальности» и без «ущерба» для «соответствующей» «среды обитания»…

[Уже на «стадии» «открытой» НС как «координированной раздельности» или «прообразе» «системы координат» «любой степени свободы-мерности и сложности» «необходимо и достаточно» «видеть, ведать и прозревать» «основополагающую-ключевую-родниковую-истоковую» «тройку-триаду-троицу» «любых и всяких» «любомудрий-философий-логик-логосов-наук-искусств-практик-ремёсел-спецификаций-квалификаций-манипуляций-…»]

Можете не сомневаться, что «принцип тройки-триады-троичности» «присутствует» не только в «явном виде» в «Новом Завете» Иисуса Христа, «современных» Западной Астрологии и Восточной Ритмологии, но «неявно вшит» в «бинарный код машин», «32-летний цикл зороастризма» и «64-членную систему» «Книги Перемен».

…«Легко сказать, да нелегко сделать» («это» я о «представлении и представлениях» типа «представьте себе…» всяких-разных «учителей-гуру-коучеров-…», чаще всего «псевдо-», «лже-» и «из-за границы Руси»). «Выше» я показал, как «три точки зрения» «различать», а сейчас перехожу к «показу», как «совмещать», не теряя «различения» («этакое» «Три-в-Одном», которое в «данном контексте» «вполне» «соотносимо» с «Четвёртым ПервоНачалом-ПервоПринципом» Русской Диалектики А.Ф.Лосева, или с «ПервоЧетверицей»-«ПервоТетрадой»-«ПервоТетрактидой» «античного космоса»):

А. «Совмещение» «Трёх-в-Одном» «линейное последовательное»

«Здесь» мы имеем 6 вариантов «соединения» «трёх отрезков» в «одну линию» по типу «сочетаний из трёх элементов»: 123, 132, 213, 231, 312, 321. Сам «факт» «наличия» этих «шести вариантов» «интересен» уже хотя бы потому, что «проявляет-демонстрирует» «вариативность» «подходов» к «конструированию» «реальности-действительности» в «зависимости» от «последовательной смены» «точек зрения» на одну и ту же «линейную» («одномерную») «координированную раздельность».

Б. «Совмещение» «Трёх-в-Одном» «графическое функциональное»

«Здесь» мы «строим» и «объединяем» в «одном положительном поле» «декартовой системы координат» графики «одной и той же функции» «трёх точек зрения» («по отдельности» и «в сумме»):

«Главная и основная» «ценность» Схемы 4 в том, что она «показывает» «конструктивные подробности» «расслоения-разделения» по «горизонтали и вертикали» «числового поля» «единой» НС (воистину «система систем координат»). Мы как бы «видим» («просвечиваем», «рентгеноскопируем») «структурную гистологию» самой НС в «свете» «принципа троичности».

Важные «моменты», которые необходимо «подчеркнуть»: 1) Совокупность «пары» антиномичных «точек зрения» («Два-в-Одном») «равномерно» «заполняет» («окрашивает», «грунтует», «фонирует») все «слои» и «делянки» «числового поля» НС, в то время как «точка зрения» «середины» «солирует» и «оригинальничает» своей «зеркально-жарной» «симметрией» («это» нисколько не исключает «возможности» «солирования» «точек зрения» «начала» или «конца» на «композитном фоне» двух других или всех «трёх» «точек зрения» и «бывает полезным» для «уточнения-разделения» «ролей» в «парной работе» «мужчины» и «женщины», например, в процессе «воспитания-образования» «детей»). 2) «Своеобразность» 4-х «подполей» «числового поля» «прообразует» 4 Стихии «традиционной западной» астрологии. 3) Уже «здесь» «заметны» «принципы» «голографичности» и «неисчерпаемости» в организации «структурной гистологии» «числового поля» (эту же самую «структурную гистологию» НС «воспроизводит» на сколь угодно «больших и малых» «микро и макро» «уровнях»). 4) При «конструировании» и «интерпретации» «Трёх-в-Одном» «графическом функциональном» необходимо учитывать «возможность наличия» «функции антиномичной-обратной-противоположной». К примеру, графики «функции приближённости» будут таковы:

Обозначения «цветов» графиков на Схеме 5 такие же, как на Схеме 4. Правда, в отличие от Схемы 4, на Схеме 5 имеется «цветовое выделение» «фона» НС, «обусловленного» «парной работой» «антиномичных» «точек зрения» «начала» и «конца» («Двух-в-Одном»).

Помимо всего прочего, интересно сравнить графики «совмещения-суммации» «трёх точек зрения» на обеих схемах – они «зеркально-жарно» симметричны относительно «горизонтали» 3 («это» ли Вам не «чудо» «преображения-обращения-со_творения» «реальности-действительности» «силой мысли»?). Именно «здесь», на мой взгляд, «кроется» «корень различий» в «интерпретации» «мифологем» «мирового древа» («мировых деревьев») «разными культурными традициями» (напомню, что Восток различает «земные и небесные» «стволы-пни-ветви» в своём «мироведении», тогда как «оригинальное» «Древо Жизни» Запада «растёт» «сверху вниз»).

Данный метод «совмещения» хорош ещё и тем, что «относительно просто и наглядно» «демонстрирует»: 1) «проекционную взаимосвязанность» каждой по отдельности и всех вместе «точек зрения», которая «проявляется» любой «вертикалью» в «числовом поле» НС, 2) «принципиальную возможность» «подхода» к «анализу» «точек зрения» в «едином ключе» и 3) «разницу» между «симметриями» «графиков» (у «точек зрения» «начала» и «конца» она «ротационно-центральная», а у «точки зрения» «середины» - «зеркально-жарная»).

[Пожалуй, «здесь и сейчас» можно-нужно-должно признать-признавать этот способ «совмещения» «трёх-в-одном» (и «далее» - «совмещения» «любого и всякого» «множества» в «единичность»-«совокупность»-«целокупность») самым-самым «показательным» и «детализирующим»-«мелкоскопирующим». Всё «дело» в том, что «сочетание» «простейшей-школьной-декартовской» «методологии» «прямоугольного построения» «системы координат» и «откровения» «функции» «со-творяет» «поистине неисчерпаемый» «источник» «порождения» и «сосуществования» «самосознательных-самодеятельных» «миров-реальностей-иллюзий-снов-фантазий-проектов-композиций-…»… «Функция» «выступает» «здесь и сейчас» как «независимый-незаинтересованный» и «верховный-безупречный» «принцип» «сравнения и анализа» «трёх точек зрения».]

В. «Совмещение» «Трёх-в-Одном» «равносторонне-треугольное»

«Здесь» мы «просто» «конструируем» «школьный» равносторонний треугольник из «трёх» «точек зрения» как из «сторон» данного треугольника. Именно на «модификациях» и «интерпретациях» данного способа «совмещения» «строились» все «диалектические схемы» прежних моих сообщений.

«Здесь и сейчас» «выглядит» это примерно так:

 

При «анализе» (и «на материале» = «на фоне» «анализа») Схемы 6 можно говорить о «некоторых всеобъемлющих-универсальных свойствах-качествах-признаках» «роста самосознания» «вообще» и об «особенностях» «вариантов» «конструкции-конструирования» «расстроенной НС» в «Уме-Разуме-Духе» (до «материализации-воплощения» на «уровне-плане-ступени-…» «человека разумного» во «плоти-теле» «общественного организма человечества») «ПервоТройки-ПервоТриады-ПервоТроицы Русской Диалектики» А.Ф.Лосева и РА ШЛШ («сюда» же - «порождающих моделей» или «генад» неоплатоника Прокла) «в частности» уже на «этом» этапе «самосознания»:

1) «ВсеОбщие и УниВерсальные» Три «точки зрения» «любого и всякого» («целокупная НС» или «любая и всякая» её «часть» - «без разницы») «ОдноМерного Сущего» «общешкольной геометрии Евклида» («в себе», «на себя» и «для себя») при «представлении» «в двумерном пространстве»-«на поверхности»-«на односторонней плоскости» («восхождение» от «одномерности» к «двухмерности») «представляются» «в виде» «вариантов» «равностороннего треугольника». [«Это» - «абсолютные-отрешённые» и «универсальные-всеобщие» «критерии» и «пороги» «перехода» от «простого» к «сложному» и от «низшего» к «высшему», хотя и «обратное»… И «открытая» НС имеет «закрытый-замкнутый-треугольный» «всеобщий-универсальный» Смысл («прообраз» Смысла «КругоЛета-ЧислоБога» «дохристианской-языческой» Руси)…]

2) «Любые» «две из трёх» «точек зрения» могут «составить-соединиться-объединиться» (при сохранности «смысла» «числовой векторизации») в «замкнутую пару» «образца» «конец-в-конец» (варианты: «конец-в-начало», «начало-в-начало», «начало-в-конец»), но только «пара» «точек зрения» из «начала» и из «конца» могут при «этом» «замкнуться» «непрерывно» по «критерию-свойству-качеству-…» «совпадения» «минимума-с-минимумом» и «максимума-с-максимумом» («замыкание» «жарного» или «зеркально-симметричного» типа)

3) «Три из трёх» «точек зрения» НС по «жарному» и/или «зеркально-симметричному» типу с «сохранением непрерывности» «соединяются-объединяются-общаются-само_взаимо_со_творяются-…» (а «это» и есть «квинтэссенция» Эпохи ВодоЛея-ВодоНоса-ЧелоВека) «одним-единственным образом» (м.б. «способом-методом-искусством-ремеслом-умением-навыком-способностью-правом-законом-…») по Схеме 6. «Это» - «вариант 2 ПервоТройки Диалектики».

4) При «совмещении» «Трёх-в-Одном» по «данному» способу и при «строгом следовании диалектической логике» «уроборосность» («соединение» «минимума» с «максимумом») может «появляться» и «обязательно появляется» сразу в двух и только двух «местах». [«Постулированием»-«аксиоматизацией» данной «формулировки» я «полагаю-утверждаю-обнажаю» «слабые места» и «недоговорённости» как до-прежнего «использования» ПервоТройки Диалектики в «схемном исполнении» мною лично, так и «уроборосность» «всей жреческой науки Эпохи Рыб» как «квалификацию-статус» «посвящённости-допуск-пропуск-лифт-… в элиту». Правда, при «этом» необходимо «помнить», что «пока» «речь идёт» только об «открытой» НС и «это» только «полдела» данного сообщения…]

Если «назвать-именовать» «точку» Середины «точкой» Сердца, то тем самым «точка зрения» Середины (в «тот же миг» и «чудесным образом») «преобразуется-преобразится-преобразовывается»» в «точку зрения» Сердца. Именно «отсюда» «свойство-качество» «сердечности» «Русской Системы Координат» в «названии» данного сообщения (надеюсь, что «переполюсация» с «элитарности» на «эгалитарность» «самоочевидна»).

[Касательно «высосанности_из_пальца»-«мизерности»- «ничножности»-«никчёмности»- «второ_третье_мусоро_сортности_значимости_…» «современной» актуализации темы «войны полов» между мужчинами и женщинами в обществе следует пояснить вот что. Из-за «двусторонности» «точки зрения» Сердца, по сравнению с «односторонностями» «точек зрения» «пределов-крайностей-оппозиций-полярностей» «начала» и «конца» (а «они» «всегда, везде и вполне» «самовзаимоперемещаемы»-«самовзаимопереобозначаемы»-…), «сердечность» «здесь и сейчас» «синонимична» «сопряжённости-супружности-совокупности-суммарности-…» «крайностей-полярностей-половин». Напоминаю, что со времён «пифагорейцев» «двойка-диада» - это «начало» «множественности-беспредельности» «разделения» и «объединения»… «Пара»-«спаривание»-«спарринг»-«партнёрство»-… - «это» всё «символы» «минимально-доступного» «постижению и осуществлению» «объединения» «полярностей-крайностей-противоположностей-половин-полов». Для «любителей-дилетантов» и «почитателей-продолжателей» «западной ортодоксальной астрологии», наверное (как я надеюсь), «явится» «откровением-апокалипсисом» следующее моё утверждение: «Мишель Нострадамус под именем-термином ГермАфродит в своих «центуриях и катренах» имел в виду то же самое, что и я на данном этапе повествования под именем-термином Сердце». Другими словами, «здесь и сейчас» (на данном этапе данного сообщения) мою «сердечность» «можно и нужно» «считать-сочетать» и «синонимизировать-отождествлять» с «гермафродитностью-гермафродитизмом» Мишеля Нострадамуса «или/и» «андрогинностью-андрогинизмом» других «похожих» Авторов-Акторов-Со_творцов_нового_небывалого_ необыкновенного_чудесного_уникального_… Вместо «войны полов» гораздо «важнее и принципиальнее» «констатация и репликация» «тех» «фактического смысла» и «осмысленного факта», что «пророчество» («предречённое-предназначенное-предуготованное-… взглядом из прошлого в будущее») «врача и астролога» Мишеля Нострадамуса»: «ГермАфродит даёт потомство,» - «здесь и сейчас» уже сбылось…]

«Развитие» «тройной-триадной» («треугольной-трёхсторонней») «предельно_крайне_гранично_(изначально_окончательно)-сердечной» Системы Координат «Открытой» («линейной», «незамкнутой», «незацикленной», «одномерной»…) НС

Уже на Схеме 14 «Хода Конём» я «показал» два «порядка-уровня-ступени» «сердечности» в «открытой» НС как «постоянную-константу-…» «своеобразной формы самовзаимоорганизации» «Трёх ПервоНачал-ПервоПринципов Диалектики» на всех «путях-дорогах» её («данной» НС) «жизнедеятельности»… [Необходимо «отметить и запомнить», что «данная» «своеобразная форма самовзаимоорганизации» ничуть не отменяет, а только «несколько» «видоизменяет и развивает-усложняет» аксиому «открытой» НС во «вполне определённом направлении». Также необходимо «понимать», что «открытая» НС может «выразительно соответствовать» какому угодно большому («бесконечно большому») «числу интенсивному», т.е. «делиться» на какое угодно большое («бесконечно большое») «число-количество» «равных» «частей-отрезков».]

Таких («подобных») «уровней» может быть «сколь угодно» («бесконечно») «много». Для «лучшей усвояемости» - вот «начальные этапы» данного «восходящего ряда»:

На Схеме 7 «упор» сделан на «зеркально-симметричных» («жарных») «составляющих» «организации» «троек-триад» «элементов» НС. Хотя и «сквозные» «точки зрения» («совмещения» по типу «графическому функциональному») имеют «право на жизнь» на любой «ступени сложности». «Точки зрения» же из «Начала» и «Конца» «вместе» на всех уровнях «прообразует» ни что иное как «школьную центрально-ротационную симметрию» и «совмещаются» при «функциональном наложении» по типу «фона» на Схеме 5. [Тут меня «осенило»: «Может быть единственным «оправданием» со-творения антиномий-оппозиций-парадоксов-половин-полюсов-противоречий, дошедшего до людей в виде разделения человечества по половому признаку, является «прикровенное» указание на то, что нам не жить друг без друга». (Не могу удержаться от того, чтобы лишний раз не подчеркнуть «открытие» А.Ф.Лосева в области «мировой философии», конкретнее – «признака различия» между «платонизмом» и «аристотелизмом». Никто до него и мало кто сегодня формулирует это «различие» с такой «лаконичной ясностью»: «…отличие Аристотеля от Платона лежит… исключительно в сфере логики: Платон – диалектика, Аристотель – формальная логика».)]

 «Понятно», что последовательное проведение «принципа» «сердечности» будет «расслаивать и членить» НС «вдоль и поперёк» в «виде» «координированной раздельности» «нарастающей сложности» без «утраты непрерывности». Анализируя Схему 7, можно «формулировать» некоторые «закономерности», которые «будут работать» на всех «ступенях», начиная со второй:

1. Количество «отрезков», на которые «принцип сердечности» «делит» НС, равно «двойке» в «степени n», где «n» - «порядковый номер» «уровня» (на втором уровне – их 4, на третьем – 8, на четвёртом – 16 и т.д. и т.п.). [«Вполне узнаваемо» «двоичное исчисление» «языков программирования» не только «машин», но и «жёсткого принципа» «третьего не дано» («терциум нон датур») «формальной логики».]

2. «Возникают» «тройки-триады» («три соседние точки» «системы координат») двух «видов-типов», которые «расслаивают» НС «по-вдоль»: а) «сосредоточивающие» и б) «рассредоточивающие».

3. Количество «сосредоточивающих» «троек» равно количеству «сердец» данного «порядка» («возникшего последним») и равно «двойке» в степени «n - 1», где «n» - «порядковый номер» «уровня» («это» количество – всегда «число чётное»).

4. Количество «рассредоточивающих» «троек» равно сумме «сердец» всех «предшествующих порядков» и на каждом «уровне» меньше на «единицу», чем «сосредоточивающих» («это» количество – всегда «число нечётное»).

5. «Соотношения-взаимосвязи» между «порядковым номером» «уровня», количеством «троек» «сосредоточивающих» и «троек» «рассредоточивающих» «легко» «обобщается-формулируется-формализуется». [При «конкретном выражении» «отношения» «троек рассредоточивающих» к «тройкам сосредоточивающим» в виде «простой дроби» числитель будет на единицу меньше знаменателя. «Этакий ряд»: 1/2, 3/4, 7/8, 15/16… («ассоциации «3/4» и «7/8» с «Y-хромосомой» и «мужским геномом» весьма «прозрачны», а «отсюда» «рукой подать» до мифа о «сотворении женщины из ребра Адама»).]

6. При «нарастании» «степени-ступени» «сердечности» «наблюдается» «восхождение-перемещение-миграция-вознесение» «сердец» из «разряда» «сосредоточивающих» в «разряд» «рассредоточивающих». [«Вспоминается банальное»: «Сын когда-то становится отцом»… Да, «плюс», необходимо «помнить» о «единообразии» «графически-функционального» «подхода» в «вопросах» «определения» «крайностей», или «минимумов и максимумов».]

«Наблюдать» «расслоение смысла» НС «лучше» на «графиках функций». «Три Сердца» «расслаивают» НС вот так:

 

А «Семь Сердец» - вот так:

 

[«Здесь и сейчас» «уместно» «напоминание» о том, как «русская тройка» «начало-середина-конец» «звучит» по-гречески. «Это» - «архе-месо(мезо)-телос». Греческое «месо(мезо)» «равнозначно» русскому «меж(между-межа)». Можно трактовать «этот случай» как пример «взаимовлияний-взаимообогащений» «понятий» и «фонем» «языков» при их «общении». В частности, в «данном случае» мы «наблюдаем» «чисто филологическое» «расширение-уточнение» понятия «середины» до «включения» в него «смыслов» «межи-границы» и «связи-моста».]

«Координированная раздельность» «закрытой-замкнутой-зацикленной» НС

«Излагать» «сложно» - это «долго» и «просто лень», а «просто» - «коротко-кратко» я «это» уже «изложил» в «прошлом сообщении». «Суть» «перехода» от «открытости» НС к её «закрытости-замкнутости» «сводится» к тому, что «рано или поздно», «близко ли далече», «долго или коротко»… но «обязательно-всенепременно-стопроцентно-безальтернативно-…» «начало» и «конец» НС «встретятся» «непосредственно» и «узнают-признают» «друг друга» как «именно» «точка точку» «начала» и «конца» «одной и той же НС» [по «вопросу» «какая из них какая» их «мнения», скорее всего, будут «противоположны»]. «Это» - «первая встреча после первого расставания»…

«Факт» «жарной симметрии» «начала» и «конца» и их «первой встречи» различными культурами хорошо «осознан-осмыслен-отрефлексирован» и «выражен» в «мифах» и «предметах искусства» (см., к примеру, Амфисбена или «скифские браслеты двухголовые животные» в Яндекс.Картинках).

«Встреча» «состоялась-случилась» - что дальше? Ведь возможны «варианты» как самой «встречи», так и «продолжения» «роста» НС и «взаимодейстий» её «начала» и «конца»: «отскока» («разворота»), «сцепки» («продолжения роста» в «боковом направлении»), «блокады» («прекращения роста» с «сохранением ориентиров»), «взаимопоглощения до безразличия» («прекращения роста» с «потерей ориентиров»)…

В «данный момент» мы «выбираем» «варианты» вполне «конкретные и однозначные».

Наша «встреча» обеспечивает такое «неслиянное единство» «двух-в-одном», при котором 1) каждый «партнёр» «пары» («начало» и «конец» НС) сохраняет свой «неповторимый лик» (своё «уникальное выражение») и 2) их «совместная работа» обеспечивает «непрерывность» НС и 3) «эталонную мерность» («абсолютную меру») НС. [Если «рассматривать» «миг-мгновение» «первой встречи» как «достижение» какой-то (пусть «промежуточной») «цели», то с «точки зрения» «целеполагания»-«телеологичности» «можно и нужно» говорить о некой «достигнутости» («исполненности», «свершённости») в «этот конкретный миг». «Здесь и сейчас» мы не только получаем «положительное подкрепление» в «давешнем выборе» «организации» «Трёх ПервоПринципов» Диалектики, но и «получаем право и возможность» вполне «конкретно и однозначно» «локализовать» на НС «Четвёртый ПервоПринцип» - Ставшее (Тело, Носитель, Факт)…]

Наш «продолженный рост» НС 1) «сохраняет» прежние «качества» «однородности и равномерности» «роста» НС и 2) «появление» новых «слоёв-витков-петель» в «организации» «координированной раздельности» всей НС (раньше речь шла о «функциональном расслоении» «смысла» НС, теперь же – о «возникновении и увеличении» «структурной многослойности-многовитковости-многопетельности» «фактически»).

«Непрерывная замкнутость» НС при «встречах» (не только первой) «начала» и «конца» и «продолженный рост» НС обеспечивают: 1) во-первых, «цикличность» («повторяемость») «взаиморасположений» «сердечных точек» Трёх ПервоПринципов (для «сердечной точки» Четвёртого ПервоПринципа «адекватнее» «говорить» о «двухтактном чередовании» «мест» «встречи» «начала» и «конца») и 2) во-вторых, «нарастающую многослойную-многовитковую-многопетельную сложность» «координированной раздельности» «системы координат».

Имея «некий идеальный образ» РСССК в своей душе, я «свободно-вольно» и «бескорыстно-благожелательно» «представляю» («публикую-оглашаю-предсказываю-пророчествую-всенародно_вещаю-…») «некоторые» «вышеглавые» и «нижеосновые» «подробности-детали» «циклического» «эволюционного ткачества» НС «примерно» так:

Одна четверть первого полного цикла:

МК (мой комментарий) к Схеме 10: Т.к. на этом этапе НС пока ещё «открытая», то «графики функций» такие же, как на Схеме 8.

Половина первого полного цикла:

 

МК к Схеме 11: По сравнению со Схемой 10, здесь «видимы-наблюдаемы»: 1) «закрытие-замыкание» НС, 2) первая «манифестация» Четвёртого ПервоПринципа и 3) его «сердца», а также 4) «аспектная конфигурация» («астрологическая») «большого креста» («большого квадрата») на «окружности», «образованная» «четвёркой» «сердец» ПервоПринципов и 5) «непрерывность» «суммарного» графика функций.

Необходимо «заметить», что «чуть до» и «чуть после» («мгновением-мигом» раньше и «мгновением-мигом» позже) «первой встречи» «начала» и «конца» НС «картинки» «значительно» и «принципиально» «различаются».

 

«Чуть до» - «ещё» нет «проявленности» Четвёртого ПервоПринципа («вообще» и его «сердца» «в частности») и «непрерывности» «суммарного графика функций» НС.

 

А «чуть после» - «уже» нет «только что маячившего» «сердца» Четвёртого ПервоПринципа, но зато «сам» Четвёртый ПервоПринцип «остаётся проявленным», хотя и «видоизменяется», и «вдобавок ко всему» впервые появляется новый «структурный элемент» «ткачества» НС. Дадим «этому элементу» «рабочее название» - «первичное поле однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа».

Две третьих первого полного цикла:

 

МК к Схеме 14: 1) «Сердце» Четвёртого ПервоПринципа не «проявлено». 2) Три «сердца» «трёх первых» ПервоПринципов «образуют» «аспектную конфигурацию» («астрологически») «большого трина» на «окружности». 3) «Первичное поле однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа,» «достигает» «здесь и сейчас» «максимальной выраженности» и «равняется» («проекционно») «всей области Ставшего». 4) «На ум» «приходит» указание А.Ф.Лосева на то, что «Становление» и «Ставшее» (Третий и Четвёртый ПервоПринципы) «являются» «синтезами» «Одного» и «Иного» (Первого и Второго ПервоПринципов) «оба», но «здесь и сейчас» мы «видим», как «по-разному» могут «осуществляться» эти «синтезы» и «какими разными» могут быть «проекции» этих «синтезов» на «окружность». [При «этом» можно «вспомнить» «народную мудрость» о том, что «бог любит троицу», но «усомниться» в том, об «этой» ли «конкретно» «троице» «вещает» «народная мудрость».]

Три четверти первого полного цикла:

 

МК к Схеме 15: По сравнению с «картинками» 2/3 «полного цикла», «заметны» 1) «сокращение» «первичного поля однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа,» и 2) «разрыв непрерывности» «суммарного» графика «функций». [«Мифическое сознание» на «этом» этапе может «озаботиться» «корнями происхождения» «аспектной конфигурации» («астрологически») «палец дьявола». Да и вообще «обращение» к «начальным этапам» «ткачества» НС может оказаться «весьма продуктивным» для «объяснения-описания» «драматургии» «множества» «мифов».]

Целый (полный) первый цикл (1=4/4=2/2=3/3):

 

МК к Схеме 16: 1) «Манифестация» «второго» «рождения-появления-возникновения» Четвёртого ПервоПринципа и его «сердца». 2) В этот же самый «миг» (в это же самое «мгновение») «стираются» последние «следы-остатки» «первичного поля однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа». 3) «Возникают» «фактическая» «двухвитковость-двухпетельность» и «смысловая»  «четырёхслойность» («четырёхконтурность») НС, что создаёт «принципиальные возможности» для 4) «образования» «8-миров» (сначала «линейных», а затем и «многомерных»-«объёмных» в «форме трубчатого тора») с «геометрическими центрами» этих «8-миров», расположенными «непосредственно» «внутри границ» «реальностей-действительностей» этих «8-миров», в отличие от «0-миров», где «геометрические центры» находятся «вне границ» («за границами») «0-миров» («простейший» «0-мир» - это «окружность») и 5) «становления» уже «внутри» этих «8-миров». 6) «Аспектная конфигурация» («астрологически») «оппозиции» (на «окружности») «выражает» «здесь и сейчас» «противостояние» двух «пар» «сердец» «четвёрки» ПервоПринципов («одна пара» - это «соединение» «сердец» «Одного» и «Иного», «другая пара» - это «соединение» «сердец» «Становления» и «Ставшего»). 7) «Совпадение» «максимумов» и «минимумов» всех 4-х «начал» («контуров», «слоёв») НС в одних и тех же «точках» «создаёт условия» для «перемещения» между «началами» («контурами», «слоями») НС без «разрыва непрерывности» («в границах» НС). 8) «Сердце» «целостной» «конструкции» «созданной НС» «здесь и сейчас» «системы координат» (её как «8-мира» «геометрический центр») «совпадает» с «местоположением» «сердец» «третьего» и «четвёртого» ПервоПринципов.

Кратко «итожа-резюмируя» МК к Схеме 16, можно сказать следующее. Этому «мгновению» «истории» НС в наибольшей степени соответствует «миф» о «возрождающемся из пепла Огненном Фениксе». «Понимание» «здесь и сейчас» символа Феникса двоякое: а) во-первых, как «указание» на «первую смерть» и «второе рождение» Ставшего («тела-носителя-факта» «триадного смысла») [«непосредственные ассоциации» с «первым блином, который комом», с «посевом-смертью-умиранием тела смертного-временного и рождением-восходом тела бессмертного-вечного» и с «неполноценностью-несовершенством-отпадением-черновичностью первого порождения-творения» «здесь и сейчас» «весьма уместны»] и б) во-вторых, как «указание» на «преображение» «0-мира» в «8-мир» [«равносильно» «преображению» «мира безбожного-безблагодатного-безобразного-безумного-бессильного-безвольного-бесчувственного-забитого-порабощённого-несамостоятельного-тёмного-…» в «мир божий-благообразный-свободный-самовольный-умный-чувствующий-могущественный-самодовлеющий-светлый-…»].

Одна треть второго полного цикла:

МК к Схеме 17: 1) «Прорисованы» только «элементы» «двух» «ПервоНачал» («Одного» и «Иного») и «сердце» «третьего» («Становления»). 2) «Недостающие элементы» «третьего» и «четвёртого» «ПервоПринципов» можно «достроить в уме» и сравнить «данную картинку» со Схемой 14. 3) «Здесь и сейчас» уже «вторичное поле однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа,» «достигает» «максимальной выраженности» и «равняется» («проекционно») «всей области Ставшего» («возрождённого-преображённого Ставшего»). 4) «Сердца» трёх ПервоПринципов так же, как и на этапе 2/3 «первого полного цикла», «образуют» «аспектную конфигурацию» «большого трина», но со «взаимоперестановкой» «сердец» «первого» и «второго» ПервоНачал. 5) В отличие от Схемы 14, «здесь и сейчас» «проекционное поле» «третьего» ПервоПринципа «сопровождает» «поле» «четвёртого» ПервоПринципа на всём его протяжении (2/3 «окружности»), а на «оставшейся-свободной» 1/3 «окружности» «создаёт» «поле однородного фона Становления», то есть Третьего ПервоПринципа. 6) Всё «это» позволяет мне «полагать-утверждать», что «там» мы «имели дело» с «телом мёртвым» («футляром пустым»), а «здесь и сейчас» «имеем дело» с «телом живым» («ожившим», «одушевлённым», «наполненным»-«занятым» «третьим» ПервоПринципом). [«Эта» «троица» мне «симпатичнее» «прежней».] 7) «Ассоциация» с «мифом» о «мёртвой и живой воде» «здесь и сейчас» вполне уместна.

Половина второго полного цикла: 

МК к Схеме 18: 1) Третья «встреча» «начала» и «конца» НС. 2) «Миг-мгновение» «третьего» «проявления-обновления» «четвёртого» ПервоНачала («Ставшего») и его «сердца», но без «драмы» «предшествующей смерти» «вторичного поля однородного фона Ставшего, то есть Четвёртого ПервоПринципа» (оно «здесь и сейчас» «занимает» «верхнюю» «половину окружности»). 3) Этакое «относительное» «преобладание» «четвёртого» ПервоНачала из-за «живости» его «вторичного поля однородного фона» (как бы «прорисовка» «дополнительного остаточного контура» «Ставшего» «поверх» «вновь образованного контура» «Ставшего», который «абсолютно равен» «здесь и сейчас» «контурам» «первых трёх» ПервоПринципов в «полторы окружности»). 4) «Четвёрка» «сердец» «образует» «аспектную конфигурацию» «большого квадрата» (как и на Схеме 11), но со «взаимным перемещением» «сердец» «первого» и «второго» ПервоНачал.

Два полных цикла (1=2=8/4=6/3=4/2):

МК к Схеме 19: 1) «Это» - «завершающая картинка» о «подробностях-деталях» «циклического» «эволюционного ткачества» НС («по факту» 4 витка-петли НС, а «по смыслу» - её «восьмислойность-восьмиконтурность»). 2) «Здесь и сейчас» «сердца» каждого из четырёх ПервоПринципов «расположены» в «точке сердца» всей «целокупной конструкции» «системы координат» как в «8-мире». 3) «Здесь и сейчас» «происходит» «фактическое» «совпадение местоположений» «сердец сосредоточивающих и рассредоточивающих» каждого из четырёх ПервоПринципов. 4) «Это», помимо всего прочего, означает, что «каждое из четырёх ПервоНачал отдельно-самостоятельно» «способно создавать» и «создаёт» «поле однородного фона». 5) «Это» и есть тот «минимальный уровень» «самодостигнутости-самоисполненности», когда НС в своём собственном «самодовлеющем» «самоткачестве» («саморазвитии») «со-творяет» «квантово-волновую» («узелково-полевую» и «оболочечно-средовую»), «самотождественно-различную» и «подвижно-покойную» «единичность» «системы координат» «голографически-организованного» «8-мира». 6) «Мерцающий характер» «Ставшего» «позволяет» «объяснить» его «трудноуловимость». [По «тонкому» замечанию А.Ф.Лосева, Становление может «обходиться» без Ставшего, Ставшее без Становления – нет. «Потребна» некая «эпилептоидная сонастроенность» «ищущего» и «искомого», чтобы «остановить» «нужное мгновение» и «фиксировать» Ставшее в «завершающей картинке». Зато «теперь» можно «уверенно констатировать», что не только Становление и Ставшее являются «синтезами» Одного и Иного, но и Одно и Иное являются «синтезами» Становления и Ставшего. Если к этому добавить, что Четыре ПервоПринципа «легко» «аналогизируются» с четырьмя «классическими» Стихиями Запада, то «устройство» Западного Зодиака «делается» «вполне прозрачным». А если «всерьёз» «понять и принять» «откровения» этой «картинки», то мы имеем «все основания» на данном этапе «саморазвития» «диалектической ПервоТройки» «изображать» её по «образцу» Схемы 6 как «восьмиконтурную».] 7) Т.к. «подобным образом» (в «подобной системе координат») «организованы» Сердечно-Сосудистая Система Человека и Солнечно-Планетарная Система «ближнего космоса», то я называю «эту систему координат» «Сердечно-Солнечной». 8) Т.к. «ткачество» НС до этого «минимального уровня» «произошло» на Руси (в России), то я называю «эту систему координат» «Русской».

Об Эфире (вместо заключения)

Почему «здесь и сейчас» я хочу сказать несколько слов о «пятой стихии» «античного космоса»? Да потому что и сегодня многие «многоуважаемые русские учёные» «заняты» или «делают вид, что заняты» «научным развенчанием» «мифа об Эфире» в «западническом ключе». Ну, дескать, «не может быть и не имеет права на жизнь» в «научной картине мира» такая «противоречивая субстанция» как Эфир.

Я же полагаю-утверждаю совершенно обратное. Эфир не только «может и имеет право на жизнь» в любой, включая «научную», «картине мира», но «именно им» и «благодаря ему» сама-то «любая картина мира» только и способна «жить и здравствовать».

Как так? – А вот так! Эфир – это «сама субстанция» Тонкого-Умного-Духовного-Идеального «плана», который «диалектически-онтологически-генологически-хронологически-топологически-мифологически-символически-…» «предшествует-предстоит-предваряет-…» «всё и вся» «физически-механически-технически-железно-программно-конструктивно-телеологически-хаотически-апофатически-катафатически-…» и даже «органически-химически-биологически» и «социально-психологически-исторически-политологически-…» «осуществлённое-реализованное-ставшее» в «плане» Плотном-Телесном-Материальном-Меональном-Ином-…

Если «угодно», то Эфир – это «просто» сама «арена» и сама «атмосфера» (сама «противоречиво гармонизирующая» «субстанция») того «образа жизни», «которым и ради которого» «дышат и живут» И Вечность, И Абсолют, И Неизречённое-Несказуемое Вышемыслимое Безымянное Сверхвеликое ПервоЕдинство…

[«Здесь и сейчас» я склонен полагать-утверждать Эфир (этот «пятый элемент» «античного космоса») как «самый-самый» «многоликий» и «безымянный», «пластичный» и «хрупкий», «неиссякаемый» и «неисчерпаемый» «элемент» в своих «порождающих» и «продвигающих» «всё» и «вся» «возможностях» и «способностях»… Всякий раз «при общении» «двух и более» «личностных сознаний» (всё равно каких «величин-размерностей» по шкалам «относительности-абсолютности» и «уникальности-универсальности») на «основах» «искренности-доверительности-благожелательности» Эфир своим «незримым присутствием» «обеспечивает» «настоящий и стоящий» «своевременный, уместный и адекватный» «уровень» «взаимопонимания-взаиморазвития-взаимообогащения».]

«Это» я всё к тому, что РСССК – «продукт» «эфирный», т.е. «нездешней-запредельной» «реальности», надеюсь, ненадолго «в смысле» его «непризнанности-безызвестности-неопознанности» в «реальности нашей»…

Пока же прошу Всех Вас (моих читателей и По-…) «знать и помнить», что «актуальная» «русская тройка» (по «образцу» «начало-середина-конец») «может выражаться» и так: НС (Нить Судьбы) – ТЖ (Ткани Жизни) – ЛРМ (Личный-Личностный Рисунок-Узор-Миф Миссии-Судьбы_Здесь_и_Сейчас). [Хотите – верьте, хотите – не верьте, но РСССК «вплетена» «русской косою» в каждое «слагаемое» этого «актуального» «трёхчлена»… :) … ]

РСССК (Эр-Эс-Эс-Эс-Ка) Всем Вам в Помощь!!!

До новых новостей – Лео Шарк

Первоисточник => Нару 3 "Д" х 2