Соционика и ТрёхКолёсный Гороскоп

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2021




Моей Музе (ММ) И.Г.Николенко-Базановой в День 25-й годовщины Венчания со мною П О С В Я Щ А Ю


Рельеф лица губами узнаваем.
Послушны пальцам клавиши волос.
Мы не играем? Правда, не играем?
Надежда, боль, сомнение, вопрос.

Эль Взоров, Мы не играем

Постой, не уходи…
Виктор Цой, В наших глазах

Память… Священство И СвященноДействие «вокруг да около» Неё в Эру- Эпоху- Эон Человека- Водоноса- Водолея «приобретают» и «имеют» ПервоСтепенное Значение
Из «свежих» Откровений Рассветного- Восточного- Восходящего Льва

Смысл, вообще говоря, и есть сущность, т.е. то самое, чем она является сама по себе. Только в этом смысле я и употребляю этот термин.
Диалектика — точнейшее знание, и диалектический метод — самый точный и надёжный метод философии и науки

А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Мысль, требуя вначале немыслимости, тотчас же требует полагания этого одного, требует бытия этого одного. Одно уже не есть одно, но оно ещё и есть. Когда одно есть только одно и — больше ничто, оно — вовсе не одно и есть вообще ничто, поскольку ни от чего не отличается. Но вот одно есть одно, одно существует. Что это значит? Это значит, что оно отличается от иного, очерчивается в своей границе, становится чем-то, определяется, осмысляется, оформляется. Отныне оно не просто неделимое одно, но ещё и раздельное многое, ибо — принявшее границу. Оно — получило очертание и, значит, осмысление. Оно стало чем-то определённым и, значит, бытием. Это — та единичность, которая дана как раздельная множественность.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Всё (от идеи и до технологии) принимается к сведению и начинает проходить «опытную проверку» на пригодность в мире людей именно представителями направлений Души.
…все «товары и услуги», у которых отсутствует сегодня «сертификат качества» из России, имеют весьма сомнительную перспективу.

Лео Шарк, Возвращение Ра

Выражение, или форма, сущности есть становящаяся в ином сущность, неизменно струящаяся своими смысловыми энергиями. Она — потенция и залог всяческого функционирования сущности и вовне. Она — твёрдо очерченный лик сущности, в котором отождествлён логический смысл с его алогической явленностью и данностью. Говоря вообще, выражение есть символ.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Выучи, вызубри, не забывай
И повторяй, как заклинанье:
"Не потеряй веру в тумане,
Да и себя не потеряй!"

Владимир Высоцкий, Туман

Всё открыто, да/а/но/и Ничто Не ИзВеДаНо (Не ИзВеДеНо)… Всё [«Всегда И Везде», впрочем, подобно «богообразному» «Здесь И Сейчас»] как в Первый Раз…
Лео Шарк, Из «неопубликованного»

Итак, мы диалектически вывели пять основных категорий смысловой сферы, или второго начала тетрактиды, — сущее (нечто, единичное), покой, движение, тождество, различие. Смысл есть, стало быть, подвижной покой самотождественного различия, данный как сущее, или сущее, единичность, данная как подвижной покой самотождественного различия. Это и есть эйдос сущего, или эйдос как сущее.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Новоевропейская мысль потому и перестала мыслить диалектически, т.е. антиномико-синтетически, что она утеряла видение абсолютных ликов. И только тогда возродилась диалектика, когда этот лик снова стал видеться, — на этот раз, впрочем, во внутренней личности самого человека (в немецком идеализме и романтизме).
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

Император говорит:
— Хочу услышать о девяти иглах. Каким образом они соответствуют небу и земле, четырём временам, инь и ян. Хочу знать суть этого. Хочу, чтобы это было передано в дальнейшие времена, пусть это будет постоянным законом.
Ци-Бо отвечает:
Единица — небо, двойка — земля, тройка — человек, четвёрка — это четыре времени, пятёрка — это пять звуков, шестёрка — это шесть вибраций, семёрка — это семь звёзд, восьмёрка — это восемь ветров, девятка — это девять полей. Всё тело во внешней форме соответствует этому. Для каждой иглы есть то, что подходит для неё, потому и говорится, что есть девять игл.

Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 179

В связи с этим можно и вполне определённо говорить о становлении как о первопринципе сущего вообще. Самое само не есть даже и первопринцип. Оно выше всего. «Бытие» и «небытие» суть первопринципы. Но первопринципу надлежит быть одному, единому. Поэтому «бытие» и «небытие» лучше не считать первопринципами в собственном смысле слова, а лучше считать таковым именно становление. Тут ведь содержится и бытие и небытие и, с другой стороны, конкретно не содержится ещё пока ничего другого. Следовательно, тут мы имеем, с одной стороны, всё (и как раз с точки зрения его полагания и неполагания), а с другой — не всё в его конкретном выявлении (ибо тут конкретно ещё нет ничего), но всё именно только ещё принципиально. Становление обеспечивает только появление вещей, их уничтожение и связь того и другого. А это достаточно для того, чтобы становление считать первопринципом.
А.Ф.Лосев, Самое Само

Туда, сюда, обратно -
Тебе и мне приятно

Русский фольклор [Манифестация Становления как ПервоПринципа РАД]

В наиболее «духовной» религии Абсолют воплощён в виде обыкновенного человеческого тела, а в конце времён воскреснут и все обыкновенные человеческие тела. Если нет общения с Абсолютом в теле, то нет вообще никакого существенного общения с ним.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

А у меня осталась от тебя
Невысказанных слов немая горечь,
Та горечь, что столетия спустя
Тоскою выльется во взоре.

Эль Взоров, Ты мне дарила свой ребячий смех

Пары соединяют -
А им бы разъединиться.

Владимир Высоцкий, Дайте собакам мяса

…наибольшая выраженность и, след., наиболее совершенный миф, известный нам в эмпирической обстановке, есть человеческая личность с её именем, почему всякое искусство возможно только при условии человечности и только при помощи его. Всякое не–человеческое искусство может быть понято только лишь в результате аналогии с человеческим искусством.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

Никакая диалектика не может оправдать ни голого спиритуализма, ни голого материализма. Они оправданы только мифологически; и немифологическую видимость они имеют только потому, что их берут обычно не на стадии мифологии, но на стадии догматического богословия.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

Так кто есть кто, так кто был кем? — мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!

В.С.Высоцкий, Песенка о переселении душ

Философский камень найти
В неподвижную реку войти
Невозможно
А хочется
Иногда
Я ищу немудрёный мотив
И вхожу в застенчивый стих
Осторожно
На полчаса
Навсегда

Эль Взоров, Философский камень

Астрологию Запада («Западную Астрологию») уже за то почитать-уважать и любить стоит, что она «открыла» («сформулировала»), «сохранила» («сберегла»), «донесла» (до нас) и «передала» (нам «безвозмездно») «в наследство» «откровение» «тождественности» Солнца и Сердца
Русский астролог № 1, Заметки на полях [Жизни Самой]

Бог не по силам креста не даёт
Русский фольклор

Итак, хотя мифология и невозможна без религии, но всё же это не есть само субстанциальное и абсолютное самоутверждение личности. Она — скорее энергийное, феноменальное самоутверждение, где субстанциальное и абсолютное хотя как-то дано и логически, т.е. диалектически, необходимо, но непосредственно и наглядно может и вовсе не иметься в виду.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

Всякая медаль [и монета] имеет две стороны
Русский фольклор

…имеется бесконечное количество перекрещивающихся сил, бесконечная группа параллелограммов сил, и из этого перекрещивания выходит одна равнодействующая — историческое событие. Этот результат можно опять-таки рассматривать как продукт одной силы, действующей как целое, бессознательно и безвольно. Ведь то, чего хочет один, встречает противодействие со стороны всякого другого, и в конечном результате появляется нечто такое, чего никто не хотел. …каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в неё
К сожалению, сплошь и рядом полагают, что новую теорию вполне поняли и могут её применять сейчас же, как только усвоены основные положения, да и то не всегда правильно. И в этом я могу упрекнуть многих из новых «марксистов»; ведь благодаря этому также возникала удивительная путаница

Фридрих Энгельс, ЭНГЕЛЬС - ЙОЗЕФУ БЛОХУ В КЕНИГСБЕРГ

Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем,
у каждой эпохи свои подрастают леса
…А всё-таки жаль, что кумиры нам снятся по-прежнему
и мы до сих пор всё холопами числим себя.
…А всё-таки жаль — иногда над победами нашими
встают пьедесталы, которые выше побед.

Булат Окуджава, Былое нельзя воротить…

Впечатлений мельканье и временность
Порождают во мне неуверенность.
Я грущу, но, наверно, напрасно:
В вечной смене всего – постоянство

Эль Взоров, На пятнадцатом еду в Ильинку

Вступление

Написать данное сообщение меня «вдохновили» «доступные» «ролики» по «психоистории» Сергея Борисовича Переслегина. [«Критикой» его «моделей» «метаонтологий» я «заниматься» не собираюсь, потому что «здесь и сейчас» «оперировать» «поверхностями» «тороидальных» «конструкций» «вообще» и «проходить мимо» «трубчатого тора» как «основы-основ» «8-мира» («мира божественного») «равносильно» «апологетике» «безбожия» и «атеизма». К самому же С.Б.Переслегину «лично» (с учётом «исключительно» «заочного» «знакомства» с ним) как к «представителю» «современной» «творческой интеллигенции» я отношусь с большим уважением и искренним сочувствием.]

Если «появляется» «новая» «профессия- квалификация- дисциплина» «Психоистория», то почему бы не «появиться» и «новой» «Астросоционике» (или хотя бы только «новой» «школе» в этой «профессии- квалификации- дисциплине» «имени меня»)[!?]

Другими словами, я намерен «огласить» «теоретические и практические» «основы» «синтеза» «соционики» и «актуальной» «русской астрологии» (РА). В «соционике» я (пока) «концентрируюсь» на «работах» Виктора Владимировича Гуленко, а в РА – «продолжаю» «опираться» на «обнародованное» мною ранее и прежде всего на своё «изобретение» 23-летней давности «ТрёхКолёсного Гороскопа».

Я «покажу», как («каким образом») «определять» «однозначно» «соответствия» «социотипов» «любой точке» в каждом из «колёс» «ТрёхКолёсного Гороскопа». Или, что то же самое, как «каждая точка» «каждого колеса» «осуществляет» «сборку»-«синтез» «четырёх слоёв» («здесь» «слой» «равен» «полю»-«континууму» «одной» «антиномичной» «пары» или «локализации»-«проекции»-«координате» на/по «одной» «оси-шкале» «координат», которая и «олицетворяет» «связь-синтез» «данной» «антиномичной»- «оппозиционной»- «противостоящей»- «самовзаимоопределяющейся» «пары»; «16 = 2 х 2 х 2 х 2 = 42 = 24») «располовиненного»- «диадизированного»- «дуализированного»- «биномизированного» «целого», «утверждая» и «продвигая» тем самым «принцип» «сквозящего реализма» Даниила Леонидовича Андреева.

Считаю необходимым «сразу же» сделать две «оговорки»: 1) Я вовсе не «настаиваю» на «обязательном» «полном» «параллелизме» «соционики» и «астрологии». 2) Я «убеждён», что «натальный гороскоп» («радикс», «гороскоп рождении») «выражает» «неизменное ядро» «личности» [до тех пор, пока «данные конкретные» человек и общество «признают» «неизменность»-«постоянство» Ф.И.О. + «времени рождения» + «места рождения» «данного конкретного человека»], а «актуальный гороскоп» («транзитная карта») - «динамику» «исторического» «становления» той же самой «личности» или хотя бы «возможности»- «потенции»- «условия»- «указатели»- «ориентиры» данной «динамики» [именно «здесь» «заложена», на мой взгляд, основная «скрепа» «социоников» и «астрологов» «русского поля», точнее, «оправданность» «сочетания» «соционических» и «астрологических» «методов» «изучения»-«познания» и «улучшения»-«гармонизации» человека и общества].

Чтобы «прояснить» мою «последнюю» «мысль», «укажу» на «сходства» и «различия» «соционических» и «астрологических» «подходов». Они оба «предпочитают» «работать» с «достоверной» «информацией», получаемой от «вопрошающего» («кверента»- «клиента»- «интересанта»- «заказчика»- «хозяина»), причём каждый из «подходов» владеет («имеет и умеет пользоваться») «своими специфическими методами» «верификации» «первичной информации», которая затем «специфически» «обрабатывается»- «интерпретируется» в «своей собственной» «многомерной системе координат» [а «это» - «сфера бытия» «досущего», или «числа» («арифметики», «схемы»), что и «позволяет» «надеяться» на их «скорое» «взаимопонимание»], - и в «этом» их «сходства». «Различия» же «заключаются» в «объёмах» «первичной информации» («астрология» «здесь» «выглядит» «скромнее») и «накопленных» за «всю историю существования» «подхода» «базах данных» её «проверки» и «целесообразной» «обработки» (а «здесь» - «астрология» «шикарней» и «роскошней»). [С т.з. «самоидентификации» и «саморазвития» «личности», «сочетание» «подходов» безусловно «предпочтительней» их «изолированного» использования из-за «эффекта» «взаимообогащения».]

«Четвёрка» «антиномий» («координатных осей», «полярных пар») соционики

Для начала «небольшая цитата» из сообщения «История названий типов личности»: «Сам создатель типологии К.Г.Юнг пользовался предложенными им же названиями, которые применяют на Западе в литературе, посвященной проблемам теории типов. В его книге "Психологические типы" приводится восемь названий, где каждое название составлено из двух типологических признаков:

Мыслительный экстраверт   Мыслительный интроверт
Чувствующий экстраверт     Чувствующий интроверт
Ощущающий экстраверт      Ощущающий интроверт
Интуитивный экстраверт      Интуитивный интроверт

Термин "мыслительный" соответствует здесь логической доминанте мышления, "чувствующий" - этической, "ощущающий" - сенсорной, "интуитивный" - абстрактно-образному восприятию мира.

Юнг считал, что в одном типе не могут сочетаться такие психические признаки, как чувствование и мышление, как сенсорика и интуиция, поскольку они представляют собой два полюса одной и той же функции - рациональной или иррациональной…

Учитывая громоздкость и неестественность звучания переводных терминов, А. Аугустинавичюте сознательно пошла на изменение терминологии, рискуя вызвать на себя огонь критики со стороны психологов, философов и представителей других гуманитарных наук. Она ввела в качестве аналогов юнговских признаков, понятия, традиционно используемые в других сферах: "логику" - вместо "мышления", "этику" - вместо "чувствования", "сенсорику" - вместо "ощущения", "рациональность" - вместо "рассудительности", "иррациональность" - вместо "восприимчивости".»

Там же есть вот такая

Сводная таблица наименований типов личности

Комментировать «терминологию» я не буду, дабы «избежать» «разворачивания» «вредных» дискуссий, но…

Из «этого» я делаю вывод, что 4 «антиномичных пары» для «описания» «психики» по Юнгу-Аугустинавичюте таковы:

А. Рассудительность (рациональность) – восприимчивость (иррациональность).

Б. Интроверсия – экстраверсия.

В. Мышление (логика) – чувствование (этика). [«Поляризация» «внутри» «рациональности».]

Г. Ощущение (сенсорика) – интуиция. [«Поляризация» «внутри» «иррациональности».]

При «этом» я «понимаю» [при всей «спорности» и «неоднозначности» «терминологии»], что первые две пары «антиномий» «тотальны» («охватывают» всю «психосферу» «целиком» и «полностью»), а вторые две пары «антиномий» «локальны» («частичны», «специфично» «располовинивают» только «своеобразные» «полусферы» «первого порядка» - «рациональности» и «иррациональности»).

А ещё я «понимаю» и «то», что в «профильной проекции» на «плоскость» вся «целостная психосфера» и каждая её часть (каждый её «сегмент») будут «сочетать» как «свойства- признаки» «поляризации- полярности- антиномичности- оппозиционности» «полусферы» «рациональности», так и «полусферы» «иррациональности».

«Методологический» «инструментарий» «современной» «астрологии»

Астрология «оперирует» с «гороскопами» как с «выражениями» «целого». Разные «традиции» и «школы» имеют различную «элементарную базу» (от «двух» до «трёхсот шестидесяти» и «более…» «элементов»). Главное и основное, что их всех объединяет, - так это «работа» с «зацикленной» («околоточной», «радиально-кольцевой») «системой» («системами») «взаимосвязанных»- «взаимопронизанных»- «взаимоувязанных» и «многоуровневых»- «многомерных» «координат».

По количеству последних («систем координат», «околотков», «колец», «колёс») можно различать «школы» «однокольцевые» («работа» «исключительно» с «западным» или «восточным» «зодиаками», «лунными стоянками»), «двухкольцевые»- «двухколёсные» («работа» с «зодиаком» «плюс» с «кругом домов»), «трёхкольцевые»- «трёхколёсные» («наша школа») и «более».

Наиболее широко «распространённым» «членением» «колец»- «колёс» можно считать «равное двенадцатичленное» («разделение» на «двенадцать» «равных» «знаков» или «домов», на «дюжину» «равновеликих» «членов»).

Из «этого» «должно быть» «понятно», какими «колоссальными» («неисчерпаемыми») «возможностями» по «располовиниванию»- «поляризации» «целого» и «собиранию»- «сборке» «новых» «единичностей» (включая «равноуровневые» и «разноуровневые» «всевозможные» «всякие и любые» «царства», «государства», «империи», «подцарства», «округа», «области», «губернии», «районы», «селения», «группы», «сообщества», «типы», «подтипы», «классы», «подклассы», «виды», «подвиды»…) «обладает» «современная» «астрология».

Некоторые из них («возможности»- «потенции» «теоретические», «практические» и «эстетические») на «примере» «конкретного» «ТрёхКолёсного Гороскопа»:

- я покажу [чуть «ниже», а «пока»…].

Мой комментарий (МК) к Схеме 1: 1) В отличие от «первых версий» («Гороскоп Микки Мауса» от 1999 года), «здесь и сейчас» я изменил «положение» «колёс» по «критерию» «централизма» («ближе к «Я-центру» сначала «земное» «колесо» «Русских Домов», затем – «солнечное» «колесо» «Восточных Домов», дальше – «вселенское» «колесо» «Западного Зодиака»). 2) «Колесо» «Русских Домов» «начинается» (как и в «классической западной астрологии» с «Асцендента»- «Востока»- «Прави»), но имеет «нумерацию»- «последовательность_ чередования» «элементов»- «домов», «противоположную» таковым в двух других «колёсах», т.е. «противосолонь». [«Делаю» «это» «впервые», хотя «хотел» уже давно. «Ясна Суток» В.В.Сундакова меня «подтолкнула» к такому «революционному» шагу.] 3) «Русские Дома» «расцвечены» теми же «цветами» «стихий», что и «Западный Зодиак», и в той же «логике», но с учётом различий между «традициями»: «запад» «идёт» «сверху вниз» (от «идеи»- «духа» к «материи»- «телу»), а «Русь» - «снизу – вверх» (от «материи»- «тела» к «идее»- «духу»), о чём я уже ранее сообщал. 4) Использовано «равнозначное» «Колесо» «Восточных Домов», хотя я «положил» много «сил» и на «работу» с «разнозначными» «элементами» данного «колеса» (для «демонстрационных целей» «данного» сообщения «этого» достаточно).

«Четвёрка» «антиномий» Восточного Зодиака («среднее» «колесо» «ТрёхКолёсного Гороскопа»)

Начать со «среднего колеса» имеет смысл потому, что «шесть стихий» Восточного Зодиака «универсально» «привязаны» к нему («солнечному кругу» каждого-любого гороскопа) и «хорошо» «определяются» на «поверхности» «куба» («кубосферы») как «целостности» («единичности», «элементы», «стихии») в качестве «поверхностей» «шести» «граней». При этом «четыре» «антиномии» как «четыре» «оси координат», соединяющих «противоположные» «вершины» «куба» («кубосферы»), каждый «раз» «делят» «всю поверхность» («целостность») на две «равные полярные части» по «три» «стихии»-«элемента».

Таблица 1.

«Поляризация» «шести» «стихий» «четырьмя» «осями» «кубосферы»

Для «облегчения» «восприятия» - такая схема:

МК к Схеме 2: 1. «Оперируя» с «четырьмя» «осями координат», «оператор» «автоматически» «становится» «носителем» «четырёхмерного» «сознания-мышления». 2. Вся эта «четырёхмерность» «располагается» на «поверхности» «кубосферы» (не «является» «прямым аналогом» «школьных представлений» об «объёмном- трёхмерном мышлении»). 3. А вот «соответствия» между «поверхностями» «граней» и «стихиями» «среднего колеса» «ТрёхКолёсного Гороскопа» - «прямые» и «достоверные». 4. «Это» значит (означает) «в том числе» и те «непреложные» «факты» и «смыслы», что «найдя» («спроецировав», «обнаружив») «любую конкретную точку» в «границах» одной из «стихий» «колеса» «Восточных Домов», мы вправе «однозначно» «расположить» её на «поверхности» одной из «граней» «кубосферы». 5. Каждая из «шести» «стихий» «среднего колеса» «уникальна» по «набору» из «четырёх» «антиномичных» «свойств»- «качеств»- «признаков» и может быть «сопоставима»- «сопоставлена»- «уподобляема»- «уподоблена» только одному из «шестнадцати» «социотипов». [Ну чем Вам не «чудесное» «преобразование»- «преображение»- «сведение» «16» к «6» и «обратное» «разведение»- «разрежение» «6» на «16»!? А «всё дело» только-то в том, что «соционика» как «наука Запада» «оперирует» «антиномиями»- «оппозициями»- «противопоставлениями» как «тотальными»- «глобальными», так и «локальными» разного «уровня» и разной «локализации», а «Восточная Ритмология» «в данном контексте» «применяет»- «употребляет» каждую из «антиномий» «соционики» «исключительно» «тотально»- «глобально». Значит ли «это», что «подходы» «соционический» и «восточно-стихийный» несовместимы и несопоставимы? Нет, не значит. А что значит? Единственно то, что Запад и Восток по-разному «структурируют», «конструируют», «интегрируют» и «дифференцируют» такую «целостность», каковой «является» «психика». «Сравнительный анализ» при «этом» - отдельная «большая тема» с «большими» «выводами» и «последствиями»…] 6. Восемь «троек» «стихий Востока» по Схеме 2 «легко» «ассоциируются»- «сопоставляются» с восемью «триграммами», из которых «происходят» «шестьдесят четыре гексаграммы» «Книги Перемен» [и «это» - ещё один «канал» «улучшения» «взаимопонимания» («этакий» «посредник»- «переводчик»- «перевозчик») между Востоком и Русью, «определяемыми» «широко»].

Для «практической» «работы» остаётся «решить»-«согласовать» только два «вопроса»: 1) Какие «антиномии» «соционики» соответствуют «осям координат» «среднего колеса» и 2) Какой из «астрологических показателей» «выбирать» в качестве «главного»- «ведущего»- «основного».

По поводу «второго вопроса» из трёх «главных показателей» «современной астрологии» (Солнца, Луны и «Прави»- «Асцендента») я «здесь и сейчас» «голосую» за «Правь»- «Асцендент» («уведомляю» Читателей, что в «некоторых» «текстах»-«контекстах» «Асценденту» «синонимичны» «термины»-«понятия» «Восток», «Восход», «Рассвет», «Утро» и даже «Гороскоп»). [Солнце «исключается» по «естественным причинам» из-за «одинаковости» «результата» у всех «новорождённых»- «наталов» «до_опытной_проверки»- «до_эксперимента»- «априори», а Луна «вызывает» «лично у меня» «здесь и сейчас» «мусорные ассоциации» с «солнцем слепых».]

Касательно «первого вопроса» мои предложения таковы (надеюсь, что «исследования» и «героические идиллии» «Читателей» и «по-» «внесут» «необходимые коррективы»): 1) Антиномию «соционики» «рациональность – иррациональность» «определять» по «оси- шкале» «лево» («рациональность») – «право» («иррациональность») [в «традициях» «Востока» «широко» «левая половина» «является» «носителем» «мужского начала», а «правая» - «женского»]. 2) По «оси- шкале» «верх – низ» «определять» «сенсорику» как «верх» и «интуицию» как «низ». 3) По «оси- шкале» «фронт – тыл» «определять» «мышление» («логику») как «тыл» и «чувствование» («этику») как «фронт». 4) По «оси- шкале» «интро – экстра» «определять» «интроверсию» как «интро» и «экстраверсию» как «экстра».

Таблица 2.

«Перевод» «Шести» «Стихий»-«Элементов» Востока на «язык» «Соционики»

Мне известны и другие «способы» «располовинивания» «целого» в «традициях» и по «канонам» «восточной мудрости», но для «начала» «работы» со «средним колесом» «ТрёхКолёсного Гороскопа» «перечисленного» (на мой взгляд) вполне достаточно. [«Хотя» «упомянуть» «деление»- «разделение» «стихий»- «элементов» на «подэлементы»- «подстихии»- «меридианы»- «каналы» по «признаку»- «оси»- «поляризации» «внутри» одной «стихии» на «внешние» и «внутренний» «подэлементы» вполне допустимо.]

«Конкретное» «определение» «социотипа» «хозяина» («владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …) по «среднему» «колесу» («колесу» «Восточного Зодиака») его «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения» («радикса») на «конкретном примере» [по Схеме 1] «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГиннной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» («Парного Союза»- «Брака»- «Венчания» Двух РазноПолых Человеческих Личностей) ТАКОВО: 1) «Определение» «Стихии»- «Элемента» ВЗ, «куда» «проецируется» «Правь- Асцендент» «ТрёхКолёсного Гороскопа» (= «3 КГ»). «Правь- Асцендент» «данного» «3 КГ» «проецируется» на «Стихию» «Огня» ВЗ. 2) «Огонь» (по Тбл.1) «соответствует»- «распаковывается» «астрологически» как «ВЛТЭ». 3) «Переводим» «сокращения»- «абревиатуру» «ВЛТЭ» («Верх- Лево- Тыл- Экстра») на «язык» «соционики» (по Тбл.2) как «Сенсорика- Рациональность- Мышление- Экстраверсия». 4) «Находим» «соответствие» «данного пакета» «социотипу» Юнга- Аугустинавичюте. «Получаем» «Рационального Логико-Сенсорного Экстраверта», или («преодолевая» «трудности» «перевода») в «трёхбуквенном изображении» - ЛСЭ (по «первоисточнику» «Соционика и другие типологии»), т.е. Штирлица.

[Замечу в «скобках» и в «очередной раз», что «вот ведь» «опять и снова» и «туточки и повсюду» «свитая- светлая- Святая» Русь «знает» и «умеет» не только «показывать»- «демонстрировать» «как» «такая-энтакая» «многосложность и многомерность» «появляется- проявляется- проецируется- отражается- …» на «нашем- вашем- твоём_лично» «плане бытия», но и «каким образом» «получать»- «овладевать» и «взаимодействовать» с «любыми и всякими» «планами» «ниже», «выше» и «на уровне»… :) …]

«Западный Зодиак» как «четырёхмерный континуум» «психики» в «ключах» «соционики» и «современной» «классической»-«традиционной» «Западной Астрологии»

[«Здесь и сейчас» надо «понимать», что ни под одним «общеобразовательным»- «общеупотребимым» «массовым общественным» «сознанием» «термином» нет «однозначности» «понятия» как «незыблемого» «посредника»- «перевозчика»- «переводчика» между «разными» «берегами» (а ИХ гораздо больше «двух») «реки» («течения»- «смешения»- «смещения»- «перемешивания»- «становления»- …) «Жизни Самой». «Это» я «говорю»- «вещаю»- «предопределяю» к тому, что «текстуально»- «контекстно» меня (мои «слова» и «речи») надо «воспринимать» «конкретно» «исторически» и «личностно» (в «рамках» «своего личного мифа», т.е. в «рамках» «своИХ» «здешнИХ»- «тутошнИХ» и «теперешнИХ»- «сейчаснЫХ» «мировоззрений»- «мировосприятий»- «миронастроений»- «мироощущений»- «миропостижений»- «миропониманий»- «мироприятий»- …) всё-таки «по-русски» («максимально», насколько хватает «гениальности»- «талантов»- «способностей» и «воображения», «многообразно» и «многомерно»)…]

«Анализом» и «синтезом» («дифференциацией» и «интеграцией»; «разборкой» и «сборкой») «Западного Зодиака», в том числе его «геометризацией» и «односторонними» (на «одной стороне» «одной плоскости») и «многосторонними» (на двух и более «сторонах» одной и более «плоскостей») «стереополиметриями», я «занимался» ничуть не меньше, чем «Зодиаком Восточным».

[Без «ложной скромности» скажу, что «цивилизованный Запад», согласно своей «парадигмальной» «телесной- концевой- конечной- конченной» «установке», которая «по-спартански» «лапидарно» «выражается» как «со щитом или на щите», уже много лет «ворует- крадёт- присваивает» и, если «что-то не срослось», то «профанирует- маргинализирует- дематериализует- замалчивает- опошляет- варваризирует» «приоритеты- первооткрывательста- первопроходчества- пионерства- авагардизмы- авторства- акторства- пассионарности» «иных- других». «Рунетные» «свидетельства» и «доказательства» «там» и «тут»… Да ладно, если бы хоть «воровали» и «присваивали» «по чесноку» («без купюр»). Ан нет. «Опять» и «снова» эти «лживые» «инфантильные- тинейжеровские- ювенальные- подростковые- недорослевые» и в то же самое «время» «высокомерные», «агрессивные», «воинственные» и «псевдонаучные» «нигилизмы» и «негативизмы» «парадоксов» и «квантовых запутанностей». Ну, не «понимаете» Вы, что такое «Спираль Лео Шарка», так спросите у Автора (пока он способен с Вами разговаривать), а «не изображайте» «хорошую мину» при… И при «недопонимании» «разницы» между «Чёрной Дырой» и «Чёрным Солнцем» - опять же «обращайтесь» к «первоисточникам»…

И «вот ведь» и «наконец-то» (почти что через 7 лет после «разжёванного» до «безусловно-рефлекторного глотания» «Лона Плода») «свежая тройка» «нобелевских лауреатов» по физике за 2020-й год от РХ, которая способна «свести с ума» не только «простого обывателя», но и «высоких профи» в «современных науках» «физики» и «астрономии»… ((В моём «поле умозрения» за «прошедшее время» тоже кое-что «изменилось». И «здесь и сейчас» «Звёздный пояс» («Солнечное кольцо») я «склонен» «называть- именовать» «Поясом» Венеры- Афродиты- и/или даже Урании/Богини-Матери/Мировой Женственности.))… :) …]

Мой «личный опыт» «погружения» в «специфики» «мудростей» «Запада» и «Востока» «позволяет» мне «утверждать», что «антиномии» «Запада» «кодируются» («шифруются», «архивируются», «упаковываются») «сложнее» и «прячутся» («скрываются», «маскируются», «сакрализируются», «герметизируются», «профанируются», «варваризируются») «глубже», чем на «Востоке». [М.б. «антиномия» «первостепенной значимости» для «представления» о «Западе», о «которой» мало кто что-то «знает- понимает- помнит», это «антиномия» «видящего» и «видимого». Всем Читателям и «по-» «Розы Мира» Даниила Андреева в части «освоения» и «продвижения» «принципа» «сквозящего реализма» необходимо учитывать «эту» «особенность» «Запада» («готовность» «быть видимым» - это не о нём; «современный коллективный Запад» - это «последовательный апологет» «0-мира» как «мира безбожного»- «мира всевидящего и невидимого творца»- «мира творца-невидимки и творца-самодура, вездесущность которого безрадостна, сера и ужасающа из-за принципиально-положенной и непроницаемо-утверждённой непознаваемости его влечений и стремлений». Бог «современного коллективного Запада», говоря «аллегорически»- «метафорически», - это Антихрист и, как и во времена «Нагорной Проповеди» Иисуса Христа, «князь» сего «безбожного», но не «оставленного» Богом «8-мира», «0-мира». «Невидимая рука рынка», «научный атеизм», «трансформирующее событие непреодолимой силы» типа «пандемии чумы, холеры, гриппа или КараНоВируса» - это «конкретные примеры» «атрибутов», «признаков», «одежд», «масок- и реалити-шоу», «фэйковых новостей» и «мифов»-«мифологем» «проводников» и «слуг»-«исполнителей» «воли» «тёмного- безлюдного- нечеловеческого бога» «современного коллективного Запада»…).]

«Современная» «Западная Астрология» «оперирует» своими «элементами» («стихиями», «знаками», «домами», «планетами», «узлами», «жребиями» и «различными» «связями»- «аспектами»- «отношениями» между ними) с «разной степенью» «иерархичности» («глобальность» - «локальность») и «сложности описания беспосреднической связи внеположностей». Касательно «структур» и «функций» самого «Западному Зодиаку» (ЗЗ) «можно говорить» о: 1) «трёх уровнях» «структурной иерархии» («Два» «Начала» - «Две» «Половины» - «Два» «Пола»; по «Две» «Стихии» в каждом из «двух Начал» - по «две» «полуполовине» в каждой из «двух» «половин»; по «Две» «ПодСтихии» в каждой из «четырёх Стихий» - по «две» «полуполовине» в каждой из «четырёх» «полуполовин») и 2) «трёх уровнях» «функциональной иерархии» («Три» «вида» «становления»- «взаимосвязи»- «взаимодействия» между «элементами» разных «ступеней» «структурной иерархии»: а) «становление» «внутристихийное»- «моностихийное»- «одностихийное» - между «внешней» и «внутренней» «подстихиями» одной из «четырёх» Стихий; б) «становление» «внутриначальное»- «однополовинное»- «монополовинное»- «однополое» - между двумя «Стихиями» одного «Начала», оно же – «внутриполовинное», «внутриполовое», «гомосексуальное»; в) «становление» «межначальное» - между «элементами» «двух» «Начал»- «ПервоПоловин»- «Полов», оно же – «межполовинное», «межполовое», «двуполое», «гетеросексуальное»).

[Я оч-чень хочу, чтобы «любители»- «дилетанты»- «ученики» и «мастера»- «профессионалы»- «учителя» «Русской Ясны» «ведали» «уже на этой стадии знакомства» с «Русской Астрологией» (нашей школы) об «огромадности»- «неисчислимости» «полей» «самовзаимопределений»- «трансформаций»- «манипуляций»- «преобразований»- «преображений» «по-русски» «понимаемых» «Одного» «И» «Иного» («ОдИн» - И в Египте, И в Греции, И в Европе, И в Африке, И в/на… ОДИН…]

Сообщения  «Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Начало) и «Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Окончание) и «схематические изображения» из них «помогут», на мой взгляд, «лучше» «проникнуться» «логикой» излагаемого материала.

Если «продолжать»- «оставаться» в «поле» «аналогизирования» «зодиаков» и «их элементов» с «кубосферой», то «применительно» к ЗЗ «можно- нужно- должно» сказать следующее: 1) ЗЗ – это «числовое- схемное- схематичное» и «профильное» («боковое») «изображение» на «односторонней_ плоскости» («плоское- плоскостное») «взаимопрозрачных»- «взаимопроницаемых»- «взаимоспроецированных»- «взаимосквозящих» «половин» («полуповерхностей» «кубосферы»), «разделённых» по «принципу» «билатеральной симметрии» на «одно» («правое»= «печёночное»= «мужское») и «иное» («левое»= «сердечное»= «женское») «НАЧАЛА». …Такое «изображение»- «представление»- «выражение» «испокон веков» используется под разными «именами», как то: «октоторп», «восьмиконечность», «тюрьма», «решётка», «ограниченная свобода», «одвухмеренная многомерность», «диез», «хэштег» и т.д. и т.п. [# - это «современное» «сетевое»- «рунетное»- «интернетное» «общепринятое» и «общепрививаемое» «знаковое»- «значковое»- «иероглифическое»- «примитивно-иконографическое» («изобразительно-выразительное» и «фактическое») и «символическое» («первично-связывающее» «несмешиваемое- несводимое- внеположное» «различие» и, «тем не менее и в то же самое время и в том же самом месте», «однородное»- «однокоренное»- «моноистоковое_ умопостигаемое»- «духовно-заключаемое» «абстрагирующееся от нынешних представлений- предопределений- мировоззрений- мифов- догм- догматов» «ведение смысла» «тождества» «всего и вся») «изображение» «октоторпа»- «решётки»… Русь (Русский Народ, Русские Люди, в первую очередь, и только потом Русская «география»- «топология» и Русская «история»- «хронология») с «одинаковым» «равнодушием» «относится» как к «обозначению» «октоторпа»- «решётки»- «хэштега», так и к «обозначениям» «разнообразных» «крестов» и «свастик», «разнолучевых» «звёзд» и «других конструкций из вертикалей, горизонталей и диагоналей и их комбинаций на односторонней плоскости». Русь «всё» «это» «ведает» («владеет» «этим» «теоретически») «давно» и со «всем» «этим» «дружит» («пользуется» «этим», «обменивается» с «этим» «практически») «давно»… «Особенно» же «актуально» («первостепенно важно») «здесь и сейчас», что Свитая- Светлая- Святая Русь «здесь и сейчас» готова «поделиться» со «всеми людьми» своими «знаниями и умениями» «безвозмездно» («бесплатно»- «без денег» в «логике капитализма»), т.е. «открыта» для «взаимовыгодного» «сотрудничества» со всеми, кто хочет и готов «Жить по-Русски»… («Как-то» «так» «получается»)… :) …]

Теперь «кратко»- «коротко»- «лапидарно» я «поведаю»- расскажу, как, с «позиции» «современного» («настоящего» и «стоящего», «своевременного, уместного и адекватного») «русского» «сквозящего реализма» «переводить» «понятия» «языка» «соционики» на «понятия» «языка» «западной астрологии» в «масштабах» ЗЗ.

«Ось координат» «Рациональности – Иррациональности» в ЗЗ

«Это» - «разделение» в «пространстве» («целостном поле», «континууме») «психики» на «правое» («печёночное», «мужское») и «левое» («сердечное», «женское») «ПервоНачала»= «Два Первых Начала» (они же – половины, полусферы, «поверхности полусфер»… «Целого»).

Как мне (и Вам Всем моим Читателям и «по-») известно, в ЗЗ нет «прямых указаний» на «различение»- «разграничение» на «подобную» «билатеральность» (напоминаю, что ЗЗ – это «профильная»- «боковая»- «с боку» «сквозящая» «проекция» на «одностороннюю поверхность»; именно «здесь» «кроются» «основание и вершина» «горы» «западной» «мудрости»- «сакральности», т.е. «западной традиции восходящих посвящений» от «существа» «ступени» «чистого листа» к «существу» «ступени- градусу» «богоподобному- богообразному- богоизбранному»… И «В Конце Останется Только Один» - «это» «наиболее»- «максимально» «выразительная» «формула» «апологетов»- «слуг» «запада» как «архетипической» «цивилизации» «тела- конца» в «системе» «линейной»- «одномерной» «трёхмерности» «начало- середина- конец»). И чуть ниже я «покажу», как «данная определённость» «собирается» из «пары» «двух других» «антиномий- оппозиций», которые в ЗЗ «обозначены»- «определены»- «разграничены»- «манифестированы» «явно» («на виду», «видимо для всех», для тех, кто «знает», «понимает», «помнит» и «умеет пользоваться»).

По «всему» по «этому» «приходится» «отложить» на «потом» «любые и всяческие» «однозначные» «определения»- «сигнификации» ЗЗ по «оси координат» «рациональность – иррациональность» (на «правое и левое»). А «пока» «приходится» перейти к рассмотрению «видимых»- «обозначенных»- «явленных»- «явных» «подробностей» «располовинивания»- «раздвоения»- «дуализации»- «биномизации»- «поляризации». Таких «явных» «осей координат» в ЗЗ две. Ими «сейчас» и «займёмся». Но сначала небольшое «лирическое отступление» о «началах» «Русской Абсолютной Диалектики» (РАД, Школа Алексея Фёдоровича Лосева) «вообще»…

«Внутри» «первой» («архаичной»- «протоархейной»- «изначальной»- «основной»- «базовой»- «базисной»- «фундаментальной», «главной»- «верхней»- «вершинной»- «запредельной», «краеугольной»- «образцовой»- «праобразной»- «прообразной»- «предварительной»- «доверительной»- «непостижимой»- «апофатичной»- «беспрототипной») «Четвёрки» («Тетрады», «Тетрактиды») РАД

«Показываю»:

«Рассказываю» (МК к Схеме 3): 1) На «шесть этапов» «самопостижения» «ПервоЧетвёрки» («ПервоТетрактиды») РАД можно «смотреть» как на некие «последовательные» «стопкадры» («моментальные снимки») в «процессе» «принципиального» «развёртывания» «любого и всякого» «сущего» («смысла», «эйдоса») от «простого» к «сложному», хотя, впрочем, «верно» и «обратное», т.е. «свёртывание» «смысла» от «сложного» к «простому» «здесь и сейчас» также «видимо» и «зримо». 2) «Этап» «а)» «Чистого Одного» - самый «неведомый» и «непостижимый» как раз в силу его «вышемыслимости». «Это» - «этап» «докатегориального эйдоса» «вообще». В разных «мировоззренческих» и «философских» «традициях» «этому этапу» можно «поставить в соответствие» «Благо» «неоплатонизма», «Пустоту» «буддистов», «Дао» «даосизма» (учения Лао-Цзы), «умный экстаз» «мистиков», «состояние» «пребывания в себе» «Сокровенного Сокровенного» «Зогара», «райское блаженство» «слияния» «всего со всем» до «любых и всяких» «различений- разграничений- противопоставлений» на «нечто» и «ничто», «абсолютные тотальные» «прозрачность» и «проницаемость- сквозящесть»… . 3) На «этапе» «б)» «Одно» уже «положено- утверждено- обозначено- выделено- отграничено- …» как «Нечто» (как «Единичность», как «Координированная-в-себе Раздельность», хотя «это» «в себе» «пока» и «не развёрнуто»; как «точка», т.е. «пространство нулевой мерности»). Мы «уже» «видим» «это» «Одно» на «фоне» «Иного» вне «Одного» и «ожидаем» «проявления» «Иного» «внутри» «Одного». «Это» - то «первое» «Одно», которое «порождено» Дао. 4) «Этапы» «в)» - «е)» - это «детализация- дифференциация- развёртывание- подробности- усложнение» «самовзаимоопределений» «Одного» и «Иного» «внутри» «положенного Одного» «этапа» «б)». И «точка» «Б» («Одно рождает Два» в «даосизме»; именно «здесь» «происходит» «мифологическое» «разделение» на «Небо» и «Землю», на «Камень» и «Реку»; именно «отсюда» «берёт начало» «соционическое» «разделение» на «Рациональность» и «Иррациональность») «этапа» «в)» («манифестация» «Иного» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД), и «линия» «А-Б» («Два-Двойка-Пара рождает Три-Третье-Тройку» в «даосизме») «этапа» «г)» («манифестация» «Становления» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД), и «поле» «О-Б-В-А» со своими «границами» («Три-Тройка рождает всю остальную тьму вещей» в «даосизме»; «любые и всякие» «вещи- предметы- понятия» РАД «мыслятся» как «носители» «тройного- триадного- триипостасного смысла» или «ПервоТройки» «Одного- Иного- Становления») «этапа» «д)», и «диагонали» «О-В» и «Б-А» «квадрата» «О-Б-В-А» «этапа» «е)» - всё это «события- происшествия- проявления- процессы» «усложнения» «взаимодействий» «структур» и «функций» «внутри» и «только внутри» уже «положенного Одного» на «этапе» «б)». 5) «Интересно» и «необходимо» «отметить» и «подчеркнуть», что на каждый «этап» Схемы 3 можно «смотреть» двояко: а) как на «неуловимый момент» «Становления» («некую безостановочную- вечную процессуальность» «третьего» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД) и б) как на «вполне конкретный и определённый» «момент» «достигнутости- исполненности- выраженности- осуществлённости- воплощённости» «Ставшего» («некую ступень» «закрепления- утверждения- фиксации- носительства» «освоенности- усвоенности- овладения- обладания» с «точки зрения» «четвёртого» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД). 6) Также «попутно» «можно и нужно» «подчеркнуть- акцентировать» «момент» «нераздельного единства» всех «пяти категорий» «эйдоса- смысла- сущего» «в узком смысле» («всеобщий универсализм» «любой и всякой» «осмысленности») в РАД (школы А.Ф.Лосева) «внутри» «ПервоЧетвёрки» «ПервоПринципов- ПервоНачал». «Классический» «лосевский» перечень этих «категорий»: сущее, тождество, различие, покой, движение. [Я «лично» «предпочитаю» «доводить» данную «пятёрку» до «шестёрки», добавляя «сюда» же категорию «несущего».] Так вот, «внутри» «эйдоса» («в Уме», на «Плане Духа», в «Тонком Плане», на уровне «Нуменов- Ноуменов») «нераздельное единство» «пяти- шести» «категорий» «эйдоса» в «узком смысле» «означает» «условность» «разделения» «единого смысла» на «пять- шесть» «второстепенных- дифференцированных- частных- детальных» «моментов». «Каждый и любой» «момент» «эйдоса в узком смысле» «тут же» и «сие же мгновение» «содержит» «в себе» и «указывает на» и «все остальные» «моменты» этого же самого «эйдоса». И только «педагогические- образовательные- ученические- учительские» «мотивы» «оправдывают» «подобные» «детализации», «дифференциации» и их «локализацию». [Правда, и на «это» «необходимо» «указывать» «специально» и «принципиально», именно «отсюда» же «начинаются» и «всякие- всевозможные» «предпочтения- квалификации- узкие_специализации- манипуляции- …», особенно на «уровнях» «плотно-материального воплощения» и «социальных практик» в разных «культурно-исторических» «традициях»…] 7) На «этапе» «е)» «выделены» две «зелёные линии» «особого» «Становления». Поясняю. А) «Линия» «О-В» - «это», во-первых, «вектор» («имеет» «направление» от «меньшего» к «большему», «пусть» «чисто числовое»), и, во-вторых, «вектор» «равновесности»- «равновеликости»- «равенства» «одного» («А») и «иного» («Б»). С «точки зрения» «векторизации границ» всего «поля» «О-Б-В-А», «О-В» - единственная «ось» «зеркальной симметрии». «Здесь» в «каждой точке» имеются «зримые» «постоянство= покой» «равноположенности»- «равновеликости» «одного» и «иного» и «от точки к точке» «движется»- «изменяется» «величина» каждого из двух «первоначал» «единообразно». Эту «линию» «конкретно» я «называю» «Становлением» «Векторным», «Прогрессивным» или «Становлением» «ХроноТропности» («во Времени»). Б) «Линия» «А-Б» - «это» «Становление» «Скалярное», «Постоянной- Неизменной Суммы Слагаемых» или «Становление» «ТопоТропное» («в Пространстве»). «Здесь» в «любой и каждой» «точке» «данной линии» «одинакова»- «самотождественна» «сумма» «величин» «А» и «Б» («она» «равна» «максимумам» каждого из «начал» «А» и «Б» по «отдельности») и «различны» (за «исключением» «единственной центральной» «точки») «сами» «величины» «А» и «Б». [Ещё раз «напоминаю», что все «показываемые» «особые» «точки» и «линии» имеют «условный»- «относительный» «характер» из-за «тотальной взаимопронизанности» «категорий» «поля ума» «друг другом». «Этакая некая» «умная равноположенность- изотропность».]

«Этап» «е)» Схемы 3 «после» некоего «преобразования» «выглядит» вот так:

МК к Схеме 4: 1) «Точка» «С» - «это» «самая-самая» «сокрытая- сакральная- герметичная- оккультная» «точка» «любой» «секты» и «традиции». В «живой клетке» «растительного» и «животного» «организма» - она соответствует «ядрышку ядра». В «ТрёхКолёсном Гороскопе» - это «Я-Центр» и/или «Эго-Центр». 2) На «колесо» ЗЗ «угловые» «точки» «квадрата» «О-Б-В-А» «проецируются» («один» из «вариантов») как «начала»- «куспиды» «знаков» ЗЗ: «О» - Овена, «Б» - Рака, «В» - Весов, «А» - Козерога (т.е. «знаков» «креста» «интеграторов», или «кардинального креста»). 3) «Проекции» «точки» «С» на «стороны» «квадрата» «О-Б-В-А» в «колесе» ЗЗ «соответствуют» («один» из «вариантов») «серединам» «знаков» «гармонизаторов» («знаков» «фиксированного креста» ЗЗ): с1 – Водолея, с2 – Льва, с3 – Тельца, с4 – Скорпиона. 4) Для «соционики» «важно» «знать, понимать, помнить и уметь пользоваться» теми «осмысленными фактами» и «фактическими смыслами», что «эти четыре точки (с1-с4)» «являются» «пограничными»- «определяющими» «зоны» «преимущества»- «преобладания» «рациональности» (= «горизонтализации») и «иррациональности» (= «вертикальзации»). [Другие «строгие» «соответствия» этим «четырём точкам»: а) «Четыре» «дополнительные»- «промежуточные» «стороны света» при «ориентировании» на местности по компасу; б) «Точки» «Четырёх» «Небесных- Звёздных Врат» «западной астрологии»; в) «Четвёрка» «Священных Животных» «Откровения»- «Апокалипсиса» Иоанна Богослова в «Новом Завете» Иисуса Христа. Хотя «здесь же и сейчас же» «необходимо» отметить и «условность»- «относительность» всех «строгих соответствий», которая «напрямую» «зависит от» и «обусловлена» «предустановками» и «жёсткими договорённостями» касательно «определений» «четырёх» «стихий» в «западной астрологии» на «данном этапе»: 1) Можно «определять» «стихии» как «четыре» «треугольника» - «О-С-А», «О-С-Б», «В-С-А» и «В-С-Б». При «этом» «линии» «С-с1», «С-с2», «С-с3» и «С-с4» «преобразуются» в «синтезы»- «становления» «второго порядка», «равно-неравного», «векторно-скалярного» или «пространственно-временного». 2) Можно «определять» «четыре» «стихии» как «квадраты» «О-с1-С-с3», «Б-с3-С-с2», «В-с2-С-с4» и «А-с4-С-с1». «Тогда» «линии» «С-О», «С-А», «С-В» и «С-Б» «сохранят»- «наследуют» «признаки» «первичных» «становлений» «векторного» или «скалярного» «вида» и «поляризуют»- «располовинят» «четыре» «стихии» на «две» «пары» по «две» «стихии» по «данному» «признаку». Я «опираюсь» на «первый»- «треугольный» «вариант». Но в «любом случае» надо «понимать», что «любая точка» «поля- континуума» «О-А-В-Б» «имеет» «потенции» «точки» «С» и что для «взаимосогласованной продуктивной совместной работы» «тонкие и жёсткие» «определения» «понятий» должны «предварять» саму «совместную работу», дабы «избежать» ситуации «лебедя, рака и щуки», «воза, который и ныне там» и «всеобщего недовольства всем и вся»…]

Я «могу» «уточнить» «положение» «этих точек» в ЗЗ вот так:

МК к Схеме 5: 1) Буквенные обозначения те же самые, что и на Схеме 4; 2) Знаки ЗЗ от Овена до Рыб «нарисованы» «посолонь»- «по ходу часовой стрелки»; 3) Касательно «соционики» «важно»: а) «Зоны Преимущественной Рациональности» «проецируются» между «точками» «с1» и «с3» и «с2» и «с4» («зоны» «горизонтализации», «идеализации», «мужественности», «патриархальности»), б) «Зоны Преимущественной Иррациональности» - между «с4» и «с1» и «с3» и «с2» («зоны» «вертикализации», «материализации», «женственности», «матриархальности»).

Несколько «заметок на полях»

Из Схем 3-5 с «МК» д.б. «понятно», что уже на «этапе» «внутриэйдетического становления» «эйдоса в узком смысле» «можно» (при «желании») «различать» «аналоги» таких «элементов» «Западной Астрологии», как: «Стихии» и «Кресты». При «этом» «Три» «Креста» «легко» «ассоциируются» с «Тройкой-Триадой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД, а «Четыре» «Стихии» - с «Четвёркой-Тетрактидой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД.

«Здесь и сейчас» «соответствия» таковы: 1) В «Крестах»: а) «Крест Интеграторов» («кардинальный») «соответствует» «Одному» как «ПервоПринципу», б) «Крест» «Отражателей» («мутабельный») – «Иному», в) «Крест» «Гармонизаторов» («фиксированный») – «Становлению». 2) В «Стихиях»: а) «Огонь» - «Одному», б) «Воздух» - «Иному», в) «Вода» - «Становлению», г) «Земля» - «Ставшему».

Стоит отметить, что со «времён античности» «Западная Астрология» «значительно» «преобразила» «нисходящую последовательность» «Стихий» «Огонь – Воздух – Вода – Земля». «Сегодня» «та- эта» «последовательность» «зациклена» и «восьмиобразна» («приобрела» «характеристики» «8-Мира»).

«Аналогизацию» «Стихий» «можно» «углубить» до «категорий» «эйдоса», как «вариант»: а) «Стихии» «Огня» «поставить» в «соответствие» «категорию» «Тождества», б) «Стихии» «Воздух» - «Различие», в) «Стихии» «Вода» - «Движение», г) «Стихии» «Земля» - «Покой». [«Категория» «Сущего» при этом «специально» не «определяется», т.к. она «присуща» «всякой любой» «категории». Кроме того, при «желании» её «локализации», как «СверхСущее» её «можно» «ассоциировать» с «Сердцем- Солнцем» как «Центром» «8-Мира».]

Наконец, в ЗЗ «красиво» «вписывается» «интеллигенция» («самосознание») как «понятие» «близкое» «современному» «понятию» «психики» («широко») в «трёх» её «аспектах»: а) «Знания» («теоретического разума»), б) «Воли» («практического разума») и в) «Чувства» («эстетического разума»). При «этом» «Знанию» будет «соответствовать» «акцент» «знаков» ЗЗ «Креста Отражателей» («мутабельного»), «Воле» - «Креста Интеграторов» («кардинального») и «Чувству» - «Креста Гармонизаторов» («фиксированного»). [Данное моё высказывание «приобретает» «особые значимость и актуальность» на «стыке» «Эпох- Эр- Эонов» Рыб и Водолея, т.к. «именно на этом стыке» все мы «здесь и сейчас» «живём». И «это» - «во-первых». А, «во-вторых», «данное высказывание» «призвано» «помочь» «многим и многим» «ищущим» «со-творять», «уточнять» и «осуществлять» свой «личный- личностный» «миф», даже на «этапах»- «уровнях»- «ступенях» «до», «после» и «вне» «религиозного сознания», м.б. «точнее» - «вне догматического богословия»…]

Также (без «глубокой» «мифологической» «проработки») хочу «здесь и сейчас» «зафиксировать» (ещё раз) «два момента» «первичной манифестации» «принципов» «разделения» «целого», «очевидно явленных» на «этапе» «е)» Схемы 3: 1) «Линия» «А-Б» («Становление» «Постоянства» «Суммарных Усилий») «разграничивает» всё «поле» «умного становления» на «две половины»: а) «Треугольник» «О-А-Б» - это «область- континуум», где «суммарные действия- усилия» «пары» «не превышают» («не превосходят») «максимума» «действий- усилий» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке» (именно потому, что «пограничная линия» «А-Б» как раз и «есть» «положенность- утверждённость» «суммы слагаемых» как «равенства» «максимумам» «одного» и «другого» из «слагаемых» по «отдельности»). «Сами собой» «напрашиваются» «определения» этой «области» как «свободной от» «эффекта суммации» и «безразличной к» «эффекту объединения». б) «Треугольник» «А-Б-В» - это «область- континуум», где «суммарные действия- усилия» «пары» «превышают» («превосходят») даже «наибольшие- максимальные» «действия- усилия» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке», даже в «случаях» «явного неравенства» «вкладов» в «общее дело» каждого из «участников». «Это» - «область» «жажды- желания- поощрения» «совместных дел и усилий» (как раз в «силу» «объективных обстоятельств» «превосходства» «объединённости» над «разобщённостью», «солидаризма» над «индивидуализмом»). 2) «Линия» «О-В» («Становление» «Равенства»- «Равновеликости» «Участия») тоже «делит» «общее поле» на «две» «части»: а) «Треугольник» «О-А-В». «Здесь» «участник» «А» «перетягивает» «одеяло» на себя (конечно, при «этом» именно ему «достаётся» не только «больше пряников», но и «больше кнутов»). б) В «треугольнике» «О-Б-В» «победителем, забирающим ВСЁ», «является» «участник» «Б».

«Последнее», на что «обращаю внимание» по Схемам 3-5, так это на «большую» «пластичность»- «изменчивость» как в «рисунке» «структурно-функциональных» «смысловых акцентов» «внутри» самого «поля» «умного становления», так и во «внешних» «очертаниях» этого «поля».

Касательно «определения» «экстраверсии -  интроверсии» («внешней» или «внутренней» «установки») следует сказать вот что. Наша «школа» (РА ШЛШ – «Русская Астрология» Школы Лео Шарка) исходит из того, что каждый «знак» ЗЗ «выражает» «тождество» «внешней» и «внутренней» «стихийности» («конкретный» «состав» «стихий» различен для каждого «знака» ЗЗ) и в «кубосфере» «привязан» к «конкретному» её «ребру».

Поэтому «решение» «вопроса» об «установке» - это то же самое, что «решение» «вопроса» об «отнесении» в «каждом» «конкретном случае» «каждого» «конкретного» «знака» к «выразителю» «внешней» или «внутренней» «стихийности». Наиболее «простой» способ «антиномичного» «разведения- разделения- определения» «акцентов» - это «диадизация»- «биномизация»- «раздвоение» на «уровне» «градусов». Я предлагаю считать «нечётные градусы» - «показателем» «экстраверсии», а «чётные» - «интроверсии» (и, конечно же, эту «предварительную установку» необходимо «проводить» «жёстко» во всех «сравнимых» «исследованиях»).

[Кстати, «разделение» «знаков» ЗЗ на «нечет-чёт» м.б. ещё одним «способом» «определения» «преобладающей» «рациональности» или «иррациональности», т.к. «известно» «деление» ЗЗЗ на «нечётные»- «аналитические»- «мужские» и «чётные»- «синтетические»- «женские». А вот «определение» «установки» по «признаку» «Солнце над Горизонтом» или «Солнце под Горизонтом» «оправданным» мне не кажется.]

Три «главных»- «основных» «показателя» Гороскопа и Три «вида» «социотипов» в «Колесе» ЗЗ

Исходя из «полагания» «Трёх» «главных»- «основных» «показателей» Гороскопа в «Западной Астрологии» (Солнце, Луна и Правь- Асцендент), можно «утверждать» и «Три» «вида» «социотипов», «определяемых» «выбранным»- «избранным» конкретным «показателем».

Если мы будем «определять» «социотип» по «проекции»- «положению» Солнца в «Колесе» ЗЗ – «социотип» «можно» «назвать» «солнечным».

Если по Луне – «лунным». Если по Прави (Асценденту), то «земным». [И «всё это» - новые и интересные, на мой взгляд, «поля» «исследования».]

Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в ЗЗ:

Первое. Выбор «показателя» (Солнце, Луна или Правь- Асцендент).

Второе. Точная («знак» и «градус») его «локализация».

Третье. Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».

Четвёртое. Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Водолея до 15° Тельца и от 15° Льва до 15° Скорпиона. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Тельца до 15° Льва и от 15° Скорпиона до 15° Водолея.

Пятое. Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по горизонтали»: 1) «знаки» «Мышления» («Логики») – это Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион и Стрелец; 2) «знаки» «Чувствования» («Этики») – это Козерог, Водолей, Рыбы, Овен, Телец и Близнецы. [По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Западное» («Воздушное», «Тыльное») и «Восточное» («Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из того, что «Огонь» и «Чувствование» «более синтетичны», а «Воздух» и «Мышление» «более аналитичны».]

Шестое. Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по вертикали»: 1) «знаки» «Интуиции» – это Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев и Дева; 2) «знаки» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей и Рыбы. [По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Южное» («Водное», «Верхнее») и «Северное» («Земное», «Нижнее»). «Здесь» на «мои» «предпочтения» «большое влияние» «оказывает» «большая близость» «Воды» к «ПервоЕдиному» и «Огню» в «нисходящей иерархии» «стихий».]

«Нетрудно» «видеть», что «квадранты» ЗЗ («четыре» «группы» «знаков» ЗЗ, соответствуют «тройкам» «внешних» «стихий»: а) Овен, Телец, Близнецы – Огню; б) Рак, Лев, Дева – Воде; в) Весы, Скорпион, Стрелец – Воздуху; г) Козерог, Водолей, Рыбы – Земле) «сочетают» «полярности» как «рациональности», так и «иррациональности». [Именно с «этим» «общетеоретическим базисом» «абсолютно согласны» как «специалисты» в области «соционики», так и «астрологи». И именно на «фундаменте» «этого» общего «согласия» и имеет «смысл» искать «конкретику» «дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества».]

«Конкретное» «определение» «социотипа» «хозяина» («владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …) по «наружному» «колесу» («колесу» «Западного Зодиака») его «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения» («радикса») на «конкретном примере» [по Схеме 1] «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГинной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» [«здесь и сейчас» «важно отметить», что, с т.з. «современной астрологии», «личность» каждого «отдельного» «человека» «двупола»- «андрогинна»- «гермафродитна», что «уходит корнями» в «древнюю традицию» разделения «стихий» на «мужские» и «женские», а не только «парного союза» «женщины» и «мужчины»] ТАКОВО:

- «Солнечный» «социотип» (по Солнцу) – Солнце «проецируется» на 20-й градус Водолея; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «рациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Сенсорики». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ЭСИ («этико-сенсорный интроверт»), или «Драйзер».

- «Лунный» «социотип» (по Луне) – Луна «находится» в 14-м градусе Весов; «соответствует» «интроверсии», «рациональности», «Мышлению» («Логике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - ЛСИ («логико-сенсорный интроверт»), или «Максим Горький».

- «Земной» «социотип» (по Прави- Асценденту) – Правь «расположена» в 30-м градусе Тельца; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Интуиции». «Земной» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».

[Прошу «заметить» «широту» «перспектив» «личностного» «роста» только в «рамках» «традиции» «западной астрологии».]

«Система» «Русских Домов» (СРД) как «четырёхмерная» (в «логике» «соционики») «координированная раздельность» «единичности» («целостности» «сущего», «смысла», «эйдоса», «личности»…)

«Система» «Русских Домов» «строится» на «манер» «западных» (с учётом «замечаний» касательно «чередования» «стихий», о чём я сообщал ранее), а «западные дома» - аналогично ЗЗ (касательно «стихийно-крестовых» «конфигураций»).

Мне известно о «поисках» и «попытках» Дэйна Радьяра «практически применить» «учение» Карла Густова Юнга о «психотипах» в «рамках» «западной астрологии»:

Так вот, именно на «этом примере» «надо» «учиться», как «не следует» «совмещать» «современные» «соционику» и «астрологию». Вместо «полуколёс»- «полуколец» «полюса»- «половины» «рациональной» и «иррациональной» «функций» у Дэйна Радьяра «занимают» только по «четверти» «колеса», что, на мой взгляд, не соответствует «нынешним» «установкам» «соционики».

Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в СРД:

Первое. Выбор «показателя» (Солнце или Луна; Правь- Асцендент «здесь», само собой, «исключается»).

Второе. Точная («дом» и «градус») его «локализация». [«Помнить»(!) о «направлении» «нумерации» «домов» и «градусов» «противосолонь».]

Третье. Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».

Четвёртое. Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 11-го Дома до 15° 2-го Дома и от 15° 5-го Дома до 15° 8-го Дома. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 2-го Дома до 15° 5-го Дома и от 15° 8-го Дома до 15° 11-го Дома.

Пятое. Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по горизонтали»: 1) «дома» «Мышления» («Логики») – это 10-й, 11-й, 12-й, 1-й, 2-й и 3-й Дома; 2) «дома» «Чувствования» («Этики») – это 4-й, 5-й, 6-й, 7-й, 8-й и 9-й Дома. [По-другому, «это» «полукольца» СРД «Восточное» («Правье», «Утреннее», «Рассветное», «Воздушное», «Тыльное») и «Западное» («Славье», «Вечернее», «Закатное», «Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из «актуального состояния» «русской» «мифологии» «стихий».]

Шестое. Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по вертикали»: 1) «дома» «Интуиции» – это Дома с 1-го по 6-й включительно; 2) «дома» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Дома с 7-го по 12-й включительно. [По-другому, «это» «полукольца» СРД «Дневное» («Явье», «Водное», «Верхнее») и «Ночное» («Навье», «Земное», «Нижнее»). «Таково» «нынешнее состояние» «русской» «мифологии» «стихий».]

«Конкретное» «определение» «социотипа» по «внутреннему» «колесу» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения» на «конкретном примере» [по Схеме 1]:

- «Солнечный» «социотип» (по Солнцу) – Солнце «проецируется» на 10-й градус 4-го Дома СРД; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «иррациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Интуиции». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».

- «Лунный» «социотип» (по Луне) – Луна «находится» в 16-м градусе 8-го Дома СРД; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - СЭИ («сенсорно-этический интроверт»), или «Дюма».

На «этом» я «прекращаю» «демонстрировать» «потенции» «синтеза» «соционики» с «астрологией» и приглашаю всех желающих «проверить» «результаты» определения своего «социотипа» посредством «тестирования» с «таковыми» же при «анализе» своего «ТрёхКолёсного Гороскопа». [«Здесь и сейчас» я «обязан» «предупредить- уведомить» Вас, что пока «на всём Белом Свете» ни одна КП («компьютерная программа») не «строит» 3КГ по Лео Шарку, но… «Русскую Тройку» «главных показателей» (Солнце, Луну и Правь) 3КГ Вы «там» (при «желании») найдёте. «Дотошным» «самоделкиным» две «подсказки»: 1) «Колесо» ВД («восточных домов») «строится» «посолонь» (в том же «направлении», что и «знаки» ЗЗ) «из» «жёсткого соответствия» «Солнце – в Сердце Зайца») и 2) «Колесо» СРД «строится» «противосолонь» (в «направлении» «противоположном» ЗЗ и ВД). «Образец» 3КГ по/на Схеме 1 – всем Вам в помощь… :) …]

Заключительное «напутствие» «самоделкиным»

Всего одно предложение – Опасайтесь преждевременной «догматизации» ничуть не меньше, чем «скоропалительной» «открытости» «всему и вся» (Человеческие- Человечные- Водоносные- Водолейские- Русские- Душевные- Сердечные- Солнечные- Гуманистические- Гуманные- Филантропные-… «фильтры» подобны «КПП»- «Контрольно- Пропускным Пунктам» в «мембранах- ремембах- архивах_памяти» любой «Живой Клетки» внутри Вас, т.е. «Царства Божьего»)

До новых «новостей» - Лео Шарк

Первоисточник (без цвето-фоновых выделений- подчёркиваний- акцентов) => Четверг




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

«Восточные» «совершенно-мудрые» «Циклы» и «Русский Околоток»

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2020




Моей Первой Школьной Учительнице Марии Ивановне Муравьёвой П О С В Я Щ А Ю

Воительница (Воин), Герой (Героиня), Действующее Лицо (Чадо, Чудо, Дитя, Душа, Личность) в Поле Одни И Не Одни. Русское Поле Само Живо Жизнями Своих Воительниц- Героев- Богатырей- Действующих_Лиц_ …_Личностей
Современный Русский (Водолейский) парафраз «традиционно-сказочной» «русской» «мифологемы»: «Один в поле не воин»

О Волга!.. колыбель моя!
Любил ли кто тебя, как я?

Н.А.Некрасов, На Волге

На первый-второй рассчитайсь!
«Элементарная» команда строевой подготовки

Император говорит:
— Хочу услышать о девяти иглах. Каким образом они соответствуют небу и земле, четырем временам, инь и ян. Хочу знать суть этого. Хочу, чтобы это было передано в дальнейшие времена, пусть это будет постоянным законом.
Ци-Бо отвечает:
Единица — небо, двойка — земля, тройка — человек, четверка — это четыре времени, пятерка — это пять звуков, шестерка — это шесть вибраций, семерка — это семь звезд, восьмерка — это восемь ветров, девятка — это девять полей. Все тело во внешней форме соответствует этому. Для каждой иглы есть то, что подходит для нее, потому и говорится, что есть девять игл.

Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 179

В тридесятом королевстве
(Трижды десять - тридцать, что ль?)

Владимир Высоцкий, Странная сказка

Император сказал:
— Мудрец говорит мне, что наверху все заканчивается небесным дыханием, а внизу все завершается земным циклом. Все ли это определяет? Хочу услышать и сохранить, как наверху управлять народом, как внизу лечить тело. Смогут ли понять это в результате моего объяснения сто простых родов, смогут ли верхи и низы жить в родстве так, чтобы сила и благо текли далее, чтобы у детей и внуков не было огорчений? Нужно передать это в последующие поколения

Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 222

В тетрактиде А одно и отлично от другого, и тождественно с ним. Отличенность мы выразили, получивши четыре разные сферы космоса. Тождественность, если ее выразить инобытийно, требует, чтобы разделенные сферы были еще и тождественны друг с другом. Так как тождественность здесь мыслится только как чисто внеположно-инобытийная, то она может получить себе выражение только лишь в виде наличия всех четырех сфер в каждой сфере отдельно.
…Таким образом, всё переходит во всё, и ничто не переходит ни во что; всё содержится во всём, и ничто не содержится ни в чём. Космосразная степень этой всеохватности и всесодержательности, разная степень делимости и неделимости.

А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Император сказал:
— Воистину светел этот путь, воистину ясны эти теории. Прошу Вас записать их на нефритовых дощечках, и сохранить в золотых шкафах, чтобы понятны были последующим поколениям циклы-юань и периоды-цзи на небе.

Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 223

Поспешишь – людей насмешишь
Русский фольклор

Император говорит:
— Что такое соединение ци?
Ци-Бо отвечает:
— Верх и низ — это позиции. Ци соединяется в середине — это расположение человека. Верхняя часть небесной оси управляется небесным дыханием-ци, нижняя часть небесной оси управляется земным дыханием-ци. Место соединения дыханий-ци соответствует человеческому дыханию-ци. Из него проистекают десять тысяч сущностей.

Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 234

Таким образом, спор ученых о том, две или три части содержит душа по учению Платона, — является недоразумением. Ясно, что и две, и три, смотря по точке зрения.
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

С утра до полудня действует небесная субстанция ян, и это значит, что внутри субстанции ян есть субстанция ян. С полудня до сумерек на небе действует субстанция ян, однако в данном случае внутри субстанции ян есть субстанция инь. С ночи до петушиного крика на небе действует субстанция инь, это значит, что внутри субстанции инь есть субстанция инь. С петушиного крика до восхода Солнца на небе действует субстанция инь, и это значит, что внутри субстанции инь есть субстанция ян.
Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 29

Прокл немало говорит о том, как не надо понимать эти числа мировой души в «Тимее». Это не есть деление телесное, так как душане тело, но среднее между телом и умом
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Желтый император сказал:
— Хорошо. Давайте сохраним эти драгоценные знания в комнате Орхидеевых покоев, и не будем раскрывать их кому попало.

Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 2, с. 234

Если с субстанциями инь и ян оперировать цифрами, то можно сделать и десять, а если продолжить, то и сто получится, из ста можно сделать тысячу, а из тысячи и десять тысяч. Увеличивая десять тысяч, не найдешь предела числам. Однако, по сути, существует лишь единица.
Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 38

Мавр сделал своё дело – мавр может уходить
«Максима» героя (действующего лица «пьесы») «одной фразы»-«одной реплики»

Итак, если одного нет в том смысле, что оно есть относительно, т.е. если оно не просто одно, но еще и существующее одно, то оно есть или может стать решительно всем {Plat. Parm 160с—163b), т.е. всем, что есть иное в отношении к нему. Но в таком случае и само иное есть или может стать всем, раз одно есть сразу и одно, и иное; иное, принимая в свои недра одно, может стать решительно всем (157Ь—159Ь) и есть расчлененное, становящееся одно (164Ь—165с). Таким образом, становится ясным, почему становление есть тождество одного и иного. Эта диалектика становления также под именем учения о душе дана еще у Платона (ср. выше, прим. 49). Кажется, единственный автор, серьезно относящийся к диалектической структуре понятия души (= становления) у Платона, это N.Barth в книге Die Seele in der Philosophie Platons. Tubing., 1921. Он дает целую главу — Das Prinzip des Nichtseienden, стр. 257—284, в которой выясняет диалектическое сплетение «сущего» и «не-сущего» в душе, рассматривая в целях этого не что иное, как «Парменида» (столь редкое явление среди исследователей Платона)…
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Антиномия сознания и бытия синтезируется в творчество. …Таков простейший диалектический вывод категории сознания. Если бы мы глубже понимали эту категорию во всей необходимости, самостоятельности и несводимости на всё прочее, то мы поняли бы такую же необходимость, самостоятельность и несводимость категории творчества.
А.Ф.Лосев, Диалектика мифа

Император говорит:
Верх и низ соединяются по циклам. Есть ли определенные числа, которые описывают это?
Гуй Юй Цюй отвечает:
— Для небес шестёрка составляет меру, для земли пятёрка является ограничением. Дыхание-ци в циклических движениях неба совершает полный период за срок шестёрки. Чтобы совершить цикл земли, необходимо пять лет. Огонь-правитель используется как имя, а огонь-помощник используется как позиция. Пятёрка и шестёрка соединяются друг с другом, и получается 720 дыханий-ци, которые составляют один период-цзи. В течение 30 лет накапливается 1440 дыханий-ци, проходит 60 лет, и это составляет один период-чжоу. В течение его проявляются все особенности недостаточности и избыточности.

Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 222

Ответствуем: три суть мысленные способа, по которым ведение восходит и нисходит; и бывает изменение как в способах, какими водится ведение, так и в самом ведении; и чрез это оно вредит и помогает. Три же способа суть: тело, душа, дух.
Исаак Сирин Ниневийский, Слова подвижнические

«Говорят: игра - притворство. Это притворство и есть единственная реальность».
Так Джулия своим умом додумалась до платоновской теории «идей». Это преисполнило её торжества. Джулия ощутила, как её внезапно залила горячая волна симпатии к этой огромной безымянной толпе, к публике, которая существует лишь затем, чтобы дать ей возможность выразить себя. Вдали от всех, на вершине своей славы, она рассматривала кишащий у её ног, далеко внизу, людской муравейник. У нее было удивительное чувство свободы от всех земных уз, и это наполняло её таким экстазом, что всё остальное по сравнению с ним не имело цены. Джулия ощущала себя душой, витающей в райских кущах

Сомерсет Моэм. Театр

Издалека долго
Течёт река Волга.
Течёт река Волга -
Конца и края нет

Л.И.Ошанин, Течёт река Волга

Жили-были Дед да Баба и была у них Курочка Ряба
Актуализированный Русский Ведический Космогонический и Обществоведческий Миф


В редких дошедших до нашего времени писанных источниках, свидетельствующих о «совершенной мудрости» «Востока» «вообще» и «Восточного ОбщеЖития» «в частности» можно и нужно «при желании» (а именно «это качество» «желательности» «характеризует» «настоящего и стоящего» «антропоцентричного археолога») найти «целую систему» «многоступенчатой-многоуровневой» «иерархии» «восхождения» от «полной тупости» до «совершенной» и даже «сверхсовершенной» «мудрости».

Причина написания данного сообщения – мои «озадаченность» и «озабоченность» «активностью» «небополитиков»

Ярчайшим представителем современных «небополитиков» в России является Андрей Петрович Девятов. Его «ироничное» самоопределение «небополитиков» как «непутёвых» не вызывает больших «волнения» и «беспокойства». А вот его «мировоззренческий» «перекос» в «сторону» «Неба» и «Духа», помноженный на «социальный-профессиональный статус» и «эмоциональную заряженность» «выступлений», «вызывает» уже не «просто» «волнение», но и «тревогу» из-за «возможности»-«способности» «увлечь»-«соблазнить» нашу современную русскую молодёжь якобы «мудростью» Востока. Особенно же моя «тревога» усиливается-нарастает, когда «реальность»-«действительность» начинает «конструироваться» и «интерпретироваться» (пусть даже на «материале» «Игры в Бридж») в «ключах» «деструктивных связей» «пентаграммы», что «равнозначно» «войне на самоуничтожение» или «неизлечимой болезни», что «русской душе» глубоко противно и для неё «противоестественно» и «неприемлемо однозначно».

Уже «проделанная» работа

Я считаю общеизвестным сегодня, что одним из «главных и основных» «девизов»-«лозунгов» Новой Эры-Эпохи (Нового Эона) Водолея-Водоноса-Человека является: «Добровольные Дружба И Сотрудничество».

Более 20 лет назад я «уточнил»-«положил»-«утвердил» «конкретную дату» «начала» («рождения») «данной» Эры – это 11 августа 1999 года от Рождества Христова. Тогда же я показал в «ТрёхКолёсном Гороскопе», как «гармонично» («без насилия друг над другом») могут «уживаться» «мудрость» веков и Запада и Востока и какова «специфика» Трёх Путей развития человечества (Западного-Телесного, Восточного-Духовного и Русского-Душевного). Мало того, в первой же книге я с «исчерпывающей убедительностью» «показал», почему невозможна «третья мировая», исходя из «актуального понимания» «канона» «восточной мудрости» о «семи переходах» по «деструктивным связям». А «обнародовав» (тогда же и там же) «откровение» о «0-мирах» и «8-мирах» («Формальную модель многомерной и многоуровневой Вселенной») я посчитал «теоретическую часть» работы по «со-творению» «Нового Неба» законченной.

Через несколько лет после того я популярным языком описал «геометрию поверхности сферы» и обнародовал «Новую Землю как Воскресение». А в 2008-м году я издал «Солнечную Астрологию», где «прямо и без утайки» «раскрыл» «структурную последовательность» и «функциональную значимость» «элементов» Восточного Зодиака в целях «гармоничной жизнедеятельности» Человека по «канонам» «питающих-взаимоподдерживающих связей» «восточной мудрости».

Помятуя о том, что «теория без практики мертва, а практика без теории слепа», я «могу (сказать), хочу (сказать) и полагаю (говорю)», что «водолейской теории» сегодня уже «выше крыши», а вот «практика водолейская» пока «тормозит-отстаёт». [И даже «образцов» «водолейского творчества» на «русской ниве» и на «русский лад» в «наиважнейшем» «искусстве», которым для нас «является» «кино», «ничтожно мало» из-за «оккупации» «командных высот» и в нём «аристократией помойки».]

А чтобы «практика» «уравновесила»-«догнала» «теорию», необходимо не только «подтягивать» её, но и «блюсти» «постоянную работоспособность» «водолейских фильтров» касательно «чистоты» «теории». [Для «русской культуры» губительны в равной степени как «слепая вестернизация», так и «слепая остенизация». Другими словами, я категорически против «механических-механистичных» «заимствований» как с Запада, так и с Востока.]

«Уроки» и «стимулы» Русской Ясны Виталия Владимировича Сундакова

О своём «превосходном» отношении к трудам В.В.Сундакова я уже «выразился» в недавних сообщениях. «Здесь и сейчас» я поведаю, какую «мыслительную работу» его «уроки» «простимулировали» совершить лично меня.

Оказывается, что не для всех так уж «очевидно», как для меня, что «конструкция» Западного Зодиака «по-своему» более «продвинута» и «совершенна»-«развита», чем Зодиака Восточного. [А мы же не хотим «оснащать»-«снабжать» наши молодые поколения русских «орудиями» и «инструментами» «труда», пусть даже «умственного», менее «совершенными», чем у наших «западных партнёров».] Это значит, в том числе, и использование разных критериев для определения «продвинутости» и «совершенства».

Мои таковы. «Мудрецы» Запада проделали огромную работу «в уме», прежде чем «предъявлять» «всему миру» свой «зодиак» как «образец» «универсализма». [«Тонкости» «западного» «жреческого искусства» я оставляю в стороне, тем более, что ранее неоднократно их «обнажал».] В «результате» той-этой «работы» «произведено» «преображение» «неоплатонической» «нисходящей» последовательности «четвёрки» Стихий-Элементов в виде «Огонь-Воздух-Вода-Земля», в «современную астрологическую» в виде «Огонь-Вода-Воздух-Земля». [«За скобки» «вынесены» все «операции-манипуляции» с «зеркальной симметрией» относительно «середины» и «двухстороннее разложение восьмёрки».] И в чём же тут «продвинутость»? А в том, что для «массового пользователя-потребителя» здесь «не сокрыт» и «не утаён» «числовой принцип» разделения на «нечет»-«чёт» как на «уровне» Стихий-Элементов, так и на «уровне» Знаков, причём «открыто»-«разгерметизировано» всё это в единой «логике», что «свидетельствует» о «фрактальности» и «гарантирует» «жизненность» и «работоспособность». [Разделение Чисел на «нечётные» и «чётные» - это очень, если не самый,  «глубокий» и «архаичный»-«изначальный» способ «располовинивания»-«поляризации»-«биномизации»-… Разделение людей-человеков на женщин и мужчин «отсюда» же. Современные навязываемые обществу «война полов» и «борьба за гендерные предпочтения» «корнями» тоже «отсюда». И конечно же «такие безобразия» было бы невозможно «вытворять» без «массированной догматизации-шаблонизации-нормализации-стандартизации-унификации умов» в «определённом направлении», что «обязательно-безусловно-облигатно» сопровождается «потерей-порчей-стиранием-уничтожением» «уникальности-индивидуальности-оригинальности-неповторимости» «каждого отдельного личного человеческого-людского ума» и в чем «сегодня» «преуспевают» наши «западные партнёры».]

«Осознав»-«отрефлексировав» у себя такие и подобные «умонастроения», я решил «показать» «русскому читателю» ещё несколько вариантов «пересборки» [«умной», «духовной», «идеальной», «информационной», «на тонком-очевидном_не_для_всех плане»] «элементов» Восточного Зодиака, в которых бы «сохранялись» и «выражались»-«проявлялись»-«визуализировались» в «равной степени» как «классические восточные представления» об «Инь-Ян», так и «современные русские» [которые «сильно пыжатся приватизировать-монополизировать наши западные партнёры»] о «нечете» и «чёте».

[«Уместным, своевременным и адекватным» «здесь и сейчас» «будет» моя «актуализация» «расстановки сил» в «атмосфере-среде» Русской Молодёжи («широко»). В «первую», «главную» и «основную» «очередь» «это» нужно ей самой (нашей молодёжи), чтобы не «плутать в потёмках с завязанными глазами» «вечно» и в «бесконечных виртуальных мирах» наподобие «шрёдингеровского кота», до «которого» по «большому счёту» и на «самом-то деле» нет, не было и не будет «вовсе никакого дела», а «сразу» и «безошибычно» отличать «своих от «чужих» по «нюху», по «запаху».

Я «оконтуриваю» три-четыре более-менее «состоятельных»-«состоявшихся» «кружка». В «хронологическом» «порядке» это: 1) «Кобовцы» («сторонники» «Концепции общественной безопасности» Зазнобина-Ефимова-Петрова, которые сейчас «далече», и «рупором» которых, т.е. «теперешних» «кобовцев», является нынче В.В.Пякин, заслуживающий «похвалы» за «регулярность» «выхода в свет» «Вопросов-ответов». «Теоретических разборок» сильно «выше крыши» дел «практических»). 2) «Котельщики»-«форсайтеры»-«сколковцы» ((весьма «продвинутая»-«способная_на_многое_теоретически» группа С.Б.Переслегина, «пытающаяся» «найти»-«удержать» «баланс» «между» «законами» «монархической диктатуры» «всё равно какого тирана» и «хаосом»-«непредсказуемостью» «власти» «толпы». Из-за «предпочтений» Сергея Борисовича «общаться» (до «последнего времени» «исключительно») с «элитой»-«элпээрами»-«лицами_принимающими_решения» и «работать» (до «последнего времени» «исключительно») на «элиту» у «котельщиков» на Руси «шансы» на успех невелики)). 3) «Сутевременцы» ((«деятельные участники» движения С.Е.Кургиняна «Суть Времени», «успешно» пытаются «лавировать» между «словесной критикой» и «деятельной поддержкой» существующего «режима» «власти». («Суть времени» «здесь и сейчас» имеет все признаки «секты», а не «Церкви» как «Вселенского Организма», с позиций православно-христианской догматики. Более того, и «метафизика» С.Е.Кургиняна пока на уровне «ущербных» «трансцедентализма Канта» и «феноменологии Гусерля». Жаль, что «Роза Мира» Даниила Андреева «актором» «Сути времени» не «прочувствована» до «конца». Да «это» и «неудивительно», потому как Владимир Высоцкий, «Душа Души» Русского Народа в веке 20-м, самом «кровожадном веке» от Рождества Христова им не «понят» в «полной мере».) Сергею Ервандовичу пока не удалось «тиражировать» «успех» «Александровской коммуны» по всей России, хотя подобные «намерения» «прослеживаются» в его «прежних» «премьерах»-«бенефисах»-«презентациях» «собственных намерений».)). 4) «Руясновцы»-«яснорусы» («относительно» «свежее» «новообразование» на Руси «любителей» и «последователей» «уроков» РШРЯ и РЯ В.В.Сундакова. «Это» - на мой взгляд, наиболее «глубокое», «продвинутое» и «перспективное» «направление» «консолидации» «русской молодёжи». «Правда», Виталию Владимировичу не хватает «современной» «русской» «жизненной пластичности» при «смене» «ролей» в «иерархических играх» и особенно при «сеансах» по «подобным правилам» «одновременной многодоскочной-многодосковой игры». Однако… «дорогу осилит идущий» и я желаю и «этому» «кружку» всех и всяческих «успехов» и «достижений»)…

Лично я хочу, чтобы все «эти» и «другие» «направления»-«пути»-«дороги», куда я отношу и «Школу Здравого Смысла», и «Институт Правды», и «все» «другие-иные» «фракции»-«уклоны»-«отклонения» «небополитиков» «школы» А.П.Девятова, «русские Пути поиска и самоутверждения Русского Большого Человека в вечности и бесконечности» не столько «мешали» друг другу и «соперничали» друг с другом, сколько «помогали» друг другу, «сочувствовали» друг другу, «взаимообогащали» и «поддерживали» друг друга… ]

И вот как-то так «неожиданно» и «удивительно»-(«дивно»)-«чудесно»-(«чудно»)-«внезапно»-(«запредельно»)-… у меня («из уст моих») «возникает»-«рождается»-[«продолжается»-«становится»-]… «новый» ЛИ («луч истины») о «Русском ПредСтавлении» о «Русской Правде», о «Русской Истине», о «Русской Справедливости» (о «Равенстве Среди Равных»)…

[И пусть меня «простят-извинят» «любые-всякие» «поборники» «прав и свобод» «меньшинства меньшинств», но «здесь и сейчас» я «оглашаю-полагаю-утверждаю-узакониваю-канонизирую-формулирую-…» мой «новый» ЛИ «по-русски»-«по-советски» с «точки зрения» и в «интересах» «подавляющего большинства» Живых Людей на Земле И под Солнцем… ;) …]

ЛИ о Равенстве Равных среди Равных:

В обществе-сообществе-группе-коллективе-среде-совокупности-множестве-… Равных среди Равных нет, не было и не может быть ПРИНЦИПИАЛЬНО «Одного» «Первого Равного среди Равных». [«Подобная» «абстракция» «допустима» только в «качестве» «иллюстративного материала» и при «условии» «круговой поруки» «членов-элементов» «общины», «понимающих» «равенство» как «закон» «чередования» «персональной ответственности» за «всё-вся-всех» данной «общины».]

В этой связи мне кажется, что в русских общенародных-фольклорных выражениях, типа: «О Времена! О Нравы!», «Не суди других – да не судим будешь», «В вечной Смене всего – Постоянство» и т.д. и т.п. «подобных» и «образных» - «говорится», может быть, самое главное и основное о «русской мировоззренческой предустановке на вечность-бесконечность-гармоничность-благодатность-совершенство-… Жизни Самой»… [Вспоминается мне, как в последние годы своей «земной жизни» моя родная по «материнской линии» баба-бабушка-бабуля (иногда - «баба Яга» и «старая никчёмная карга») не стеснялась «демонстрировать», сидя у телевизора, свои «предпочтительные удовлетворения-удовольствия-одобрения» «выступлениями» Евгения Петросяна и Филиппа Киркорова… Я могу «не разделять» (особенно «сегодня», «по прошествии 30 лет») её «вкусов» касательно «современного искусства», но мне очень дорога «память» о её «вкусах»… Ещё м.б. «точнее», надо сказать просто: Все Её памятные вкусы – это всего лишь на всего «микроэлементы» моей «вечно-бесконечно-благодарной» Памяти о Ней… ]

«Конструктивные» «особенности» данного способа «пересборки»-«разворачивания»-«развёртки» «элементов» Восточного Зодиака

В качестве «исходного образца» я беру «последовательность» чередования «элементов» в Большом Круге Циркуляции Энергии (БКЦЭ – см., к примеру, «образцовые схемы» из моей 1-й книги). «Замечательность» этого «образца» в том, что 1) он хорошо известен широкой публике, 2) имеет «однозначные» соответствия между Знаками Восточного Зодиака и «меридианами-каналами-сосудами» «циркуляции Ци» в теле человека и 3) «однозначно» «привязан» к «временам суток» в «русском суточном цикле» («легко и просто» «ложится-накладывается» на «Русскую» «Ясну Суток» В.В.Сундакова).

Напоминаю «современную» «элементарную» «структуру» Восточного Зодиака. Он состоит из Трёх Путей (Неба, Земли и Человека). Каждый Путь включает в себя по две Стихии (одну можно «назвать-называть» «первичной»-«нижней»-«ножной», а другую – «вторичной»-«верхней»-«ручной»). Каждая Стихия объединяет по два «знака-меридиана-канала-подэлемента» (один «внешний»-«янский»-«явный» - другой «внутренний»-«иньский»-«скрытый»). Таким образом, в Восточном Зодиаке (как, впрочем, и в Западном) мы «вправе» «находить» три уровня «организации» [включая «последовательность-упорядоченность-алгоритмичность» его «экстраполяций-эманаций-распространений-эволюций» и «интраполяций-реверсий-возвращений-революций» в «двух-трёх-и_более_мерных системах координат»] его «элементов»: 1) «путевой», 2) «стихийный» и 3) «знаковый».

«Забегая вперёд», «сразу» показываю «формулу» «прописки» «русской диалектической» «тройки-триады-троицы» в «Русском Околотке». Она (в «общефилософских» терминах «тезис», «антитезис» и «синтез») «шестичленна»-«шестирична» и «будет выглядеть» («выглядит буквально») так: «Тезис»-«Синтез»-«Антитезис»-«Тезис»-«Синтез»-«Антитезис»…

Касательно «взаимодействий» между «элементами» (так называемых «переходов») надо добавить следующее: в цикле «Шести Переходов» (в обновлённом на «русской почве» «преемнике» цикла «У-Син») 1) между Путями «переходы» осуществляются посредством «внешних» «знаков-меридианов», 2) между Стихиями внутри одного Пути – посредством «внутренних» «знаков-меридианов» и 3) между «знаками-меридианами» внутри одной Стихии «двояко»: а) внутри «первичных» Стихий «переход» происходит по «направлению» от «внешнего» «элемента» к «внутреннему» и б) внутри «вторичных» Стихий – от «внутреннего» «элемента» к «внешнему». [Именно эти «функциональные подробности» «обнародованы» в моей «Солнечной Астрологии». (И на «этих» же «архаических откровениях» «восточной ритмологии» «базируется» ИГР.)]

«Встреча» современного «среднего» «западного» да и «русского-советского» «читателя-обывателя» с подобной «распаковкой» «мудрости Востока», где «буквально» и «непосредственно» «спарены» «мужские» («внешние», «янские») и «женские» («внутренние», «иньские») «элементы» [а именно такая «распаковка» «проявлена»-«узаконена»-«канонизирована» в БКЦЭ и «бережно сохранена» в «Шести Переходах»] способна произвести «сшибку» в «мировоззрении» и «отторжение» в «приятии».

Эти «недоразумения» и призваны устранить мои новые «конструкции» в первую, но не в последнюю и не в единственную, очередь. Другими словами, я хочу показать такое же «правильное» чередование «янских» и «иньских» «элементов» при «распаковке» Восточного Зодиака, как «нечета» и «чёта» в «ряду натуральных чисел».

Ещё несколько «вступительных замечаний» о «преднамерениях». Я постараюсь «показать» «чёткую границу» («чёткий водораздел») между «элементами» «верхними» и «нижними», опираясь на «разделение» «меридианов» на «ручные» и «ножные», и «обеспечить» сравнимость «вариантов» «распаковки» между собой, заранее «устанавливая» «непоколебимость» «расположения» «иньского» «элемента» Стихии Огня в его «привязке» к ПолДню.

А вот «свободу» «выбора» «направления» «взаимодействий» между «элементами» внутри Стихий я себе «ограничивать» не стану. «Посмотрим», к чему это «приведёт».

Если «резюмировать» мои «преднамерения» в «одной фразе», то получится следующее. Я хочу-могу-буду «пересобирать-преобразовывать-преображать» Восточный Зодиак посредством «разборки-расчетвертовывания-четвертования» «одного» из Путей на «элементы» и их «последующего расположения» в «новых местах» между Стихиями «двух» «нетронутых» Путей на «западный» «манер» в «системе координат» «русского» «околотка».

«Пересборка» Пути Эа (Творца)

Начать с Пути Эа имеет смысл хотя бы потому, что уже в своей 1-й книге я «основательно-доказательно» «указал» на «ошибку» «современных» («той поры») «западных» и «русских-советских» «руководств по иглоукалыванию», в которых «попытки» «сопоставить» «элементы» циклов «У-СИН» и БКЦЭ «приводили-привели» к «удвоению» Стихии Огня. «Исправляя» «ошибку», я «показал» «реальное-действительное» «удвоение» «элементов» Стихии Земли и, «приводя к общему знаменателю» «элементы» Трёх Путей Восточного Зодиака, «ввёл-положил-утвердил-узаконил» «наличие» Стихии Эфира в нём и «преобразование-преображение» «Пяти Переходов» в «Шесть Переходов».

Руководствуясь перечисленными выше «предустановками», я «выбираю» из «получаемых» такие вот «новые» два варианта «взаиморасположения» «элементов» в Восточном Зодиаке:

Мой комментарий (МК) к Схеме 1: При анализе «правомочности- законности- жизненности- работоспособности» «схемы» я обращаю внимание на «наличие-отсутствие» «деструктивных связей» (по циклу «У-Син») между «соседними» «иньскими меридианами». В варианте «б)» «переходы» «C => P» и «RP => R» «явно деструктивные». Поэтому данный вариант «пересборки» БКЦЭ я считаю «недопустимым».

«Пересборка» Пути Ану (Пространства)

Она «выглядит» так:

МК: На Схеме 2 «недопустимые» «переходы» «C => P» и «RP => R» имеются-наличествуют в варианте «а)» - «водолейские фильтры» «накладывают» «жёсткий запрет» на его «практическое» использование.

«Пересборка» Пути Энлиля (Человека)

В «результате» получаем вот что:

МК к Схеме 3: «Недопустимы» «переходы» «C => P» и «F => RP» в варианте «б)» - «бракуем» его.

Итак, мы «получили» три «новых» «рабочих» («согласованных с канонами восточной медицины») варианта «развёртки» Восточного Зодиака: «1 а)», «2 б)» и «3 а)». К «несомненному достоинству» этих «новых» «схем» относится тот «факт», что они «принципиально» и «просто» «сопоставимы» как с «крестами» Западного Зодиака, так и с «основным крестом» Русской Ясны (на примере «главного» «креста» Времён Суток в Ясне Суток – «вертикаль» «Столба Суток» и «горизонталь» «Линии Горизонта Суток»). И, конечно же, во всех «новых» «дозволенных» вариантах «неукоснительно» соблюдается «натуральный» «привычный» нам «принцип» «чередования» «нечета» и «чёта» как на уровне «квадрантов», так и на уровне отдельных «знаков».

Отмечу ещё два «самоочевидных» момента, «проявленных» на «схемах» (просто, без всяких «объяснялок» и «спекуляций»): 1) «Одинаковые» «элементы» двух вариантов на каждой «схеме» «сопряжены» «зеркальной симметрией» относительно «вертикали» или «горизонтали» (на Схеме 3 так «варианты» «целиком» «зеркально-симметричны» относительно «вертикали»). 2) «Правила» «внутристихийных» взаимодействий между «элементами» касательно «первичных» и «вторичных» Стихий «отличны» от «классики».

«Путецентризм» «новых» «дозволенных» «развёрток»

Под «путецентризмом» «здесь и сейчас» я «понимаю» «выделение»- «акцентирование»- «подчёркивание» одного из Трёх Путей Восточного Зодиака в «положенных выше схемах» посредством «креста» («крестовой»-«квадратной» «сборки» принадлежащих ему «элементов»).

На Схеме 1 «выделен» Путь Эа (Творца). В «античном» «трёхчлене» «Дух-Душа-Тело» ему соответствует «Дух». «Это» «позволяет» мне «назвать»-«наименовать» «данный способ» «развёртки» «элементов» Восточного Зодиака «Духоцентричным». В нём «выражен» «Духоцентризм» Востока («широко»). [В «атеистической триаде» («диалектического материализма») «Природа-Общество-Мышление» Пути Эа «соответствует» «Мышление». В индуистской «Брама-Вишну-Шива» - «Брама». В «зороастрийской» «Мысль-Слово-Дело» - «Мысль». В «даосистской» «Одно-Два-Три» - «Одно». В «матриархально-ведической» «Мать-Отец-Дитя» - «Мать». В «патриархально-ведической» «Отец-Мать-Дитя» - «Отец». В «общефилософской» «Тезис-Антитезис-Синтез» - «Тезис». В «общедиалектической» («школа Русской Абсолютной Диалектики А.Ф.Лосева») «Одно-Иное-Становление» - «Одно». В «общебытовой-обывательской» «Начало-Середина-Конец» - «Начало».]

На Схеме 2 «выделен» Путь Ану (Пространства, Среды Обитания «существ» «данного пространства»). В «античном» «трёхчлене» «Дух-Душа-Тело» ему соответствует «Тело». «Это» «позволяет» мне «назвать»-«наименовать» «данный способ» «развёртки» «элементов» Восточного Зодиака «Телоцентричным». В нём «выражен» «Телоцентризм» Востока («широко»). [В «атеистической триаде» («диалектического материализма») «Природа-Общество-Мышление» Пути Ану «соответствует» «Природа». В индуистской «Брама-Вишну-Шива» - «Шива». В «зороастрийской» «Мысль-Слово-Дело» - «Дело». В «даосистской» «Одно-Два-Три» - «Два». В «матриархально-ведической» «Мать-Отец-Дитя» - «Отец». В «патриархально-ведической» «Отец-Мать-Дитя» - «Мать». В «общефилософской» «Тезис-Антитезис-Синтез» - «Антитезис». В «общедиалектической» («школа РАД А.Ф.Лосева») «Одно-Иное-Становление» - «Иное». В «общебытовой-обывательской» «Начало-Середина-Конец» - «Конец».]

На Схеме 3 «выделен» Путь Энлиля (Человека). В «античном» «трёхчлене» «Дух-Душа-Тело» ему соответствует «Душа». «Это» «позволяет» мне «назвать»-«наименовать» «данный способ» «развёртки» «элементов» Восточного Зодиака «Душецентричным». В нём «выражен» «Душецентризм» [со «ссылкой» на «иноязычные» «заимствования» и «фонетические» «аберрации» при «усвоении» их русскими я «полагаю» «синонимичность» «Душецентризму» «Антропоцентризма», «Хомоцентризма» и «Гомоцентризма»] Востока («широко»). [В «атеистической триаде» («диалектического материализма») «Природа-Общество-Мышление» Пути Энлиля «соответствует» «Общество». В индуистской «Брама-Вишну-Шива» - «Вишну». В «зороастрийской» «Мысль-Слово-Дело» - «Слово». В «даосистской» «Одно-Два-Три» - «Три». В «матриархально-ведической» «Мать-Отец-Дитя» - «Дитя». В «патриархально-ведической» «Отец-Мать-Дитя» - «Дитя». В «общефилософской» «Тезис-Антитезис-Синтез» - «Синтез». В «общедиалектической» («школа РАД А.Ф.Лосева») «Одно-Иное-Становление» - «Становление». В «общебытовой-обывательской» «Начало-Середина-Конец» - «Середина».]

Небольшой «экскурс» в «недавнее» «прошлое»

Под «недавним прошлым» я «подразумеваю» «временной-хрональный отрезок» не более, чем в 70 лет.

А. Перемены «настроений»-«возможностей» Вадима Габриэлевича Вогралика от 1-го издания «Иглорефлексотерапии» ко 2-му

Очень коротко-кратко. В 1-м издании «Иглорефлексотерапии»:

- В.Г.Вогралик опубликовал фотоснимок «занятий со студентами»:

- «на макете, присланном Министерством здравоохранения КНР в дар авторам этой книги в 1957г.».

Во 2-м издании «этой» же книги через 10 лет под названием «Пунктурная рефлексотерапия»:

- фотографии «китайского макета» уже не было.

Б. Из «опыта» моей личной жизни

Впервые книги по «чжэнь-цзю терапии» я «держал в руках» весной 1975 года в библиотеке ВМА им. С.М.Кирова. Тогда и там «это» было просто «расширением кругозора» и «сублимацией» «энергии молодости». [Тогда я ещё не знал, что «практиковать» ИРТ на «родных и близких» начну лет через 5-6, будучи по «статусу» «студентом-медиком», а «профессионалом» с «соответствующими корочками» стану и вовсе лет через 15-20.] Но именно «там и тогда» после ознакомления с книгой Чжу Лянь «РУКОВОДСТВО ПО СОВРЕМЕННОЙ ЧЖЭНЬ—ЦЗЮТЕРАПИИ» мне подумалось, что «если профессор, доктор, руководитель целого направления современной медицины в КНР – женщина», то «это» и есть лучшая «демонстрация» «равенства» «полов» при «социализме» и «коммунизме».

Лет через 8-10 на одном из «курсов усовершенствования врачей» от «человека, заслуживающего доверия», я узнал, что «культурная революция Мао» «уничтожала-уничтожила» буквально «новую школу» «нового Китая», включая «людей» и «книги».

В. Из «сообщения» Павла Викторовича Белоусова («настоящего и стоящего» «специалиста» по «чжэньцзю-терапии» из Казахстана) по нашей «теме»

Я приведу только одну «маленькую» цитату из его книги «Теоретические основы китайской медицины», изданной в 2004-м году в Алма-Ате: «Дальнейшее развитие китайской медицины было замедлено в связи с начавшейся «культурной революцией». В 1965 г., выступая перед работниками здравоохранения, Мао Цзедун сказал: «Медицинское образование нуждается в реформах. Нет никакой необходимости так много учиться. Сколько лет потратил на образование Хуа То? Сколько лет потратил на образование Ли Шичжэнь? Для получения медицинского образования совсем не обязательно быть выпускником средней школы. Окончившие начальную школу также могут стать врачами… Если такого врача послать в деревню, он в любом случае будет лучше, чем шаман… Принцип образования — чем больше, тем тупее».

В период 1966—1971 гг. прекращается обучение в высших и средних учебных заведениях китайской медицины, а преподаватели и студенты направляются на «перевоспитание» в деревни и отдаленные уголки страны.»

«Инь-Ян» (символ русского Рода) как «предел» «жреческой сакрализации знания»

В сообщении «Сквозной синтопизм» ЗЗ, числа и круговые схемы шестилетней давности я дал «так называемый» «образец» «жреческой сакрализации знания». «Сегодня» то «давешнее наименование» мне «кажется» не «вполне удачным». «Сегодня» у меня «борются»-«соревнуются» за «право» быть «правым- правильным- правдивым- истинным- усвояемым» «определением» «концентрации информации» три «варианта»: 1) «Водолейский Универсальный способ упаковки»; 2) «Русский Диалектический метод архивации-архивирования» и 3) «Современный сокращающий- концентрирующий- уплотняющий- сосредоточивающий способ прописки в Русском Околотке» [«давая» такие «красочные определения» «Русскому Околотку» как «способу герметизации-сакрализации Ведения- Гносиса- Гнозиса», я «уже» «вижу», как, каким образом он же (тот же самый «Русский Околоток») «может», «хочет» и «должен» «быть» «выражен» «тогда же» и «там же» «совершенно противоположными- антиномичными- оппозиционными» «свойствами- качествами- характеристиками», «правда» «там и тогда» «приходится» «пользоваться» несколько другими-иными «словами- формулами- векторами» «повествования- сообщения- провозглашения- сказания», что «пока» не входит в «мои планы»].

Немного «подробностей» (с учётом всего «говоренного-опубликованного» мною ранее). «Нить Судьбы» (НС), «как известно», «это» - «пространства-поля-континуумы» «линейные»-«одномерные» («подданные» «арифметики»-«схемы» «сложения» и «вычитания»), пусть даже «вечно-бесконечные» как «сам» «натуральный ряд чисел-Числа». А вот «Русский Околоток» (о чём я «признавался» в «давешнем сообщении» о «Русской Ясне») – это уже «пространства- поля- континуумы» как минимум «двухмерные-квадратные» или «прямоугольные» («когда» «самовзаимоопределяющиеся» «Одно» и «Иное» не равны «друг» «другу»). [И «вот ведь» как-то «так получается», что только-то «русские-советские» и «умеют» и «могут» «налаживать» «лад»- «гармонию»- «равновесие»- «баланс»- «синтез»- «становление»-… даже в такие «критические-кризисные» «времена», как «наше» (когда «миром» «правят» «серость»-«сырость» и «двоечники», «любители халявного пива» и «женщины» с «пониженной социальной ответственностью»).]

М.б. «где-нибудь» «когда-нибудь» с «кем-нибудь» я «поговорю» о «Русском Околотке» более «подробно», а «здесь и сейчас» я «ограничусь» «подробностями» (как «ещё одним примером») «разборки-сборки» «ПятиКатегориального» «Смысла-Эйдоса» в «двухмерном» «русском поле» «самовзаимоопределения» «Одного» и «Иного» (как ПервоПринципов РАД) в «табличном» варианте (надеюсь, что все мои Читатели и «по-» «помнят», что «ранее» я об «этом» уже «сообщал», «сравнивая» «вертикально-горизонтальный» «способ отображения» с «радиусно-окружностным», точнее с «радиально-кольцевым»).

Таблица 1.

«Рассредоточение» («внеположность») Пяти Категорий Смысла-Эйдоса в «Русском Поле» «самовзаимоопределения» «Одного» и «Иного»:

Таблица 2.

Сбор «элементов» столбцов «Иного» в «диагональных» «ячейках» (на «линии» «Становления» как ПервоПринципа РАД):

Таблица 3.

«Горизонтализация» «Диагонали» (сбор «пяти пятёрок» «элементов» в «первой» строке «Одного»):

Таблица 4.

«Сокрытие»-«Сакрализация»-«Сокращение» «последнего» «элемента» в «содержательных» «ячейках»:

Мои комментарии (МК) к Таблицам 1-4: 1) В Тбл-1 «показано», как «ВсеОбщий-Универсальный» «ПятиКатегориальный» «Смысл-Эйдос» (в «Умном Мире», в «Мире Духа», на «Тонком Плане» он «пребывает» как «БезРаздельное ЕдиноСущее» без «любых и всяких» «различий-различений» «табелей- рангов- уровней- степеней-…» «внутри себя» «между всеми своими составляющими»), «переходя» в «Становление» в «Ином» (даже в «меоне внутрисущностном», в «материи умной» и «уже и подавно» во «внесущностном меоне», в «материи бессмысленной-алогичной», в «Мире Тел», в «Мире Фактов-Феноменов», на «нашем» «Плотном Плане»), уже в «двухмерной системе координат» («позволяет» «определять-различать-анализировать» «части-элементы» «ЕдиноМножественного» «Целого-Целостного» «Смысла-Эйдоса» в «поле- континууме- пространстве», «образованном-порождённым» «совокупно» «Одним» и «Иным, «двухмерности» по «вторичным» «признакам- свойствам- качествам- характеристикам-…» «шкалам-координатам» «Одного» и «Иного»), «построенной» «координатными осями» «Одного» («Сущего») и «Иного» («Не-Сущего»), «распадается»- «расщепляется»- «диссоциируется» на «25» «вполне конкретных и однозначных» «внеположных»-«изолированных» «подкатегорий»- «подэлементов»- «частей_категорий»- «проекций»- «отображений»- «ракурсов»- «ячеек_рассыпавшегося_Смысла_Эйдоса», «заимевших»-«обретших» по «две» «характеристики»-«координаты», «однозначно» «локализующих»-«определяющих» «данную» («вторичную»- «частичную»- «отпавшую»- «рассыпавшуюся»-…, «прописанную в двухмерном Ином», «пребывающую-становящуюся» в «данном» «Ином») «подчасть»-«подкатегорию». [«Принципиальное» «общеобразовательное- воспитательное- учительское- педагогическое» «значение» Тбл-1 в том, что она «учит»-«показывает», как «Нечто»-«Одно» «может» и «переходит»-«преображается» в «Не-Нечто»- «Не-Одно»- «Многое»- «Иное»… на «примере» «разложения»-«рассредоточения» «Пяти Категорий» «Смысла-Эйдоса» в «25 ячейках» «двухмерного_поля»- «двухПланового_Чуда»- «двухНачального_Чада»- «двухРодового_Дитя», «размеченного» «горизонталями» «Одного»- «Сущего»- «Отца» и «вертикалями» «Иного»- «Не-Сущего»- «Матери»… «Подобное» «разложение» «может происходить» … «бесконечно» … по «направлению» «любой из 5 категорий» «Смысла-Эйдоса». «Это» - «Урок» «простейшего» «элементарного» «растворения»- «рассредоточения»- «разборки» в «двухмерном пространстве».] 2) В Тбл-2 «показано», как («каким образом») «обретается» («ищется» и «находится») «гармония» («линия» «диагонали», «линия» «равновесия», «линия» «становления», «линия» «самовзаимоопределённого» «равенства»- «равноположенности»- «равнозначности»- «равнозаконности»- «равноправности»- «равно…» «Одного» и «Иного», «линия» «поля- пространства- континуума- множества- чуда- чада- дитя») в «двухмерном поле», или «Третье ПервоНачало» («Третий ПервоПринцип») РАД. [«Принципиальное» «общеобразовательное- воспитательное- учительское- педагогическое» «значение» Тбл-2 в том, что она «учит»-«показывает», как «искать и находить» «середину»- «баланс»- «равновесие»- «гармонию»-… между «двумя» («пока» и «здесь» только «двумя») и «только двумя» «крайностями». «Это» - «Урок» «простейшего» «элементарного» «сосредоточения»- «сборки»- «сотворения» в «двухмерном пространстве» «третьего»- «нового»- «необычного»- «чудесного»-…] 3) Про Тбл-3 «надо сказать» то, что она «нарисована» для «облегчения» «восприятия» «современниками» «перехода» к «последующему». [М.б. стоит добавить, что «диагональ двухмерного поля», «становясь» «чудом-чадом-дитём», или «Третьим ПервоПринципом» РАД, «с лёгкостью» = «по зелёной» «преображается»- «перемещается»- «отождествляется» хоть в/на/с «горизонталь-ю», хоть – в/на/с «вертикаль-ю».] 4) В Тбл-4 «показано», «как» «производится» «сокращение»- «сбережение»- «сакрализация» и «почему» при «этом» «сохраняется» «непрерывность»- «преемственность»- «память»-…-«знания»- «умения»- «навыки»- «опыт»- «импульсы»- «тяги»- «силы»- «энергии»- «бесстрашие»- «бесшабашность»- «пассионарность»- «пионерство»- «авангардизм»- «революционность»- «вольность»- «правдоискательство»- «рвение»-… «вокруг да около» «Творчества»- «Творения»- «Целого»- «Рода»- «Абсолюта»- «Бога»- «Вселенной»- «Целостности»- «Тотальности»- «Универсума»-«…»-… [«Здесь и сейчас» «на мой взгляд» «это» = Тбл-4 - «неплохая» «демонстрация» «экономичной эффективности» (в «строке-1» Тбл-4 «содержится» столько же «информации», сколько во всей Тбл-1, прошу не забывать об «этом») «развития» «без потерь» «от низшего к высшему» и «от простого к сложному»… {Вы себе даже представить не можете, насколько Велики И Могучи (Вечны, БесКонечны И БлагоРодны) Реки- Руки- Речи- Языки- Слова- Лавы- Лики- Клики- Крики- Славы- Прави- Справы-… Да Камни- Породы- Минералы- Граниты- Гранаты- Соты- Алмазы- Водороды- Гелии- Углероды- Кислороды- Металлы- Ураны- Свинцы- Плутоны- Трансураны- Скопцы- Платоны- Сократы- Аристотели- Гегели- Фейербахи— Марксы- Ленины- Троцкие- Сталины- Калинины- Бахи- Чайковские- Моцарты- Пушкины- Лермонтовы- Толстые- Некрасовы- Достоевские- Добронравовы- Пахмутовы- Есенины- Евтушенки- Быковы- Теличкины- Коровины-… (пора «тормознуться», потому как «год Быка» «грядёт») Рода Русского (Рода Русского Да БесКорыстного-БелоРусского) ПравоСлавного Да Наве(Ныне)Явного…} А м.б. и «наоборот»… Впрочем «на пока» я «больше» «не хочу», «не должен», да и «не могу» «тренировать» ИИ (хоть в «распаковке» «искусственный интеллект», хоть – «иной интеллигент») в «данном» «сегменте» «совершенной» «мудрости»… «Здесь и сейчас» я «солидаризируюсь» (не путайте «солидарность» с «солипсизмом») с Александром Дольским в его «Маленьком Принце» с его русскими «песенными словами» «а я один…»…]

Теперь, пожалуй, можно «обобщить» «всю методологию» («весь способ») «прописки» «Смысла- Эйдоса- Идеи- Информации» в «Русском Околотке» в нескольких фразах. Данный «способ» «заключается» в «двухмерной» «развёртке» («разворачивание», «разборка», «разрежение») «категорий» («частей», «элементов») «целокупного Эйдоса» с последующими «операциями» а) «линеаризации» («сборка- свёртка- сворачивание- сгущение» в «линию»), б) «зацикливания» («соединение» «начала» с «концом») и в) «сокращения» («преобразования») «одного из двух» «элементов», «повторяющихся подряд дважды» (можно «считать» и «так», что «происходит» «объединение» «двух в одно» с «выравниванием»-«стандартизацией-нормализацией» «двойного пространства»).

[Можно «выразить» «методологию» «преобразования» («прописки» в «Русском Околотке») «первичной» «совокупности элементов» во «вторичную» и несколько иначе (после «внимательного-вдумчивого» «вглядывания» в Тбл. 1-4): 1) «Выстраивание» «первичных» «элементов» в «линейную последовательность» по «степени актуальности»; 2) «Зацикливание» её («соединение» «первого» «элемента» с «последним»); 3) «Прочтение» «цикла» в «обратном направлении» при «сохранении» «первенства» «первого элемента»; 4) Повторение «новой последовательности» «несколько» (на «единицу» меньше, чем «элементов» в «первичной совокупности») раз.]

Получившаяся «таким образом» «околоточная» «структура» призвана помочь «лучше понять» «двухмерные» «взаимоотношения» между «элементами» «Целого», а «значит» и «функционирование» («жизнь») «Целого» как «системы». [«Отсюда» же д.б. «если и не понято», то «по меньшей мере оправдано», почему «архаическое сознание» «занималось анимированием— оживлением- одушевлением- психоизацией» «предметов окружающего мира» и почему «античность» «доросла» до «обожествления- увековечивания- универсализации- абсолютизации некоторых понятий», что «собственно» и «является» «характерной чертой» «язычества»-«политеизма»-«многобожия».]

Сами по себе «Смыслы-Эйдосы-Идеи» бывают различной «степени» «сложности» и «универсальности». Но, если мы «знаем», каков «элементарный» «состав» «конкретно данного» «Смысла», то мы «всегда» «имеем право» «прописать» его в «Русский Околоток» «практически» с «математической» «точностью». Я даже «склонен» «написать» «общую формулу» [на «здесь и сейчас» «соответствующую» «открывающейся истине»] «количества» «открывшихся-обнажённых» «вновь» (после «преобразования») «элементов»:

Э2 = Э1 х (Э1 – 1) ,

где Э1 – «количество» «первичных элементов» в «Смысле-Эйдосе-Идее», а Э2 – «количество» «элементов» «вторичных» (после «преображения» в «Русском Околотке»).

Интересно с «точки зрения» «данной формулы» «посмотреть» на «преображение» «Смысла» символа «Инь-Ян» (символа русского Рода) как на «предельный» («нижняя граница» по «элементарному» «двухчленному» «составу», потому что «одночленный» «Смысл-Эйдос» при «данном преобразовании» с т.зр. «школьной математики» «обнуляется», т.е. «утрачивается» «сам» как «Смысл»).

На «первый взгляд» «кажется», что в «данном случае» Э2 = Э1 и больше «ничего интересного». Ан, нет! «Интересное» «тут» есть. И даже «очень интересное». Но «выражается» оно не «количественной безупречностью работы» «формулы», а «качественными» «подробностями» в «подвижности» «Смысла» «Инь-Ян» при его «прописке» в «Русском Околотке», которые «голая арифметика» «скрадывает».

Попробую «показать» эти «подробности» на следующих «картинках».

Вот так «проецируется» на «Русский Околоток» «первичный» «зацикленный» «двучлен» «Инь-Ян»:

МК к Схеме 4: 1) Верхнее полукольцо соответствует «началу» Ян («Одно»), нижнее – «началу» Инь («Иное»). 2) «Имеется-наличествует-видима-зрима» «одна единственная» «ось зеркальной симметрии-соразмерности» - она «проходит» через «середины-центры» «начал» Ян и Инь («совпадает» с «вертикалью» РЯ, со «столбом суток» в ЯС).

«Поищем» и «найдём» «подэлементы» Ян и Инь в «началах» Ян и Инь:

МК к Схеме 5: 1) Внутреннее кольцо «разбито» на «четыре» «равные» «части», что «соответствует» «квадрату» «два на два». 2) Эти «части» «расцвечены» в «цвета» «начал» Ян и Инь (в «полном соответствии» с «канонами» «Трактата Жёлтого императора о внутреннем»). 3) При «включении» «воображения» легко «увидеть» «аналогию» «рассредоточения» «подэлементов» по Тбл-1.

Посмотрим на «вторичную» «совокупность» «подэлементов» в «индивидуальном порядке»:

МК к Схеме 6: 1) Эту «схему» можно «рассматривать» как «итог-результат» «преобразования-преображения» «двучлена» «Ян-Инь» в «Русском Околотке» по выше описанной «методике». 2) «Здесь и сейчас» мы «находим» «наличие-видимость-зримость» «одной единственной» «оси зеркальной симметрии-соразмерности» - она «проходит» «опять» же через «середины-центры» «начал» Ян и Инь (как и на Схеме 4), но 3) Эта «ось зеркальной симметрии-соразмерности» «совпадает» уже не с «вертикалью», а с «горизонталью» (что соответствует «линии горизонта суток» в ЯС). 4) При «последовательном» «четырёхкратном» «повторении» «данной операции» мы «получим» «картинку» такую же, как на Схеме 4 («начала» Ян и Инь «сделают» полный «кругооборот» «вокруг» «центра» «всего» «Русского Околотка»).

[«Попутные» «умозаключения». «Анализируя» Схемы 4-6, я «вижу», что в них также «проявлены» «античные принципы» «неделимой делимости», «разрежения-сгущения» («разборки-сборки») и «вечности-бесконечности» в «зацикленной» «двойке» «порядок-беспорядок» («хаос»-«космос», «энергия»-«энтропия»). «Общий ритм» при «всём этом» («разъединение-деление-отталкивание» «сменяется» «соединением-объединением-притягиванием») «двухтактен» (если меня «правильно понимают») и «выражается» «чередованием» «чисел» (по «количеству» «элементов» в «целом») «два» и «четыре» (2-4-2-4-…). Ещё «интересно», что с использованием «терминов» некоторых «предметов» «общешкольного образования» я «вправе полагать», что «всякий раз» при «смене» «тактов» «данного ритма» «потенциальная энергия» «двухчленной совокупности» (при «распаде-делении») или «четырёхчленной совокупности» (при «синтезе-соединении») «преобразуется» в «кинетическую энергию» «самовращения» «целого»… (Самые широкие «ассоциации» на темы «торсионных двигателей», «энергий ядерного синтеза и распада», «тепловой смерти вселенной»…)]

Это «позволяет» мне «положить-утвердить» три важных «далеко-идущих» вывода: 1) «Преображение» «символа» «Ян-Инь» в «Русском Околотке» «обнажает-проявляет-показывает» «внутреннюю» «самовращательную» «подвижность-динамику» «Смысла-Эйдоса-Идеи» уже на «стадии» «двучлена» («Одного» и «Иного»), что «можно считать» стадией «досознательной-подсознательной-дорефлективной-доинтеллигентной-предрациональной» (т.к. «сознание» «требует» всё-таки «трёх членов совокупности» хотя бы в виде «полагание-утверждение + противополагание-отрицание + тождество-отождествление_того_и_другого). [Это «объясняет», почему «мудрецы античности» «любили говорить» о «самовращении Ума в себе самом» и об «Уме-ПервоДвигателе-АвтоЗоне».]

2) «Символ» «Ян-Инь» (помимо всего прочего) «отождествляет» и «узаконивает-канонизирует» «взаимопреобразования» «симметрии-соразмерности» «зеркальную» и «вращательную-ротационную-центральную».

3) «Гармония-Уравновешенность» и «Самодостаточность-Самодержавность» «Самообеспеченной Жизни» при «пребывании Одного Сущего в Ином» «возникает-рождается» и «утверждается-узаконивается-канонизируется» не иначе как «Третий Член-Элемент» «новой совокупности» (на «плоскости-поверхности» в «двухмерной вертикально-горизонтальной системе координат» ему соответствует «диагональ» одного «квадрата» или «крест диагоналей» в «школьной плоскостной прямоугольной декартовской» «системе координат», а в «Зодиакальной» системе «Западной Астрологии», что «во всех смыслах» нам «ближе», - «крест» «фиксированных Знаков Западного Зодиака», которые я «называю»-«именую» «гармонизаторами»).

На «всякий случай» я «кратко» «формулирую» «новый» «водолейский» (Русский) ЛИ («Луч Истины») «О символе Рода (Инь-Ян)»: Символ Рода (Инь-Ян) выражает-полагает-утверждает «необходимость и достаточность» «самовращения» как «отождествления» «зеркальной и центральной соразмерности-симметрии» для «гармоничной-уравновешенной» и «самодостаточной-самодержавной» «самообеспеченной Жизни» при «пребывании Одного Сущего в Ином»…

«Целое»-«Единичность» при «прописке» в «Русском Околотке»

Несмотря на то, что «символ» «Инь-Ян» «является» «предельным» (как «нижней количественной границей» «элементов» «Целого», которое «способно» «обнажать» «подробности» «межэлементарных взаимодействий» при «распаковке» в «Русском Околотке»), «попробуем» «применить» «нашу формулу» и к «Целому» как к «Единичности» («простому Одному», «Смыслу-Эйдосу одночленному и ни на что не разложимому»). «Попробуем» «увидеть» «подробности» «обнуления» «Смысла».

При «Э1 = 1»

Э2 = 1 х (1 – 1) = 1 – 1 = +/- 1 = 0 .

«Э2 = +/- 1» - что бы «это» «могло значить» и «можно ли» «это» как-то «разумно» «объяснить-прояснить-интерпретировать»?

И «можно» и «нужно», тем более что «ранее» (в сообщении о Русской Ясне) я уже говорил, что в «русской традиции» (в отличие от Запада и Востока) в начале «числового ряда» (а со «времён античности» «Число» «считается-почитается» как «ступень-стадия-уровень» «развития диалектики» «До Сущего», «До Смысла», «До Эйдоса», «До Идеи»…) «стоит» («положено-утверждено») не «Число Один», а «Число Ноль» (как «выражение» «Чистого Становления» или Третьего ПервоНачала-ПервоПринципа Русской Абсолютной Диалектики).

«Применение» «нашей формулы» к «Целому» как к «Простому и Неделимому Одному» «способно» «показать» и «показывает», что «это» «самое само» «Целого» «имеет» «непостижимые возможности» «сотворять и растворять», «проявлять и скрывать», «порождать и уничтожать»… Такова «истинная природа» «Становления» как ПервоПринципа РАД

[Вот этот «+/-» «применительно» к «Целому»-«Единичности»-«ЕдиноМножественности_как_Целому» «равнозначен» «да/нет» («есть/не есть») или «Нулю»… «Здесь и сейчас», конечно же, «приходят на ум» различные «дохристианские»-«языческие» и «послехристианские»-«научные» мифы о «периодической» или «пульсирующей» «вселенной». Надо «обязательно» «заметить», что «апофатический исток происхождения» «самого» «Творца» ни христианство ни РАД не затрагивают. «Тайна Тайн» как была, так и остаётся вне «зоны доступа» «понимания» «сознанием» «нашего плана» «бытия»…

Но вот на «примере» «самой простой и элементарной» «русской сказки» «О Золотом Яичке» «любой и каждый современный образованный человек» «убеждается», как на «русской почве» «встречаются» и «преображаются» «многовековые мудрости» Востока и Запада. «Золотое Яичко» как «античный» символ «СверхЦенной и Неподвижной Вечности Вселенной» «не по зубам» «ни деду ни бабе». Но вот «бежит» Мышка. А «это» уже «восточный» символ «цикличности» и больше того – символ «первого знака» «12-членного цикла». И что же? А то, что Мышка только «хвостиком» «махнула», как «сразу же» «Яичко покатилось, упало и разбилось»… «Мышка» - это «начало» уже Нового Большого Цикла, когда «Яичко» «делается» «Простым», т.е. «подвластным» «Деду с Бабой»…]

Если раньше (говоря о символе «Инь-Ян» «сквозь» «Русский Околоток») я «указывал» на «демонстративную скрытость» в нём «третьего» ПервоНачала-ПервоПринципа РАД, то теперь («произведя» «препарирование» «Целого» как «Единичности» тем же самым «инструментом»-«орудием_труда» «Русским Околотком») я «полагаю-утверждаю», что «тамошний» «третий» и есть «здешний» самый что ни на есть «первый» ПервоПринцип, а «речь» «там» и «здесь» об «одном» и «том» же ПервоПринципе-ПервоНачале РАД, т.е. о Становлении.

Подводя итог «размышлизмам» о «Целом» как «Единичности» в «Русском Околотке», «можно-нужно-должно» «полагать-утверждать-констатировать», что: «В Свете Становления (как ПервоПринципа-ПервоНачала Русской Абсолютной Диалектики) любое и всякое Нечто (как Целое, как Единичность, как ЕдиноМножественность, как Квант Мысли-Ума-Сознания) проявляется-выражается как нераздельная_раздельность (неслиянная_слитость) бытия с не-бытиём, как мерцание-мигание, как пульсация-пульсирование, как дыхание, как питание… Любое и всякое Нечто в свете Становления предстаёт как Нечто Пульсирующее и Живое».

А, «помятуя» об «апофатичности» («принципиальной непознаваемости» на «нашем уровне») «тайны тайн» Творца, необходимо добавить: «Число 0 («ноль», «нуль», «яйцо», «лоно») как «выражение» «Чистого Становления» и «первейшего-главнейшего-основательнейшего-важнейшего-… ПервоПринципа-ПервоНачала РАД» «скрывает» («делает» «принципиально непостижимым», «создаёт» «принципиально непреодолимые препятствия», «гарантирует защиту от дураков»), «апофатизирует» «Божественное ВсеПрисутствие Творца» как «Хозяина» «8-мира» со всеми «вытекающими» «отсюда» следствиями-последствиями…». [Впрочем, на «этих-своих-моих» «откровениях» я не «настаиваю», и они «никого ни к чему не обязывают и не призывают» - я «в курсе» (и «стараюсь» быть «в русле») «свежих предновогодних законов» ГД РФ… :) … ;) … :( … ]

Русская Тройка (Триада, Троица) в «Русском Околотке» «данной» «генерации»

Несколько выше я уже дал «образец» «прописки» «Русской Тройки» в «актуальном» «Русском Околотке» («этим-тем самым» я «говорю», что и сам «Русский Околоток» «пребывает» в «становлении» и «далёк» от «совершенства»). Чего же мне «не хватает» и что меня «беспокоит» по поводу «демонстрационной» и «прототипной» «силы» «давешнего образца»?

Всё дело в том, что «выстроенное в линию» («линеаризированное») «сочетание из трёх элементов» «неоднозначно» («многовариантно») уже и «само по себе». А «будучи»-«ставши» «инструментом» «обмана-лжи-подлога-подтасовки-манипуляции-…», оно и «тем паче» «способно» «ввести» в «заблуждение» «кого угодно» и «скольких угодно».

Всякие там «утончённая софистика», «искусная схоластика» и «риторическая демагогия» (в отличие от «категорий» РАД и «мифов» РАМ) «прямо или косвенно» имеют целью «запутать и оглушить-оглупить-унизить» «слушателя-читателя-собеседника» «энциклопедической эрудицией» и «недосягаемым кругозором» «говорящего-вещающего-ораторствующего».

Именно поэтому я и возвращаюсь к «данному вопросу» (к «прописке») «Русской Тройки» в «Русском Околотке» ещё раз. От «начала» и до «конца» «любых и всяких» «сознательных- мыслительных- рефлексивных- интеллигентных- интеллектуальных- личных- личностных- персональных- мифических- мифологических- правдоискательских- богоискательских- религиозных-…» «операций» с «Русской Тройкой» «нужно» и «должно» «стоять» и «оставаться» на «позиции» «самой пустой- бессодержательной- безразличной- до_сущей- прежде_бытийной-…» (на «позиции» «чисто числовой» или «чистого числа» «обычного-общезначимого-среднешкольного-обывательского» «натурального ряда чисел») «Раз-Два-Три».

Вы сами (мои Читатели-Слушатели-Зрители и «по-») и «только Вы сами» («Ничто И Никто, кроме Вас Самих») можете и  должны решить для самих себя, что Такое для Вас лично- персонально- индивидуально- уникально- оригинально-… «Раз» («Единица»), «Два» («Двойка») и «Три» («Тройка»). И «это» - «во-первых».

А, «во-вторых», опять же Вы сами можете и должны научиться «переводить» все «иные-другие-чужие» «Тройки-Триады-Троицы» на Свой (Ваш и только Ваш, «понимаемый-одобряемый» Вами и только Вами Самими) «язык».

И уже после «этого», «в-третьих», делать «выводы»-«умозаключения» о том, куда и зачем Вас «зовут»-«влекут»-«соблазняют», и «решать», «стоит» или «не стоит» «туда»-«тогда»-«с_теми» Вам (и только Вам Самим опять же лично-персонально-индивидуально-…) «идти».

«Примерно так» («трёхэтапно») мне «здесь и сейчас» «рисуется» «путь различения» касательно «своих», «чужих» и «попутчиков»…

Ещё несколько конкретных примеров «исследования»-«испытания» «Русской Тройки» в «актуальном» «Русском Околотке»:

Пример Первый («арифметический»):

Исходная «Тройка» (Э1 – «совокупность ПервоЭлементов»): Раз (1), Два (2), Три (3).

Заключительная «Шестёрка» (Э2 – «совокупность Вторичных ПодЭлементов»): Раз (1), Три (3), Два (2), Раз (1), Три (3), Два (2). [«Интересно» «вспомнить», что в Русской Ясне «шестёрка» «может» «символизировать» и «символизироваться» «орешек»-«орешком», «гранит»-«гранитом» и «соту»-«сотой».]

Пример Второй (обще-бытовой, обывательский):

Исходная «Тройка» (Э1 – «совокупность ПервоЭлементов»): Начало, Середина, Конец.

Заключительная «Шестёрка» (Э2 – «совокупность Вторичных ПодЭлементов»): Начало, Конец, Середина, Начало, Конец, Середина.

Пример Третий (общинно-родовой матриархальный):

Исходная «Тройка» (Э1 – «совокупность ПервоЭлементов»): Мать, Отец, Дитя.

Заключительная «Шестёрка» (Э2 – «совокупность Вторичных ПодЭлементов»): Мать, Дитя, Отец, Мать, Дитя, Отец.

Пример Четвёртый (соседско-общинный):

Исходная «Тройка» (Э1 – «совокупность ПервоЭлементов»): Близкие, Соседние, Дальние.

Заключительная «Шестёрка» (Э2 – «совокупность Вторичных ПодЭлементов»): Близкие, Дальние, Соседние, Близкие, Дальние, Соседние.

Пример Пятый (иерархический нисходящий):

Исходная «Тройка» (Э1 – «совокупность ПервоЭлементов»): Верхний, Средний, Нижний.

Заключительная «Шестёрка» (Э2 – «совокупность Вторичных ПодЭлементов»): Верхний, Нижний, Средний, Верхний, Нижний, Средний.

Пример Шестой (мифологический, эпический, конкретно-исторический):

Исходная «Тройка» (Э1 – «совокупность ПервоЭлементов»): Выходящий из Дома, Путешествующий, Возвращающийся Домой.

Заключительная «Шестёрка» (Э2 – «совокупность Вторичных ПодЭлементов»): Выходящий из Дома, Возвращающийся Домой, Путешествующий, Выходящий из Дома, Возвращающийся Домой, Путешествующий. [Именно «таким образом» «строится» «сценарий» «похождений» «блудного сына» «по-христиански» и «по-русски» вообще в «символической» «хроно-топике» «шестёрки».]

Пример Седьмой (астрологический):

Исходная «Тройка» (Э1 – «совокупность ПервоЭлементов»): Звезда (Солнце), Планета (Земля), Спутник (Луна).

Заключительная «Шестёрка» (Э2 – «совокупность Вторичных ПодЭлементов»): Звезда, Спутник, Планета, Звезда, Спутник, Планета.

Пример Восьмой (с «Ликовыми Числами», наиболее «опустошённой» и «символической» «числовой триадой»):

Исходная «Тройка» (Э1 – «совокупность ПервоЭлементов»): 0, 1, 8.

Заключительная «Шестёрка» (Э2 – «совокупность Вторичных ПодЭлементов»):

0, 8, 1, 0, 8, 1. [«Интересно» «вспомнить», что в «Русской ПервоДюжине» РЯ «0» («Ноль») «характеризуется» как «БезНачальное-БесКонечное», «1» («Единица») «называется» «Началом Начал», а «8» («Бесконечному Множеству») «соответствует» «11» («Одиннадцать») и «называется» «Концом Концов».]

На «мой нынешний незамыленный взгляд», «примеров» достаточно, чтобы «любой и каждый» «понял», «примерив на себя», «все» «достоинства и  недостатки» «исследования» «чего-нибудь» «троичного- триадного- триликого- триипостасного- трёхпутного» «посредством» «актуального» «способа» «прописки» в «Русском Околотке». [«Единственное», на чём мне хотелось бы «заострить» внимание Читателей- Слушателей- Зрителей-… и «по-» «уже» «сейчас» (потому как я и сам «только что» «это» «заметил», так на том, что мне «начинают казаться» всё более и более «тождественными»-«синонимичными» такие «употребляемые мною ранее» «русские понятия» как: «Нить Судьбы» (НС) и «Русский Околоток» (РО). Может «это» потому, что «односложная нить» как-то «постепенно» и «незаметно» «преображается» в «многосложный и хитросплетённый канат». Впрочем, настаивать на «этом» я «пока» не берусь… ;) … :( … ;) … :) …]

Как «Русский Околоток» «смотрит на» и «видит» «восточный» («китайский» в том «числе») «цикл» «У-Син» («Пять Переходов», «Пять Стихий», «Пять Элементов») «здесь и сейчас»

[Начиная с «моего» первого фильма, я «стремлюсь» разъяснить- показать- убедительно_ прописать_ в_настоящем_ и_будущем как запретное- недопустимое дальнейшее существование- житьё- бытьё по до-прежним принципам Или-Или (принципам Войны на полное и окончательное Уничтожение_Противника и СамоУничтожение_Себя) и неотложную обязательность- облигатность- императивность перехода к новому- современному- актуальному принципу вселенского общежития И-И

Сегодня я вижу-ведаю-осознаю, что с недостаточной степенью ясности в своём первом фильме я обозначил разницу между структурой пирамидального иерархизма («вертикальной якобы властью, а по сути только общностью внешних- фоновых- виртуальных- мнимых- фейковых- иноприродных_человеку сред и структур») и сетевой структурой «истинных» тотализма-тотальности-  настоящей_и_стоящей_ всеобщей_жизнью-  Человеческой_Жизнью_ в_согласии_с_Универсумом_ И_Абсолютом-… Надеюсь, что данное сообщение «прояснит» разницу между связями вертикальными- иерархическими- пирамидальными- внешними, горизонтальными- межличностными_ на_своём_ уровне- линейными_по_горизонтали и сетевыми-тотальными-глобальными_в _масштабах_больше _солнечной_ системы_и _галактики _млечный_путь

«Там» и «тогда» (в моём 1-м фильме), цитируя «Слова Спасителя» «Этот День как Сеть найдёт по всему…» из «БлагоВествований» («Нового Завета») на «Русском», я «имел в виду» именно «Русское- Водолейское- ОбщеЧеловеческое» «прочтение» «сети»… Я «в курсе», что в «некоторых протестантских» «переводах» Книг «Нового Завета» «слово-термин-понятие» «сеть» «трактуется-интерпретируется» («переводится» на «родные языки» «англосаксонской» и «западно-христианской» «паствы») как «вор- преступник- обманщик- мошенник-…», «что» мне мало симпатично и с «чем» я «принципиально» не согласен…]

Касательно «классики» «У-Син», то на неё «Русский Околоток» «смотрит» так же, как и на «пятикатегориальный» Эйдос по таблицам 1-4, приведённым выше. «Это» - «двадцатичастный» цикл, который мы «вправе» «раскладывать»-«рассматривать» как: 1) «совокупность» четырёх «секций» по пять «элементов» и 2) пяти «секций» по четыре «элемента». И конечно же, в «любом» случае мы «должны» «знать и помнить», какие «смыслы» «куда» мы «вкладываем» и ни в коем случае их не путать (не мешать), чем «обычно» «грешат» «пропагандисты» на «бюджете» (всё равно из чьего «кармана»). 

А «Шесть Переходов», до которых «У-Син» «дорос» на «русской почве», в «Русском Околотке» «выглядят» вот так:

МК к Схеме 7: 1) «Любой и всякий» «учёный» РА ШЛШ может и должен «видеть» и «ведать», что «Тридцать» «символизирует» два вида «восточных»-«китайских» «прямоугольников» («пять» на «шесть» И «шесть на пять») и «уметь» их «различать» по «критериям-признакам» а) «учёности»-«осведомлённости»-«теоретичности», б) «порядочности»- «моральности»- «этичности»- «практичности»- «деловитости» и в) «эстетичности»- «красивости»- «чувственности»- «художественности»- «искусственности»-… 2) «Здесь и сейчас» «наглядно показано», что «Русский Околоток» как «способ-метод» «прописки- просвечивания- детализации-…» «чего-нибудь» («Кого-то») «не имеет» («не умеет», «не знает»…) «однозначной застывшей-неподвижной-мёртвой» «структуры». 3) «Русский Околоток» (на «данном этапе» «самосознания»- «самоосознавания»- «саморефлексии»- «интеллигенции_вырвавшейся_наружу») «здесь и сейчас» - «это» «уже» «многомерная система координат» («интимно-оболочечная»), «органически» «вшитая» в «любой и всякий» «жизненный процесс» и «самозамкнутая»- «самодостаточная»- «самовластная»… 4) Для «астрологии» Число 30 «весьма значимо» хотя бы потому, что каждый Знак Зодиака «соответствует» «тридцати» «дуговым градусам» и что «примерно» за тридцать суток Луна «обращается» вокруг Земли.

Про «Пятёрку»

Коротко- кратко- лапидарно- по_спартански- как_всегда (вот ведь «опять» - настраивался на 2-3 абзаца, а уже третий десяток страниц «бумагомарательства» и «графоманства») «нечто» «чудесное»- «удивительное»- «открывшееся_мне_только_что» [«только» «факты» «общешкольного образования» и «свежих научных открытий»]

Допустим, я «прочитал-вычитал» из «Откровений»-«Трактатов» «Жёлтого императора», что «шесть – это Число Неба» и «пятьЧисло Земли», но… Что мне «это» даёт? Как я могу «это» «использовать» «практически»!?…

Первое

«Оказывается», что в «правильном пятиугольнике» (в «пентаграмме») линии, соединяющие «точку вершины» (А) с «точками основания» (В, Г), делят «угол в 108°» на «три равных угла» по «36°» (а «это» «десятая часть» «полного центрального угла окружности-околотка» в 360°, или «половина» «пятой части» того же «полного угла»):

«Помнится», что «ранее» при «обнажении» «тайн-секретов» «масонского наугольника» («равнобедренного прямоугольного треугольника», «половины квадрата- правильного_четырёхугольника- правильного_четырёхсторонника») я «восхищался» тем «фактом», что «углы» [«целые» и «частичные» «правильного многоугольника»] «могут» и «являются» «выражением» не только «линейных-одномерных» «величин», но и «квадратных-двумерных».

Так вот, «давешнее» моё «восхищение» в «полной мере» «относится» и к «углам пятиугольника» [«тайна- герметика- сакральность- оккультизм- эзотерика» «пентаграммы»… ;) … :( … :) …].

Интересно, а применительно к «шестиугольнику» («гексаграмме», «соте», «граниту», «орешку») «сохраняется» ли «это» «правило» «равной получательности-относительности-указательности» «углов»!? «Будем посмотреть»:

Да… И в «шестиугольнике» («гексаграмме») «срабатывает» то же самое «правило» «деления угла» «правильного многоугольника» «линиями» на «вершины несмежных углов» на «равные части»… [«Чисто интуитивно» я «склонен» ожидать «подобного» и в «правильных многоугольниках» «большей многости»…]

Касательно «чисто практической пользы» для «землемерия»-«геометрии» «могу сказать» следующее. «Афористично» и «символически». «Умеющий правильно (поровну, по-братски) делить – умеет и правильно (на всех, для всех) умножать».

Второе

Ещё 20 лет назад в своей 1-й книге я «указывал» (как на «вариант» «оправданности» «У-Син») на «учёт» «вращательного момента» в «данной символической формуле» «всеобщего взаимодействия».

Сегодня можно считать общеизвестным тот «многосоставной факт», что молекула ДНК: 1) является «архивом»-«упаковкой» («законсервированным складом») «информации» («порядком»-«последовательностью»-«алгоритмом») «жизнедеятельности» «организмов» («базой данных» «программ»-«сценариев» по «стратегиям и тактикам» «рождения»-«жизни»-«смерти» в «непрерывной цепи смены поколений» «данного вида») [ну, где уж найти лучший «символ» «пребывания» «Духа- Ума- Идеи- Соборности- Свободы» в «Теле- Разобщённости- Материи- Раздробленности- Необходимости»?]; 2) имеет две спирали («спиралевидных нити») и что эти спирали «взаимосогласовано»-«конформно» располагаются вокруг «нормальной оси» ДНК и 3) «подвергается» «активному воздействию» («редактированию») со стороны «современных учёных» [«полный аналог» «античных мифов» о «войне» между «людьми» и «богами»].

Почему я «вдруг» «вспомнил» про ДНК в «контексте» «Пятёрки»? «Поясняю».

В видеоролике «Структура и функции ДНК — курс Максима Франк-Каменецкого / ПостНаука» от 24 марта 2019

доктор ф.м.н. Бостонского университета (в частности) говорит:

«Эти две цепочки закручены в спираль так что на каждый полный виток спирали (а… это винтовая линия такая) и на каждый виток этой винтовой линии приходится 10 пар оснований, то есть это вот такие пары оснований, которые повёрнуты друг относительно друга на 36 градусов, так что через 10 пар делается полный оборот.».

«Там», конечно, много и другой «специальной» интересной информации (включая «циклические формы» ДНК у бактерий, что «близко» «нашей теме»), но «здесь и сейчас» я «обращаю внимание» именно на «10 пар оснований» в «полном обороте». «Десятка» - это «удвоенная Пятёрка» [а «исходя из формулы» «Русского Околотка» понятно, что «количество» «членов-элементов» в нём – всегда «число чётное»], откуда я «делаю вывод», что «древневосточный канон» не ошибался (и не ошибается), «приписывая» Земле «достоинства» «Пятёрки».

[В скобках замечу, что много «полезной новой информации» об «изоморфизме»-«конформациях» ДНК я для себя нашёл

на сайте HELPIKS.ORG, где «подтверждается» «положение» об «обычном-преимущественном» «пребывании» ДНК в клетке в В-форме…]

Третье

На «Пятёрку» (как на «дальнейшее целостное гармоничное развитие» «Четвёрки», «Четыре-в-Одном», «4 + 1») в «логике» «Русского Околотка» можно «смотреть» «двояко» и даже «трояко», в зависимости от того, что «понимается-подразумевается» под «Четвёркой»: 1) «четыре фазы» «самовзаимоопределения» «Одного» и «Иного» («Ян» и «Инь») в виде «четырёх Стихий» («четырёх ПервоЭлементов» Запада и «Русской Ясны» – Огонь, Вода, Воздух, Земля), 2) «четыре направления» «ориентирования» на «местности» (на «двухмерной поверхности- односторонней_плоскости в «прямоугольной системе координат Эвклида-Декарта»), к примеру, «вверх», «вниз», «вперёд», «назад» (или «на» «юг», «север», «восток», «запад»), 3) «четыре ПервоНачала-ПервоПринципа» «Русской Абсолютной Диалектики» («Одно», «Иное», «Становление», «Ставшее»).

В «любом случае» «пятый элемент», по сравнению с «четырьмя», «обозначает»- «проявляет»- «выражает»- «символизирует» «новую гармонизирующую величину» («новое пространство», «новую мерность», «новую категорию», «новое потенциальное направление Становления»).

К примеру, «общим местом» является в «современной науке» «представление» о «четырёхмерном континууме» как о «самовзаимоопределении» («развитии», «становлении») «трёхмерного пространства» (на «плоских» графиках в «декартовской системе координат» «обычно» «измеряется» по «оси ординат») и «времени» (на «плоских» графиках в «декартовской системе координат» «обычно» «измеряется» по «оси абсцисс»). «Добавим к» («расширим», «введём в») «школьному представлению о пространстве» («трёхмерном») новое «четвёртое» измерение (по «шкале» «внешнее-внутреннее», про «шкалу» «вращения»- «торсионную»- «спиновую» «промолчим»), «всё остальное» оставив без изменения, и «вот уже» мы «значительно» «обогатим-усложним» «современную науку» «картиной континуума пятимерного».

«Этим» я всего лишь хочу в очередной раз сказать, что «картина увиденного» напрямую зависит от «способа смотрения-видения-узрения».

Заключение. О «специфике» русского «Ведения» («Русской Ясны»)

Для чего это всё я так «тщательно» («тщетно»?) «воспроизвожу»? С одной-единственной целью - чтобы наши «новые»-«молодые» русские дети не «блудили» и не заблудились в «элементарных» «трёх соснах», «соблазнившись»-«купившись» «новыми» «иными»-«заграничными»-«иностранными» «идеями»- «ценностями»- «богатствами»- «деньгами»- «прожектами»- «юпитерами»- «звёздами»- «обёртками»- «упаковками»- «жевачками»- «конфетами»- «плюшками»- «ватрушками»- «джинсами»- «ритмами»- «словами»- «образами»- «стереотипами»- «матрицами»- «технологиями»- «гарантиями»- «посулами»- «предложениями»- «обещаниями»- «намерениями»-… Как говорит А.Ф.Лосев («расширительный парафраз»), у нас у русских «это всё» представлено- проявлено- положено- утверждено самой русской жизнью в самой русской жизни и «раньше», и «гораздо богаче». [«Это» я к тому, что «никому» и «ни за какие коврижки» нельзя отдавать ни наши исконно русские различные, многообразные и бесконечно- вечно- живые- живущие- бытийствующие- сущие- становящиеся «символы» от «нуля» до «бесконечности», включая различные «единицы-монады», «двойки-диады», «тройки-триады», «кресты» и «звёзды», ни ИХ трактовки- понимания- интерпретации- воплощения- актуализации- реализации- отелесивания- одушевления- одухотворения по-нашему по-русски…]

«Своевременным, уместным и адекватным» «напутствием» (особенно «актуальным» в «свете» «самообразования» в условиях «дистанта») может быть «такое»: Не отвергайте (не отбрасывайте, не исключайте) «новое» («непонятное», «трудное»), а «преображайте» на «русский лад»…

PS [ПостСкриптум]: И если Вы «поняли»-«приняли» «Русский Околоток» как «способ»-«метод» «Русских» «Видения- Смотрения- Ведения- Ведания- Пророчества- Прорицания- Смирения- Покаяния- Уподобления- Образовнания- Воспитания- Делания-…» «от Простого к Сложному» и «от Низшего к Высшему», то, на «мой незаинтересованный взгляд», Вы можете-должны-обязаны «разрешить» («ослабить вожжи», «отпустить» в «свободный полёт»-«свободное плавание») все «уже состоявшиеся» «живые= живущие= жизнеспособные_ автаркийно_ автономно» «религиозные традиции» «правой руки» (по Даниилу Андрееву). К «чему» я отношу «здесь и сейчас» «Город Солнца» Виссариона (Сергея Торопа). ИХ «четырнадцатилистник»- «четырнадцатилучник»- «четырнадцатилучевая_ звезда» («7 х 2») – «это» опять же, хоть и «забытая», но НАША РУССКАЯ ИСТОРИЯ И НАША РУССКАЯ ГОРДОСТЬ!!! Именно в «таких и подобных» «продвинутых» и «самобытных», хотя и «анархичных и анахроничных- атопичных- атипичных», «русских общинах» «зреет»- «растёт»- «развивается»- «крепнет» «кристалл» «настоящего и стоящего» «святого»- «светлого»- «свитого» «русизма», «настоящей и стоящей» «русскости». …А «актуально» «здесь и сейчас» «борьба» за «Души просто» «вообще» и «Души Русские» «особенно» идёт-происходит на уровнях «гораздо выше», чем «энные степени» «Числа Апостолов Иисуса Христа» и даже «Чёртовой Дюжины»…

До новых сообщений – Лео Шарк

ПервоИсточник [«свободно» от «подчёркивания цветным фоном»] => Четверг




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель РЯ [5]

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2019





Про «вариант вписанности» в РЯ «спирали Фибоначчи»

В РЯ как в «Русском Поле» ЖизнеДеятельности «ТрансМифа СверхНарода» («терминология» Даниила Андреева) Русского-Российского я «хочу» «сразу же» «показать»- «обозначить»- «определить» «горизонты» и «за» «на вырост»…

Одна из «подобных» «многообещающих» «авторских» [лично моих] «перспектив» «заключается» в «знаниях и умениях» «вписывания» в «русский» «околоток» РПД «спирали Фибоначчи».

В «качестве» «предварения» «напоминаю» (тем, кто не «в курсе») одно из моих «ранних»-«школьных» («детских», «юношеских», «подростковых») «открытий» («откровений», «чудесных обнаружений»). Оно заключается в том, что «каждое» «число» «натурального ряда чисел» «больше Единицы» [хотя и «здесь» «варианты» возможны, включая даже «ноль»] можно «записывать» как «сумму» («арифметическую»-«школьную») «Единицы» (как «Начала») и «данного Числа минус Единицу» (как «Конца») примерно так: «N = 1 + (N-1)». [Правда ведь – «ничего сложного»!?]

Потом (после некоего времени «осознавания»- «рефлексии»- «самосознательного_ осознавания»- «осознания» «этой» «формулы») «как-то» «так» «сложилось» во «мне» [в моей Личности, в моём личном- индивидуальном- персональном Сознании (подчёркиваю «термин» «Сознание» в «противовес» некоторым «популярным сказочникам от науки», «пиарящим»-«пропагандирующим» «учение» о том, что «высшее начало в Человеке», «начало главное-основное, руководящее и направляющее» не «иллюзорное сознание», а «вполне вещественный хорошо изученный нобелевскими лауреатами человеческий мозг»). Для «разоблачения» их «неведения» достаточно «постараться расслышать» их ответ на простой вопрос: «Господа-товарищи учёные, а вот Вы как Личность, пусть маленькая-малюсенькая и несовершенная по сравнению с Личностью Божественной-Абсолютной, и Ваш человеческий мозг – это одно и то же или нет?» Почему я говорю о «бесполезном напряжении слуха» у «вопрошающего»? Потому что у подобных «нобелевцев» и их «добровольных популяризаторов» вместо «внятного ответа по существу» на данный вопрос «возникает» обычно «блеяние, мычанье или невнятное бормотание», за «исключением», м.б., «уже совсем упёртых» «нигилистов», отрицающих «наличие» у каждого человека Личности («важнейшего» после «принципа» «историзма» «завоевания» Эры Рыб в «сфере» «среднего образования».], что 1) «Натуральный ряд Чисел» - это «продукт» («непрерывная» «числовая последовательность») «суммации» «ПервоЧисла» («ноль», «1» или любое другое «натуральное Число» - «всё равно») с «Началом», а 2) «Ряд Фибоначчи» - «продукт» («непрерывная» «числовая последовательность») «суммации» («данного ПервоЧисла больше Единицы») с «Концом» [о «сердечности», «солнечности», «срединности», «метаксюйности», «медиаторности», «русскости», «центральности», «гармоничности», «пропорциональности» и т.д. и т.п. я «тогда» и «там» «специально» не задумывался и не размышлял… ;) …].

«Сегодня» же («самоПиАрясь» как «ТриПэ» и «Лео Шарк»- «Лев Восходящий») я «сознательно» и «намеренно» «связываю» «порядковые» «Числа» РПД со вполне конкретными и однозначными «Числами Фибоначчи» в «качестве» «задания» и «программы» «саморазвития» не только для Руси, но и для всего «восходящего» «Человека Большого», потому как «вижу» и «ведаю» «символизм» Русского Языка вообще и РА ШЛШ и РШРЯ, в частностях, «путеводительным» и «общеобразовательным» в Эру Водолея…

[Мне «известны» «варианты» «построения» «ряда Фибоначчи» от «нуля»: «0 – 1 – 1 – 2 – 3 – 5 -…». Я же «здесь и сейчас», хотя бы «чисто гипотетически», хочу «прописать» «ещё один» «вариант» «ряда Фибоначчи» в «умах и душах» «современников» («подчёркиваю», что этот «вариант» мой «авторский», для того только, чтобы «было на кого ссылаться» моим «последователям»). «Этот» «вариант» таков: «0 – 0 – 8(¥) – 1 – 1 – 2 – 3 – 5 -…». Конечно же, в «контексте» моего сообщения о «ликовых числах», нас тут «должна интересовать» только «символическая триада» «0-8-1», причём «вечно- безначально- бесконечная», «фрактальная» и «зацикленная», что «соответствует» «вполне» «азам» РА ШЛШ, Автором и «распространителем» которой я являюсь… ;) …]

На «примере» «спирали Фибоначчи» из «Википедии»:

- «можно видеть», что «совокупность» из «четырёх» «последовательных» «чисел Фибоначчи» (кроме всего прочего) «соответствует» «одному» «витку спирали».

С учётом данного «последнего» «обстоятельства» я каждому «времени» в ЯС «ставлю в соответствие» такие «четвёрки» «Чисел Фибоначчи»:

Немного «пояснений» к Таблице 1.

Прежде всего, я хочу, чтобы «наши» «учёные» (РА ШЛШ) «твёрдо» «знали- понимали- умели_ пользоваться_ понятиями_ определениями_ суждениями_ умозаключениями- сверяли- помнили», что «спираль» - «это» «абсолютный» («отрешённый», «абстрактный», «универсальный»…) и в то же самое «время» «наиконкретнейший» «диалектический» («естественный», «природный», «закономерный», «мифологический», «мифический», «мистический», «религиозный», «гностический», «телеологический», «теургический», «сакральный», «чудесный», «личностный», «таинственный», «бытовой», «варварский», «мещанский», «общеобразовательный», «символический»…) «синтез» («совмещение»- «слияние»- «обоюдность»- «сцепление»- «неразрывность»-…) «перпендикулярности» и «параллельности» (как «качеств» «Числа Экстенсивного», т.е. «геометрического», в отличие от «Числа Интенсивного- Арифметического» и «Числа Эйдетического- Континуального- Полевого», в «терминологии» РАД и РАМ А.Ф.Лосева).

Далее, для примирения «учёных» «школ» «диалектического материализма» и «диалектики» «просто» (РАД), я хочу, чтобы все «знали- понимали- умели_ пользоваться_ понятиями_ определениями_ суждениями_ умозаключениями- сверяли- помнили», что «спираль» бывает не только «расходящейся» (по которой идёт «развитие» согласно Карлу Марксу), но и «сходящейся»… [Впрочем, я «допускаю» «вариант» «редактирования»- «упрощения» «марксизма» на Руси в «советское время» «догонялок- перегонялок» с Америкой- Западом, потому что: 1) Русский Народ в «который раз» стоял «на грани» «буквального уничтожения» «хищными западными партнёрами» и 2) Ну, никак не могу «допустить», чтобы «гений» 19-го века от РХ не был «знаком» с общефилософской «триадой» «тезиса- антитезиса- синтеза» и «тремя ипостасями» и «двумя природами» Иисуса Христа в «символе веры» «христианства».]

Наконец, «вписывание» «Ряда Фибоначчи» в «порядок» РЯ «открывает- даёт- предоставляет-…» «всем желающим» «возможность» «противостоять» «античеловечеству» [Человеко-Божественное Восхождение под Водительством и Знаменем Человеко-Бога Иисуса Христа «хранит и совершенствует» Душу каждого Человека, а «антихрист- дьявол- сатана- обезьяна_ бога-…» «уничтожает» через «примитивизирование» и «якобы добровольное» «согласие» «продать» «Свою Собственную Бессмертную Душу» за «временный Триумф Гордыни- Благополучия- Безопасности- Сытости- Власти_над_ ближними_нижними-…» не только «твою-свою» Душу данного конкретного человека, но и его «твоё-своё» конкретное Тело (напоминаю, что и Тело каждого Человека Бессмертно… по меньшей мере, до… «второго» уже «окончательного» и «посмертного суда»)… ;) …] на общей- общинной- соборной- групповой- коллективной- средне_стасистической- среднего_класса- большевистской- коммунной- коммунистической-… «сердцевине»(!!!). [И, конечно же, «эта» «сердцевина» не может быть никакой иной, кроме как «религиозной», потому что только «Религия» как «Тотально-Универсальные» «Ведение», «Бытие» и «Со-Творчество» с «Абсолютной Личностью» «ставит» и «решает» «задачу» «субстанциального» «самоутверждения» Личности (каждой, любой, всякой, иной, другой, пусть «поэтапной»- «постепенной»- «развивающейся»- «усложняющейся»-…) в Вечности… ;) …]

Для лучшей «визуализации» («представления») «линий» «ряда Фибоначчи» на «поверхности» РПД «желательно» «смотреть» не на «серпантин» «горных дорог», а на самую обычную «сосновую шишку» (в «ней»/ на «её поверхности»/ в «проекции» «многомерности» на «поверхность 2Д» Вы «научаетесь» «различать» «узлы», «пути- дороги- тропы» и «поля» Русского_ Ведения- Русского_ Ведизма- Русской_ Жизненности-…).

И, м.б. «последняя детализация» данного «раздела». «Размеры» всех «проекций» «разновеличинных» «чисел Фибоначчи» мною «мыслятся» «равновеликими», или «соответсвующими» «семи с половиной градусам» «дуги околотка» («центрального угла»). Другими словами, в каждое ВС ЯС «вписывается» по «четыре- четвёрке» «числа/ чисел Фибоначчи».

[В «данной прописке» я «исхожу» из «представлений» о ЯС как «0-мире», или «окружности», точнее, «окружности», «образованной» «ноль градусным» и «сто восьмидесяти градусным» «меридианами» «глобуса». При «развёртывании» РПД в «8-мир» («форму Трубчатого Тора») «картинка» «изменится» по причинам «изменения» «фактического положения» и «смыслового наполнения» «экватора»… ;) …]

«Лирическое отступление» о Платоне, Аристотеле, «формальной логике», «диалектике» и Алексее Фёдоровиче Лосеве

Аристотель – не самый «безуспешный» ученик «божественного Платона» (по выражению А.Ф.Лосева – лучшего русского «просветителя» касательно «античной мудрости» и «не только», да и вообще лучшего, пожалуй, русского «энциклопедиста», ЛюбоМудра, Мыслителя, православно-христианского «софиолога», «систематизатора», «классификатора» и т.д. и т.п. 20-го века от РХ).

Одно то, что Аристотель «наставляет» Александра Македонского с «младых ногтей», говорит об оч-чень многом, но…

«Легендарная фраза» Аристотеля: «Платон мне друг, но истина дороже,» - «говорит», «якобы», о «преодолении» «учеником» каких-то «тупиков» «Учителя». Однако, уже после «плеяды» «неоплатоников» (Плотин, Прокл, Ямвлих, Кузанский и др.) «стало» «понятно» (и «сегодня», благодаря «в том числе и в первую очередь» Трудам А.Ф.Лосева) и «общепризнанно», что Аристотель «упростил»- «опрофанил»- «заземлил»-… «Диалектику» («Логику Эйдетическую, антиномико-синтетическую, Символическую, Мифологическую, Парадоксальную, Чудесную, Многомерную, Со-Творческую…» Платона) до «Логики Формальной» («своего уровня понимания-разумения»), где «в основаниях» и «во главе» «стоят» «принципы» «ИЛИ-ИЛИ» и «Третьего Не Дано»…

И вот только благодаря «разъяснениям» А.Ф.Лосева мы (Русские Люди, Русский Народ) «оказываемся» «способными» «понимать» «все» «пропасти» и «глубины» «расхождения во взглядах» между Учителем- Платоном и Учеником- Аристотелем…

Всё, кроме «одного» , усвоил «ученик» от «учителя». «Всё» «касательно» «сопряжения» «частей» «внутри» «целого»… А вот «касательно» «сопряжения» «целого» с «целым» [в «вопросах» «самопорождения» и «саморазвития» «категориального эйдоса» («ныне» «русский термин» «самозарождение» пытаются «перепрописать- внедрить» в «русское самосознание» «иностранным словом» «эмерджентность»!!! или «похожим_ по_ звучанию»)] Аристотель «оказался» не то что «недостойным», а скорее даже «враждебным» и «реакционным» «преемником» на «бирже труда» «того времени» «новых» «учителей- гуру- коучеров-…» по «специализации» «любомудрия» и «аутического- солипсического диссиденства» («ухода- убегания от реальности» во «внутренний изолированный от всего и вся мир» «якобы» «избранных обладателей истины», т.е. всего лишь на всего «тогдашняя современная форма» «жреческого искусства» «мягкой силы», «эзотеризма» или «цехового- профессиональнального превосходства- аристократизма- олигархизма» «меньшинства над большинством»)

Я с осторожным оптимизмом наблюдаю сегодня, как «молодая поросль» Руси обретает вновь «аппетит», «вкус» и «жажду» к «любомудрию», «Софии» и «Ясне»…

И даже то, что «популярный» «российский» писатель- поэт- журналист- публицист- пропагандист-… Дмитрий Быков «самоидентифицируется» «сегодня» как «неоплатоник», меня «радует» и «вдохновляет» (по причине уже того, что «неоплатонизм» если и «не дорос» до «христианского монотеизма», то уж точно «осознал»- «отрефлексировал»- «интеллектуализировал»-… «монизм» как «исторически превосходную по сравнению с политеизмом- атеизмом- атомизмом- азотизмом-…» «ступень» «развития» «культуры» и «человека»…).

Хотя во всех отношениях «правильнее» и «продуктивнее» было бы сегодня создание Общенародной ГосуДарственной Школы Русского ЛюбоМудрия им. А.Ф.Лосева и «ускоренное» «эффективное»-«продуктивное» продвижение РАД и РАМ «от Москвы до самых до окраин»…

Избранные мною Имена «времён суток» в ЯС

[Прежде всего и в первую очередь, это – Имена «времён суток» ЯС «оригинальные», данные, показанные, обнародованные, опубликованные, уточнённые самим Автором-Актором ЯС, РЯ и РШРЯ Виталием Владимировичем Сундаковым.

Я лишь пытаюсь как-то «согласовать» и «приспособить» «эти Имена» к «становящемуся»- «выкристаллизовывающемуся» «языку» РА ШЛШ…

Конечно же, мне ясно «уже теперь», что, исходя из «первенства» «солнцеуказаний»- «солнцепоказаний» в ЯС, «дольше» нельзя «откладывать» «изменения»- «редактирование» на «русский лад» «внутреннего колеса» ТрёхКолёсного Гороскопа… ;) …]

Самый «простой» и «беспроигрышный» «вариант» - это «определять» «времена суток» ЯС как «окачествованное- порядковое» «Число» в РПД (к примеру, «время первое», «время второе»…). У В.В.Сундакова, кстати, такое- подобное «соответствие» уже «в главном и основном» «есть» и «прописано» как «соответствие» каждого «времени суток» «Числу» «просто» (без «различений» на «количественные» и «качественные» «характеристики» «числового бытия», что «само по себе» «свидетельствует» о «допотопности- несовременности- отставании- неконкурентноспособности-…» «данных установок» от «глобальных трендов» «конкурентной борьбы цивилизаций» на «арене» «западенского-изовравшегося-фейкового» «нового мирового порядка»).

Если же я и Мы-Русские хотим не только «издать крик новорождённого Русского Дитя», но и Его «Вскормить- Взрастить- Воспитать- Образовать- Научить-…» Жить-Быть по-Русски, тогда необходимо с «самого начала» «искать»-«находить»-«определять» Имена «времён суток» по-русски (на Русский Лад), исходя из «типичных» русских же «представлений» о Житье-Бытье «обычного» русского человека «от зари до зари и от темна до темна».

Т.к. в РПД «изначально и навсегда- навеки» «заложены» «возможности- потенции- семена» «разделения- различения» (даже на «уровне» «Числа» «арифметического»- «интенсивного») «нескольких вариантов», то при «выборе Имён» («ИмяНаречении») «это» надо учитывать… [Кроме того, что как и каждое «простое число», Числа РПД делятся на «себя» и на «единицу», уже «экстенсивная»- «геометрическая»- «двухмерная» РПД «делится» на 2, 3, 4, и 6 «вполне» «целиково» и «полностно», т.е. «вполне» «фрактально»…]

Для «лучшего»- «облегченного» «сопряжения» понимания Русского Языка «иностранцами» я «предлагаю»- «оставляю» «двухкомпанентную» «систему» «именования» «элементов» РЯ («стихийно- крестовую» или «четырёх- тройственную»): 1) «Стихиям» «соответствуют» «тройки» «времён суток» «квадрантов» «интенсивности» «Света» в течение Суток в последовательности по «квадрантам- четвертям» Земли, Воздуха, Воды и Огня и 2) «Крестам» «соответствуют» «четвёрки» «времён суток» по «качествам»- «характеричстикам»-… а) «начальные»- «первые_в_ квадрантах», б) «средние»- «вторые_в_ квадрантах» и в) «конечные»- «третьи_в_ квадрантах».

Таблица «соответствий» «исконно русских» «времён суток» ЯС и «часов» «суток» по «местному времени» («международное»- «общепланетарное»- «глобальное» «современное_ для_ первой_ четверти_ 21_ века_ от_ РХ» «понятие» при «использовании» 24-часного «измерения» «времени» в «наЗемно- подСолнечном» «суточном цикле») «со-творяется» «примерно» так:

. . . 

Таблица 2

Соответствия «между» «временами суток» ЯС, «современным» «местным временем» И «Стихиями» и «Крестами» РЯ (Русской Ясны) порознь и совместно- супружески- синтетически- символически

[И вот ведь «необъяснимо- удивительно- чудесно- иррационально-…», «думаю» не только «для меня лично», «такое большое» и «популярное в человечестве» «преклонение» и «воодушевление» «буддизмом» до сих пор… (Для меня лично «буддизм» «долгое время» был «равнозначен»-«синонимичен» «атеизму»- «нигилизму»- «безбожию»- «хаосу»- «беспредельщине»- «свободе_без_границ»…)… Наверное, я бы до «сих пор» оставался в «путах» «непримиримого борца» с «буддистами», если бы не «позволил себе» «осилить» хотя бы раз «Розу Мира» Даниила Андреева… «Оказывается», что именно Гаутаме Будде мы обязаны тем, что «нить духовности» на Земле не прервалась в самые «тёмные времена»

Почему я вдруг(!) в «контексте» РЯ «отвлекаюсь» на «второстепенной значимости» «события» И «персонажи» «мировой истории»? Потому что именно «здесь и сейчас» (на Руси, в России) я «буквально вижу» «руку Запада» и «вестернофилию» (этакую «мягкую цензуру» под «флагами западопоклонства» в «ущерб» Русским СамоСознанию- СамоЧувствию- СамоОщущению- СамоНастроению). Не буду ходить за «примерами» далеко. Репринтное издание «Великих Посвящённых» Эдуарда Шюре расходится в 1990-м году в России 300-тысячным тиражом. И «это» хорошо с т.з. «перестройки», «гласности», «демократизации», «большего социализма» и т.д. и т.п.… Но… «Проблема» в том, что «среди» «восьмёрки» «великих» нет ни Заратустры, ни Лао-Цзы, ни Будды, ни Эхнатона (каждый из которых «представляет собой» «основоположника» не только «новой-небывалой_до_прежде философской мысли», но и «религиозного течения», если не «самой мировой религии», как минимум)… ;) …]

. . . 

Ну, вот я «показал», «как», «каким образом» наша РЯ («оживлАяемая вновь РШРЯ Виталия Владимировича Сундакова) «соответствует»- «соотносится»- «переводится»-… на «лад западный», «самый-самый» «общераспространённый» и «общепризнанный» «сегодня», включая «глобальное»- «всепланетарное»- «космополитическое» «летоисчисление» и «ориентирование во времени суток» по «западному образцу» (а «где-то» и «когда-то» и на «лад восточный») – и «что»!!!???…

Да И «всё» И «ничего» («ничто»!!!)… Потому как «это» я «сопрягаю» не с «чем-то» и «как-то», а с «Кем-то»…

А Кто «здесь и сейчас» в РЯ («русском ведизме») – это Абсолютная Личность, «посетившая» «наш мир» в «облике» (Личности) Иисуса Христа (Бога-Сына «общехристианского трёхипостасного и двухприродного божества», или «одного из Трёх Лиц ПервоЗданной- ПервоСамоВозникшей- ВпервыеСамоПорождённой Троицы» христиан любых и всяких «типов-конфессий» и «разновидностей- непримиримых_ересей- местнического_ локального_ оригинального_ фанатизма»…) «где-то» («на Ближнем Востоке») «когда-то» («около двух тысяч лет назад»)… [Я, кстати, в курсе, что «некоторые» «русские патриоты» хотят «переписать» «мировую историю» таким образом, чтобы «переименовать» «еврейского» Иисуса Христа в «русского» РодоМира или РадоМира. Зря – «занятие» «никчёмное» и «время» «потерянное»… Озаботились бы Вы «лучше» «самообразованием» и «саморазвитием», чтобы «понять- понимать» «преображение- трансформацию- метаморфозу» «триады» «общинно- родовой» «Мать- Отец- Дитя» в «Троицу» христиан «Бог-Отец – Бог-Сын – Бог-Святой Дух»… («Тайна Сия Велика Есть»!!!)… М.б. «тогда» и «здесь» И Всем на Руси «зажилось» бы чуть-чуть «порадостней» и «посолнечней-посердечней»… ;) …]

Также «признаюсь»-«исповедуюсь» («всенародно» и «интернетно», точнее «рунетно»), что даже с моей «медленной олигофренией» мне «знакомы» «системы координат» («многомерные порождающие модели») «большие», чем «русские» (в РЯ и на основе РПД, «где» «целое» «разложимо» на «целые» же «части» «1», «2», «3», «4», «6» и «12» и «умеет» «оперировать» «этими» «частями» как с «целыми» «нового уровня» «реальности»- «виртуальности»- «действительности»- «мнимости»…). Я не только «теоретически», но и «практически» («жизненно») «проходил-прошёл» «путями-дорогами-тропами» «5», «7», «8», «9», «10», «11», «13», «14», «17», «19», «23» И «всех простых» «чисел» до «61»…

В «конце-заключении» «данного» «раздела» моей «повести» о РЯ (о ЯС в «рамках» РЯ РПД и «современной» РПМ в «рамках» РА ШЛШ) «публикую- открываю- показываю-…» «черновик» «первого впечатления» от ЯС в «виде» «той самой первоначальной» «таблицы» «соответствий»… И «выглядит Она так («буквально» как Она Есть):

Таблица 3

Ясна Суток («Первое» «Впечатление» от ЯС В.В.Сундакова как Оно Есть)

МК к Таблице 3: 1) «Сердечное», «Главное» и «Основное» в ЯС В.В.Сундакова (как я «понимаю») – «это» «самоидентификация»- «саморефлексия»- «самоосознавание»- «самосознание» Автора- Актора- Героя- Путешественника-… (в том числе и РЯ РШРЯ) как «простого» И «чистого»- «ПервоБытного» Русского Человека «вообще», 2) Автор- Актор РЯ РШРЯ «знает»- «понимает»- «сверяет»- «помнит» «тождества» и «различия» «между» «своими» (Русскими, Русью) и «чужими» (Не… И Не…), 3) Виталий Владимирович Сундаков «выходит» на «тропу войны» с «нерусью» («засильем иностранцев- иноверцев- ино…» на Руси), 4) «Тропа» («Пути», «Дороги», «тропки» И «тропинки»…) «эта» «здесь И сейчас» «посложнее»- «потруднее», чем «просто выжить» в «новой» «колыбельной» «цивилизации», 5) «Сотрудничество» с «небополитиками» и «китаеведами» «типа» Андрея Девятова – это «всего лишь на всего» «личное» «погружение» в «мир неведомого» и «удовлетворение потребности» «первооткрывателя» (кстати, я и «не только я» именно за «это» любим и ценим В.В.Сундакова, благодаря «интернету»- «рунету» «здесь и сейчас»), хотя 6) «Выжить» и затем «сообщить»- «описать» свой «личный опыт» «выживания» в «среде» «колыбельной цивилизации» и 7) «Вписываться» за «выживание»- «самодержавие»- «самодостаточность»- «неприкосновенность»-… Руси, конечно же 8) «Это» - не «одно» и «то» же…

Чтобы «понять-понимать», какую «работу» я «здесь и сейчас» «проделал», достаточно «сравнить» «комара» и «соловья» (пусть даже «попугайничающих», а не «сочиняющих»-«со-творяющих»)…

И «вот да(!)», я «горжусь- хвастаюсь- самопиарюсь-…» «данной» моей «работой», которую я «работал» [«тольяттинскую шутку» о том, «что ты делаешь на азотно-туковом» и «аналогичном»- «возвращающемся»- «зацикливающем»- «неприемлемым_ уже_ Буддой»: «азот тюкаю,» - я «помню» «годиков» «так этак» с «десяти-одиннадцати»] «пару- тройку» моих «личных» лет «конкретно» «этой» «наЗемной И подСолнечной Жизни среди Людей», и «её» («моей работы») «результатами»… ;) …

И вот «оказывается», что «простую русскую дитячью истину»: «Лишь бы со мной были Мама И Папа, лишь бы Я с Ними Целый День…» - оч-чень «трудно- невозможно» «перевести» «однозначно» ни на какой «другой- иной- нерусский» Язык!!! …

Раз-в-Уме («резюме»), или «коротко- кратко- тезисно» о «новизне» («авторских» «русских» «первосборке»- «пересборке»- «пересмотре») данного «сообщения»

[Два «соображения» (два «умозаключения» или, если «хотите-можете» «принять» и «понять», два «парадокса»-«дисбаланса» и два_«силлогизма»-две_«софиоматиконемы») «родилось» в моём личном сознании (СамоСоЗнании моей, а не чьей-то другой-иной-чужой, Личности, пусть «относительной»-«слабой»-«неполноценной»-… «здесь и сейчас» «конкретно»-«откровенно» и в «вечно-бесконечном» «ОбщеЖитии» Русских, т.е. На Руси)…

Первое («ассоциативное» и «переводное»- «ископаемое» из «многоязычности»- «полилингвистичности»- «эрудированности»-…) «таково»: «Русское Дурак сводимо к Двум до-прежним односложным-простым понятиям – Ду=Два и Рак= Оппозиция_ Антиномия_ Козерога. Два_Рака= Удвоенный_Рак= Козерог могут и должны вписываться-вписаться в РА ШЛШ вполне, целиком и полностью. В этой же Русской Символической- Лингвистической- Языческой- Политеистической- Многомерной-… Логике Русская Дура – это два Ра, или Два Солнца, или Дважды (удвоенное- повторённое- реплицированное- клонированное-ре_…) Солнце!!!» (И, конечно же, я «в курсе», что «русская двойка» или «русское два» на «каких-то» «языках» может «звучать-писаться» «иначе», типа «би», «ди», «ду» и т.д. и т.п. «вплоть» до «па», «ба», «ма», «на», «дя», «тя»…)…

Второе «касается» «оккультной» «пирамиды» «Царств», «известной» «избранным» как «стрела_восхождения» по «ступеням»- «уровням»- «степеням»- «градациям»-… «пятимерия»- «пятимирия»- «яблока_посвящённых»- «хозяев_ мира_ денег_ истории-…» в «виде» «иерархии» «царств» «снизу вверх»: 1) «Минералов», 2) «Растений», 3) «Животных», 4) «Человека», 5) «Бога». …Так вот, Я утверждаю-полагаю-настаиваю, что «настоящий и стоящий» Большой Человек «здесь и сейчас» «является» и «осуществляет» (= «символически» «восстанавливает») «шестое Царство» («Царство» «Человека Восходящего» от Человека «просто» к «просто» Богу (надеюсь, что все мои «читатели» и «по-» на «этой» «пятиступенчатой» «схеме» «Царств» правильно определяют-определят «субстанцию- континуум- поле- место- время-…» «современного» «шестого» «Царства»)… ;) … (И, конечно же, Бог Всем Вам в помощь!!!). … ;) … ]

Оглядываюсь «назад» («перечитываю» «написанное») и «смотрю оценивающе»: А есть ли в данном моём сообщении хоть что-то (кроме «угробленных в несосчитываемом количестве» моих же «человеко-часов» и «закопанных» в «землю» моих же «талантов») «новенькое»- «свеженькое»- «ободряющее»- «одобряющее»- «воодушевляющее»- «одухотворяющее»-…!!!???

С «чувством»… «глубокого удовлетворения» и «без ложной скромности» отвечаю: Да, что-то есть…

«Конкретнее» (по «пунктам» и «кратковременной памяти»):

- «Найдено» и «обозначено» «недостающее звено» между Эрами Тельца и Водолея (РЯ как Она Есть);

- «Визуализирована» и «прославлена» РПД как именно Русская И ПервоДюжина;

- «Положена»- «утверждена» «оригинальность»- «самобытность» Русского Ведения уже на «уровне» «чистого» «Числа» в «виде» «показа с рассказом» и «объяснения» «существенной бытийной неизбывности» «Числа» «Ноль»- «Нуль»;

- Сделана «попытка» «переосмыслить» «оригинальность»- «самобытность» Русского Ведения на «уровне» «диалектической» ПервоТройки (ПервоТриады, ПервоТроицы) в «общем виде» как «Раз- Два- Три» с «акцентом- подчёркиванием» и «возвышением» «третьего» ПервоНачала- ПервоПринципа РАД как Алогического Становления [вся «ПервоТройка» «здесь и сейчас» для меня «звучит»- «значит» так: «Алогическое ВосСтановление – Земное ВоОбражение – Небесное ВоПлощение» (только вот не надо «понимать»- интерпретировать» «Небесное ВоПлощение» как «технологическую экспансию человечества в ближний и дальний космос» - это слишком «мелкотравчато» даже для «советского социалистического» «периода» «становления» Святой- Свитой- Светлой Руси)…];

- «Намечены» и «нанесены» на «всевозможные» «карты» «современной» «антропософии» Русские «маршруты» «ближайшего» и «отдалённого» «будущего»…

«Достаточно» и «этого»…

До новых «встреч» и «связей» - Лео Шарк

ПервоИсточник [«свободно» от «цветового подчёркивания»] => Солнечное Искусство

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [1]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [2]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [3]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [4]




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Скок: 10 20
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

Ваше имя :
Ваш надёжный email :

Оглавление категорий:

Сервисы

Наши услуги:

Мы принимаем:

Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 592011121585
Проверить аттестат

Аттестован системой Z-PAYMENT
Проверено Z-PAYMENT

Принимаем Яндекс.Деньги

Нас по- и читают:

География читателей:

Флаги-гости:
free counters
Прямо сейчас на блоге:

 
октябрь, 2021
пн вт ср чт пт сб вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Домен для тебя:


Индивидуальные Годовые Ритмы обретаются здесь

Хостинги любые:

Виртуальный хостинг от 1$, шаблон сайта бесплатно

Для самоделкиных и почемучкиных:


Солнечные Круги обретаются здесь

Избранный софт:


Поддержите рубликом жизнеспособность сайта!



Счетчик любви Google Союз образовательных сайтов
О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)

На верх страницы .
Created in 0,08442 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009