Становление как ПервоПринцип Диалектики. Дополнения

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



Меонизация, или пребывание сущего одного в ином, обнаруживает, как сущее одно, оставаясь, напр., тождественным себе, в то же самое время продолжает все время разниться с собой, как сущее одно, оставаясь различным с иным, продолжает все время отождествляться с ним. Примирил это противоречие только лишь новый эйдос становления, или возникновения. Исследовавши одно сущее в ином, 1) мы нашли его неизменность в сравнении с одним сущим просто, т.е. обнаружили в нем полное присутствие всех тех антитез, к необходимости которых мы пришли при анализе сущего одного в отличие от одного и сущего, взятых в отдельности; 2) мы исследовали самое это иное в свете приятия им одного сущего как в смысле тезисов антитез, т.е. при условии полагания одного сущего, так и в смысле антитезисов антитез, т.е. при условии отрицания одного сущего. Получающийся результат — реально совмещает одно и сущее, рисуя нечто цельное, в чем неподвижное и сверхкатегориальное одно пребывает вечным и самотождественным началом, дробясь и непрерывно становясь сущим, т.е. непрестанно возникая как все новое и новое иное.
Таково третье начало.

А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

С такой точки зрения осмысленное столь же предполагает реальное наличие или логическую возможность бессмысленного, как и единое предполагает свой смысл, а смысл — свое смысловое становление. Четвертое начало — осмысленный факт, т.е. преодоленная бессмыслица, определенная беспредельность, скованная растекаемость, равновесие центробежно-смысловых и центростремительно-смысловых тенденций.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Необходимо все время помнить, что во всей нашей конструкции геометрических определений мы пользуемся исключительно диалектическим методом, давая эти определения как инаковость триадного эйдоса. Поэтому особенности третьего начала в сравнении со вторым в тетрактиде должны быть нашим основным маяком. Третье начало, алогическое становление, по существу своему глубинно, так как оно возможно только тогда, когда в глубине этого становления видится нестановящийся, неизменный плоскостной лик второго начала. Третье начало алогично и как бы есть творческая функция первых двух начал. Поэтому надо проникнуть в него вовнутрь, чтобы увидеть, что же тут, собственно, алогично и что творит. Отображаясь в пространстве, третье начало потому создает категорию глубины, или телесности.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Словом, все основные категории — сущего, тождества, различия, покоя и движения,— во-первых, присущи одному, и оно без них немыслимо, во-вторых же, они не присущи одному, и они немыслимы в отношении к нему. Синтез этого противоречия в том, что одно мы мыслим здесь не просто как одно и не просто как сущее, а как одно сущее. Одно сущее — живой диалектический организм эйдоса, расчленяемый на необходимые антиномии, кажущиеся несовместимыми лишь тому, кто не пользуется эйдетической мыслью.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

«Одно — сущее» в результате есть, таким образом, не что иное, как эйдос, ибо только эйдос сам в себе самотождествен и саморазличен, т.е. каждая часть его есть он сам и сам он — равен своей части, находясь, кроме того, и в собственном смысловом подвижном покое. Учение это — истинно платоническое и принадлежит прежде всего самому Платону, и тут — принцип всего платонизма, дающего еще у Николая Кузанского такие учения, как о тождестве maximum'a и minimun'a
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Точка при такой максимальности своего выражения превращается в центр управляемых ею построений, зависящих от того, как будут выражены прочие категории пространства.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Указание на сферичность движения говорит о том, что тело на «своем» месте. Тут, наконец, мы находим, как «теория относительности» совмещается в античном космосе с абсолютностью пространства и времени. Пространство тут относительно потому, что оно везде по-разному напряжено. Но оно абсолютно потому, что эта разная напряженность определена вечными эйдосами умного мира и сама по себе неизменна. Вот почему, несмотря на «относительность», абсолютное пребывание в той или другой точке античного космоса имеет именно абсолютное значение и абсолютно предопределяет состояние тела (и души), след., не условно. Ср. 3-е основоположение (§ 13). Таким образом, именно механика Ньютона построена на относительности и нигилизме, при котором нет ничего абсолютного ни в чем, и все растекается и рассыпается в бесконечное число друг другу враждебных и уходящих в бездну нигилизма жалких монад, но не то, что теперь носит название «теории относительности». По диалектике выходит, что именно она ценит всякий индивидуум и спасает его, давая ему абсолютное место.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Истинные библейская «твердь» и христианские «влагалища не ветшающие» и «сокровище неоскудевающее» находятся вне «зоны доступа» «современных научных достижений и представлений»
Лео Шарк, «Проекции» Западного Зодиака на Октаэдр и Сферу

Начиная с сообщения Символизм Стихий и Знаков ЗЗ. Подробности (Начало) (в части Триада и «триадизация»), я неоднократно обращался-возвращался к рассмотрению «диалектического понятия» Становление (см. Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия», «Детская сеть» Западного Зодиака на «русской Новой Земле», Типы и виды «сетевой организации» ЗЗ на Новой Земле, «Очисление-счисление-счётность» Западного Зодиака, Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб, Западный Зодиак в Солнечной Астрологии) с «различных позиций» и под «разными углами». Сегодня мы посмотрим на «Становление» с т.зр. «графиков функций».

«Вспомним» две «картинки» из «пройденного»: 1) Схему 2 из сообщения Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия» и 2) Схему 2 из сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб. Надеюсь на согласие читателей с «очевидной» «констатацией», что первая «картинка» является «проекцией на плоскость» «изображённого» на второй «картинке» со стороны «печёночной» или «сердечной».

А теперь «переведём» первую «картинку» на язык «графиков функций»:

Для нас в настоящий момент имеет особое значение то «законоустановление» «математической логики», что окружность может быть описана (и изображена-нарисована) в «декартовой системе координат» как «объединение графиков двух» функций.

Различные «гаджеты», «виджеты» и «онлайн сервисы» позволяют получать «картинки графиков функций» в «мгновение ока». Примерно такие:

Буквально физическая «воззрительность» взаимосвязи Трёх ПервоПринципов-ПервоНачал Диалектики (при условии «понимания» соответствий между «математическими выражениями», «линиями» на «картинке» и ПервоПринципами) «весьма симпатична» сама по себе, но… Для построяемой «здесь и сейчас» теории «русской солнечной водолейской» астрологии в приведённых выше «формулах» «графиков функций» всё-таки оч-чень мало истинных гармонии и «реализма» (даже в «декартовой системе координат») при жизни на Земле и под Солнцем из-за умаления-искажения «истинной размерности» двух ПервоНачал из трёх и «избыточной сложности» самих «формул» («квадратичность» вместо «линейности»).

И больше того, вышеприведённые «формулы» и «графики функций» окружности «скрадывают» (не позволяют различать) «специфику» «типов» Становления, которая «старательно и последовательно» выведена ранее и без учёта которой самостоятельное практическое использование нашей «водолейской» астрологии для «сочинения» личного-личностного мифа представляется «делом безнадёжным».

Система «математических выражений» и «графиков линейных функций» «типов» Становления

Попросту говоря, «здесь и сейчас» я перевожу на «язык математики» то, что дано на Схеме 3 сообщения Типы и виды «сетевой организации» ЗЗ на Новой Земле.

В условиях «наЗемной подСолнечной Жизни» (в условиях «однородной пространственной равномерной трёхмерности» и «однородной временной равномерной одномерности») «величины-протяжённости» «одномерных пространств» Становления по типам Отца, Матери и Дитя необходимо считать равными и постоянными. Отсюда формула 1:

О = М = Д = С ,

где «С» - «отвлечённое» обозначение линейной постоянной (константы) Становления в единицах измерения «пространства» (метры, километры, сантиметры…), а «О», «М» и «Д» - «линейные размеры» «пространств» Становлений по типам Отца, Матери и Дитя в тех же единицах измерения.

Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Отца» справедливы формулы 2 и 3:

Оn = Дn (2)

Мn = С - Дn (3),

где «Оn», «Дn» и «Мn» - «числовые значения» положений (координаты) точки N в «собственном» и «проекционных» «пространствах.

Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Матери» справедливы формулы 4 и 5:

Мn = Дn (4)

Оn = С - Дn (5).

Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Дитя» справедлива формула 6:

Дn = Мn = Оn (6).

При анализе «формул» для различных «типов» Становления можно заключить, что «формально» Становления по «типу Отца» и по «типу Матери» «единообразны» (хотя по смыслу они совершенно различны – см. Схему 12 сообщения Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия»). Кроме всего прочего, «данный факт» означает, что «графические выражения» Становлений по этим «типам» будут также «единообразны» и их можно назвать общим «именем» Становления по «типу» Родителей.

Переходим к «изображениям» «взаимосвязи-взаимообусловленности» Трёх ПервоПринципов-ПервоНачал при различных «типах» Становления в «декартовой системе координат» по аналогии с показанным выше «объединением графиков функций» для окружности.

При «условии» «С = 1» и «объединении» графиков Становление по «типу» Родителей будет выглядеть так:

Именно таким «графиком» именно «таких математических-алгеброических функций» «изображаются» Красная («линейное пространство Становления по типу Отца») и Синяя («линейное пространство Становления по типу Матери») Окружности на поверхности Сферы (см. Схему 2 сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб) при их соответствующем способе (с соответствующей стороны) проецирования на «координатную плоскость».

А Становление по «типу» Дитя (Зелёная Окружность там же) – «изобразится» вот такими «графиками» и «функциями»:

Не надо «смущаться» тем «фактом», что на Схеме 2 «окружность по сути» «преобразилась-преобразовалась-трансформировалась» в «крест по факту». «Это» - частный случай «обыкновенных и обыденных чудес», которые «встречаются» всякий раз при «попытках» (на «нашем плане») «перевести» «целостный и самозамкнутый в себе эйдос» на язык какого-то «специального» (не только математического, но и любого другого «научного») «логоса». «Разрыв непрерывности» и «утрата целостности» - это «норма» любой «современной» («рыбьей» по сути) науки.

Последние две «схемы» и их «умное усвоение» принципиально важны для любого и каждого человека, желающего освоить практически и лично-личностно «азы» нашей «астрологической школы».

Хочу «подчеркнуть» ещё два «общеобразовательных» момента: 1) Всегда, когда «заходит речь» «о» или «изображается график» какой-то «математической функции», то всегда «по факту» мы имеем дело с «тройкой-триадой» взаимоувязанных и взаимосогласованных «переменных» (на Схемах 1 и 2 такими «тремя переменными» являются две линии осей координат и линии «изображений» самих «графиков»), конечно же, «взаимоувязанных» не так «идеально-умно» и «фактически равноположено», как на поверхности Сферы (Схема 2 сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб), и «взаимосогласованных» не так «однозначно», как в Православном Христианстве (Схема 5 того же сообщения); 2) Если на какой-то «координатной оси» мы «определяем» «точку начала координат» (да и просто на любой «размеренной линии» «ставим» «точку»), то тем самым мы «со-творяем чудо соединения начала и конца» («соединяем максимум с минимумом»).

О связи времён

Построим-соединим-совместим «изображения» «графиков функций» Схемы 1 и Схемы 2 в одной-единственной «декартовой системе координат» примерно так (надеюсь, понятно, что здесь «С = 8»):

Постарайтесь-попробуйте увидеть «умным взором», в какие цвета (Схемы 2 сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб) «окрашиваются» «координатные оси» данной схемы.

А «закруглимся» мы сегодня небольшим «экскурсом» в историю астрологии. Андрей Антонович Москалюк в статье «Гороскоп (horoskopos, horoscopus)» сообщает: «…в византийских манускриптах начинают встречаться схематичные прямоугольные изображения гороскопов. Они бывали трёх типов,» - примеры наиболее «интересных» (в русле нашей «темы») двух из них я показываю:

(Обратите внимание на Пример «два»!!! И сравните его с нашей Схемой 3.) И, наконец, там же: «В Европе вплоть до начала XX в. гороскоп обычно чертили так: рисовались два вложенных друг в друга квадрата, пространство между ними делилось на 12 треугольных секторов (12 домов), в которых размечалось положение планет». Вот «заготовка» для такого гороскопа:

Всё на «пока».

До новых сообщений – Лео Шарк


Первоисточник => Четверг




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Форма Яблока как 5-мерный континуум и «Лоно Плода»

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014




Русскому Пророку и «Вестнику-Певцу» Мировой Женственности, Святой Небесной Руси, метакультуры и трансмифа сверхнарода Российского в Эпоху Водолея Даниилу Леонидовичу Андрееву в день 108-й годовщины со дня его рождения посвящаю


Все, все очень просто,
Бешено, бешено, бешено кружит волчок.
Это сама природа наглядный дает урок.
Крутится волчок...

Валерий Сауткин, Крутится волчок

Творцы 0-мерностей – Чёрные Солнца (их реальность для обитателей упорядоченной Вселенной принципиально недостижима)
Leo Sharq, Формальная модель вселенной

Мы вступаем в цикл эпох, когда женская душа будет делаться всё чище и шире; когда всё большее число женщин будут становиться глубокими вдохновительницами, чуткими матерями, мудрыми водительницами, дальновидными направительницами людей. Это будет цикл эпох, когда женственное в человечестве проявит себя с небывалой силой, уравновешивая до совершенной гармонии самовластие мужественных начал. Имеющий очи да видит.
Даниил Андреев, Роза Мира

Тут не закон основания, а закон рождения, ибо только в понятии рождения захватывается и момент какой–то связанности одного с другим, и интимной, внутренней близости, и сходства членов рода при неповторимости и индивидуальной несводимости к другому каждого из них.
А.Ф.Лосев, Музыка как предмет логики

Таким образом, в платоновской эстетике возникло учение о душе как о такой вещи, которая порождает и себя самое и движет всем прочим, что от нее зависит. Такого понятия души досократовская эстетика не имела, хотя и догадывалась о его возможности.
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. II

"Круг есть образ (eicon) ума, поскольку он пребывает в себе в связи со своим внутренним содержанием, выходит из себя в связи со своими породительными потенциями и – возвращается к самому себе в связи с тем познанием, которым охватывается ум со всех сторон и одинаковым образом" (In R. Р. II 46, 18-21; почти те же выражения – In Eucl. 154, 8-11).
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. VII

Согласно основной диалектике Платона вечность и время есть абсолютно одно и то же. Время есть подвижной образ вечности, а вечность есть сконцентрированный образ времени.
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. II

Переход от космической души к самому космосу естествен. Но на этот раз круговой характер триады выступает настолько наглядно, что воспринимается даже чувственно. Ведь что такое космос для древних? Это прежде всего небесный свод и звездное небо, то есть то, что воспринимается уже и чувственным зрением.
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. VII

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Николай Заболоцкий, Не позволяй душе лениться




Сегодня я буду показывать то принципиально новое и «небывалое», что «обретает» «универсальный организм» в «зодиакальной системе координат» на этапе «взросления» до «формы яблока» (далее – ФЯ).

В фильме «Возвращение Ра» (2000-й год) я уже давал «общие схемы» «возникновения» ФЯ:

и «вид на разрезе» ФЯ:

А несколько «ранее» («ещё» и «фактически» в Эпоху Рыб) я «впервые» «опубликовал» («показал всем желающим» «без утайки и прямо») «иерархийную преемственность» «форм трубчатого тора (ФТТ) и ФЯ» в «Челночной системе домов» на «вот этой картинке»:

[Я вполне сознательно и «специально» сделал этот акцент на «историческом-хронологическом» аспекте, чтобы ни у одного «адепта-апологета» «современного», в «подавляющем большинстве» «западного-вестернизаторского генеза», «авторского права» не оставалось сомнений в «русском авторстве-лидерстве-приоритете-…» всех «открытий-откровений-изобретений-новостей-…», имеющих мой «копирайт».] Сейчас же нас интересует, как «структурируется» или «может быть структурирован» этот «как минимум» пятимерный континуум пространства-топоса (напомню, что «четырёхмерность» мы находили уже на стадии «трубчато-тороидального» топоса) с «точки зрения» «символизма» ЗЗ и какие «новые откровения» «в этой связи» «подарит» нам сам ЗЗ и его «элементы».

«Основная и главная» (а м.б. и единственная) «картинка» данного сообщения такова:

ФЯ

С учётом всех моих (мне) «дозволенных» до-прежних «сказок и речей», пояснить в Схеме 1 следует вот что:

1) В отличие от ФТТ, которая «является образцом» 8-мира («Творец Трубчатого Тора» = «ТриТэ» = «стереополиметрический управляющий центр» = Сердце = Солнце «ощущаемо и непосредственно присутствует» в «мире-среде-поле-континууме-сфере» «обитателей-жителей-насельников-членов-элементов-…» «обитаемого-оживляемого-заселяемого-изменяемого мира»), где «управитель, царь и бог» «со-творяемых формы-мерности-порядка-этапа-уровня-ступени бытия» какой-то своей «личной» «гранью существования-бытия» «обще- и равно-доступен для всех и каждого из подданных», ФЯ «является» (хотя и «негативно»=«отрицательно»=«без ощущаемых и данных непосредственно признаков», т.е. «апофатично-сверхпознаваемо-недоказуемо-чудесно») «образцовым» («примерным») «случаем» «правления, царствования и богодержавия» «Творцом» этого 0-мира, когда любой и каждый «насельник» «со-творяемых на этом этапе формы-мерности-порядке-уровне-ступени бытия» не имеет никакой прямой и однозначной связи с «творцом-центром».

2) На «этапе ФТТ эволюции» «универсального организма» мы уже использовали «четырёхкратное количество ЗЗЗ» и «трёхслойную» «порождающую модель» Бытия из «стихий-элементов» ЗЗ. На «этапе» ФЯ количество «элементов» ЗЗ, как минимум, удваивается, по сравнению с ФТТ, в «чём» мы «убедились» ранее при «переходе» от «Поверхности Шара-Сферы» к ФТТ. Это «значит», что в ФЯ мы имеем «полное право» оперировать «минимум» «удвоенным» («удвоение-реплика-репликация-дублирование» «наследуется диалектически» уже с «осознания-формализации-оформления» «новой величины-мерности-качественности» из «элементов подпорядка со-творяемой мерности» при «обобществлении» одной-единственной «точки сборки», общей и обязательной как для любого и каждого «элемента», так и для всей общей («всеобщей» = «универсальной») «возникающей вновь целокупности-целостности» (в ФТТ такой одной-единственной точкой является «точка Сердца-Солнца»). При «обобществлении» «двух точек» «подэлементов» мы вправе «ожидать большего» и «пользоваться большей свободой со-творчества».

3) Оформленная 48 «элементами» («четыре комплекта ЗЗЗ») «проточная замкнутость» «среднего-метаксюйного-душевного-живого-жизненного» пространства-топоса в ФТТ имеет два «предела» «преобразовательного» «возвращения-отражения» «вне себя»: а) «над» - со стороны «внешней среды» и б) «под» - со стороны «внутриклеточной». «Простое удвоение» «элементов» в ФЯ «позволяет уже» «инкорпорировать или включить в себя» «ранее недоступные пространства-топосы меньшего и большего порядка», что «гарантирует» «трёхуровневую автономию» «замкнутой и непрерывной зацикленности» «как угодно долго или вечно» (напомню, что, как мне кажется, античность «принципиально» не разрабатывала «вечность-хронологию-ритмологию», т.е. «подвижный покой», из-за «абсолютного отождествления» «вечности и времени» как «понятий малоинтересных-«примитивных»-линейных-одномерных-арифметических»).

4) С учётом того, что ФЯ имеет три «зацикленных структуры» по сравнению с ФТТ, мы вправе не удваивать, а утраивать «количество» используемых «первоэлементов». Это означает, среди прочего, что при «конструировании» каких-то «качественных структур» мы вправе пользоваться не 48-ю ЗЗЗ (или 16-ю «стихийными тройками»), как в ФТТ, а 144-мя ЗЗЗ (или 48-ю «стихийными тройками» ЗЗ). [Напомню, что до сего времени «популярная традиционная западная астрология» оперирует-работает с 4-мя «стихийными тройками», а «традиционная западная астрология посвящённых» - с 8-ю «стихийными тройками». Поэтому «чисто математически» даже для «посвящённых» («академиков-профессоров-магов-магистров-бакалавров-хозяев-волшебников-любителей…» «современной традиционной западной астрологии») «обнародуемый-публикуемый» «здесь и сейчас» «материал» уже содержит «возможности» «усложнения» в «шесть крат».] Для «русского самосознания» и «православной преемственности русского мироведения» в Эпоху Водолея важно то, что «число» 144 «абсолютно отождествляет» «двумерности» («двухмерные континуумы») «неоднородного-неравномерного поля 16х9 Русского КругоЛета» и «однородного-равномерного поля 12х12 ЗЗ» (по-иному, можно говорить о «четырёхмерной-четырёхстепенной» «двойке-диаде-двоице» и «двухмерной-двухстепенной» «тройке-триаде-троице», ещё точнее, об «ИХ» «континуально-полевой» «сомножительной неоднородности-наравномерности»).

5) Обозначение «Чёрное Солнце» на Схеме 1 я использую для того, чтобы лишний раз напомнить и подчеркнуть «неразрывную преемственность» данного моего сообщения с моим же «истоковым астрологическим откровением». Хотя «содержательное наполнение» данного понятия несколько «видоизменяется», о чём ниже, «принципиальная недостижимость» никуда не девается.

6) М.б., самым «неожиданным или необоснованным» для кого-нибудь обозначением на Схеме 1 «станет» «Звёздный пояс» («Солнечное кольцо»). Поясняю. Данный «элемент» структуры ФЯ я именую так потому, что он «возникает» по правилу «диалектического наследования» из «понятий» «Солнце» и «Сердце» как Имён Творца («управляющего стереополиметрического центра» «пространства-топоса») ФТТ и «выражает» «явную непрерывную зацикленность» «солнц-сердец» «элементов» «подуровня» ФЯ. Астрономические «картинки» Млечного Пути в виде «эллипсоида» («дисковидной щели») или телескопические «обнаружения» «двойных звёзд» - это и есть, по-моему, самые явные и яркие «свидетельства» «житья-бытья» данной структурной единицы ФЯ. (Можно «поискать» аналог «солнечного кольца» и в современной «семейной психологии». Для «счастливого ребёнка» таким «кольцом», создающим «атмосферу детского полноценного счастья», является «кольцо из двух любящих сердец его разнополых родителей»).

7) Касательно «однородности-неоднородности» («гомогенности-гетерогенности») трёх обозначенных на Схеме 1 «многослойных» структур («Волчка», «двухэтажного ТТ» и «яблочной кожуры») надо «уточнить» (хотя «это» и чисто «воззрительно» «понятно» без всякой «высшей математики»), что в «Волчке» «многомерный континуум пространства-топоса» «однородный» («гомогенный»), а в «двухэтажном ТТ» и «яблочной кожуре» - «неоднородный» («гетерогенный»). Может быть, в «данном случае» более уместными являются термины «равномерный» и «неравномерный», т.к. я «вкладываю» в эту антиномию тот смысл, что «фактические линейные размеры» «элементов» «отца, матери и дитя» только в «Волчке» равны между собой. [При «конструировании» «водолейских символов» и «преображении» «водолейской реальности» (особенно в части «воспроизводства водолейского общественного образа жизни») «этот факт» может играть «существенную роль» и его необходимо учитывать «априори».]

В силу разных причин и обстоятельств, я, конечно же, не собираюсь и не буду «демонстрировать» все «варианты» «водолейской работы» с «элементами» ЗЗ на «уровне-стадии-этапе» ФЯ «эволюционного развития» «организма» и «личности». Однако «определить» и «обозначить» хотя бы четыре «исходных направления-варианта» «обобществления-коллективизации-собирания» «элементарных единочностей-индивидуальностей», отталкиваясь от ФТТ, я считаю необходимым.

По тому, как «здесь и сейчас» я «представляю себе» «гармонию» в «вечном и бесконечном» «эволюционном и прогрессивном» становлении, я и «формулирую» один-единственный «основополагающий-фундаментальный-базисный-верховный-главенствующий-руководящий-путеводный-указующий-облигатный-обязательный-непререкаемый-…» принцип со-творения ФЯ из двух и более «элементарных» «сущностей-особей» ФТТ:

Две и более «сущности-особи-отдельности-индивидуальности» «этапа-уровня-ступени-стадии» ФТТ могут (имеют возможность) со-творить «сущность-индивидуальность-единичность» ФЯ «там и тогда», «где и когда» у них наличествует «абсолютное тождество» «двух парных точек», которые (эти самые «парные точки») они «добровольно и звучно-согласно» готовы «обобществить» («сделать общими-коллективными управляемыми управителями только и исключительно при всеобщем согласии»). [Как-то так… Буду рад, если кто-то из «учёных» нашей школы меня поправит…]

«Принципиальная четвёрка» ФЯ (напоминаю, что «избранная» ФТТ «определена» нами ранее) такова:

1) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «отцовской половине» («интеграторов») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «тонких элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «сеятели» Огня и Воздуха ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

2) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «материнской половине» («отражателей») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «тонких элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «собиратели» Огня и Воздуха ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

3) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «отцовской половине» («интеграторов») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «плотных элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «сеятели» Земли и Воды ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

4) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «материнской половине» («отражателей») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «плотных элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «собиратели» Земли и Воды ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

И вот теперь несколько «заключительных тезисов» о ФЯ в «помощь людям («бого-человечеству Иисуса Христа», с учётом «настоящих и стоящих» «уместных, своевременных и адекватных» «поправок-уточнений-модификаций» А.Ф.Лосева, Д.Л.Андреева и моих), со-творяющим атмосферу Водолея и воспроизводящим человеческий Образ Жизни на протяжении Эпохи Водолея».

Тезис Первый. Структуры ФЯ можно «поставить» в следующие «структурно-функциональные соответствия» с «общебиологическими» («универсальными») функциями «организма» («живого существа»): 1) Структура «яблочной кожуры» осуществляет функцию «самосохранения» («защиты от окружающей среды»). 2) Структура «двухэтажного ТТ» («напоминает» «форму бабочки» на «разрезе» по Схеме 1) осуществляет функцию «питания» («обмена веществ» и «поддержания гомеостаза»). 3) Структура «Волчка» (структура рождения) осуществляет функцию «размножения» («продолжения себя в потомстве»).

Тезис Второй. «Умное конструирование» («чисто теоретическое») позволяет «создавать» в ФЯ «конструкции» «полной автономии» от «окружающей среды». При этом разнообразные «кругообороты» «стихий-элементов» «будут происходить» исключительно «внутри организма», а «обнаружение организма» и «инициирование взаимодействия с ним» извне «будет совершенно невозможно или крайне затруднительно».

«Чисто теоретически» же и даже несколько «профанно» «рассуждая», я могу высказать кое-какие «предположения», связанные с этим тезисом. 1) По-моему, именно о таком «вечном и безопасном» «космосе» «мечтала» античность и его «конструировала». 2) Наверное, именно такой «космос» Будда призывал покинуть (разорвать «колесо сансары-перевоплощений» или «глупой судьбы»). 3) В «обычном живом организме» пример «подобной автономизации» я вижу в процессах «инкапсуляции» «инородных тел» и «чужеродных тканей». 4) В современных «земных условиях» «жизни обществ» примером «подобной автономизации» могут являться «колыбельные цивилизации», которые «открыл» и о которых рассказывает Виталий Владимирович Сундаков. 5) За «астрофизическими терминами» «чёрная материя» и «тёмная материя» могут «скрываться» «подобные сущности» «полной автономии» (от «технократических цивилизаций», по меньшей мере). 6) Подобные «образцы» «умного конструирования» могут являться хоть какой-то «предпосылкой для внутреннего самооправдания» «горе-теоретиков западной ориентации», «запускающих» в «массовое общественное сознание» «нелепые своей несуразицей незрелости» типа «множественные вселенные» или «мультивселенные». [Наши же читатели и «учёные» должны стоять на единственной истинной позиции: «Вселенная потому и Вселенная единственная в своём роде и в своём числе, что Она «является» предельно обобщающим диалектическим понятием, выражающим совокупное все-всё-единство всего мыслимого и всего немыслимого, всего существующего и всего несуществующего… Во Вселенной возможна только относительная автономия, как с точки зрения бесконечности пространств, так и с точки зрения вечности времён». Диалектика же, о чём свидетельствует А.Ф.Лосев, абсолютно гомогенна и монистична.]

Тезис Третий. При «умном конструировании» во «внутреннем слое» структуры «Волчка» ФЯ «позволительно создавать» «половинную содержательность» «стихийно-элементарной» «целокупной-целостной сущности организма» ( к подобному «способу конструирования» мы уже прибегали в ФТТ). К примеру, в этом слое могут располагаться только «тонкие» или только «плотные» «стихии-элементы» по «диполю тяжести» Прокла. Тем самым «гарантированно обосновываются и обеспечиваются» следующие «реализационные потенции» «полового размножения»: 1) «Половое размножение» само по себе. 2) «Законное место» в «организме» ФЯ для «размещения» как «половых клеток», так и «оплодотворённой яйцеклетки» («зародыша», «лона плода»). 3) «Минимальная» «трёхфазность» «размножения» как процесса: а) фаза «цветения» («созревания половых клеток»), б) фаза «оплодотворения» («опыления» в «царстве растений») и в) фаза «плодоношения» («созревания плода»). [В «биологиях» «растений» и «животных», в различных «специализированных теориях» и «практиках обычного разговорного общения» сами понятия «семени» и «плода» могут сильно различаться и каждый раз «требовать уточнения».] 4) «Одноуровневые» («горизонтальные») и «межуровневые» («вертикальные») «половые процессы» с точки зрения «расположения» «родительских» «пространств-топосов» в «иерархийном устройстве» «вселенского организма». 5) Возможность для «мужского» и «женского» «начал» меняться «ролями» в качестве «начал» «оплодотворяющего» и «оплодотворяемого». 6) Возможность различного по «длительности» и «стадии созревания-взросления» «пребывания плода» в «родительской утробе» («лоне плода»). 7) Возможность «различения» «богорождённых» и «богосотворённых» «монад» Даниила Андреева по квалификациям «рождённые сверху» и «рождённые на данном уровне».

При некотором «включении воображения» можно-допустимо «видеть вполне» в «выбросах плазмы» из «солнечных пятен», если и не «полный аналог» «рождения» «звёздного дитя», то, по меньшей мере, аналог «оплодотворения Огнём» всех «подсолнечных сущностей» «половозрелых Земли и Воды».

Водолейское переосмысление «мифологем» и «архетипов» «стихийных» и «знаковых» «элементов» ЗЗ должно включать в себя все эти «откровения» ФЯ. Их же необходимо использовать и при продолжающемся «водолейском мифотворчестве» (сам же «миф» мы понимаем по-лосевски и по-андреевски как «самую реальнейшую реальность»), и при «всепланетарном переустройстве» «общежития обществ» на Земле и под Солнцем.

В заключение данного сообщения я отвечу на такой, казалось бы «неуместный» вопрос: «О чём может свидетельствовать пятилучевая звезда на срединном разрезе обычного яблока?» На мой взгляд, «это» - самое очевидное «свидетельство» того «факта», что яблоня как «растительный организм» хранит в своей «генетической памяти» этап «эволюции», связанный с числом «пять», которое в наиболее «проявленном виде» встречается в «античном простом теле» додекаэдре (двенадцатиграннике из правильных пятиугольников).

До новых новостей – Лео Шарк

Первоисточник: Четверг




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

«Биология» ЗЗ в трубчато-тороидальном «организме»

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014




Итак, телесным, а потому видимым и осязаемым – вот каким надлежало быть тому, что рождалось. Однако видимым ничто не может стать без участия огня, а осязаемым [«плотным» по «диполю тяжести» в терминах Прокла – «авторская ремарка Лео Шарка»] – без чего-то твердого, твердым же ничто не может стать без земли. По этой причине бог, приступая к составлению тела Вселенной, сотворил его из огня и земли.
Платон, Тимей

Наша правда - то, что правильно. А наша истина? Я думаю, что истина происходит от есть, естина. Русский человек материалист, ему то, что есть, что можно потрогать, то и истина. На одном заседании я подошел к Льву Владимировичу Щербе: "Вот вы всё понимаете в русской этимологии, а я ничего. Скажите, истина - это естина?" Он ответил удивительно: "Я думаю, что да, но доказать это не могу".
Владимир Бибихин, Алексей Федорович Лосев (записи бесед)

Хлеб, соль да [= «и» - «авторская ремарка Ле_Ша»] вода – солдатская еда.
Современный Русский Фольклор

Евангелист Иоанн (IV 24) так и пишет: "Бог есть пневма".
А.Ф.Лосев, ИАЭ, том восьмой




Сегодня я буду «открывать» «всему честному народу» очередные «мои личные» «на здесь и сейчас» «вершинные пики и глубинные пропасти» «последовательного водолейского восхождения» бого-человечества Иисуса Христа (т.е. «пути-дороги преодоления» «губительных последствий» «инволюционной на протяжении двух тысячелетий вестернизации» под «знамёнами и фюрерством» «просвещённой светской демократии» Запада). Сегодня я буду показывать-объяснять, «каким образом» в «структурах» Западного Зодиака «обнаруживается» Жизнь (= «биологичность», «органичность», «организменность»…) «уже» на «стадии» «Трубчатого Тора» как «формы универсума».

«Циркуляция-кругооборот» «стихий-элементов» при «взаимодействии» «организма» со «средой обитания»

Античность «доросла» до понятия «организм» («живое существо») как «диалектического синтеза-обобщения-отождествления» понятий «субъекта» и «объекта». А так как вся «внутрикосмическая жизнь» «представляет собой» ни что иное как «подвижное равновесие» «взаимодействий и взаимопревращений» между четырьмя «стихиями-элементами» (Огонь, Земля, Воздух и Вода), то и каждый «организм» «приобщается к жизни» путём «включения» в этот «всекосмический» процесс «циркуляции-кругооборота» этих же самых четырёх «стихий-элементов».

На следующей схеме я показываю результат «авторской реконструкции» «включённости» «трубчато-тороидального» «организма» в «эту всекосмическую жизнь» (этакие «кольцевые структуры» на срединном, т.е. через срединную-сагитальную плоскость в смысле «средне-школьной образованности в области трёхмерного пространства», «разрезе» «трубчатого тора»):

Пояснения к Схеме 1:

1) Здесь использован 4-й вариант «сквозного синтопизма» из сообщения Западный Зодиак как континуум 4-хмерного топоса.

2) ЗЗЗ «ассоциированы-привязаны» к функциям «перемещения-перевозки-транспортировки» «стихий-элементов» «внутри» и «вне» «организма».

3) «Точка сердца» является аналогом «центрального управляюще-диспетчерского пункта» в «современных системах транспорта».

4) Показаны три ступени-уровня в Иерархии «систем перемещения-транспорта» «стихий-элементов». «Снизу вверх» это «уровни»: «внутриклеточный», «внутриорганизменный» и «внеорганизменный» (в других похожих терминах: «подорганизменный», «организменный» и «надорганизменный» уровни).

5) Обоснованы и «наглядно продемонстрированы» «положение» и «роль» каждого отдельного «трубчато-тороидального» «организма» в «целокупном-целостном» процессе «циркуляции-кругообороте» «стихий-элементов» (во «всекосмической жизни»), а именно: каждый «организм» «производит работу» по «преобразованию-превращению» «стихий-элементов», так как «получает» из «окружающей среды» Огонь и Землю, а «отдаёт» Воздух и Воду.

6) Данную схему можно рассматривать как «прообраз» более «детализированных-специализированных» схем по иллюстрации «биологических» функций «питания, дыхания, выделения, кровообращения» в отдельном «организме».

7) Здесь же можно «усматривать» и «зародыш» «зодиакальной классификации» тканей, органов и систем «организма».

8) Показана «специфика» «среднего уровня» («внутренней среды организма») в Иерархии «пространств-топосов» как «гармонизатора-регулятора» «смежных» с ним «уровней».

Так как по-моему все мы уже более 15 лет «фактически» живём в Эпоху Водолея (о том, что датой «фактического» перехода из Рыб в Водолей является 11 августа 1999 года, я неоднократно писал в своих «публичных сообщениях») и потому что я и моя «целевая аудитория» русские (а Русь-Россия в традиции Западной Астрологии живёт под «управлением» Водолея, который как ЗЗЗ в «нашей терминологии» относится к «гармонизаторам»), то больше всего нас «здесь и сейчас» «интересует» «средний уровень» («средняя ступень») в «трёхуровневой Иерархии» «пространств-топосов». Поэтому на следующей схеме я «предельно упрощаю» «логику» предыдущей, чтобы акцентировать-актуализировать-подчеркнуть «главное и основное» с «позиции» именно «организменного уровня» (с т.зр. «внутренней среды организма»):

На Схеме 2 почти всё то же самое, что и на Схеме 1, за исключением «развёртки по толщине» «внутриклеточного топоса» и «перекомбинации» «зодиакальной системы координат». На Схеме 1 ЗЗЗ «сгруппированы» по признаку «принадлежности к Тонким или Плотным Стихиям в диполе Тяжести по Проклу», а на Схеме 2 – по признаку «стихийности внешней и внутренней», о чём я неоднократно давал пояснения в прежних сообщениях.

Все «гармонизаторы» (Телец, Лев, Скорпион-Орёл и Водолей-Человек, в которых я «вижу» «современных преемников» «четырёх животных» Иоанна Богослова, так же, как «вижу» и то, что Иоанн Богослов начинает «свою нумерологию» со Льва и заканчивает Орлом) «гармонизируют» «через себя», «посредством себя» и «сами собой» «подвижное равновесие» и «развивающуюся сбалансированность» между «уровнями Выше и Ниже», чем «свой собственный», в Иерархии «пространств-топосов» (понятия «макрокосм» и «микрокосм» обретают свой «водолейский смысл» одновременно с «пропиской» в массовом общественном сознании понятия «космоса срединного-метаксюйного-медиаторного-душевного-бого_человеческого»). Но… На Схеме 2 особенно отчётливо «видны» различия в «масштабах» и «точках приложения усилий» каждым из «четырёх животных» «Христианского Откровения» Эпохи Рыб.

«Масштабы», на мой взгляд, больше у Тельца и Скорпиона, так как они «работают-пашут» на всю «свою собственную глубину» (на оба смежных «уровня» в Иерархии), а «интенсивность-насыщенность-ответственность_за…» - больше у Льва и Водолея, так как они «работают» хоть и на одной «границе», но в «двух направлениях».

Особенно «уместным, своевременным и адекватным» я считаю «возможность и необходимость» подчеркнуть для всех «учёных нашей школы» «упор-зашкаленность-зацикленность» Водолея на «подвижном равновесии» и «развивающейся сбалансированности» на «границе» с «уровнем» «Выше» или «над собой». Ещё «конкретнее» и «понятнее» для моих современников можно сказать так: «Долговременные эпохальные задачи Водолея локализуются-находятся-решаются на пограничном КПП между тутошним и высшим топосами и заключаются в эквивалентном-равноценном обмене тутошнего (имеющегося-наличного здесь) Воздуха на тамошнюю (имеющуюся-наличную там) Землю». И, конечно же, уже на нынешнем этапе «реанимации» и «реабилитации» «античного любомудрия» (ещё до постижения «диалектических тонкостей» понятия «рождение») необходимо «знать-понимать-помнить», что «тутошнее» имеет «низшее происхождение» с «уровня Под», а «тамошнее» - «высшее происхождение» с «уровня Над» (просто-напросто уже «здесь и сейчас» надо быть готовыми к тому, что «тамошняя» Земля может оказаться более «тонкой», чем «тутошний» Воздух в «терминологии» Прокла).

В заключение данного сообщения хочу «буквализировать» ЗЗЗ в их «привязке» к «физико-химическим субстратам» при «дыхании, питании и выделении» «организма» в «специально упрощённом и схематичном виде». [«Это» я делаю для того, чтобы «уже сегодня» на «стадии биологизации трубчато-тороидального организма» «помочь взаимопониманию» между всеми «теоретиками и практиками», «конструирующими-воображающими» и «реализующими-воплощающими» «водолейское общежитие» («воспроизводящими водолейский Образ Жизни»), так как многие наши «публицисты» (не только биологи и доктора, но и экономисты, социологи и политологи) «любят» прибегать в своих «публичных сообщениях» к «биологическим и медицинским» аналогиям. «Деньги – это кровь экономики,» - один из популярных примеров подобных аналогий.]

«Субстратом» Огня (Огнём «просто») будем считать «кислород», «субстратом» Воздуха (Воздухом «просто») – «углекислый газ», «субстратом» Земли (Землёй «просто) – «твёрдую пищу-еду» и «субстратом» Воды (Водою «просто») – «продукт переработки Земли» на «внутриклеточном уровне».

Также для «простоты» будем считать «кровоток» за «единую транспортную систему организма», которая в своём непрерывном «круговом» движении «перемещает» все «стихии» ЗЗ от «точек входа» во «внутреннюю среду организма» до «точек выхода» из неё.

«Разложим» «транспортные функции» ЗЗЗ по «стихийным тройкам»:

1) Овен – Телец – Близнецы:

Овен – «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «от Сердца» за Огнём

Телец – «погрузка» Огня

Близнецы – Огонь движется «к Сердцу»

2) Овен – Лев – Стрелец:

Овен – Огонь движется «от Сердца»

Лев – «выгрузка» Огня

Стрелец – «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «к Сердцу» после «выгрузки» Огня, за «новым» Огнём

3) Весы – Скорпион – Стрелец:

Весы - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «от Сердца» за Воздухом

Скорпион – «погрузка» Воздуха

Стрелец – Воздух движется «к Сердцу»

4) Весы – Водолей – Близнецы:

Весы – Воздух движется «от Сердца»

Водолей – «разгрузка» Воздуха

Близнецы - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «к Сердцу» после «выгрузки» Воздуха, за «новым» Воздухом

5) Козерог – Водолей – Рыбы:

Козерог - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «от Сердца» за Землёй

Водолей – «погрузка» Земли

Рыбы – Земля движется «к Сердцу»

6) Козерог – Телец – Дева:

Козерог – Земля движется «от Сердца»

Телец – «разгрузка» Земли

Дева - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «к Сердцу» после «выгрузки» Земли, за «новой» Землёй

7) Рак – Лев – Дева:

Рак - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «от Сердца» за Водой

Лев – «погрузка» Воды

Дева – Вода движется «к Сердцу»

8) Рак – Скорпион – Рыбы:

Рак – Вода движется «от Сердца»

Скорпион – «выгрузка» Воды

Рыбы - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «к Сердцу» после «выгрузки» Воды, за «новой» Водой.

Подвергая на «этом этапе» (удвоенное количество ЗЗЗ и их «перемещающие-транспортные функции») «постижения» «родословной Русской Солнечной Водолейской Астрологии» (со стороны «западных корней») «диалектико-символическому анализу», можно «формулировать» нечто «новое» касательно «прикровенных характеристик» ЗЗЗ как «интеграторов», «отражателей» и «гармонизаторов» в их «внешне-стихийной» и «внутренне-стихийной» «модификациях»:

1) Интеграторы (Овен, Рак, Весы, Козерог). Во «внешней стихийности» они «демонстрируют» «форму без содержания», а во «внутренней» - «форму, наполненную соответствующим данной Стихии содержанием». Они потому и «интеграторы» соответствующей Стихии, что и при «внешней» и при «внутренней» «стихийности» «показывают-проявляют-демонстрируют-символизируют» «жарный» (от Жар-Птицы) или «фениксный» (от Птицы-Феникса) «принцип» только своей (одной из четырёх) Стихии.

2) Отражатели (Близнецы, Дева, Стрелец, Рыбы). Как «завершители» «стихийных троек» они «завязаны» уже на две Стихии одной и той же «половины» по «диполю тяжести» Прокла. Их «формальная стихийность» «всегда и везде» соответствует «стихийности интегратора» «соответствующей тройки». А вот «по содержанию» «возникают различия». Отражатели «внешней стихийности» «наполнены-нагружены» соответствующим «содержанием» (Близнецы Огнём, Девы Водой, Стрельцы Воздухом, Рыбы Землёй), отражатели «внутренней стихийности» «содержательно пусты или порожни» («бессодержательны»), как и «интеграторы» «внешней стихийности». «Отражатели» «показывают-проявляют-демонстрируют-символизируют» «результат» взаимодействия двух «дружественных» Стихий («однополых» по «диполю тяжести» Прокла), причём во «внешней стихийности» они «содержательно наполнены», а во «внутренней» - «бессодержательны», что «является» ещё одним их «отличительным признаком» от «интеграторов» («первый признак» - «двустихийность» «отражателей», в отличие от «одностихийности» «интеграторов»).

3) Гармонизаторы (Телец, Лев, Скорпион, Водолей). Обобщённая характеристика «гармонизаторов» на «этапе» «трубчато-тороидального организма» так же, как и ранее, может «полагать-утверждать» единственно то, что они «показывают-проявляют-демонстрируют-символизируют» «результат» взаимодействия двух не просто «разных», но «разнополых» по «диполю тяжести» Прокла Стихий. Правда, «уже сейчас», к «новизне» «гармонизаторов» можно отнести, что они «организуют» уже «линейный топос» по «триглавному типу». А так как на этом «этапе» (на «этапе» «трубчато-тороидального организма») я пока не знакомил «учёных нашей школы» с «азами структур рождения» (что я предполагаю-планирую сделать в «сообщениях будущего»), то и «распространяться» «более детально» на «эту тему» я пока воздерживаюсь. Единственное, что уже «здесь и сейчас» должно быть понятно «каждому ежу», что «гармонизаторы» и только они способны производить «на свет божий» «полноценное потомство».

Опуская промежуточные «логические операции», предлагаю всем по-водолейски настроенным и общественно-активным соотечественникам пользоваться «заключительной» (на сегодня) «формулой» «привязки» четырёх Стихий ЗЗ к четырём «камерам» человеческого сердца.

«Сердечно-Солнечная помогалка» «формулируется» так: «В человеческом сердце Огонь соответствует Левому Желудочку (Овен внутренний), Воздух – Правому Желудочку (Весы внутренние), Земля – Правому Предсердию (Рыбы внешние) и Вода – Левому Предсердию (Дева внешняя). В здоровом организме все четыре Стихии подвижно равновесны и гармонично сбалансированы».

До новых новостей – Лео Шарк

Первоисточник: «Солнечное Искусство»




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Скок: 10
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

Ваше имя :
Ваш надёжный email :

Оглавление категорий:

Сервисы

Наши услуги:

Мы принимаем:

Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 592011121585
Проверить аттестат

Аттестован системой Z-PAYMENT
Проверено Z-PAYMENT

Принимаем Яндекс.Деньги

Нас по- и читают:

География читателей:

Флаги-гости:
free counters
Прямо сейчас на блоге:

 
апрель, 2018
пн вт ср чт пт сб вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Домен для тебя:


Индивидуальные Годовые Ритмы обретаются здесь

Хостинги любые:

Виртуальный хостинг от 1$, шаблон сайта бесплатно

Для самоделкиных и почемучкиных:


Солнечные Круги обретаются здесь

Избранный софт:


Поддержите рубликом жизнеспособность сайта!



Счетчик любви Google Союз образовательных сайтов
О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)

На верх страницы .
Created in 0,07336 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009