ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель РЯ [2]

«Ноль»-«Нуль»-«БезНачальность-БесКонечность», или «Самое Трудное Место» РЯ как Её «Родник- Корень- Исток- Яйцо- Лоно-…- ВсеВсяВсё_Порождающее_Начало»

Когда я внимательно «всматриваюсь» в «картинку» РЯ даже в «постмодернистском стиле беспорядочности- хаотизации- распыления- дезинтеграции», меня «радует- поражает- успокаивает- обнадёживает-…» то «обстоятельство», что «нашим далёким_и_близким_вечно- бесконечно_живым_ живущим_прогрессирующим_ развивающимся_по_РЯ предкам» удаётся «сохранять- хранить- архивировать» и «передавать- транспортировать- транслировать» (термины м.б. и другие) из «века» в «век» (из Эры-Эпохи в Эру-Эпоху) «живой истории» Большого Человека (Бого-Человека, Человеко-Бога, Восходящего_к_Богу_Человечества…) «одну-единственную простую человеческую» «Истину» каждому «маленькому- индивидуальному- персонализированному» человеку: «Ты Волен и Свободен в Кругу таких же, как ты, простых и естественных Людей!!! Круговая Порука Русской Общины (Русского Собора, Русской ПравоСлавной Церкви) – Тебе в Помощь!!!» … ;) … :) … :( … :)) …

Другими словами, когда «начинаешь буквально видеть» в РЯ, как «единица» «превращается-преображается» в «двойку», затем «двойка» в «тройку» и т.д., то «поначалу» начинает казаться, что ты «овладел» всей «мудростью» Русских ПервоПредков… Ан, нет… Вот «ты» «погружаешься» в «первопереход» от «Ноля» к «Единице» или, тем паче-более, в «заключительный переход» РЯ от «Одиннадцати» к «Нолю»-«Нулю»-«Двенадцати» (к «настоящей и стоящей» Русской ПервоДюжине)… И «голова» «идёт кругом»!!! Буквально!!! [Как так!?, Где Логика!!??, Где Порядок!!!???, Где Развитие-Восхождение-Прогресс-…!!!!????, … и т.д. и т.п. … («Опять эти Вечные Вопросы»)…]

«ПервоТолчком» в «деле освоения-усвоения» РЯ я «считаю» «доверие» к Гениальным Интуициям наших Русских ПервоПредков, которые уже со стадии «Числовой ПервоДюжины» на 1-е место поставили «пустую окружность» или «Ноль». Полагаю, что «учёные» в РШРЯ со мною согласятся, а все другие пусть «примут как аксиому» следующее «утверждение»: «Ноль» и «Лоно» - это «слова-синонимы» (правда, «воспроизводимые» «зеркально-симметрично»).

Но «где же» в «Нуле» «Лоно» и причём «здесь» Алогическое Становление? Сама «окружность», которая «прописана» в каждом Числе ПервоДюжины как «ограда» («граница огороженного места») – это и есть «ВсеВсяВсё» «порождающее» «Лоно».

Как известно, в ряду «ПервоПринципов» РАД (школа А.Ф.Лосева) «как Самодостаточной Системы Самопорождения и Саморазвития категориального эйдоса (смысла)» «Становление» «стоит» на 3-м «месте» после «Одного» и «Иного» и является ИХ «синтезом». Также известно, что на «стадии» «Числа» ещё нет «смысла» как «эйдоса» и «логоса» (нет «понятий» «логичного-нелогичного», «рационального-иррационального», «идеального-материального»… как «диалектических антиномичных категорий»). Так о каком же «синтезе» «здесь» можно «говорить» и «можно» ли «говорить» о «Становлении» вообще?

Оказывается, можно и нужно. О том «СверхУмном», «ВышеМыслимом», «ДоЭйдетическом», «ДоАритмологическом» и даже «ДоМеональном»-«ДоГилетическом» «БезЫмянном» «Алогическом Становлении», которое «только» «сверх», «сверх» и «сверх», то «ПервоЕдиное», «разрежение-разделение-дифференциация» которого «приводит» к «появлению» как «архаичного» Хаоса («зева», «бездны»), так и «античного» Космоса (Прекрасного со-творённого Мира Звёзд, Планет, Богов, Ангелов, Людей и любых других «тварей»).

[Если «вспоминать» о Русских Мифах, то «аналогом» «этого» «Алогического Становления» (АС) можно считать «скорлупу» «Космического Яйца» в/на «разрезе» и «пещеру Дракона».]

Итак, «первоосновой» РЯ, или РПМ «Ясны»-«Ведения»-«Гнозиса»-«Гносиса» (как «Абсолютного-Неразличимого Синтетического- СамоВзаимоПроникновенного- СамоВзаимоПорождающего- СамоВзаимоОпределяющего СверхПервоЕдинства» «До-Верия» И «До-Знания»), «можно» и «должно» считать-почитать АС (Русского Рода как СверхПервоБога, Которое-Которая-Который «Здесь И Сейчас» «проявляется» как «Русское_Трисердечие- Русская_ТриСердечность») как «непостижимое- непредставимое- недосягаемое- невоспринимаемое- невыразимое- необнаруживаемое- неименуемое- невоспроизводимое- НЕ…» «абсолютного- отрешённого- свободного- независимого- неизвестного-…» «чистого» «Сверх» как «степени ПреВосходства» «ВсеВсяВсё» или «всего- любого- всякого -каждого-…» «порознь» и в ИХ «всевозможных» «совокупностях- комбинациях- математизациях- организациях- механизациях- автоматизациях- арифметизациях- цифроизациях- физикализациях- корпускуляризациях- волноизациях- синтезациях- биологизациях- зоологизациях- антропизациях- демонизациях- теургизациях- паразитизациях- симбиотизациях- анатомизациях- физиологизациях- психологизациях- социологизациях- экономизациях- идеологизациях- материализациях- гилеизациях- теоретизациях- концептуализациях- филологизациях- коммунизациях- дуализациях- триадизациях- тетраизациях- пентаизациях- гексаизациях- геноизациях- онтоизациях- демиургизациях- библиоизациях- парадигмизациях- принципизациях- категоризациях- эйдетизациях- феноменизацих- трансцедентизациях- диалектизациях- символизациях- номинализацих- мифологизациях- персонификациях- индивидуализациях- уникализациях- коллективизациях- универсализациях- сакрализациях- секуляризациях- аристократизациях- демократизациях- элитаризациях- эгалитаризациях- прогрессизмах- регрессизмах- пассионаризмах- депассионаризмах- эволюционизациях- инволютизациях -революционизациях-…». [«И много что ещё, И много что Такого, о Чём (о Ком Я «вообще» «молчу») не «говорят», Чему (Кому) не «учат» в школе»… :) … ]

[Ну, и Что!? Из «этого»!!?? … Да, нет, Ничего И Никого!!!??? … И/ИЛИ … Все-Вся-Всё!!!!???? … Почувствуйте «Разницу» Вы-Мы-Они, Восходящие Человеко-Боги Эры-Эпохи Водолея-Водоноса-Человека!!!!!????? …  «Азы» РЯ «именно» об «Этом» … ]

Русскими не рождаются – Русскими Становятся… И если у Вас есть (имеется, существует, бытийствует, живёт, дышит, пульсирует или хотя бы только «мелькает- мельтешит- бродит- бредёт- топчется-…») желание- жажда- «вектор_стремлений» «становиться» «вечно-бесконечным Носителем» («вечно-бесконечной Единицей- Индивидуальностью- Персоной- Личностью- Звездой» И «вечно-бесконечным» «Сердцем-Солнцем») Русскости (Руси «просто» И «Святой Руси» «особенно»), то я Вам «помогу» «в силу И по мере» моих «потенций И мощностей»… [:)]

…Будем считать, что «апофатическое» «понятие» «Русского Лона» («Русского Рода», «Русского ТриГлава», «Русского Яйца» - «заметьте- отметьте- зарубите_на_носу- запомните», что ни о какой «курице» «здесь и сейчас» «речи»- «слов»- «мыслей»- «образов»- «выражений» не шло и не идёт -) «пройдено- проглочено- съедено- переварено- освоено- усвоено- встроено-…»… Что дальше!? …

Чтобы «двигаться дальше-дольше», мне «придётся» (я «вынужден») «напомнить» («освежить в памяти», «оживить», «одушевить», «реанимировать»…) Русским ещё несколько («две-три-…» - «максимум» «дюжину») таких же «простых И чистых» Русских «истин-естин», как и «истина-естина» АСы… План «одушевления» (в порядке «нарастания актуальности») у меня «лично» такой:

1) «Уточнение-освежение-одушевление» понятий «предела» И «беспредельного» («конечного» И «бесконечного», «бесконечности потенциальной-идеальной» И «бесконечности актуальной- реальной- действительной- конкретной»).

2) «Уточнение-освежение-одушевление» «понятий» «самовзаимоопределения» «простого» И «сложного» («низшего» И «высшего») на «примере» «самовзаимоопределения»- «самовзаимопорождения»- «самовзаимовоспроизведения»- «самовзаимоусложнения»- «самовзаимовосхождения»… «понятий» «точки» И «линии»

3) «Уточнение-освежение-одушевление» «причин И следствий» «остановки» РЯ на «равностороннем шестиугольнике» как на «праОбразе» («ПервоБытии»- «ПервоСмысле»- «ПервоСущем»-…) РПМ «Эволюционизма» И «Креационизма»

4) «Уточнение-освежение-одушевление» «причин И следствий» Любви («Привязанности», «Апологетики», «Преданности», «Верности»…) Русских к Тройке [говоря «на Русском»/«по-русски» «здесь И сейчас», я «полагаю-утверждаю», что не только «Бог Любит Троицу», но и «Русские Любят, Чтят, Со-Творяют, Берегут, Вечно- Бесконечно_И_Непрестанно- Самоотверженно_ ВосПроизводят_ Тройку_ Троицу_ Триаду… РЯ»…]… [Позже-ниже Я «поведаю», почему Русские считают «необходимым И достаточным» для «усвоения-освоения» «правил» Вечной-Бесконечной Жизни Личности «любых И всяких» «мер-величин-масштабов» «прохождение»-«проживание» Трёх «Долгот» РПМ РЯ… :) ]

О «пределе», «беспредельном», «бесконечном», «конечном»

Будем опираться на «представления» из «школьной математики». Натуральный ряд Чисел бесконечен? Да, бесконечен. Что «это» значит? То, что при «прямом простом» счёте (путём «простого последовательного» прибавления «единицы» к любому Числу) «конца», т.е. «конечного»-«последнего» Числа «нет», «не было» и никогда «не будет».

Можно ли сказать, что Натуральный ряд Чисел «беспределен»? Нельзя. Почему? Потому что «начало» тоже (а не только «конец») «является» «пределом» и именно «этот» «предел» в Натуральном ряду Чисел имеется.

В «идеальной» геометрии Евклида о «прямой линии» можно говорить, что она и «бесконечна» и «беспредельна». «Отрезок» «прямой» - и «конечен» и «пределен». А вот «луч» «прямой» (как и Натуральный ряд Чисел) «бесконечен», но «пределен» (имеет «начало», «началом» «определён», «ограничен»).

Также необходимо различать «бесконечности» «принципиальные», «потенциальные» («возможные», «вероятностные») и «реальные» («актуальные», «действительные», «конкретные»).

Натуральный ряд Чисел и «прямая» - примеры «бесконечностей» «принципиальных». [Иногда «принципиальные» «бесконечности» «неправильно» называют «идеальными» в смысле «вымышленности»-«абсурдности», что «приводит» к «вредным» «ассоциациям» с «идеями» как с «сущностями» Умного-Духовного-Тонкого Плана.] «Бесконечности» «реальные» - «самозамкнуты», «примером» может «служить» «поверхность» любого «отдельного» «тела» или «граница» любой «плоскостной фигуры» (а не только «окружности» для «круга»). Под «потенциальной» «бесконечностью» будем понимать «такую», которая может «возникнуть» из «актуальной» «конечности» при «определённых условиях» (например, при «удалении»-«стирании»-«исчезновении» «границ отрезка» он может и «превращается» в «прямую» «бесконечную»).

«Самовзаимоопределение» «точки» и «линии»

В «школьной геометрии» принято считать, что «границей линии является точка». Я уже в своей 1-й книге «утверждал» «верность» и «обратного положения», т.е. то, что и «линия является границей точки».

Как «примиряются» эти «положения» с позиций РАД? Просто. Эта «простота» зависит от «способа рассмотрения-видения» одной и той же «точки» и одной и той же «линии». На одну и ту же «точку» можно «смотреть» 1) как на «точку» («пространство нулевой мерности») саму по себе и 2) как на «крайнюю-предельную-граничную» «точку» «данной» «конкретной линии» («пространства одномерного»).

«Здесь» «важно» подчеркнуть, что «подобным образом» (как на «точку» саму по себе) можно «смотреть» не только на «крайние-предельные-граничные» «точки» данной конкретной «линии», но и на «всякую-любую» «точку», принадлежащую (находящуюся «внутри») этой же самой «линии». Подобное «видение» помогает понять, как одна и та же «точка» может «принадлежать» «сразу и одновременно» «нескольким линиям» (скажем, при их пересечении, всё равно «реальном» или «проекционном»).

Именно отсюда следует, что «точка» («нольмерное пространство») – это «потенциальная бесконечность» «бесконечномерных пространств».

Этим же «обосновываются» и такие «умозрительные» «аксиомы», как: 1) «точка» - это есть «свёрнутое» («сгущённое», «сжатое»…) «пространство» «всякой-любой» «мерности», 2) «пространство любой мерности» - это есть «развёрнутое» («разреженное», «разжатое», «развитое»…) «пространство» «точки», 3) «пространство» любой, кроме нулевой, мерности можно «рассматривать» двояко: а) как «свёрнутое» «пространство» «больших мерностей» и б) как «развёрнутое» - «меньших мерностей».

Почему РЯ «базируется» на «равностороннем шестиугольнике»?

«Здесь» опять будем опираться на «представления» «школьной геометрии», точнее, на «представления» об «идеальных» «прямых» и «плоскостях»-«поверхностях» Евклида, которые «являются образцами» «принципиальных бесконечностей» (о чём «выше» уже говорилось).

Всё дело в том, что «идеальная прямая» является «пределом, причём недостижимым», для любой «окружности» («линии дугообразной-изогнутой»), равно как и «идеальная плоскость» - для любой «поверхности сферы». Из «этого» «следует», что любую «плоскую фигуру» можно «поместить» сначала в «окружность», а затем «вписать» эту «окружность» в «квадрат» и тем самым «запереть»-«ограничить»-«лишить свободы» даже в «рамках своих собственных границ плоскостной фигуры» [«здесь и сейчас» эта «социальная технология» «порабощения» «высшего» (людей) «низшими» («серыми»-«игвами») «лжеуспешна», по большому счёту, из-за «сочетания» с другой «серой» «социальной технологией» - «отрицательного отбора» «фюреров»-«лидеров» «курятника» («очнуться» от «дикости» и «безумия» «впадения» в «зверо- и куроподобность» помогает «внимательное прочтение» уже первых страниц Библии)]. «Аналогично» и любое «объёмное тело» сначала «помещают» в «сферу», а затем «ограничивают потенции» «запирающим кубом».

[Я в курсе, что многие «математические суждения» «неправомерно» «строятся» на «отождествлении» «окружности бесконечного диаметра» с «прямой». При этом «делают вид», что «масштабирование» «само по себе» может быть применено «исключительно» к «окружности», «забывая» про «касательную к окружности» «идеальную прямую».]

Но причём же «здесь» «равносторонний шестиугольник»? А при том, что из трёх «плоских равносторонних» фигур («треугольник», «квадрат» и «шестиугольник»), «обладающих» «способностью» «образовывать» «идеальную плоскость» (шесть «треугольников», четыре «квадрата», три «шестиугольника») только из «равносторонних шестиугольников» нельзя «построить» «актуальную бесконечность» в виде «самозамкнутой поверхности».

Это, на мой взгляд, является «необходимым и достаточным» «обоснованием» не только «предпочтений» РЯ, но и «прописки» в «умах современников» «аксиом» «трёхмерности пространства» [в смысле «однородности» Ньютона и «взаимоперпендикулярности трёх осей» Декарта] со «школьной скамьи».

Хотя можно «находить» и другие более-менее «утилитарно-показательные»  «мотивы»: 1) Сумма первых четырёх ПервоЧисел РПД равна шести (0 + 1 + 2 + 3 = 6). 2) «Трёхсот шестидесяти градусный» «круговой обзор» «делится без остатка» на Числа от «одного» до «шести».

«Последовательное» «размещение» «точек» в Числах РЯ

Помятуя о том, что «точки» - это только «концентраты» «чего-то» «большего» (этакие «моментальные снимки» «узлов»-«сгустков»-«скученностей» «маршрутов»-«трасс» «сети»), пока «укажу» на несколько («самоочевидных», как мне «кажется») «общих правил» «усложняющегося-восходящего» «кучкования», «закреплённых» «надлежательно» в РЯ: а) «кучковаться» «ближе к центру», б) «по возможности» «равномерней» («выскочек» не любят), в) «беречь-блюсти» «единство» («целостность», «всеобщую взаимосвязь», «круговую поруку», «тотальность»…)…

«Святая простота» (при соблюдении «этих правил») «выразится» в том, что после Трёх (Три – Число «Окружности», хотя и «не только») все «остальные» Числа можно «рисовать» «точками» в «вершинах-углах» «равносторонних» «многоугольников» (от «треугольника» до «одиннадцатиугольника»). «Это» - самый «демократичный» («популярный», «трендовый», «модный», «современный», «культовый», «средне-классовый», «обывательский», «мещанский», «рабочий», «интеллигентный», «фермерский», «крестьянский», «итээровский», «креативный», «айтишный», «бюрократический», «номенклатурный», «чиновничий», «звёздный», «большинством_одобряемый»…) «вариант». [«Истины-естины» РЯ ради надо сказать, что «время» «господства» и «привилегий» «этого варианта» прошло…]

«Другие» «варианты» «расположения» «точек» в РЯ

«Здесь» «акценты» ставятся на «поглощении», «переваривании» и «усвоении» прежде всего. [«Анархия (Безначальность) – Мать Порядка», равно как и «Повторенье (Репетиция) – Мать Ученья» (по-латыни, помнится, звучит так: «Репетицио эст Матер Студиорум») «сейчас» весьма «актуальны» и «злободневны».] Чего? С`амого Самог`о. С`амого Самог`о чего? РЯ!…

Из-за «огромадности-неисчерпаемости» «темы», «коснусь» только «самого трудного» - «вариантов» «Двойки» («двоеточия»-«двухточия») и «Тройки» («троеточия»-«трёхточия») в «этой» части «статичного-неподвижного-обездвиженного» «объяснения» «числовой схемы» «дюжины» РЯ.

«Двоеточие» («двойка», «пара», «оппозиция», «противостояние», «антиномия»)

[Считаю «уместным» «вспомнить» «выжимку» из «совершенной мудрости Востока», «закреплённой» за «китайским» «легендарным-мифологизированным» «бессмертным» «автором-актором» «Трактата о Пути» Лао-Цзы: «Дао моё самое большое… Дао рождает Одно… Одно рождает Два… Два рождает Три… Три рождает всю остальную тьму вещей…»… ;) … ]

«Здесь» несколько (а м.б. много и «неисчислимо много») «тонкостей», которые «смело» можно «назвать-называть-именовать» «Тайнами». [Впрочем, «понятия» «тайны», «сакральности», «герметичности», «эзотеричности», «оккультности», «посвящённости», «избранности», «хварности», «веданья», «шаманства», «миссионерства», «визионерства», «контактёрства» и т.д. и т.п. «применимы» к каждому из «дюжины» ПервоЧисел («школьная арифметика» «здесь» «говорит» о «цифрах») РЯ… ;) … ]

«Двойка» («две точки») – «это» «Первое Не-Одно»!!! «Древние-античные-анархичные» «пифагорейцы» [по «нашим сведениям» (Школа РАД А.Ф.Лосева) именно «они» «положили начало» «различению»] «считали-почитали» «двойку-диаду» «началом множественности» [«сегодня» я бы «уточнил» - «началом» «бесконечного» «прибавления-приумножения»… (по Аристотелю «это» «СамоДостаточный Ум-Перводвигатель-АвтоЗон-АвтоДзон», т.е. «запрещённый» «французской академией» «Вечный Двигатель», а по Карлу Марксу, кстати, «это» соответствует «расширенному воспроизводству» в «современных теориях» «политэкономии капитализма»)… ;) …].

И для них («пифагорейцев») «диада» «божественна» «наравне» с «монадой», «триадой» и т.д. и т.п.…

Опять же «уместно, своевременно и адекватно» «вспомнить», что «современный» «религиозный монотеизм» [включая «монотеизм» «теоретический, практический и эстетический»; «монотеизм» «иудеев», «христиан» и «мусульман» «широко», без «дифференциации» на «разновидности» и «конфессии» «этих религиозных учений» (о «политеизме» и «пантеизме» как о «язычестве» я и вообще «не заикаюсь», потому как «это» - просто «аналоги-подобия-пропорции» «натурального принципиально-бесконечного ряда целых-полных-уникальных-оригинальных-индивидуальных-… Чисел»); хотя «различать» «религиозность» «теологическую» и «теократическую» «можно», «нужно» и «должно»!!! … ;) … ] за «Всевышнего-Абсолют», т.е. за Бога(!!!) «почитает» «монаду» (пусть даже «в виде» Русской Православно-Христианской Троицы)…

И !!!Здесь!!! !!!Внимание!!! … А вот Русские в РПМ РЯ «монаду» («Единицу», «Единство», «Первое», «Одно», «Одиночное», «Одинаковое», «Образцовое», «Шаблонное», «Конвейерное», «Клонируемое», «Разовое», «Целое», «Полное»…) ставят только на «второе место» после «ноля» («дюжины» и «кратных» ЕЁ), а «диаду» - только на «третье», а не на «второе» «место»… [Конечно же, в какой-то степени «это» больше «сближает» Русь с Востоком Лао-Цзы («Дао моё самое большое») и даже с «диалектическим материализмом» СССР по Карлу Марксу и Владимиру Ильичу Ленину («Учение Марксизма-Ленинизма Вечно, потому что Оно Верно»), а не с ближневосточными «монотеистическими» «религиями»…]

[И Слава Богу (Русскому Безначальному И Бесконечному Живому Богу), что «нынешние» «так называемые» («т.н.» = «тэны») «хозяева» «истории- эволюции- денег- планеты- природы- общества- космоса- универсума- абсолюта-…» «являются»- «проявляются»- «становятся_ образами_ образцами_ слепками_ масками_ примерами_ копиями_и_подобиями»-… Единицы (Единства, Одина, Одного, Раза, ПервоЕдиного…), т.е. того Числа, которое и по-русски «звучит» И «значит» «Одно», или «ПервоЕдиное». И Слава Богу, что «они» (эти «временщики» и «халифы на час») не «догоняют» «главного И основного» «урока» «даже» «единицы» («монады», «одина_одноглазого», «раза», «первого», «первенца», «перворождённого») РЯ, а о «двенадцатом_ повешенном_ кверх_ ногами», «тринадцатом_с_косой» и т.д. и т.п.… и «вообще» «лучше» пока… «безмолствовать»… ;) … И вот именно поэтому «Русским на Руси» «Душе-Духу-Телу» оказываются «здесь и сейчас» «ближе и роднее» «какие-то» «древнегреческий» «мудрец» Сократ (замечу – Учитель И Друг «божественного» Платона), «персидский» Заратустра и «китайский» Лао-Цзы, чем «какие-то» «долларовые миллионеры-миллиардеры» или «нобелевские лауреаты» по «физике, химии или литературе»… ;) …]

Что «это» за «урок» и «почему» он «им» НЕ ДОСТУПЕН («неприступен» ПРИНЦИПИАЛЬНО)!? «Здесь и сейчас» (своими-моими словами, т.е. «выражениями» Лео Шарка) я «объясняю» «это» «примерно» «так».

На «первый естественный вопрос» «Единицы» («напоминаю важное»: «У Единицы И Для Единицы нет Ничего-Никого, кроме Неё Самой»… И «вопросы» «Она» «задаёт» только «сама себе»): «Кто Я?!» - «они» отвечают: «Я – это Все-Всё-Вся,» - а «мы», Русские, говорим: «Не Знаю… Не Ведаю… Скорее всего, Я – Дитя Кого-то (Чего-то), Кто (Что) Жили-Были Раньше-До Меня И Оно («этот данный мне» «результат» «жизни-бытия» ИХ) продолжается во Мне, проходит- сквозит- повторяется_и_ воспроизводится_с_ усовершенствованием через Меня (Я – Дитя Своих Неизвестных-Неведомых ПервоПредков, Своих НН ПраРодителей, Своего НН Рода, Своего НН Яйца, Своего НН Куста, Своей НН Ветви_ Какого_то _Мирового_Дерева, Своей НН Судьбы, Своих НН Выборов, Своего НН Со_Творчества, Своих НН Правил_ Законов_ Принципов_ Идеалов_ Ценностей_ Канонов_ Трактатов_ Традиций_ Алгоритмов_ Автоматизмов_ СамоДостаточностей_ СамоВоспроизведений_…)»…

Ещё «проще». «Они» - «солипсисты» и «аутисты». А «мы» - «коллективисты» и «эмпатисты»-«симпатисты». [«Винюсь и каюсь» - не уверен, что «выражаюсь» «образом», «понятным» «большинству».] И «ещё»: «Они» «держат» на «месте» «Нерождённого Рождающего Начала» [«Бог-Отец» Христианства или «Аллах» Мусульманства] «Единицу», а «Мы» - «Ноль». [«У Нас «апофатика»-«неведомое»-«абсолютное_сверх» «начинается» и «преодолевается» на… «шаг» «раньше»… Впрочем, учитывая «ОТО» Альберта Эйнштейна, Я пока не «рискую» настаивать на «однозначности» («общезначимой понятности») Моих «выражений» Русских Истин-Естин…»]

«Возвращаюсь» к «конкретике» «двойки-двоеточия». «Здесь» «надо» «сказать» «несколько слов» («на русском», «по-русски») о «вариантах» ИХ («двоеточия») «стационарного-статичного-застывшего-окаменелого-…» «взаиморасположения» и «взаимоопределения».

В «идеальном» «двумерном» «пространстве» («односторонняя однородная поверхность Евклида-Декарта») «Две Точки» могут «взаиморасполагаться» (в самом обобщённом «приближении» к РЯ) в «трёх вариантах»: 1) на «вертикали» («вертикально»-«отвесно»), 2) на «горизонтали» («горизонтально»-«широко») и 3) на «диагонали» («диагонально», как-то «между» «вертикалью» и «горизонталью»).

«Это» - «первостепенно важно», но не «всё» «главное» и «основное» о «статичном» «двоеточии».

«Ещё» («плюс» к уже «сказанному») «желательно» «знать» и «помнить», что «две точки» «могут» (а на «самом деле» «просто» «призваны»-«обязаны»-«должны» «скрывать»-…) [как «любое и всякое» Тайное-Сакральное-Герметичное-… Число «дюжины» РЯ] «двойную и более неопределённость» «возможного» «разложения»-«расслоения»-«развёртки» «чёта-нечета» «точек-линий» по «вариантам» «веерному» и «гармошечному». [«Здесь» как «домашнее задание» «порешайте», Мои Дорогие Други-Друзья и Подруги, как «простой» «складной» «слесарный метр» («десять дециметровых частей», «сложенных-слаженных-сжатых» до «десятисантиметровой пастилки-пластинки-болванки», «раскладываются»-«развиваются» в а) «четыре с половиной зуба» «гармошечной развёртки» и/или б) «пятилучевую звезду» «развёртки» «веерного типа».]

Наконец, совсем «просто»-«аксиомно»-«постулатно» (для подобных мне «тугодумных» «математиков» «медленного действия») необходимо «положить-утвердить» «двоеточие» как «возможные-потенциальные» «противостояния-оппозиции-антиномии» «равно-неравного» (ещё «проще» - «чёта» и «нечета»). «Конкретный пример» из «современных» «традиционных» Астрологий Западной и Русской, «где и когда» «оппозиция» «буквально означает» а) как «противостояние» «начала» и «середины», б) так и «противостояние» «середины» и «конца». [«Здесь» одна «точка» «середины» «противоположна» двум «точкам» «начала» и «конца», правда, «соединённым- слитым- сложенным- свёрнутым- сомкнутым- вдвинутым-…» в одну «точку», но… «Эта» «такая простая» «истина-естина» без «фермента- катализатора- ускорителя-…» «подсказки-присказки» «посвящения-просвещения» «со стороны» и «по инициативе» «той или иной» «школы» С`амого Самог`о «практически» «никем» не… «усваивается»… ;) … Почему Я об «этом» говорю? Потому что «битва конца» «требует» «ясности», «бдительности» и «согласованности»… ;) …]

«Три точки» («троеточие», «необходимая достаточность» РЯ)

«Здесь» (как и «всегда» в «стиле» моей «краткой-лапидарной» «дрожательно-колебательной» «тревожной лени») «акценты-ударения» таковы:

А. Уже «доминошная» «тройка» («три точки» на одной «прямой линии») «демонстрирует» «дороги-пути-тропки» «становления» РЯ. «Это» я о «выделении» «середины» во «вполне» «определённое» и «конкретное» «понятие». В «дальнейшем» «историческом развитии» «РЯ-философии-любомудрия» именно эта «середина» «преобразится» «сначала» в «синтез» «общефилософской триады» «тезис-антитезис-синтез», а «затем» в «становление» (и даже в Алогическое Становление) «Тройки» РАД (Русской Абсолютной Диалектики Русской-Советской Школы ЛюбоМудрия А.Ф.Лосева) «Одно-Иное-Становление».

Б. «Со времён» «древних пифагорейцев» «Тройка» «символизирует» «Единство» «Чёта» («Двойки-Диады-Множественности») и «Нечёта» («Единицы-Одного-Единого-ПервоЕдиного»). [Я «в курсе» и «такого деления» «пифагорейцами» всех Чисел Натурального ряда: 1) Чётные (делятся на два без остатка), 2) Нечётные (на два без остатка не делятся), 3) Чётно-Нечётное Число (Единица, это Число «переводит» любое другое Число при «прибавлении» к нему Единицы в «разряд» «Противоположных» - «чёт в нечет» и «нечёт в чёт»)… ;) … ] «Это» «легко» и «быстро» (конечно, «относительно» «всей линейки» «исторического развития») «мифологизируется» в «общечеловеческую семейную триаду» «Мать-Отец-Дитя» в «традициях» «матриархата» или «Отец-Мать-Дитя» в «традициях» «патриархата» («синтетическое- синтезирующее- синтезаторское» «место» «Дитя» остаётся «неизменным» и «тут» и «там»).

В. Те же «древние пифагорейцы» «установили-постановили» «символические» «связи-привязки-ассоциации»: 1) «Одномерность» = «Прямая Линия» = «Отрезок Прямой» = «Две Точки» («Диада»), 2) «Двухмерность» = «Поверхность» («ОдноСторонняя Равномерная Плоскость Евклида») = «Плоскостная Фигура» («Плоскарик») = «Три Точки» («Триада»), 3) «Трёхмерность» = «Объём» («Равномерное Однородное Трёхмерное Пространство», «построенное» в «координатах» «Трёх ВзаимоПерпендикулярных Осей или Плоскостей») = «Объёмная Фигура» («Тело») = «Четыре Точки» («Тетрада»). [Надеюсь, что «внимательные Читатели и по-» «заметили» «древнее правило непрерывного взаимопреемственного взаимопронизывающего чередования» «нечета» И «чёта»… ;) …]

Г. «Три Точки не на Одной Прямой» «достаточны» для «построения» «окружности» [вспоминайте уроки «нынешней» «школьной геометрии» о «нахождении центра окружности по трём точкам»], а «окружность» - самая «эффективная» самозамкнутая (= «непрерывная») «линия» по «критерию» «захвата-охвата» максимальной площади «земли» «геометрии Евклида».

Д. «Точка» «середины» «троеточия» «положила начало» «явлениям»-«понятиям» «зеркальной симметрии», откуда (со временем) «развились» «представления» о «символизме», «синхронизме», «синтопизме»… и «жреческие запреты» на «смотрения назад» («оборачивания», «оглядки»).

Е. Ну, И «наконец»-то [м.б. как раз «наоборот», «наначало»-то], «Три Точки» «позволяют» («предоставляют возможность») «построить-сконструировать-со_творить» «двухмерную взаимоперпендикулярную- взаимоувязанную_ однозначно_ императивно_ директно_ облигатно_…-…» «компромиссно- консенсусно- плюралистично- взаимоприемлемую» «Общую Систему Координат» «Начала» И «Конца», «где» «локализация- положение- место- расположенность- прописка-…» «любой и всякой» «Точки» в «системе координат Начала» «однозначно соответствует» «локализации- положению- месту- расположенности- прописке-…» «этой» же («той» же) «самой» «Точки» в «системе координат Конца». [Казалось бы, «ну» «вот» и «славненько» - «полная прозрачность» и «полные взаимоконтроль и взаимодоверие»!? Ан, нет!! Когда через «какое-то время» («опять же незначительное» в масштабах «всемирной истории») «оказалось», что «наиболее гармоничная форма взаимодействия ПервоНачал-ПервоПоловин Начала И Конца» - это «окружность», или «линия второго порядка» «вечно-бесконечной» «скуки» и «белки-в-колесе», причём «управляющий центр» «окружности» «находится-располагается» «вне» самой этой «самой гармоничной линии второго порядка», тогда-то и «произошли- случились- стряслись-…» «первые бунты» «людей» против «богов»… «Задолго» до «греческих» «разборок» между «богами» и «героями» («телемахий»-«телемаханий»)… Зороастр (Заратустра, Заратуштра) «позвал» к «середине» (с «позиций» «современной» РЯ Заратустра – «настоящий и стоящий» «восходящий» ЧеловекоБог и «предшественник» Иисуса Христа)… Будда – в «Нирвану» (с «позиций» даже традиционной индийской ПервоТроицы «Брама-Вишну-Шива» Будда – это «провокатор, революционер, разрушитель» и, в «любом случае», проводник-пособник-«человекоорудие» Шивы – Бога «Конца» и «Последней Битвы»)… «Кощеева Пещера» РЯ «обрела» «кощееву смерть» - «Смерть-в-Яйце-на-Кончике-Иглы» («Кощеева Смерть» = «Смерть Бессмертия Кощея»)… Но… Однако… Прометей уже «подарил» «людям» «Огонь»… И очень скоро (по «нашим историческим меркам») «люди» не только «нашли-откопали» «пятый элемент» «Эфир» (я «усматриваю» и «полагаю-утверждаю», что в «современных» «астрофизических теориях» он «скрывается-прячется» под «новомодным» «понятием» «реликтовое излучение»), но и «достигли» «способности» (с Его Помощью) «двигаться дальше»… «назло» «врагам» Рода Человеческого… «поступательно», «прогрессивно», «пассионарно», «энергично», «субстанциально», «умно», «духовно»… «вечно-бесконечно»… И «не только»… «Представления» И «понятия» «Бога» и «Человека» также «изменялись» от «века к веку» И от «поколения» к «поколению»… Само понятие «религиозности» до «сих пор» «уточняется»… Но именно в Русском-Советском Народе на Русской-Советской Земле И под Русским-Советским Солнцем «провозглашена» «ближайшая» «перспектива» «человека» И «Человека» («порознь» И «сообща») - «гореть Звездой»!!! … Как-то так «пока» И «уже» «стало- случилось- свершилось- произошло-…». Дальше «будем посмотреть» и, надеюсь, «участвовать»… ;) …]

Впрочем, «всё это» - о «статике» РЯ. Пора «переходить» к «динамике»…

О «внутренней динамике» Чисел ПервоДюжины РЯ

Скажу сразу, чтобы не «разочаровывать» «жаждущих» «откровений»: «Статика – это вариативность взаиморасположения Точек. А Динамика – это варианты маршрутизации перемещений между Точками, т.е. Линии.»

Кто всё «усвоил», может дальше не читать…

Будем различать в данном «контексте» понятия «целостности» и «полноты». Под «целостностью» будем понимать «объединённость» всех «точек» Числа в «нечто единое и непрерывное». Под «полнотой» - «проявление»-«прорисовку» «наибольшего-максимального количества возможных и допустимых» «связей-линий» («без умножения сущностей-точек»). Суть данного «различения» в том, что «целостность» возможна без «полноты», а «полнота» без «целостности» невозможна. К примеру, «три точки» не на одной «прямой» можно «объединить» двумя и тремя «линиями». Оба «объединения» будут «целостными», но «первое» - «неполное», а «второе» - «полное». [Будем «стремиться» к «полноте», а не к «опустошённости»-«минимализму».]

Примеры «внутренней динамики» некоторых Чисел «выглядят» так:

МК к Схеме 6: «Здесь» показана «вариативность»-«неоднозначность» «динамической структуры» Числа при его «экстенсификации-геометризации». «Отсюда» два следствия: 1) Для «групповой работы» с Числом (для «взаимопонимания») необходимы «определённые» «договорённости». 2) Уже на этой стадии «постижения» Числа «заметно» «широкое поле» для «возможных» «жреческих» «манипуляций», «законотворческих пробелов-лазеек», «бюрократических-чиновничьих-исполнительских злоупотреблений властью» и «состязательности сторон в судебных разбирательствах»…

«Ладно»- «ладненько»- «ладушки»- «и_это_очень_хорошо» - «Мы» сделали «шесть шагов вперёд» («преодолели» «шесть ступеней» «снизу доверху»). [«Припоминаются» «ВетхоЗаветные» «Шесть Дней Творения»…] И что!?… А то, что «свершилось-состоялось-получилось-реализовалось-…». Что!?… Первый «вид» РЯ – «сота» («орешек», «гранит») – не больше, но и не меньше!!!

При «этом» Мы «понимаем» и «помним», что в Числах больше («после», «выше») Трёх (именно в «Тройке» при «изображении» Числа «точками» на «плоскости»-«односторонней_поверхности» «реализуется» «окружность» как «линия» «второго_порядка» = «линия» «двух_мерностей») как «каждая» «новая точка», так и «все» «новые точки» могут «располагаться-ставиться-проецироваться-возникать-рождаться-воспроизводиться-распределяться…» «тремя» опять же «способами»: а) только «внутри» ПервоТроицы, б) только «снаружи» от ПервоТроицы и в) «как-то так» «и там и сям». [И «это» - ещё один «повод» «удивиться-восхититься-обрадоваться» «Ясне-Мудрости» Наших Русских «АСных-АСовых» ПервоПредков… ;) …]

«Идём»-«ходим»-«шествуем»-«топает» дальше. Я намерен «показать» «вторую шестёрку-гексаду» ПервоДюжины РЯ как «строительство-возведение» «копии первой» (т.е. «по типу» «снаружи» «орешка»), «за исключением» «семиточия» («здесь» «седьмую точку» я «покажу» «по типу» «внутри» «гранита»…).

«Актуальная» («свежая») РПМ (Русская Порождающая Модель) РЯ (Русской Ясны) в виде «Схемы» «Числа» РПД (Русской ПервоДюжины) [«суще-несущей» («бытийствующей» и «небытийствующей», «возникающей- появляющейся- рождающейся» и «исчезающей- закрывающейся- истончающейся- возвращающейся_с_ приобретениями_ прояснениями_ сотворениями_ работы_над_ ошибками_к_ новому_ старту_в_АС) «самотождественно-различной» («тождественной с самой собой» и «различной со всем-всяким-другим иным») и «подвижно-спокойной» («неугомонно-безостановочной внутри» и «окаменело-неподвижной снаружи»)]

«Актуальная» «совершенная» «Схема» РПМ РЯ в «виде» РПД, «со-творённая» «мной», «выглядит» так:

На Схеме 7 с наибольшей степенью «выразительности» «проявлен» «вариант» (один из множества) «внутренней» «подвижности- процессуальности- динамики» Чисел Русской ПервоДюжины в РПМ РЯ. [К слову, в Числе 10 «проявлено» 18 «динамических связей», т.е. «степеней свободы» или «мерностей»-«величинностей», а в Числе 11 – 19… ;) …]

«Мог» ли я («имею» ли я «право») в «кружке» Числа «ноль» «прорисовать» 12 «точек»? Да-да-да и «конечно же» и «снова» и «опять» да-да-да! [Обратите внимание, что на циферблатах «многих часов» именно «это» и «делается» - «ноль» «заменяется» Числом «12». И «больше того» - только «двенадцать точек» и «выражают» «подлинную полноту» «дюжины» «точек»!!!] Тогда почему же я «это» не «сделал»? Потому, что тогда «потерялся бы» («утратился бы») «подлинный-истинный» «смысл» Числа «ноль» в «двенадцатеричной» «системе исчисления» РПД (как, впрочем, и в «нынешнем» «средне-школьном» «образовании» «прописка» «нуля» в «десятеричной» «системе счисления» «далека от совершенства»). Число «12» в РПД – это «число» уже другого «порядка-уровня-ступени» («другой степени мерности», а именно – «первой»), чем «числа» РПД («их» можно и нужно считать «аналогами» «десяти арабских цифр» в «десятеричной системе исчисления»).

«Примерно» по этой «схеме» «осуществляется»-«становится» «первое» «кругообращение» («окружностное» и «возвращающееся») «от себя» «до себя» «Числа» в РЯ…

В чём «смысл» «обнуления» при «переходе» от Числа 11 к Числу 0? В том, что после «разобщения»-«разрыва» «связи» между двумя «орешками» они способны «уравновешивать»-«нейтрализовать»-«отзеркаливать» «друг друга» по «шкале» «внутренний-внешний», а значит «делаться» «незаметными» для… «посторонних» («не посвящённых» во «всю систему»)… [Ещё «проще» - «обнуление» «зацикливает»=«включает_ бесконечную_ повторяемость» «счёта» «единиц» «дюжины»… Без «включения» в «более широкий контекст» «хронотропности» («взаимодействий» данного уровня «исчисления времени» с более «высокими») «ценность» «бесконечной повторяемости» «самой по себе» «близка к нулю» даже в «вопросах» «ориентировки во времени» (про «топотропность», «метафоризм», «аллегоризм», «символизм»… я «уже молчу»). Это всё равно, что «определять время суток» по часам с одной секундной стрелкой…]

Однако «это» не «все приключения» «чистой» РПД («Русской ПервоДюжины»)… Надо «рассмотреть» как минимум три, а лучше четыре «подобных» «кругооборота»…

[Напоминаю, что «до сих пор» мы «рассматривали»- «вспоминали»- «оживляли»- «одушевляли» и «рассматриваем»- «вспоминаем»- «оживляем»- «одушевляем» «только» и «исключительно» «Алогическое Становление» (АС) «внутри» «Числа» как «исходной-ключевой-родниковой-…» «категории» (а лучше-точнее даже «надо говорить- глаголить- славословить» «это» «так» – как «ПервоПринципа», потому что Русь, как «оказывается», «ведает» и «До»-«Прежде»-Раньше» «всего-и-вся» «НЕКОЕ невообразимое- непредставимое- немыслимое- непостижимое- необъятное= непроизносимое- НЕ_бесконечное_множество_чего_то_ кого_то_ чьих_то_ каких_то_ «запредельных»_«и»_ «безымянных»- «свойств- качеств- характеристик- признаков- квалификаций-…» НЕЧТО»…) РАД («Русской Абсолютной Диалектики» Школы Алексея Фёдоровича Лосева)… ;) … ]

«Здесь» «можно» и «нужно» («должно»!?…) «задаваться» «вопросом»: «Куда (на что) пошли (идут) исчезнувшие-обнулённые статико-динамические составляющие РПД РЯ после «возвращений» Первого и последующих?» [По-другому (просто напросто попросту) «этот» «вопрос» «звучит» так: «Каково целеполагание «вечного двигателя» в данной модификации?»] Мои «ответы» таковы:

1) «Статико-динамические составляющие» «первого возвращения-вращения» РПД «идут-уходят» на «построение» «связей-мостков-перекладин» между «соседними» «Числами» («между» 12 Числами РПД как «окружностями» «проявляются» 12 «переходов»).

2) «Второе» «возвращение» РПД «даёт» «новый-второй» «преобразованный равносторонний двенадцатиугольник» «внутри» «первого».

3) «Третье» «возвращение» - «это» опять же «двенадцать» «радиальных» «связей-мостков-тропинок» между «дюжиной окружной» и  «дюжиной внутренней». [«Немаловажно» «заметить», что, только «имея ресурс» «трёх возвращений» («из прошлого» «личного-индивидуального» или «родового-группового» «опыта» «унаследованного- врождённого- инстинктивного» или «усвоенного- приобретённого- воспринятого- воспитанного- образованного»), «третий вид» ЯС можно «построить» «принципиально»… Понимаете, почему «ещё» «Русский Бог любит Троицу!?»… ;) …]

4) «Четвёртое» «возвращение» - «это» «сгущение -складирование- архивирование- музеимизация-…» «новых теоретических- практических- эстетических- экзистенциальных- религиозных- телеологических- исторических- личностных- мифологических-…» «знаний и умений»… «внутри» «внутреннего» «круга», «образованного» в результате «второго» «возвращения» («аналогично» «ядрышку» в «ядре» «клетки» «организма», ДНК в «хромосомах» и «центральному эскизу» «личности» в «ТрёхКолёсном Гороскопе» РА ШЛШ). [С «точки зрения» «школьной математики» каждое «возвращение»-«обнуление» - это «аналог» «прохождения» «десятка единиц счёта» от «нуля» до «десяти». А «перводесятка» «чисел» «школьной математики» - «элементы» «нулевого ряда» («нулевой степени» 10) «Числа» «десятеричной системы» «школьного счисления», равно как «сами десятки» - «элементы» «первого ряда» («первой степени» 10), «сотни» - «элементы» «второго ряда» («второй степени» 10) и т.д. и т.п.… Догадайтесь с «трёх раз», какой «процент» «нынешнего» «средне-образованного» «человечества» «это» «так» «воспринимает»-«понимает»…]

Ну, «как-то так» «опять» «получается» «какая-то» «трёхоболочечная»-«трёхоколоточная» (по меньшей мере, т.к. «околоток» я «произвожу» из «слияния-синтеза» «двух» «вокруг-да-около»: а) «около точки-законченности-фиксированности-определённости» и б) «около тока-течения-продолженности-неопределённости-самостийности-самодовления») «структурно-функциональная» и «формально-содержательная» («анатомо-физиологическая», «статико-динамическая», «стабильно-меняющаяся», «консервативно-либеральная», «земледельно-скотоводческая», «осёдло-кочевническая»…) «система» «вечного двигателя» («перводвигателя-автозона-автодзона» Аристотеля, «вечного возвращения» «археиндуистов», «колеса сансары», «свастик авестийцев-индоариев-ведистов», «дыхания Брамы» и т.д. и т.п.).

«Здесь» необходимо «заметить», что «эта» «система» может быть (если «сама» «захочет»): 1) как «закрытой» («автономной», «автаркийной», «самоизолированной», «самодостаточной», «самодовлеющей»), 2) так и «открытой» («восприимчивой», «принимающей», «отдающей»… «обменивающейся»… «как-то когда-то где-то с кем-то…»), причём «то и другое» м.б. а) «полным» или б) «неполным-частичным-избирательным»… [Опять же можно «прибегнуть» к «аналогиям» с «арифметическими действиями» «сложения-вычитания», «умножения-деления», «возведения_в_степень-извлечения_корня» и «их комбинациями»… «Фундамент» «школьной математики» никогда никуда не девается ни в одном из «видов» «человеческой деятельности», будь то «деятельность» на «плане» «физическом», «биологическом», «психическом», «социальном», «интеллектуальном», «умном-духовном»… Другое дело, в каком «направлении» и «каким образом» «этот фундамент» «преображается» на «путях» «индивидуального» и «коллективного» «становления» «человечества»…] «Всё многообразие» и «вся многоликость» «Путей Божественных-Родительских-Родных» «здесь и сейчас» «не открыты» («недоступны» «принципиально», потому как «сами Пути» «пребывают» в «становлении») Никому «на Земле» и «под Солнцем», но… Любой и каждый человек, в меру своих «знаний, пониманий, умений, предпочтений и выборов», волен «двигаться» «по», «против» или «поперёк» «этих» «Путей».

«Здесь» я хочу подвести краткий «промежуточный» итог, потому что всё «вышесказанное» «относится» «по преимуществу» к «чистому» «Числу»:

1) В «основе» РПМ РЯ «лежит» «чистое» «Число» в «виде» «вечно-всегда- безначально-бесконечной» «самодостаточной», «самозамкнутой», «зацикленной», «самовоспроизводящейся» и «самообнуляемой» РПД (Русской ПервоДюжины).

2) В «основе» РПД (как в «системе в целом», так и в каждом её «элементе») «лежит» «чистое» «Алогическое Становление» (АС). [РАД «различает» АС «до-категориальное», «внутри-категориальное» и «после-категориальное» применительно к «каждой категории». Так вот, то «чистое» АС, о котором мы говорим «здесь и сейчас», «является» «абсолютным» в том «смысле», что Оно «до-»-«раньше-»-«выше-» «любой и всякой» «мыслимой и бессмысленной» «категории», включая «Число» как «начало» «смыслового ряда категорий» вообще.] «Символом» этого «чистого» АСа в РПМ РЯ и в РПД (в «системе целиком» и в каждом её «элементе» «по отдельности») «является» «окружность» (эта «обычная», «безразличная к начальникам и подчинённым» и всем хорошо знакомая со «школьной скамьи» «самая гармоничная» «линия» «второго порядка»).

3) Среди 12 «чисел» РПД «можно и нужно» «различать»: а) «числа» «нечётные» (они имеют в своей «точечной структуре» «непарный» «средний» «элемент»), б) «числа» «чётные» (в их «точечной структуре» «непарный» «средний» «элемент» отсутствует), в) «число» ни «нечётное» ни «чётное» (это – «Ноль» и «буквальное выражение» «чистого», «абсолютного» АС). [«Почувствуйте разницу» между «нашим» «различением» «трёх видов» «Чисел» и «тремя видами» «Чисел» у «древних пифагорейцев». У «них» «третий вид» - это «Число» «чётно-нечётное», или «Единица» («Монада»). У «нас» «третий вид» - это «Число» «ни нечётное ни чётное», или «Ноль» («С`амое Сам`о» «чистого» и «абсолютного» АСа). «Никто» и «Ничто» не «вынуждают» и не могут «вынудить-заставить» нас «не признавать» «правомерности-правомощности-истинности-…» «классификационного подхода» к «Числу» «древних пифагорейцев». Больше того, «мы» можем его («этот подход») «принять и учесть» «целиком и полностью». «Правда» «тогда» «мы» должны будем «считать», что в РПД «четыре вида» «чисел»: «пять нечётных» + «пять чётных» + «ноль» + «единица»… В «любом случае» я («вместе со всей РЯ») полагаю-утверждаю, что «русский ноль» и «раньше» и «выше» «монады» «древних пифагорейцев» (из «чего» я делаю вывод, что РЯ, «в том числе», и «дольше-ширше-глубже» «античной мудрости»…) Кстати, «это» - ещё один повод поблагодарить В.В.Сундакова «лично» (хотя и «заочно») за «уроки» РШРЯ касательно РЯ на примере ЯС…]

4) Благодаря «наличию» в каждом «Числе» РПД АСа, каждое «Число» (а не только «Ноль») РПД может стать «началом ряда» АСа «до», «внутри» и «после» какой угодно «категории»… [С т.з. «биологического и общественного инстинкта самосохранения» и «общезначимого здравого смысла» «многие виды» АС на «уровне Бытия Общественного-Социального» должны быть тотально-глобально-категорически запрещены-табуированы. «Интересно» то, что «эти» «вредоносные» и «смертельно-опасные» «виды» АС хорошо известны «испокон веков» и «перечислены» в «священных писаниях» всех «мировых религий», но «нескоро дело делается»…]

5) «Число» (даже в «виде» «наиболее наглядной и обозримой» «распаковки») «является» всё-таки «категорией» «весьма абстрактной», «мало привлекательной» для «жизни Человека» и (что особенно «важно» «знать-понимать-сверять-помнить» и Я настаиваю на «этом» принципиально) даже БОГА!!! Почему «так»? Да потому, что даже в «варианте» «фрактальной» «изобразительности» [«явленные_самовластность- самодовление- самодостаточность- самопорождаемость- самовоспроизводимость- самораспространение- другие_разные_прочие_«само»…] «Нуля» «сам по себе» «0-Мир» есть «мир безбожный», о чём я писал ещё 20 лет назад в своей первой книге. [На Схеме 7 нет «точки опоры» «внутри» «самой системы» РПД, а без «этого» «признака» «отмеченности» «божественной благодатью», т.е. «принадлежностью» к «8-Миру» или хотя бы «связью с Ним», нет и не может быть «никаких разговоров» о «Творце» и «Творении» ни в «язычестве» ни в «монотеизме»… ;) …]

6) «Отдельной строкой» и «Переходным аккордом» к РЯ Эры-Эпохи Человека-Водоноса-Водолея Я «акцентирую-полагаю-утверждаю», что в «современной писаной истории» («здесь и сейчас» = начало 2019-го года от РХ) «схема-матрица» РПМ РЯ в «видах» ЯС и РПД впервые «обнародована- опубликована -проявлена- оживлена- реанимирована-…» Русским-Советским Человеком Виталием Владимировичем Сундаковым (а «все другие-иные» его «заслуги» перед «всеми другими-иными» «науками» и «религиями» «за границами» РЯ «прилагаются»…).

Продолжение следует…

ПервоИсточник [«свободно» от «цветового подчёркивания»] => НаРу 3 «Д» х 2

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [1]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [3]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [4]

ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]