Форма Яблока как 5-мерный континуум и «Лоно Плода»

Русскому Пророку и «Вестнику-Певцу» Мировой Женственности, Святой Небесной Руси, метакультуры и трансмифа сверхнарода Российского в Эпоху Водолея Даниилу Леонидовичу Андрееву в день 108-й годовщины со дня его рождения посвящаю

Сегодня я буду показывать то принципиально новое и «небывалое», что «обретает» «универсальный организм» в «зодиакальной системе координат» на этапе «взросления» до «формы яблока» (далее – ФЯ).

В фильме «Возвращение Ра» (2000-й год) я уже давал «общие схемы» «возникновения» ФЯ:

и «вид на разрезе» ФЯ:

А несколько «ранее» («ещё» и «фактически» в Эпоху Рыб) я «впервые» «опубликовал» («показал всем желающим» «без утайки и прямо») «иерархийную преемственность» «форм трубчатого тора (ФТТ) и ФЯ» в «Челночной системе домов» на «вот этой картинке»:

[Я вполне сознательно и «специально» сделал этот акцент на «историческом-хронологическом» аспекте, чтобы ни у одного «адепта-апологета» «современного», в «подавляющем большинстве» «западного-вестернизаторского генеза», «авторского права» не оставалось сомнений в «русском авторстве-лидерстве-приоритете-…» всех «открытий-откровений-изобретений-новостей-…», имеющих мой «копирайт».] Сейчас же нас интересует, как «структурируется» или «может быть структурирован» этот «как минимум» пятимерный континуум пространства-топоса (напомню, что «четырёхмерность» мы находили уже на стадии «трубчато-тороидального» топоса) с «точки зрения» «символизма» ЗЗ и какие «новые откровения» «в этой связи» «подарит» нам сам ЗЗ и его «элементы».

«Основная и главная» (а м.б. и единственная) «картинка» данного сообщения такова:

С учётом всех моих (мне) «дозволенных» до-прежних «сказок и речей», пояснить в Схеме 1 следует вот что:

1) В отличие от ФТТ, которая «является образцом» 8-мира («Творец Трубчатого Тора» = «ТриТэ» = «стереополиметрический управляющий центр» = Сердце = Солнце «ощущаемо и непосредственно присутствует» в «мире-среде-поле-континууме-сфере» «обитателей-жителей-насельников-членов-элементов-…» «обитаемого-оживляемого-заселяемого-изменяемого мира»), где «управитель, царь и бог» «со-творяемых формы-мерности-порядка-этапа-уровня-ступени бытия» какой-то своей «личной» «гранью существования-бытия» «обще- и равно-доступен для всех и каждого из подданных», ФЯ «является» (хотя и «негативно»=«отрицательно»=«без ощущаемых и данных непосредственно признаков», т.е. «апофатично-сверхпознаваемо-недоказуемо-чудесно») «образцовым» («примерным») «случаем» «правления, царствования и богодержавия» «Творцом» этого 0-мира, когда любой и каждый «насельник» «со-творяемых на этом этапе формы-мерности-порядке-уровне-ступени бытия» не имеет никакой прямой и однозначной связи с «творцом-центром».

2) На «этапе ФТТ эволюции» «универсального организма» мы уже использовали «четырёхкратное количество ЗЗЗ» и «трёхслойную» «порождающую модель» Бытия из «стихий-элементов» ЗЗ. На «этапе» ФЯ количество «элементов» ЗЗ, как минимум, удваивается, по сравнению с ФТТ, в «чём» мы «убедились» ранее при «переходе» от «Поверхности Шара-Сферы» к ФТТ. Это «значит», что в ФЯ мы имеем «полное право» оперировать «минимум» «удвоенным» («удвоение-реплика-репликация-дублирование» «наследуется диалектически» уже с «осознания-формализации-оформления» «новой величины-мерности-качественности» из «элементов подпорядка со-творяемой мерности» при «обобществлении» одной-единственной «точки сборки», общей и обязательной как для любого и каждого «элемента», так и для всей общей («всеобщей» = «универсальной») «возникающей вновь целокупности-целостности» (в ФТТ такой одной-единственной точкой является «точка Сердца-Солнца»). При «обобществлении» «двух точек» «подэлементов» мы вправе «ожидать большего» и «пользоваться большей свободой со-творчества».

3) Оформленная 48 «элементами» («четыре комплекта ЗЗЗ») «проточная замкнутость» «среднего-метаксюйного-душевного-живого-жизненного» пространства-топоса в ФТТ имеет два «предела» «преобразовательного» «возвращения-отражения» «вне себя»: а) «над» - со стороны «внешней среды» и б) «под» - со стороны «внутриклеточной». «Простое удвоение» «элементов» в ФЯ «позволяет уже» «инкорпорировать или включить в себя» «ранее недоступные пространства-топосы меньшего и большего порядка», что «гарантирует» «трёхуровневую автономию» «замкнутой и непрерывной зацикленности» «как угодно долго или вечно» (напомню, что, как мне кажется, античность «принципиально» не разрабатывала «вечность-хронологию-ритмологию», т.е. «подвижный покой», из-за «абсолютного отождествления» «вечности и времени» как «понятий малоинтересных-«примитивных»-линейных-одномерных-арифметических»).

4) С учётом того, что ФЯ имеет три «зацикленных структуры» по сравнению с ФТТ, мы вправе не удваивать, а утраивать «количество» используемых «первоэлементов». Это означает, среди прочего, что при «конструировании» каких-то «качественных структур» мы вправе пользоваться не 48-ю ЗЗЗ (или 16-ю «стихийными тройками»), как в ФТТ, а 144-мя ЗЗЗ (или 48-ю «стихийными тройками» ЗЗ). [Напомню, что до сего времени «популярная традиционная западная астрология» оперирует-работает с 4-мя «стихийными тройками», а «традиционная западная астрология посвящённых» - с 8-ю «стихийными тройками». Поэтому «чисто математически» даже для «посвящённых» («академиков-профессоров-магов-магистров-бакалавров-хозяев-волшебников-любителей…» «современной традиционной западной астрологии») «обнародуемый-публикуемый» «здесь и сейчас» «материал» уже содержит «возможности» «усложнения» в «шесть крат».] Для «русского самосознания» и «православной преемственности русского мироведения» в Эпоху Водолея важно то, что «число» 144 «абсолютно отождествляет» «двумерности» («двухмерные континуумы») «неоднородного-неравномерного поля 16х9 Русского КругоЛета» и «однородного-равномерного поля 12х12 ЗЗ» (по-иному, можно говорить о «четырёхмерной-четырёхстепенной» «двойке-диаде-двоице» и «двухмерной-двухстепенной» «тройке-триаде-троице», ещё точнее, об «ИХ» «континуально-полевой» «сомножительной неоднородности-наравномерности»).

5) Обозначение «Чёрное Солнце» на Схеме 1 я использую для того, чтобы лишний раз напомнить и подчеркнуть «неразрывную преемственность» данного моего сообщения с моим же «истоковым астрологическим откровением». Хотя «содержательное наполнение» данного понятия несколько «видоизменяется», о чём ниже, «принципиальная недостижимость» никуда не девается.

6) М.б., самым «неожиданным или необоснованным» для кого-нибудь обозначением на Схеме 1 «станет» «Звёздный пояс» («Солнечное кольцо»). Поясняю. Данный «элемент» структуры ФЯ я именую так потому, что он «возникает» по правилу «диалектического наследования» из «понятий» «Солнце» и «Сердце» как Имён Творца («управляющего стереополиметрического центра» «пространства-топоса») ФТТ и «выражает» «явную непрерывную зацикленность» «солнц-сердец» «элементов» «подуровня» ФЯ. Астрономические «картинки» Млечного Пути в виде «эллипсоида» («дисковидной щели») или телескопические «обнаружения» «двойных звёзд» - это и есть, по-моему, самые явные и яркие «свидетельства» «житья-бытья» данной структурной единицы ФЯ. (Можно «поискать» аналог «солнечного кольца» и в современной «семейной психологии». Для «счастливого ребёнка» таким «кольцом», создающим «атмосферу детского полноценного счастья», является «кольцо из двух любящих сердец его разнополых родителей»).

7) Касательно «однородности-неоднородности» («гомогенности-гетерогенности») трёх обозначенных на Схеме 1 «многослойных» структур («Волчка», «двухэтажного ТТ» и «яблочной кожуры») надо «уточнить» (хотя «это» и чисто «воззрительно» «понятно» без всякой «высшей математики»), что в «Волчке» «многомерный континуум пространства-топоса» «однородный» («гомогенный»), а в «двухэтажном ТТ» и «яблочной кожуре» - «неоднородный» («гетерогенный»). Может быть, в «данном случае» более уместными являются термины «равномерный» и «неравномерный», т.к. я «вкладываю» в эту антиномию тот смысл, что «фактические линейные размеры» «элементов» «отца, матери и дитя» только в «Волчке» равны между собой. [При «конструировании» «водолейских символов» и «преображении» «водолейской реальности» (особенно в части «воспроизводства водолейского общественного образа жизни») «этот факт» может играть «существенную роль» и его необходимо учитывать «априори».]

В силу разных причин и обстоятельств, я, конечно же, не собираюсь и не буду «демонстрировать» все «варианты» «водолейской работы» с «элементами» ЗЗ на «уровне-стадии-этапе» ФЯ «эволюционного развития» «организма» и «личности». Однако «определить» и «обозначить» хотя бы четыре «исходных направления-варианта» «обобществления-коллективизации-собирания» «элементарных единочностей-индивидуальностей», отталкиваясь от ФТТ, я считаю необходимым.

По тому, как «здесь и сейчас» я «представляю себе» «гармонию» в «вечном и бесконечном» «эволюционном и прогрессивном» становлении, я и «формулирую» один-единственный «основополагающий-фундаментальный-базисный-верховный-главенствующий-руководящий-путеводный-указующий-облигатный-обязательный-непререкаемый-…» принцип со-творения ФЯ из двух и более «элементарных» «сущностей-особей» ФТТ:

Две и более «сущности-особи-отдельности-индивидуальности» «этапа-уровня-ступени-стадии» ФТТ могут (имеют возможность) со-творить «сущность-индивидуальность-единичность» ФЯ «там и тогда», «где и когда» у них наличествует «абсолютное тождество» «двух парных точек», которые (эти самые «парные точки») они «добровольно и звучно-согласно» готовы «обобществить» («сделать общими-коллективными управляемыми управителями только и исключительно при всеобщем согласии»). [Как-то так… Буду рад, если кто-то из «учёных» нашей школы меня поправит…]

«Принципиальная четвёрка» ФЯ (напоминаю, что «избранная» ФТТ «определена» нами ранее) такова:

1) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «отцовской половине» («интеграторов») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «тонких элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «сеятели» Огня и Воздуха ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

2) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «материнской половине» («отражателей») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «тонких элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «собиратели» Огня и Воздуха ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

3) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «отцовской половине» («интеграторов») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «плотных элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «сеятели» Земли и Воды ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

4) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «материнской половине» («отражателей») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «плотных элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «собиратели» Земли и Воды ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

И вот теперь несколько «заключительных тезисов» о ФЯ в «помощь людям («бого-человечеству Иисуса Христа», с учётом «настоящих и стоящих» «уместных, своевременных и адекватных» «поправок-уточнений-модификаций» А.Ф.Лосева, Д.Л.Андреева и моих), со-творяющим атмосферу Водолея и воспроизводящим человеческий Образ Жизни на протяжении Эпохи Водолея».

Тезис Первый. Структуры ФЯ можно «поставить» в следующие «структурно-функциональные соответствия» с «общебиологическими» («универсальными») функциями «организма» («живого существа»): 1) Структура «яблочной кожуры» осуществляет функцию «самосохранения» («защиты от окружающей среды»). 2) Структура «двухэтажного ТТ» («напоминает» «форму бабочки» на «разрезе» по Схеме 1) осуществляет функцию «питания» («обмена веществ» и «поддержания гомеостаза»). 3) Структура «Волчка» (структура рождения) осуществляет функцию «размножения» («продолжения себя в потомстве»).

Тезис Второй. «Умное конструирование» («чисто теоретическое») позволяет «создавать» в ФЯ «конструкции» «полной автономии» от «окружающей среды». При этом разнообразные «кругообороты» «стихий-элементов» «будут происходить» исключительно «внутри организма», а «обнаружение организма» и «инициирование взаимодействия с ним» извне «будет совершенно невозможно или крайне затруднительно».

«Чисто теоретически» же и даже несколько «профанно» «рассуждая», я могу высказать кое-какие «предположения», связанные с этим тезисом. 1) По-моему, именно о таком «вечном и безопасном» «космосе» «мечтала» античность и его «конструировала». 2) Наверное, именно такой «космос» Будда призывал покинуть (разорвать «колесо сансары-перевоплощений» или «глупой судьбы»). 3) В «обычном живом организме» пример «подобной автономизации» я вижу в процессах «инкапсуляции» «инородных тел» и «чужеродных тканей». 4) В современных «земных условиях» «жизни обществ» примером «подобной автономизации» могут являться «колыбельные цивилизации», которые «открыл» и о которых рассказывает Виталий Владимирович Сундаков. 5) За «астрофизическими терминами» «чёрная материя» и «тёмная материя» могут «скрываться» «подобные сущности» «полной автономии» (от «технократических цивилизаций», по меньшей мере). 6) Подобные «образцы» «умного конструирования» могут являться хоть какой-то «предпосылкой для внутреннего самооправдания» «горе-теоретиков западной ориентации», «запускающих» в «массовое общественное сознание» «нелепые своей несуразицей незрелости» типа «множественные вселенные» или «мультивселенные». [Наши же читатели и «учёные» должны стоять на единственной истинной позиции: «Вселенная потому и Вселенная единственная в своём роде и в своём числе, что Она «является» предельно обобщающим диалектическим понятием, выражающим совокупное все-всё-единство всего мыслимого и всего немыслимого, всего существующего и всего несуществующего… Во Вселенной возможна только относительная автономия, как с точки зрения бесконечности пространств, так и с точки зрения вечности времён». Диалектика же, о чём свидетельствует А.Ф.Лосев, абсолютно гомогенна и монистична.]

Тезис Третий. При «умном конструировании» во «внутреннем слое» структуры «Волчка» ФЯ «позволительно создавать» «половинную содержательность» «стихийно-элементарной» «целокупной-целостной сущности организма» ( к подобному «способу конструирования» мы уже прибегали в ФТТ). К примеру, в этом слое могут располагаться только «тонкие» или только «плотные» «стихии-элементы» по «диполю тяжести» Прокла. Тем самым «гарантированно обосновываются и обеспечиваются» следующие «реализационные потенции» «полового размножения»: 1) «Половое размножение» само по себе. 2) «Законное место» в «организме» ФЯ для «размещения» как «половых клеток», так и «оплодотворённой яйцеклетки» («зародыша», «лона плода»). 3) «Минимальная» «трёхфазность» «размножения» как процесса: а) фаза «цветения» («созревания половых клеток»), б) фаза «оплодотворения» («опыления» в «царстве растений») и в) фаза «плодоношения» («созревания плода»). [В «биологиях» «растений» и «животных», в различных «специализированных теориях» и «практиках обычного разговорного общения» сами понятия «семени» и «плода» могут сильно различаться и каждый раз «требовать уточнения».] 4) «Одноуровневые» («горизонтальные») и «межуровневые» («вертикальные») «половые процессы» с точки зрения «расположения» «родительских» «пространств-топосов» в «иерархийном устройстве» «вселенского организма». 5) Возможность для «мужского» и «женского» «начал» меняться «ролями» в качестве «начал» «оплодотворяющего» и «оплодотворяемого». 6) Возможность различного по «длительности» и «стадии созревания-взросления» «пребывания плода» в «родительской утробе» («лоне плода»). 7) Возможность «различения» «богорождённых» и «богосотворённых» «монад» Даниила Андреева по квалификациям «рождённые сверху» и «рождённые на данном уровне».

При некотором «включении воображения» можно-допустимо «видеть вполне» в «выбросах плазмы» из «солнечных пятен», если и не «полный аналог» «рождения» «звёздного дитя», то, по меньшей мере, аналог «оплодотворения Огнём» всех «подсолнечных сущностей» «половозрелых Земли и Воды».

Водолейское переосмысление «мифологем» и «архетипов» «стихийных» и «знаковых» «элементов» ЗЗ должно включать в себя все эти «откровения» ФЯ. Их же необходимо использовать и при продолжающемся «водолейском мифотворчестве» (сам же «миф» мы понимаем по-лосевски и по-андреевски как «самую реальнейшую реальность»), и при «всепланетарном переустройстве» «общежития обществ» на Земле и под Солнцем.

В заключение данного сообщения я отвечу на такой, казалось бы «неуместный» вопрос: «О чём может свидетельствовать пятилучевая звезда на срединном разрезе обычного яблока?» На мой взгляд, «это» - самое очевидное «свидетельство» того «факта», что яблоня как «растительный организм» хранит в своей «генетической памяти» этап «эволюции», связанный с числом «пять», которое в наиболее «проявленном виде» встречается в «античном простом теле» додекаэдре (двенадцатиграннике из правильных пятиугольников).

До новых новостей – Лео Шарк

Первоисточник: Четверг