© Leo Sharq, 2010

 

Чем сильнее проявлена эта тайна, тем символичнее рождающийся образ. Такова эта диалектика жизни, столь расходящаяся с обычным абстрактно-метафизическим умонастроением. Чем менее проявлено неявляемое, тем более понятно и просто то, что явилось; чем более проявлено неявляемое, тем сильнее оно постигается и переживается, но тем загадочней и таинственней то, что явилось.

А.Ф.Лосев, «Философия имени»

Первое.

Сегодня в своих дальнейших опытах «конструирования» я хочу оттолкнуться от того «достижения» предыдущей статьи, которое принципиально (вне зависимости от Плана Бытия) утвердило 10 видов «суммарных векторов» любовной (творческой, досуговой) синастрии в СА. Именно:

Второе.

По признакам «совпадение – несовпадение» «положения» и «направления» отдельных «векторов» в паре я различаю 4 группы «суммарных векторов» среди этой «великолепной десятки»:

1 группа – «слагаемые вектора» совпадают и по «положению» и по «направлению» (4 «пары»):

2 группа – «слагаемые вектора» совпадают по «направлению», но «не совпадают» по «положению» (2 «пары»):

3 группа – «слагаемые вектора» совпадают по «положению», но «не совпадают» по «направлению» (2 «пары»):

4 группа – «слагаемые вектора» «не совпадают» ни по «направлению», ни по «положению» (2 «пары»):

Третье.

Для «наречения имен» этим 4 группам я использую 5 первичных категорий современной мне диалектики (согласно А.Ф.Лосеву, это – «сущее», «покой», «движение», «тождество» и «различие»). Каким образом «использую»? Я смотрю на эти группы и определяю, какая из этих первичных категорий наиболее подчеркнута и акцентирована в каждой группе. По категории «сущего» все эти группы совершенно одинаковы, поэтому эту категорию я исключаю из дальнейшего «рассмотрения». Остальные 4 категории из 5, по-моему, так соответствуют 4 группам «суммарных векторов» (по-другому, в каждой из 4-х групп акцентирована следующая диалектическая категория):

1 группа – тождество (парные программы – отождествляющие),

2 группа – движение (парные программы – подвижные),

3 группа – покой (парные программы – спокойные),

4 группа – различие (парные программы – различающие).

Четвёртое.

Дальнейшая «внутригрупповая» дифференциация. Теперь я стремлюсь дать наиболее «индивидуализированное» наименование каждой паре «суммарных векторов».

1 группа

Отождествляющие парные программы творческой синастрии в СА аналогичны 4-м группам индивидуальных программ СА. Поэтому, с учетом проделанной ранее работы (см. «СОЛНЕЧНУЮ АСТРОЛОГИЮ»),  «индивидуализированные» наименования каждой паре «суммарных векторов» я буду давать таким образом, чтобы сохранить «уже проявленные» «ударения» СА:

2 группа

Две подвижных пары различаются между собой направленностью направлений. Используя и закрепляя терминологическую преемственность СА, эти парные программы я называю:

3 группа

Две спокойные пары различаются между собой положенностью положения. Поэтому их я называю:

4 группа

Две различающие пары – самые творческие из творческих (любовных) пар Солнечной Синастрии. Сегодня я даю им такие «рабочие» наименования:

Пятое.

И вот только теперь, уточняя План Бытия актуализации парных программ, я готов назвать все 30 программ любовной (творческой, досуговой) синастрии в Солнечной Астрологии. Сначала я даю их полные (подробные) наименования. Но можно эти наименования и несколько «сократить», если помнить «про себя» и «опускать» их «групповую» характеристику.

Полные наименования парных программ любовной (творческой, досуговой) синастрии в Солнечной Астрологии:

А. План Духа (Мышления, Информации):

Б. План Тела (Природы, Вещества):

В. План Души (Общества, Энергии):

Другой (сокращенный) вариант наименования символов актуальной любовной (творческой, досуговой) синастрии:

А. План Духа (Мышления, Информации):

Б. План Тела (Природы, Вещества):

В. План Души (Общества, Энергии):

Шестое.

Я понимаю, что по критериям «завершённости» темы и «совешенства» «инструмента» мне бы надо ещё многое дописать-развить-уточнить. Даже в рамках любовной (творческой, досуговой) синастрии надо хотя бы кратко дать-описать групповые и индивидуальные характерные признаки-отличия парных программ-символов. Я уж молчу о других «заявленных» видах солнечных синастрий… Но…

Седьмое.

У пророка нет своего отечества. 12 лет (Цикл Юпитера) прошло с тех пор, как я формулировал ЛИ (Лучи Истины) своей первой книги, в которой, помимо всего прочего, буквально «нарисовал» (впервые в истории цивилизации) простейшие модели форм Многомерной Многоуровневой Вселенной в полном соответствии с диалектическим требованием о необходимости Её «замкнутости» («самоограничении-самоограниченности»). «Вспоминая» эти непростые года и пользуясь законом «большого в малом» (год символизирует цикл), я вполне могу представить себе, что «произойдет» в ближайшие 132 года. Сегодня же я констатирую, что «оптимизма» относительно скорого «просветления публики» у меня поубавилось, а «эсхатологическое» напряжение внутренних и внешних моментов жизни возросло. «Физики» («экономисты-технократы») и «лирики» («человеколюбы-гуманитарии») не спешат объединять усилия на ниве «обновленной философии». Более того, «лирики» значительно поотстали от «физиков». Здесь Вам и «предвестники» нового витка гонки вооружений, и «достижения» в области «высоких технологий», и «машинизация» образования. «Лирики» сегодня ничего не могут противопоставить объединению «физиков» в «восьмерки», «двадцатки», в различные «блоки» и на различных «саммитах» и «форумах». Разве что обсуждение на ТВ-канале «Культура» темы: «Нужно ли нам гуманитарное Сколково»? Да экуменическую составляющую деятельности нынешнего Патриарха Кирилла (что не может не вызывать всяческого одобрения и восхищения, особенно с учетом проникновения и в Православную Церковь «вируса многополярности»)? Зато Володя Марамышкин (ТВ-3) в одном из последних «Откровений» («Восстание машин») без всяких двусмысленностей высказываниями «посвященных авторитетов» заявляет: «Через 5, максимум 50 лет, машины смогут и решат обходиться без такого несовершенного своего придатка, каковым является человек!!!» Плюс ко всему, постоянное липкое и отвратительное ощущение страха-загнанности-обманутости. О тупиковости ставок на «внешнее управление» я уже писал в материалах по поводу БАКа. Не хочу предаваться «фантазированию» по поводу того, как сегодня готовится встречать-встретить «правящая элита» различные «концы света». Пусть это останется их «апофатической» тайной. Я же вспоминаю и доверяю словам одного из «уранических» вестников 20 столетия, каковым является аватор Шри Ауробиндо, который (пусть с использованием «рыбьего» «или-или») весьма лаконично сформулировал максиму нашего времени: «Или все спасемся, или все погибнем». Вся предлагаемая мною Солнечная Астрология (и Солнечная Синастрия, в частности) – это один из путей «спасения». Это – «внутреннее» управление и «интеллигентное» («самосознательное-самоосознающее») самоуправление. Я, конечно же, по мере возможностей и способностей, постараюсь продолжить работу в этом направлении. Хотя и другие «темы» порою влекут меня «неудержимо». Хотя я и «трезво» осознаю и оцениваю всю несоразмерность моих усилий и возможностей с «возможностями» дальнейшего «победного наступления» нанотехнологий… Жив, однако, в моей памяти один утешительный (пусть только для меня) сон.

Восьмое.

Я увидел его через какое-то время после похорон матери.

Отец, мать и я сидим на передних сиденьях (сразу за кабинкой водителя) пустого автобуса. За окнами пустынная площадка междугородной автобусной станции да здание автовокзала. К «нашему» окну подъезжает и останавливается «Жигулёнок». Мать берет нас за руки и говорит: «Это – за мной. Мне пора. Я уезжаю в Белоруссию». «А мы?!» – в один голос восклицаем мы с батей. «А вам пока рано, вы еще нужны здесь,» – говорит мать и покидает нас… Как же хочется в Белую Русь…

P.S.  Постскриптум возник после «творческого» прочтения данной статьи Моей Музой (первым Читателем и первым Критиком). С позиции среднего «заинтересованного» читателя Она задала мне несколько вопросов, на которые я, как смог, ответил. Некоторые из этих «вопросов-ответов» я здесь и размещаю в качестве «первой помощи» для среднего «заинтересованного» читателя:

1-й вопрос:

Откуда и как берутся эти значки «великолепной десятки»?

Ответ:

Я всё это подробно объяснял в предыдущей статье и в самом начале этой дал прямую ссылку на неё. По мне, так этого более, чем достаточно для «ищущего».

2-й вопрос:

Для чего мне конкретно всё это может пригодиться? Зачем мне конкретно всё это нужно?

Ответ:

В «широком» смысле, для того, чтобы сознательно и деятельно беречь-сохранять и развивать-обогащать свои отношения с любимым партнёром. Разве ты не знаешь, как часто «первая искра» (состояние влюблённости) и даже «искра между» (взаимной влюблённости) стараниями различных «доброхотов» и расхожих «штампов» гасится «скоро» и «эффективно», без малейшего шанса перерасти в «стоящий» и настоящий «костёр любви»? Вспомни хотя бы свои многочисленные «визиты» к различным гадалкам и астрологам перед нашей первой свадьбой. Что твердили тебе все они «в один голос»? «Ваш (такой) брак невозможен,» – не так ли? И вот – 30 лет такой «невозможности» позади... Уверен, что и сегодня отыщутся единицы «на тыщу» таких, как ты тогда, готовых идти «наперекор всему навстречу своему». А если бы тогда, когда с таким большим трудом можно было найти и прочитать «Мастера и Маргариту» (а «Так говорил Заратустра» – так и вовсе «с риском для здоровья»), ты имела доступ к «любовной синастрии в Солнечной Астрологии», неужели бы ты тогда «прошла мимо» неё и продолжала «слепо передоверять» свою судьбу какому-то «профи»? Ответ (для нас) очевиден. «Спрос рождает предложение» – это не вся правда и даже не её половина. Гораздо чаще все мы видим сегодня, как «предложение формирует спрос». Одно «не в коня»: почему и в Эпоху Водолея все должны довольствоваться «залежалым товаром» Эпохи Рыб?

3-й вопрос:

Допустим, что я не поленилась и заглянула в твою «онлайн-халяву», узнала свой актуальный день Мыши и твой актуальный день Зайца, я даже «въехала» в «перевод» «тех» символов в «эти» (Мышь = и Заяц = ) и «синтезировала» наш актуальный синастрический символ «публичного Духа» (), я даже как-то «проинтуичила», что это означает и «куда» меня «зовёт», и вот после всего этого я спрашиваю: что же мне теперь делать – «плюнуть» на свою программу Мыши и «перекраивать» себя под какой-то неведомый «публичный Дух»?

Ответ:

Выбор за тобой. Но это – твой реальный (не иллюзорный и виртуальный) и свободный (не навязанный «профессионалами» и «авторитетами») выбор твоего актуального настоящего и будущего. Если тебе надоело жить в «королевстве кривых зеркал», то не только «храни и береги» своё «зеркало прямое», но и учись в него «глядеться». «Рисунок любви» для каждой пары имеет ограниченное (меньше 30) и заранее известное и неизменное («из года в год») количество «элементов», но «и широта и долгота, и высота и глубина» совместного творчества любой пары не ограничена ни кем и ни чем.

© Leo Sharq, 2010

Десять месяцев мне потребовалось для того, чтобы «собраться с духом» и приступить к «конструированию» символов творческой синастрии. Итак,

 

Алгоритм «конструирования» символов любовной (творческой, досуговой) синастрии в Солнечной Астрологии

 

Сегодня я постараюсь показать 30 итоговых символов любовной (творческой, досуговой) синастрии в СА, но не просто в их «законченном» перечне, хотя и без их наименования (эту работу я предполагаю сделать в следующем очерке данной тематики), а в порядке их проявления на каждом этапе последовательного «элементарного» синтеза.

 

Синтез «Я-Центров»

 

Мы – ЦелоРазные.
Мы – ЦЕЛОКУПНОЕ!

Эль Взоров

 

Каждый день жизни отдельного человека в СА акцентирована одна какая-то конкретная программа, символизируемая вполне определенным символом СА. Каждый символ индивидуальных программ  СА имеет обозначение «Я-Центра» (это точка в центре символа). В каком-то смысле, «Я-Центр» может указывать на «самоценность» (и даже «сверхценность») и «самодостаточность» одного конкретного человека. Особенно, если вспомнить о наличии «системного образа 8-мира» в каждом человеке. И особенно, с точки зрения этого самого человека «на самого себя». Это, однако, ничуть не мешает всем остальным людям считать его (отдельного конкретного человека) «темным» (вспомните: «чужая душа – потемки») и недоступным для «разумения» (этаким «черным ящиком»). Еще более понятным и «оправданным» такой чисто «человеческий» утилитарный подход к индивидууму становится при учете того факта, что «Человек Разумный» в своей биологической первооснове является существом двуполым. Другими словами, «скольких бы пядей во лбу» ни был конкретный человек (все равно – мужчина или женщина), он в одиночку не способен к самому элементарному и самому ценному (с точки зрения вида) «творчеству» – к «творчеству» деторождения, продолжения рода и «воспроизводства вида». С этой точки зрения, все другие виды социального творчества (со-творчества) можно рассматривать как «вторичные» по отношению к этому буквально дето-порождающему биологически обусловленному со-творению потомства.

 

Отсюда же должно быть понятным, почему именно любовная (творческая) синастрия является основной и центральной в любой, а не только в Солнечной, астрологии. Другое дело, что только Солнечная Астрология сегодня способна наиболее последовательно и «вменяемо» без лишних «заумствований» и «сакрализаций» показать как «механизмы» возникновения «парных программ», так и «обнажить»-объяснить различные тонкости и трудности по ходу их «исполнения».

 

Совершенно неважно, где(?), когда(?), при каких обстоятельствах(?) впервые повстречаются Он и Она и в каком ключе (позитивном или негативном) они будут в дальнейшем оценивать эту первую встречу, но… Если между ними что-то «вспыхнуло-пробежало-оглушило-подкосило…», все это может означать только одно: на какое-то время или навсегда их «Я-Центры» соприкоснулись и создали «Мы-Центр». А это и есть первый «элементарный» синтез в любовной (творческой, досуговой) синастрии СА.

 

Основные черты «Мы-Центра» в любовной синастрии, в отличии от любых других видов синастрий, следующие:

1)       Он всегда «создается» двумя представителями разного пола.

2)      Основной его источник биологический (досоциальный и дорациональный), направленный на деторождение (воспроизводство вида).

3)      «По виду», в отличии от одиночного «Я-Центра» (0-мир = «точка»)и всех других разновидностей других синастрий, «Мы-Центр» любовной синастрии – всегда 8-мир, обладающий «зеркальной симметрией».

 

На последнем свойстве «Мы-Центра» любовной синастрии хочется остановиться несколько подробнее. В какой бы традиции и по скольким бы качествам ни различать представителей «мужского» и «женского» полов, общее (обще-смысловое) утверждение касательно этих различий может звучать так: они противоположны. В самом «простом» и «обобщенном» варианте, помятуя о том, что «Я-Центр» мы условились обозначать «точкой» (= 0-мир), «Мы-Центр» предстанет перед нами в виде «касающихся» друг друга двух «разнонаправленных» (по «суммарному спину» – заимствование из «квантовой физики», к примеру, лево- и правовращающихся) окружностей. И именно разнонаправленность «суммарных спинов» даст нам настоящий 8-мир с присущей ему «зеркальной» симметрией.

Те читатели, которые уже познакомились с моей статьей «Системный образ 8-мира в человеке», с легкостью примут такое утверждение, что эта симметрия не просто структурно-функциональная, но, к тому же, непрерывная (по протяженности) и несмешиваемая (по содержанию) ни на малейшем участке своего протяжения. Два «кружка» отдельных «Я-Центров» не просто приходят в соприкосновение – они чудесным образом «преобразуются» в совершенно новую и качественно высшую единичность, каковой является ССС у человека и теплокровных по сравнению со всеми другими эволюционно более «древними» биологическими видами. С чисто анатомической точки зрения, это достигается благодаря полной перегородке между левыми и правыми предсердиями и желудочками. То, что подобная ССС имеется у млекопитающих и птиц, позволяет нам «говорить» о «биологических» («дочеловеческих») истоках и «целях» возникновения «Мы-Центра». От этого ничуть не уменьшается ни «чудесность» его возникновения (всегда непредсказуемо), ни «таинство» его переживания, актуально в жизни «инициируемых» этим «таинством» оно равносильно «эволюционному скачку» в «мгновение ока» со стадии «хладокровных» до «теплокровных». Именно так «проявляет» себя «замеченность» и «сосчитанность» видом (в каких-то «своих» до-рациональных расчетах твой вид «сделал на тебя ставку» и дал тебе невиданную тобою до-прежде «поддержку» и «обетование бессмертия»). Это «на порядки» выше Киплинговского «Мы одной крови». Это – «водолейское» Мы Вместе (= «У нас одно сердце»). Спонтанность и взаимность – еще одно «сопутствующее» явление образования «Мы-Центра» (его нельзя «навязать», «просчитать», «спланировать»…). Но и это – еще не все…

 

Помимо всех наших «косноязычных» рационализаций и «туманных» под- или сверхсознательных «осознаваний» того, что может переживаться непосредственными «героями»-участниками образуемого вновь «Мы-Центра»,  могут возникать и вполне зримые для «посторонних» свидетелей эффекты этого удивительного события. Общее название этим эффектам – «преображение». А смысл таких эффектов лучше всего передается такими словами, как внезапное обретение «светоносности» или «лучезарности». Если Вам когда-нибудь посчастливилось увидеть «преображение» Дурнушки в Красавицу или Недоделанного Лоботряса в Казанову, будьте уверены, что Вы явились свидетелем «новоявления» «Мы-Центра». В терминах «зеркальной симметрии 8-мира» объяснение этому достаточно простое и банальное. «Они» глядятся друг в друга «как в зеркало» (по Юрию Антонову, что вполне соответствует «истине» в их реальности – и это одно из свойств 8-мира) и в то же время они «смотрят в одном направлении» (по Антуану де Сент-Экзюпери, что также соответствует «истине» в их реальности, т.к. ССС у них общая и, следовательно, «кровь течет в одном направлении и не смешивается» – и «это» всего лишь другое свойство 8-мира), но… и это важно… при подобном «отзеркаливании» «друг друга» «друг для друга» какая-то часть их взаимно-направленных «друг другу» «световых» потоков попросту рассеивается в окружающем пространстве и делается «достоянием гласности».

 

Последняя мысль, которую я хотел бы озвучить в связи с «Мы-Центром» такова: как первая «инициация» «Мы-Центром» по возрасту, так и «потенции» к «образованию» «Мы-Центров» сугубо индивидуальны. И если Вам вдруг пришлось встретиться с «гадким утенком» или «сиднем сидящим Ильей Муромцем» в 15-и-, 20-и- или даже 30-и-летнем возрасте, все это ровным счетом ничего не значит, кроме их индивидуальных особенностей. Будьте терпеливы и снисходительны к себе и к ним… Пусть Вам поможет утешительное из Шекспира: «На свете много, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам…»

 

Синтез актуального для пары Плана Бытия

 

Это – самый «короткий» (по описанию) пункт «алгоритма». На самом же деле, для подобной краткости, мне пришлось специально формулировать целую (аж!) статью-пост о Ликовых Числах.

 

При синтезе «парного» Плана Бытия, учитывая индивидуальные актуальные программы СА Его и Её, возможны (принципиально) два варианта: 1) Они совпадают и 2) Они не совпадают. Если у Него и Неё Планы Бытия совпадают, то все проще простого: «синтетический» План Бытия тот же самый, что и у каждого «партнера» в отдельности («партнеры» изначально «пьют из одного источника» и «горят в одном огне»).

 

Сложнее (для понимания, не для «использования»), когда у Него и Неё Планы Бытия не совпадают. Каков же тогда «синтетический» План Бытия пары? Ответ такой: третий, т.е. ни тот, что у Него, ни тот, что у Неё, а именно третий (ни в коем случае не лишний!). Это – ни в каком смысле не аналог «усреднения» или «композиции» всех прежних видов синастрий в традиционной астрологии. Это – следствие развития и практического применения «русской» диалектики. Для тех, кто не читал «Ликовые Числа», приведу оттуда коротенькую цитату, имеющую отношение к данному вопросу: «В любом «зацикленном» трехчлене (в любом цикле из 3-х элементов = из 3-х переходов) каждый член может являться «синтезом» (нести на себе смысл «синтеза») двух других членов этого трехчлена.». Пояснения здесь требует, разве что, один момент. Скорее даже, это просто напоминание почитателям Солнечной Астрологии: Планы Бытия в индивидуальных актуальных программах  СА чередуются как в «зацикленном» трехчлене.

 

Синтез «векторов» парной работы с Миром

 

Под «векторами» здесь надлежит понимать «локализацию» (= «прикровенность») и «направленность» индивидуальных актуальных программ СА, что я объяснял в «Синастрия в Солнечной Астрологии. Начала, 2». Если отвлечься от Планов Бытия, то в индивидуальных актуальных программах СА возможны четыре варианта «векторов»:

 

 

В Солнечной Синастрии мы используем правило наложения-суммации «векторов», тем самым проявляя заботу о сохранности «индивидуального» при «обобществлении». В результате мы имеем по десять (считаем только уникальные) вариантов такой «суммации»:

 

 

 

Итоговые тридцать символов любовной синастрии в Солнечной Астрологии

 

Здесь я даю только «картинки» этих итоговых символов (о чем и предупреждал в начале статьи). Предварительного уточнения, как мне кажется, требует только один момент. Именно: Планы Бытия в этих символах обозначены «количеством круглых скобок». Итак, смотрите, что получилось «в итоге»:

 

До новых коннектов – Лео Шарк

 

P.S. Я не знаю, как скоро смогу опубликовать следующую статью на «заданную» тему. Как никак, а мне предстоит «нарекать Имена» плюс… Тем не менее, для заинтересованных читателей у меня есть одно «бонусное» предложение. Вы можете уже сегодня, не дожидаясь следующей моей публикации, проверить себя и своего партнера по «Мы-Центру» на «званость» и «призванность» в Солнечной Синастрии. Другими словами, Вы можете уже сегодня использовать описанный «алгоритм» практически для «конструирования» актуального «синастрического» символа из двух индивидуальных. «Бонусность» же заключается в следующем. Сегодня имеются две «халявных» возможности узнать актуальную индивидуальную программу в русле Солнечной Астрологии:

1) Воспользоваться онлайн-сервисом на страничке Ты в Своём Солнечном Круге.

2) Воспользоваться программой Ты в ССК (прямая ссылка для скачивания – «мин нет»).

В обоих случаях «исходниками для конструирования» будут являться символы актуальных индивидуальных программ по Лео Шарку.

Ó Leo Sharq, 2010

 

Великому Празднику Солнца Мира посвящаю

 

 

     Слишком долго ждало человечество, что новый голос раздастся с церковных кафедр и амвонов. Все существующие вероисповедания оказались способными лишь к сохранению древнего содержания и древних форм. Голос звучит, откуда не ждали: из глубины повседневности, из безвестных квартир в гуще больших городов, из тюремных камер, из одиноких полночных комнат, из лесной глуши. Его глашатаи не рукоположены священниками Запада или Востока. И ни у православных патриархов, ни у римского первосвященника, ни у теологов протестантских церквей не получило признания то, что они говорят. Но будет день, и ими возвещённое станет тем средоточием, у которого сойдутся и теологи, и патриархи, и первосвященники всех религий и, забывая о древних разногласиях, скажут: Да.

Даниил Андреев, «Роза Мира»

 

     Сегодня я хочу проявить-показать для всех любознательных, как следует из названия данной статьи, «системный образ 8-мира в человеке». Для начала, однако, несколько уточнений относительно используемых терминов.

     Понятие 8-мира (равно как и 0-мира) я впервые использовал и объяснил в своей первой книге, которая лет восемь была без всяких ограничений и платежей общедоступна на моих страничках в интернете. Сегодня из-за «скукоживания» моих «возможностей» и кошелька я выложил срединную часть этой книги отдельным лотом в маге-108.  Но любители «халявы» и сегодня без труда найдут в интернете мои краткие разъяснения этих понятий. Так, три поисковика (Гугл, Рамблер и Яхоо) на запрос "понятие 8-миров" отыщут одну единственную страничку – она моя. Там всегда (пока у меня получается поддерживать «жизнеспособность» сайта) можно сверить свое понимание 8-мира с моим.

     По поводу «образа» уместно сказать вот что. Мне известно колоссальное многообразие всевозможных оттенков и смыслов, «стоящих» за этим термином. Так, к примеру, Яндекс-словари «выдают» сегодня об «образе» 27893 энциклопедических статьи. Может статься,  что авторы некоторых статей «вкладывают» в «образ» тот же смысл, что и я, но это совсем не обязательно. Известное и близкое мне «по звучанию-значению» употребление этого слова я нахожу в «Розе Мира» Даниила Андреева:

     «Здесь, видимый и собравшимся на площади, и молящимся во храме, верховный наставник совершает торжественную службу Солнцу в трёх его значениях: как воплощению великого жизнетворящего духа; как отчему лону, из которого изошло телесное существо всей Земли и всего земного; и как образу – подобию Всевышнего.»

     Наконец, несколько слов касательно термина «системный». Здесь надо очень четко и однозначно понимать, от какой «системы» я «произвожу» данное прилагательное. Так вот, под «системой» я в этой статье подразумеваю «систему органов» человека (т.е. «во главу угла» я ставлю то значение термина, которое «употребляет» медицинская наука).

     А теперь о главном. Основной вопрос, на который я сейчас отвечаю, звучит так: «Какая система органов человека являет собой образ 8-мира?» Те, кто «уточнил» для себя понятие 8-мира по приведенным выше ссылкам, без труда и без подсказок ответят на этот вопрос. Я же, на всякий случай, продублирую здесь картинку «простейшего» 8-мира.

     Теперь, как я надеюсь, уже любой читатель может вспомнить, на какую систему органов человека «намекает» эта картинка. Сверим наши ответы. Вот мой: «Сердечно-сосудистая система человека являет собой образ 8-мира.» Надеюсь, что наши ответы совпали.

     Прошу обратить внимание вот на что. Я употребляю название «сердечно-сосудистая система» (ССС – сокращенно) в силу личных предпочтений (мне так больше нравится). Но у этой же самой системы органов есть и другие названия. Как то: «система кровообращения», «кровеносная система», «транспортная система».

     А вот несколько схем ССС с указанием источников «заимствования».

     Черно-белую схему я нашел в книге Орлова Д.В., Сафонова М.В., «Акваланг и подводное плавание». Уже здесь достаточно наглядна «восьмиобразность» ССС. Кстати, эта же схема весьма убедительно «иллюстрирует» логику западной астрологии, которая наше Солнце (как «светило») «ставит» в однозначное соответствие с сердцем в человеке.

 

     Цветную схему ССС я нашел на сайте «Медицинские советы - Энциклопедия врача» и здесь привожу ее фрагмент. «Замечательность» этой картинки в логике «раскраски». Красным и синим цветами здесь обозначаются сосуды не по признаку «артерии – вены» («от сердца – к сердцу»), а по признаку «насыщенности кислородом» («артериальная – венозная» кровь в сосудах). Этот факт имеет принципиальное значение не только в смысле «общего кругозора», но и в смысле «осовременивания» методологий «научного подхода» при изучении «объектов» макро- и микро-миров (в сравнении с «масштабом» человека). Чуть ниже я скажу еще несколько фраз в продолжении данного «размышлизма». Но не будем торопиться «поперек батьки...»

 

     На следующей схеме я привожу тот же самый 8-мир, что и на 1-й, но «с поворотом на 90 градусов» + (плюс) с использованием логики «раскраски» цветной схемы ССС + (плюс) с «допроявкой» «лона» древнейших общечеловеческих символов. Я надеюсь, что из этой схемы всем понятно, как отсюда могут «возникать» различные «свастики», «кресты» и «восточные монады». «Продвинутые» читатели только на основе выше изложенного даже смогут ответить на вопрос: «Почему в китайской медицине есть меридиан Сердца, но нет меридиана Головного Мозга?»

     Но есть здесь и такой момент, который, как мне кажется, очевиден не для всех. И даже не для всех «узких специалистов» и «увлеченных охотников-любителей», большую часть своей «жизненной силы» добровольно расходующих на познание и «уловление» моментов «истории звездного неба». Хотя сейчас, после «проявления-показа» имеющегося в человеке «системного образа 8-мира», по крайней мере, на один вопрос «почему» ответ им должен быть ясен.

     О самом «почему» чуть ниже. А пока еще две «картинки» – на этот раз как раз про «звездное небо».

     Фото галактики MCG 6962 я нашел на сайте «Галактики». А спиралевидная галактика «в цвете» – это фрагмент фото Сергея Вербицкого. И теперь обещанный вопрос: «Почему спиралевидные галактики имеют, как правило, два рукава?» (???!!!)

     Сегодня мой вариант (именно «вариант» и именно «сегодня») ответа таков: «Два рукава спиралевидных галактик соответствуют видимым для нас («светоносным» – сравните с «насыщенной кислородом кровью» на цветной схеме ССС) «путям» циркуляции звезд того («масштаба» той галактики) 8-мира.»

     Я уже «сказал» больше, чем «заявил» в названии статьи. Но для «закругления» я все-таки закончу «размышлизм» об «осовременивании научной методологии». И скажу еще несколько обещанных выше фраз.

     Если сегодня мы = все люди (каждый человек в отдельности и все люди планеты в целокупности) поймем на своем человеческом уровне (в «масштабах» человека) на своем общедоступном и общепонятном языке (а не на «эзоповском» языке «узких специалистов»): Кто Мы? Откуда? Куда? Зачем? Что для нас (опять же одинаково и равно для каждого в отдельности и для всех вместе) Хорошо и Плохо? – тогда мы с легкостью сможем «экстраполировать» это свое понимание на «масштабы» «макро» и «микро».

     Недаром начала «живой совершенной мудрости» с древних времен звучали и продолжают звучать как призыв: «Познай себя! (Начни с себя!)» Именно поэтому в практическом плане отдельный человек начинает познавать мир с самоосознания-самоосознавания своего «я» (с «вычленения» собственного «я» из всей действительности, с «я-центризма», с «эгоцентризма»), а все человечество – с самоосознания-самоосознавания себя как целого (с «антропоцентризма»).

     Эта самосознательная-самосознающая-самоосознаваемая «самоцентрированность» никуда не пропадает и никуда не девается на всех «путях» дальнейшей истории как одного конкретного человека, так и всего человечества в целом.

     Просто при «углубленном-концентрированном» и увлеченном-заинтересованном «погружении» в какую-то частную (специальную, детальную...) проблему эта «самоцентрированность» начинает работать в «фоновом режиме» (перестает «мозолить глаза» по признаку «актуальности»). Но попробуйте лишить человека и человечество «этого фона» – и нет уже в человеке и человечестве этой «искры божьей» (нет уже и самих человека и человечества как таковых).

     Общественное самосознание-самоосознание-самоосознавание просто кричит сегодня: «Я больно!» Я это вижу хотя бы по тому факту, насколько востребованным сегодня является «доктор» (и даже «безумный доктор» – т/с «Грань») в качестве «главного героя» в кинематографе.

     Это совершенно нормально, когда к больному приходит врач, а не физик-ядерщик (астрофизик), банкир или экономист. Для меня лично это означает одно – шанс на выздоровление есть (жизнь – продолжается). Кстати, данную статью прошу также рассматривать в качестве «лечебно-оздоровительного» средства.

     Когда все и каждый будут «знать и помнить», что внутри них есть 8-мир (этот символ «вечного двигателя»), шансы «на выздоровление» возрастут многократно. Это – мое глубокое убеждение (как врача), и этой «благой вестью» (как автор) я спешу со всеми поделиться.